«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

20 октября 2020 г. между АО "Континенталь" и ООО "Одиссей" был заключен агентский договор, по условиям которого агент (ООО) обязуется за вознаграждение по поручению туроператора (АО) заключать от своего имени либо от имени туроператора договоры о реализации туристского продукта или туристской услуги в сфере международного туризма.
В соответствии с пунктом 4.1 договора только при условии полной оплаты туристского продукта и выполнения турагентом обязательств по договору туроператор обязуется нести ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу услуг независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги. Ответственность перед туристами за то, что они не смогут воспользоваться приобретенными правами на услуги в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением турагентом обязанности передать туроператору денежные средства за туристский продукт, несет турагент (пункт 4.2).

15 февраля 2021 г. между ООО "Одиссей" и Васильевой был заключен договор о подборе и бронировании тура турагентом по заказу туриста. Свойства туристского продукта были уточнены в заявке на бронирование, а в качестве участников тура указаны члены семьи Васильевой. Общая цена туристского продукта в сумме 300 000 руб. была оплачена заказчиком в полном объеме.

10 июня 2021 г. ООО "Одиссей" произвело бронирование тура, внеся частичную оплату в сумме 30 000 рублей, а 15 июня 2021 г. разместило на своем сайте информацию о присвоении менеджером денежных средств, переданных ему туристами.

Васильева обратилась в АО «Континенталь» и ООО «Одиссей» с заявлением о возврате всей стоимости тура, однако АО произвело возврат денежных средств только частично в сумме предоплаты (30 000 рублей).
Данные обстоятельства легли в основу иска Васильева, в котором она просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства, уплаченные по договору о подборе и бронировании тура в размере 270 000 руб. , неустойку и моральный вред. АО возражало против удовлетворения иска, указывая на то, что не несет ответственность перед истцом в сложившихся обстоятельствах.

Какие нормативно-правовые акты регулируют спорные правоотношения? Кто прав в данном споре? Решите дело.

Муниципальное унитарное предприятие «А.», учрежденное администрацией г. N и имеющее имущество на праве хозяйственного ведения, сдало в аренду 10 автобусов коммерческой фирме, также осуществляющей автобусные перевозки. Администрация об этом в известность поставлена не была. Когда этот факт обнаружился, администрация потребовала от МУП немедленно прекратить арендные отношения с коммерческой фирмой. Предприятие отказалось. В результате рассмотрения спора в суде договор аренды был признан недействительным с момента заключения.

​На каком основании суд принял такое решение и правомерно ли оно?

Муниципальное унитарное предприятие «А.», учрежденное администрацией г. N и имеющее имущество на праве хозяйственного ведения, сдало в аренду 10 автобусов коммерческой фирме, также осуществляющей автобусные перевозки. Администрация об этом в известность поставлена не была. Когда этот факт обнаружился, администрация потребовала от МУП немедленно прекратить арендные отношения с коммерческой фирмой. Предприятие отказалось. В результате рассмотрения спора в суде договор аренды был признан недействительным с момента заключения.
​На каком основании суд принял такое решение и правомерно ли оно?