«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Тема 11. Понятие и сущность искового производства. 

Возбуждение гражданского дела в суде 

Время – 2 часа

Учебные вопросы 

1.   Сущность и значение стадии возбуждения гражданского дела.

2.    Порядок предъявления иска. Форма и содержание искового заяв-

ления.

3.   Решение вопроса о принятии искового заявления к производству. Отказ в принятии искового заявления и возвращение искового заявления. Оставление искового заявления без движения.

4.   Правовые последствия возбуждения гражданского дела в суде.

5.  Встречный иск: понятие, порядок предъявления, условия принятия.

6.   Обеспечение иска: сущность, меры по обеспечению, порядок обес-печения.

Методические указания для слушателей 

по подготовке к занятию семинарского типа 

При рассмотрении учебных вопросов слушателям следует обратить внимание на то, что возбуждение гражданского дела является самостоя-тельной стадией гражданского процесса и представляет собой начальный этап в развитии производства в суде первой инстанции. Целями и задача-ми данной стадии является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, а также защита нарушенных или оспари-ваемых прав. Иск предъявляется в письменной форме по правилам подве-домственности и подсудности.

При подготовке к теме 11 слушателям следует повторить весь тео-ретический материал (при этом уделив особое внимание собственному самостоятельному конспекту, а при необходимости – восстановив и до-полнив его), выучить и усвоить ключевые положения, рассмотреть по-следние изменения в законодательстве.

84

В    соответствии с указанием преподавателя обучаемые должны ре-шить в рабочих тетрадях задачи, ссылаясь на конкретные статьи дейст-вующего законодательства.

Во время самостоятельной работы обучаемый должен проверять свои знания с помощью контрольных вопросов, ответ на которые необ-ходимо знать в обязательном порядке.

Задания на самоподготовку 

Задание 1. Объясните, в чем заключается возбуждение гражданского дела в суде?

Задание 2 Перечислите реквизиты искового заявления.

Задание 3. Составьте исковое заявление.

Задание 4. На основании ст. 140 ГПК РФ заполните таблицу

Задача 1. Мировой судья отказал Фроловой в принятии искового за-явления о расторжении брака с Фроловым на том основании, что супруги не имеют несовершеннолетних детей и их брак может быть расторгнут в органах ЗАГСа.

Правильно ли поступил судья? 

Задача 2. Вахрушева обратилась в районный суд с исковым заявле-нием, в котором просила взыскать с администрации района задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком.

Судья районного суда судебным приказом взыскал пособие по уходу за ребенком в пользу истицы с администрации района.

Администрация района, ссылаясь на то, что не была извещена о рас-смотрении дела, а также на отсутствие данных об извещении администра-ции в материалах дела, считала выдачу приказа незаконной и настаивала на новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Примите решение. 

Задача 3. Местная администрация после смерти Шарова, нанимате-ля однокомнатной квартиры, предъявила иск к его племяннику о выселе-нии из квартиры как временного жильца без предоставления другого жи-

85

лого помещения. Племянник пояснил, что был прописан в квартиру дяди шесть месяцев назад в связи с инвалидностью последнего и необходимо-стью в постоянном уходе за ним, и заявил встречное требование о призна-нии за ним права на спорное жилое помещение.

Учитывая, что до вселения в однокомнатную квартиру дяди ответ-чик являлся нанимателем двухкомнатной квартиры в этом же городе, где проживал с женой и дочерью, суд постановил выселить его из одноком-натной квартиры и вселить в двухкомнатную квартиру его жены.

Оцените действия суда. 

Задача 4. Симушкин, управляя автомашиной, нарушил правила до-рожного движения и совершил наезд на автомашину Шиверского, причи-нив имущественный ущерб. В апреле решением суда в пользу Шиверского было взыскано 32 000 рублей. Данная сумма была выплачена в декабре.

Шиверский обратился с иском к автохозяйству, которому принадлежа-ла автомашина, с требованием взыскать разницу в стоимости ремонта, так как из-за несвоевременной выплаты денег он не смог сразу после аварии от-ремонтировать машину, в настоящее время стоимость ремонта возросла.

Суд отказал в принятии искового заявления в связи с тем, что уже было принято решение судом по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Примите решение. 

Задача 5. Симонов обратился в суд с иском о расторжении брака с Симоновой. В исковом заявлении указывалось, что супруги Симоновы со-стоят в зарегистрированном браке 5 лет, имеют общего ребенка 10 меся-цев. Брачные отношения прекратились еще до рождения ребенка.

Должен ли судья принять заявление Симонова? 

Задача 6. После смерти Давыдова его дочь обратилась с иском в суд

о   разделе наследственного имущества, указав в качестве ответчика внука Давыдова – Семена (8 лет). Судья возвратил исковое заявление, так как иск предъявлен к несовершеннолетнему лицу.

Правильно ли определение судьи? 

86

Задача 7. Начальнику отдела полиции г. Североуральска Семенову и начальнику отдела кадров данного отдела полиции Устьянову был предъ-явлен иск в интересах отдела полиции о взыскании с каждого из них де-нежных сумм в размере среднего месячного заработка в возмещение ущерба, причиненного отделу полиции выплатой по решению суда быв-шему сотруднику отдела полиции Новикову ежемесячных сумм в связи с утратой им трудоспособности по причине травмы при исполнении слу-жебных обязанностей. Суд отказал в принятии иска, так как по делу нет достаточных доказательств, необходимых для вынесения решения.

Правомерное ли решение принял суд? 

Задача 8. Липихина, проживающая в г. Краснотурьинске, обрати-лась в суд по месту жительства с иском о расторжении брака с Липихи-ным и о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей.

Судья возвратил исковое заявление, ссылаясь на то, что Липихин проживает в Казахстане.

Примите решение. 

Задача 9. Никоновой отказано в принятии искового заявления о вы-селении Туканова, проживающего в соседней квартире, в связи с невоз-можностью совместного проживания в силу систематического нарушения последним правил общежития.

При этом судья указал на то, что Никонова вместе с Тукановым в одной квартире не проживает и права на предъявление иска не имеет, по-этому исковое заявление не подлежит рассмотрению в судебном порядке.

Правомерен ли отказ в принятии искового заявления Никоновой? 

Рекомендуемая литература для подготовки к занятию: 

а) Нормативные правовые акты 

1.   Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосовани-ем 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – № 237.

2.   Всеобщая декларация прав человека 1948 г. //Права человека. Основные международные документы. – М.: Международные отношения, 1989.

3.     Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Феде-ральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №46. - Ст.4532.

б) Основная литература 

1.               Власов А.А. Гражданский процесс: учебник и практикум для СПО /

А.  А. Власов. - 9-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2019. - 470 с.

87

2.                Гражданское право и гражданский процесс [Текст]: учебное посо-бие / сост. Р. Х. Галиуллина, Н. Ю. Комлев, Л. К. Фазлиева. - Казань: КЮИ МВД России, 2017. - 260 с. Текст: электронный // Электронная библиотека КЮИ МВД России. - URL: https: // Akvilon\el-bibl-kui\Эл. библ. для уче-

бы\Электронная библиотека КЮИ\Гражданский процесс\2017 ГП и ГПц (дата обращения: 30.01.2020).

3.               Гражданский процесс [Текст]: учебник / под ред. Л. В. Тумановой. -

М.: Проспект, 2019. - 416 с..

4.                Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебное пособие / под ред. М. Ю. Лебедева. — 8-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт,

2018. — 231 с. — (Серия: Университеты России). — ISBN 978-5-534-05752-2.

— Режим доступа: www.biblio-online.ru/book/404EA4DD-EEA9-4E45-885D-76B5511F3A4A.

5.                Гражданское процессуальное право России в 2 т. Том 1: учебник для бакалавриата и магистратуры / С. Ф. Афанасьев [и др.]; под редакцией С. Ф. Афанасьева. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019.

— 444 с. — (Бакалавр и магистр. Академический курс). — ISBN 978-5-534-03085-3. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://biblio-online.ru/book/grazhdanskoe-processualnoe-pravo-rossii-v-... (дата обращения: 30.01.2020).

в) Дополнительная литература 

1.      Свирин Ю.А. Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник / Ю.А. Свирин. - Саратов: Вузовское образование, 2017. — 469 c. — 978-5-4487-0046-0. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/66860.html.

2.      Скоробогатова В. В. Гражданское процессуальное право (граждан-ский процесс) [Электронный ресурс]: учебное пособие / В. В. Скоробогатова.

— Иркутск: ВСИ МВД России, 2018. — 120 с. // Электронная библиотека КЮИ МВД России.

3.      Хисматуллин О.Ю. Гражданской право и гражданский процесс [Элек-тронное издание]: учебное пособие / О. Ю. Хисматуллин, М. С. Арутюнян, Д. А. Курбанов – Уфа: Уфимский ЮИ МВД России, 2018. – 157 с. – Текст: элек-тронный // Электронная библиотека КЮИ МВД России. - URL: https: // Akvilon\el-bibl-kui\Эл. библ. для учебы\Электронные издания ВУЗов МВД Рос-сии\Гражданский процесс\2018 Граждан. право и граждан. процесс (дата обра-

щения: 30.01.2020).

Контрольные вопросы 

1.             Каково содержание искового заявления?

2.             Чем отличаются форма и содержание искового заявления?

3.             Что такое встречный иск?

4.             Что такое обеспечение иска?

5.             Объясните порядок обеспечения иска.

6.             Условия и порядок принятия встречного иска.

88

Основные понятия, которые необходимо уяснить: 

^v                            Исковое производство 

^v                            Стадии гражданского процесса 

^v                            Возбуждение гражданского дела 

^v                            Исковое заявление 

^v                            Подсудность и подведомственность гражданских дел 

^v                            Принятие искового заявления к производству 

^v                            Отказ в принятии искового заявления

^v                            Возвращение искового заявления

^v                            Оставление искового заявления без движения

^v                            Встречный иск

^v                            Обеспечение иска

Тема 13. Судебное разбирательство

Время – 2 часа

Учебные вопросы

1.   Судебное разбирательство: понятие, значение и порядок.

2.   Подготовительная часть судебного разбирательства.

3.   Рассмотрение дела по существу.

4.   Судебные прения. Вынесение и объявление решения.

5.   Отложение разбирательства дела.

6.   Приостановление производства по делу.

7.   Окончание дела без вынесения решения.

8.   Протокол судебного заседания

Методические указания для слушателей

по подготовке к занятию семинарского типа

При рассмотрении учебных вопросов, вынесенных на занятие, слу-шателям следует обратить внимание, что судебное разбирательство явля-ется самостоятельной и важнейшей стадией гражданского процесса. Она существенно отличается от всех стадий гражданского процесса как по за-дачам и субъектному составу лиц, так и по содержанию совершаемых здесь процессуальных действий. Главной задачей суда в этой стадии про-цесса является правильное и быстрое рассмотрение и разрешение граж-данского дела по существу. Помимо этого, решаются и другие задачи - укрепление законности, профилактика и предупреждение правонаруше-ний. В стадии судебного разбирательства наиболее полно проявляют себя принципы гражданского процесса.

89

При подготовке к теме 13 слушателям следует повторить весь тео-ретический материал (при этом уделив особое внимание собственному самостоятельному конспекту, а при необходимости – восстановив и до-полнив его), выучить и усвоить ключевые положения, рассмотреть по-следние изменения в законодательстве.

В    соответствии с указанием преподавателя обучаемые должны ре-шить в рабочих тетрадях задачи, ссылаясь на конкретные статьи дейст-вующего законодательства.

Во время самостоятельной работы обучаемый должен проверять свои знания с помощью контрольных вопросов, ответ на которые необ-ходимо знать в обязательном порядке.

Задания на самоподготовку

Задание 1. Объясните, в чем заключается отложение разбирательст-ва дела.

Задание 2. Объясните, в чем заключается приостановление произ-водства по делу.

Задание 3. Объясните, чем отличается прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения по основаниям и право-вым последствиям.

Задание 4. Заполните таблицу:

Задача 1. При рассмотрении иска Морозовой к Пыльниковой о взы-скании 1 млн рублей в суд явилась только истица. После открытия судеб-ного заседания истица обратилась к суду с ходатайством об отложении дела слушанием. Основанием для ходатайства являлась полученная ею по мобильному телефону от ответчицы информация о том, что последняя на-ходится в автомобильной пробке, вовремя явиться в суд не может и про-стит об отложении судебного разбирательства. Суд вынес определение об отложении судебного заседания на два часа и приступил к рассмотрению другого гражданского дела.

Дайте оценку действиям суда.

90

Задача 2. При рассмотрении дела по иску Васяевой И.В. к Кулешову В.И. о выселении после объяснений сторон и допроса свидетелей в суд сообщили, что у судьи тяжело заболел ребенок. Председательствующий объявил перерыв на два часа. Во время перерыва он рассмотрел и разре-шил другое несложное гражданское дело. После перерыва судья продол-жил исследование доказательств, допросил еще одного свидетеля, иссле-довал письменные доказательства. После прений сторон суд удалился в совещательную комнату и постановил решение, которым в иске отказал.

Допущены ли при рассмотрении дела какие-либо нарушения закона?

Задача 3. Районный суд, закончив рассмотрение дела по иску Гаевой Н.Б. к Кабанову О.П. об установлении отцовства и взыскании алиментов, удалился в совещательную комнату. Во время совещания выяснилось, что судья забыл в зале судебного заседания Семейный кодекс РФ, а также сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ, которые были нужны для правильного разрешения дела. Судья позвонил секретарю су-дебного заседания, но его на месте не оказалось. Судья покинул совеща-тельную комнату и пошел за книгами в зал судебного заседания, однако книг там не было. Тогда судья вновь позвонил секретарю судебного засе-дания, попросив ее разыскать и принести эти книги в кабинет, где готовил решение. Просьба судьи была выполнена. Это помогло судье правильно решить дело.

Укажите, имеются ли основания для отмены вынесенного по делу решения?

Задача 4. Нормировщица Попова В.И. приказом администрации уч-реждения уволена с работы по сокращению штатов. Считая увольнение неправильным, она обратилась в суд с иском о восстановлении на работе.

В   обоснование своих требований истица указала, что администрация при ее увольнении не учла, что она имеет преимущественное право остаться на работе, поскольку у нее трое детей и в семье нет других работников с самостоятельным заработком. В судебном заседании истица заявила отвод судье, пояснив, что его жена работает на том же предприятии, в связи с чем имеются сомнения в его объективности.

Судья, удалившись в совещательную комнату, постановил опреде-ление, которым отклонил заявление об отводе. Истица вновь заявила от-

91

вод судье, ссылаясь на те же обстоятельства. Судья повторно, удалившись

в    совещательную комнату, постановил определение, которым заявление истицы вновь оставил без удовлетворения.

Правильно ли поступил суд?

Задача 5. Боголюбова О.Н. обратилась в суд с иском к Редькину П.С. о взыскании 300 000 руб. — стоимости вложенных ею трудовых, де-нежных затрат и материалов в строительство принадлежащего ответчику дома. После объяснений истца, ответчика и показаний свидетелей суд удалился в совещательную комнату для выяснения решения по делу. В со-вещательной комнате у судьи возник вопрос о стоимости 5 куб. м пилома-териалов. Ввиду отсутствия доказательств, необходимых для решения этого вопроса, судья затребовал справку с лесоторговой базы. Выйдя в зал заседания, председательствующий объявил вынесенное решение: «При-знать за Боголюбовой О.Н. право на удовлетворение иска». После этого он объявил, что мотивированное решение будет составлено в течение пяти дней. Через день суду была представлена справка лесоторговой базы, из которой видно, что 5 куб. м пиломатериалов стоят 50 500 руб. После этого судьей было составлено по делу мотивированное решение о присуждении Боголюбовой О.Н. 290 000 руб.

Допущены ли судом ошибки при разрешении дела?

Задача 6. Комбинат питания предъявил иск к Сидоровой Л.Н. о взы-скании 30 968 руб. в возмещение материального ущерба, причиненного недостачей посуды в столовой, где она, работая бригадиром уборщиц, за-ключила договор о полной материальной ответственности. Районный суд постановил решение, которым иск удовлетворил. Это решение было от-менено по причине неисследованности существенных для дела обстоя-тельств. При новом рассмотрении дела ответчица заявила отвод судье по тем мотивам, что он при первом рассмотрении дела участвовал в качестве секретаря судебного заседания. Судья удалился в совещательную комнату и, обсудив приведенные ответчицей доводы, заявление об отводе откло-нил, сославшись на то, что в районе всего один судья, а поэтому в случае удовлетворения заявления гражданское дело некому будет рассматривать.

Правильны ли действия судьи?

92

Задача 7. Безюк В.П. обратился в суд с иском о взыскании с Мали-нина Р.С. 35 000 руб. в возмещение расходов, понесенных в связи с ре-монтом принадлежащей ему автомашины «Рено», поврежденной при столкновении на трассе Москва-Казань с автомашиной «Лада» по вине ее собственника Малинина Р.С. Разбирательство дела три раза откладыва-лось из-за неявки в судебное заседание ответчика Малинина Р.С., хотя, как видно из корешков повесток с расписками ответчика, он всегда изве-щался о месте и времени слушания дела надлежащим образом. В четвер-тый раз разбирательство дела было назначено на 20 марта 2018 г., но от-ветчик вновь не явился. Суд, обсуждая вопрос о возможности рассмотре-ния дела в отсутствие Малинина Р.С., пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено без него. При этом суд указал, что ранее ответчик неод-нократно не являлся в суд без уважительных причин, а в данном случае, хотя корешка повестки с распиской ответчика, подтверждающей его из-вещение о месте и времени судебного разбирательства, не имеется, его также следует считать извещенным, поскольку ему направлено письмо, в котором предлагалось сообщить причины неявки и в конце было указано, что в четвертый раз дело будет разбираться 20 марта 2018 г. в 10 часов.

Адвокат, представляющий интересы истца, заявил ходатайство и просил объявить перерыв на один день и доставить ответчика приводом в зал судебного заседания. Суд постановил определение о рассмотрении де-ла в отсутствие ответчика. Рассмотрев дело по существу, суд иск удовле-творил.

Укажите, соответствуют ли закону определение суда и ходатай-ство адвоката? Имеются ли основания для отмены решения?

Задача 8. Беридзе Г.Т. обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате несчастного случая на производстве. Судья, подготовив в соответствии с ст. 147–153 ГПК РФ дело, назначил его к слушанию в судебном заседании. В назначенный день в судебное за-седание явились истец Беридзе Г.Т., директор завода Петров В.Н., перево-дчик, поскольку Беридзе Г.Т. плохо понимал русский язык, привлеченный

в   качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне от-ветчика зам. начальника цеха Силаев Н.Д., по вине которого произошла авария на заводе, прокурор, два свидетеля, вызванные по просьбе истца Беридзе Г.Т., три свидетеля, вызванные по просьбе директора завода, ад-вокат, представляющий интересы истца.

93

Определите последовательность выступления всех вызванных в су-дебное заседание лиц как при разбирательстве дела по существу, так и в судебных прениях.

Задача 9. Ивина И.А. обратилась в Каргатский районный суд с заяв-лением об установлении факта признания отцовства. Установление этого факта, как она указала в заявлении, ей необходимо для получения пенсии

в   связи с трагической гибелью ее сожителя Алексеева О.П. Разбирательст-во дела было назначено с участием представителя Каргатского управления пенсионного фонда. Однако представитель пенсионного фонда в судебное заседание не явился. Определением суда начальник управления пенсион-ного фонда был подвергнут штрафу 400 руб. за неявку представителя фонда в судебное заседание.

Соответствует ли закону определение суда?

Задача 10. Краснов Е.Д. обратился в суд с иском к Беловой Т.Н. о признании права собственности на часть домовладения и об определении порядка пользования земельным участком. В первое судебное заседание обе стороны не явились и никаких документов, подтверждающих уважи-тельность причин отсутствия, не представили. Во второе судебное заседа-ние стороны вновь не явились. Судья постановил определение, которым иск оставил без рассмотрения. В частной жалобе Краснов Е.Д. просил от-менить вынесенное определение, указывая, что в исковом заявлении он просил суд рассмотреть дело в его отсутствие в связи с тем, что он являет-ся инвалидом первой группы, не имеет обеих ног. Ответчица также обжа-ловала это определение, ссылаясь на то, что в повестке с вызовом на вто-рое судебное заседание была ошибочно указана дата рассмотрения дела, в подтверждение чего к жалобе приобщила судебную повестку.

Имеются ли основания для отмены определения об оставлении иска без рассмотрения?

Задача 11. При рассмотрении гражданского дела по иску ООО «За-кат» к Балабанову М.М. о взыскании 8665 руб. за похищенное им на предприятии имущество было установлено, что в суд поступило и скоро будет рассмотрено уголовное дело по обвинению Балабанова М.М. в хи-щении имущества, принадлежащего гражданину Гуляеву Н.В. Суд поста-

94

новил определение о приостановлении производства по делу до вступле-ния в законную силу приговора суда.

Правильно ли поступил суд?

Задача 12. Прокурор района в интересах престарелой Ривлиной Н.И. предъявил в суде иск к Пугачевой А.С. и Демьянову П.П. о возмещении причиненного их несовершеннолетними детьми ущерба. В процессе рас-смотрения дела от прокурора поступило заявление, в котором он просил производство по делу прекратить ввиду отказа поддерживать предъявлен-ный им иск.

В   судебное заседание, где обсуждалось заявление прокурора, истица Ривлина Н.И. не явилась, хотя о месте и времени разбирательства дела была извещена в установленном порядке. Адвокат, представляющий ин-тересы Ривлиной Н.И., заявил, если прокурор отказывается от иска, то де-ло для истицы является бесперспективным. В связи с этим он тоже отка-зывается от иска. Суд постановил определение, которым производство по делу прекратил. В частной жалобе Ривлина Н.И. просила отменить опре-деление суда, ссылаясь на то, что от иска отказываться не собирается, в суд не явилась по болезни, в подтверждение чего у нее имеется справка из больницы, адвокат же не имел полномочий отказаться от иска, так как срок доверенности с этими полномочиями истек за два дня до судебного заседания.

Подлежит ли отмене определение суда?

Рекомендуемая литература для подготовки к занятию:

а) Нормативные правовые акты

1.   Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосовани-ем 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – № 237.

2.   Всеобщая декларация прав человека 1948 г. //Права человека. Основные международные документы. – М.: Международные отношения, 1989.

3.     Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Феде-ральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №46. - Ст.4532.

б) Основная литература

1.               Власов А.А. Гражданский процесс: учебник и практикум для СПО /

А.  А. Власов. - 9-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2019. - 470 с.

2.                Гражданское право и гражданский процесс [Текст]: учебное посо-бие / сост. Р. Х. Галиуллина, Н. Ю. Комлев, Л. К. Фазлиева. - Казань: КЮИ

95

МВД России, 2017. - 260 с. Текст: электронный // Электронная библиотека КЮИ МВД России. - URL: https: // Akvilon\el-bibl-kui\Эл. библ. для уче-бы\Электронная библиотека КЮИ\Гражданский процесс\2017 ГП и ГПц (дата обращения: 30.01.2020).

3.               Гражданский процесс [Текст]: учебник / под ред. Л. В. Тумановой. -

М.: Проспект, 2019. - 416 с..

4.                Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебное пособие / под ред. М. Ю. Лебедева. — 8-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт,

2018. — 231 с. — (Серия: Университеты России). — ISBN 978-5-534-05752-2.

— Режим доступа: www.biblio-online.ru/book/404EA4DD-EEA9-4E45-885D-76B5511F3A4A.

5.                Гражданское процессуальное право России в 2 т. Том 1: учебник для бакалавриата и магистратуры / С. Ф. Афанасьев [и др.]; под редакцией С. Ф. Афанасьева. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019.

— 444 с. — (Бакалавр и магистр. Академический курс). — ISBN 978-5-534-03085-3. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://biblio-online.ru/book/grazhdanskoe-processualnoe-pravo-rossii-v-... (дата обращения: 30.01.2020).

в) Дополнительная литература

1.      Свирин Ю.А. Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник / Ю.А. Свирин. - Саратов: Вузовское образование, 2017. — 469 c. — 978-5-4487-0046-0. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/66860.html.

2.      Скоробогатова В. В. Гражданское процессуальное право (граждан-ский процесс) [Электронный ресурс]: учебное пособие / В. В. Скоробогатова.

— Иркутск: ВСИ МВД России, 2018. — 120 с. // Электронная библиотека КЮИ МВД России.

3.      Хисматуллин О.Ю. Гражданской право и гражданский процесс [Элек-тронное издание]: учебное пособие / О. Ю. Хисматуллин, М. С. Арутюнян, Д. А. Курбанов – Уфа: Уфимский ЮИ МВД России, 2018. – 157 с. – Текст: элек-тронный // Электронная библиотека КЮИ МВД России. - URL: https: // Akvilon\el-bibl-kui\Эл. библ. для учебы\Электронные издания ВУЗов МВД Рос-сии\Гражданский процесс\2018 Граждан. право и граждан. процесс (дата обра-

щения: 30.01.2020).

Контрольные вопросы

1.      Назовите части судебного разбирательства.

2.      Какие меры и кем применяются к нарушителям порядка в судеб-ном заседании?

3.      Какие вопросы разрешает суд в совещательной комнате?

4.      С какой целью ведется протокол судебного заседания?

5.      В чем отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения?

6.      Что такое протокол судебного заседания? Его содержание и пра-вовое значение.

96