«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Защита вещных прав 

Можно выделить следующие способы защиты вещных прав: самоза-щита, обязательственно-правовые способы защиты и вещно-правовые способы. 

Самозащита. Защита фактическими действиями без обращения к ком-петентным органам. 

Обязательственно-правовые способы защиты. Применяются, когда между нарушителем вещного права и его обладателем существуют обяза-тельственные правоотношения (прежде всего речь идет о договорных право-отношениях, хотя могут быть и правоотношения деликтные). При этом вещ-ное право нарушается опосредованно – через нарушение обязательства, 

и   в этом случае обладатель вещного права защищает свое право через за-щиту обязательственных прав, с помощью тех способов защиты, которые предусмотрены для защиты обязательственных прав, например с помощью исков об уплате неустойки, о возмещении убытков, об исполнении обязан-ности по договору в натуре и др.

Вещно-правовые способы защиты. Применяются, когда между нару-

шителем вещного права и его обладателем не существует обязательствен-ных правоотношений. При этом вещное право нарушается непосредствен-но. Вещно-правовые иски можно подавать против любого нарушителя вещного права. Одним из условий подачи таких исков является необходи-мость того, чтобы вещь была сохранена в натуре (нет вещи – нет вещного права). Данному условию отвечают виндикационный и негаторный иски.

166                                                   Гражданское право 

Виндикационный иск – это иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст. 301–303 Гражданского кодекса Российской Фе-дерации). 

Истец – собственник (или субъект иного права, в содержание которо-го входит правомочие владения), лишенный владения («невладеющий собственник»). Ответчик – фактический владелец вещи («владеющий несобственник»). 

Для подачи виндикационного иска необходимо, чтобы истец был собст-венником вещи или субъектом иного права, включающего правомочие вла-дения. Таким образом, он должен доказать, что у него есть право собствен-ности на вещь или иное право, предоставляющее владение. Истец не дол-жен состоять с ответчиком в обязательственных правоотношениях. Вещь должна сохраниться в натуре. Кроме того, вещь должна находиться во вла-дении ответчика, что также нужно доказать. 

Иск будет удовлетворен при наличии следующих условий: 

1)   недобросовестность ответчика (недобросовестным признается тот, кто знал или должен был знать, что к нему вещь поступила незаконно; при этом добросовестность ответчика предполагается);

2)  безвозмездность приобретения вещи ответчиком;

3)  выбытие вещи из владения собственника (и лица, которому он пре-доставил вещь в пользование) без его воли (украли, потерял и др.).

Таким образом, суд должен отказать в удовлетворении виндикацион-ного иска, когда соединяются одновременно три условия: 1) ответчик явля-ется добросовестным, 2) приобрел вещь возмездно и 3) вещь выбыла из вла-дения собственника по его собственной воле.

Негаторный иск – это иск об устранении препятствий в пользовании вещью (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).

Истец – собственник или субъект иного права, в содержание которого входит правомочие владения, в настоящий момент владеющий вещью («владеющий собственник»). Ответчик – тот, кто мешает пользоваться вещью. 

Условием подачи негаторного иска является то, что истец должен быть собственником или субъектом иного права, включающего владение. Таким образом, он должен доказать, что у него есть право собственности на вещь или иное право, предоставляющее владение. Истец не должен состоять

с  ответчиком в обязательственных отношениях. Вещь должна сохранить-ся в натуре и находиться во владении истца. Ответчик должен совершать действия, нарушающие права истца и не связанные с лишением его вла-дения (как правило, действия, мешающие пользованию вещью).

Закон не называет условий удовлетворения негаторного иска, поэтому иск удовлетворяется во всех случаях, пока ответчик не сможет доказать, что он имеет право совершать действия, мешающие собственнику поль-

10. Право собственности и другие вещные права                                                                                                                 167 

зоваться имуществом на основании закона или договора с собственником. 

На негаторный иск не распространяются сроки исковой давности. 

По мнению ряда правоведов, к вещно-правовым искам следует отнес-ти иск о признании вещного права и иск об освобождении вещи от ареста (исключении из описи). 

Иск о признании вещного права может быть предъявлен в целях защи-ты оспариваемого вещного права. Ответчиком по такому иску является лицо, чьи права могут быть затронуты этим вещным правом истца. Если ответчика по иску о признании вещного права определить невозможно, иск может быть предъявлен без указания ответчика. В этом случае суд пред-принимает меры, направленные на определение возможных ответчиков. Информация о предъявлении иска о признании вещного права должна быть опубликована в средствах массовой информации, в которых подлежат публикации сведения о банкротстве. Обязанность по направлению такой информации лежит на истце. 

Иск об освобождении вещи от ареста (исключении из описи) может быть предъявлен лицом, чье вещное право нарушено в результате наложе-ния ареста на вещь. Требование предъявляется к лицу, в интересах которого наложен арест, а также к должнику. Если вещь, на которую наложен арест, подлежит принудительной продаже, при предъявлении требования об осво-бождении вещи от ареста суд может приостановить продажу этой вещи. 

Контрольные вопросы 

1.   Что такое субъективное вещное право? Какие признаки оно имеет?

2.   Какие виды вещных прав предусмотрены законом?

3.   Чем экономическое понимание собственности отличается от понимания юридического?

4.   В чем заключается содержание субъективного права собственности?

5.   Какие формы собственности существуют? Кто является их субъектами?

6.  В чем состоит различие между первоначальными и производными осно-ваниями приобретения права собственности? Каковы их примеры?

7.  В какой момент у приобретателя вещи по договору возникает право собст-венности на вещь?

8.   При наличии каких оснований право собственности прекращается?

9.   Какие различия имеют общая долевая собственность и общая совместная собственность?

10.   Чем вещно-правовые способы защиты отличаются от обязательственно-правовых способов?

11.  Что такое виндикационный иск? Какие условия требуются для его пода-чи и удовлетворения?

12.  Что такое негаторный иск? Какие условия требуются для его подачи и удовлет-ворения?

168                                                   Гражданское право 

Тесты 

1.   Что может являться объектом права собственности? а) Животное.

б) Жилое помещение. в) Информация.

г) Денежные средства на банковском счете. д) Бездокументарные ценные бумаги.

2.  Верно ли утверждение, что объектом права собственности и иного вещного права может быть только вещь?

а) Верно.

б) Неверно.

3.   Что входит в содержание субъективного вещного права?

а) Возможность непосредственного господства лица над вещью. 

б) Возможность требовать отстранения от вещи всех других лиц. 

в) Возможность требовать совершения действий от должников. 

4.   Какой характер имеют вещные права? а) Относительный.

б) Абсолютный. в) Определенный. г) Неопределенный.

5.   Что понимается под абсолютным характером вещных прав?

а) Обладателю вещного права противостоит неопределенный круг обязан-ных лиц. 

б) Интерес обладателя вещного права удовлетворяется через его собственные действия, а не действия обязанных лиц. 

в) Обладателю вещного права противостоит конкретное обязанное лицо (конкретные обязанные лица). 

г) Интерес обладателя вещного права удовлетворяется через действия обязан-ного лица (обязанных лиц). 

6.  Верно ли утверждение, что виды вещных прав могут быть предусмотрены законом или договором?

а) Верно.

б) Неверно.

7.  Что означает свойство следования, которым обладают ограниченные вещные

права?

а) При переходе права собственности к другому лицу ограниченное вещное право сохраняется, так как оно «следует» за вещью, а не за собственником.

б) При смене собственника ограниченное вещное право прекращается, так как оно «следует» за собственником, а не за вещью.

8.   Что не является ограниченным вещным правом?

а) Сервитут. 

б) Аренда. 

в) Право оперативного управления. 

г) Ипотека. 

10. Право собственности и другие вещные права                                                                                                                 169 

9.   Кто в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет бремя содержания имущества?

а) Собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

б) Тот, кто пользуется вещью, если иное не предусмотрено законом или договором.

в) Всегда собственник вещи.

г) Тот, кто владеет вещью на основании закона или договора.

10.   Кто в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет риск случайной ги-бели или случайного повреждения имущества?

а) Собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. б) Всегда собственник.

в) Тот, кто уничтожил или повредил имущество.

г) Тот, кто пользуется имуществом на основании закона или договора.

11.   Укажите первоначальный способ приобретения права собственности.

а) Создание (изготовление) новой вещи для себя. 

б) Договор купли-продажи. в) Наследование. 

г) Реорганизация юридического лица. 

12.   Укажите производный способ приобретения права собственности. а) Создание (изготовление) новой вещи.

б) Сбор или добыча общедоступных биологических ресурсов. в) Находка.

г) Реорганизация юридического лица.

13.   Возможно ли принудительное изъятие имущества у собственника? а) Нет, право собственности неприкосновенно.

б) Да, возможно в случаях, предусмотренных нормативно-правовыми актами. в) Да, возможно в случаях, предусмотренных ст. 235 Гражданского кодекса РФ.

Практические задания 

1.  На основе анализа положений о виндикационном иске составьте блок-схему, отразив в ней следующие вопросы:

– определение виндикационного иска;

– статьи Гражданского кодекса РФ, посвященные этому иску;

– кто является истцом в этом иске;

– кто является ответчиком;

– предмет иска;

– основания иска;

– условия удовлетворения иска;

– основания для отказа в удовлетворении иска.

2.   На основе анализа положений о негаторном иске составьте блок-схему, от-разив в ней следующие вопросы:

– определение негаторного иска;

– статьи Гражданского кодекса РФ, посвященные этому иску;

– кто является истцом в этом иске;

170                                                   Гражданское право 

– кто является ответчиком; 

– предмет иска; 

– основания иска; 

– условия удовлетворения иска; 

– основания для отказа в удовлетворении иска. 

3.  Придумайте свою собственную ситуацию или найдите в судебной практике дело о нарушении права собственности. На основании этой ситуации составьте исковое заявление о виндикационном или негаторном требовании.

Кейсы 

1.   Акционерное общество «Хлебопашец» закупило в сельскохозяйственной организации две тонны семенного картофеля, полностью за него расплатившись. Поскольку закупка картофеля происходила зимой, стороны условились до весны оставить картофель в сельскохозяйственной организации с тем, чтобы не подмо-розить семенной материал при транспортировке. Весной, однако, вследствие не-бывалого в данных местах паводка склад, в котором хранился семенной карто-фель, в том числе и закупленный акционерным обществом, оказался затопленным водой, и картофель стал непригоден для посадки. АО «Хлебопашец» потребовало от сельскохозяйственной организации либо вернуть за картофель деньги по ры-ночной цене на день уплаты, либо выделить для посадки такое же количество картофеля того же сорта. Организация оба эти требования отклонила, полагая, что купленный картофель был оставлен ей на хранение, а потому риск порчи карто-феля должен нести покупатель.

Поскольку стороны к соглашению не пришли, дело было передано в арбит-ражный суд. Как его решить?

2.  У Ковалевой в числе прочего имущества была похищена норковая шуба. Следственным органам удалось установить, что шуба сдана в ломбард под залог ссуды по паспорту Кириченко, который по адресу, указанному в паспорте, не про-живает. Ковалева предъявила иск к ломбарду об изъятии шубы. Возражая против иска, ломбард ссылался на то, что согласно уставу он не обязан проверять, дейст-вительно ли принадлежат гражданам вещи, сдаваемые в ломбард под залог ссуды, что ломбард шубу у Кириченко не приобретал и что, наконец, если вернуть шубу Ковалевой, то имущественным интересам ломбарда будет нанесен урон, по-скольку взыскать ссуду с гражданина, сдавшего шубу в ломбард, невозможно.

Решите дело.

3.   Коммерческий центр предъявил к строительной организации иск об ис-требовании автоприцепа и находящихся в нем коляски от мотоцикла и двух покрышек к мотоциклу. При рассмотрении спора в арбитражном суде было уста-новлено, что водитель машины, принадлежавшей коммерческому центру, при раз-грузке машины отцепил прицеп и затем уехал, оставив его на улице. В то время строительная организация ремонтировала дорогу и, обнаружив оставленный не известно кем прицеп, забрала его в свое использование. На следующий день это имущество было в установленном порядке оприходовано и принято на баланс строительной организацией. Возвратить его строительная организация отказалась, но она не возражала возместить стоимость спорного имущества. Коммерческий

10. Право собственности и другие вещные права                                                                                                                 171 

центр обратился с иском в арбитражный суд об истребовании указанного иму-щества.

Подлежит ли удовлетворению иск коммерческого центра?

4.   Киностудии «Мосфильм» в соответствии с заключенным ею договором была отгружена поставщиком дорогостоящая и дефицитная киносъемочная аппа-ратура. Однако в результате ошибки перевозчика – железной дороги – киносъемоч-ная аппаратура была выдана другой киностудии – «Прогресс». Узнав об этом, киностудия «Мосфильм» потребовала, чтобы киностудия «Прогресс» передала ей аппаратуру. Вместо этого киностудия «Прогресс» перечислила на счет кино-студии «Мосфильм» стоимость аппаратуры. Киностудия «Мосфильм» обратилась

с    иском в суд об истребовании аппаратуры.

Подлежит ли иск удовлетворению?

5.   Комитет по управлению имуществом (КУИ) города по договору купли-продажи, заключенному в соответствии с законодательством о приватизации, про-дал акционерному обществу нежилое помещение. Акционерное общество продало помещение индивидуальному предпринимателю. В доказательство своего права собственности общество предоставило договор купли-продажи, заключенный

с   КУИ, и свидетельство о регистрации права собственности. КУИ обратился в ар-битражный суд с иском об истребовании у индивидуального предпринимателя нежилого помещения, ссылаясь на то, что договор купли-продажи, по которому акционерное общество приватизировало нежилое помещение, признан судом недействительным, а поэтому у общества право собственности не возникло, и оно не вправе было отчуждать помещение.

Рассмотрите требование истца.

6.  Индивидуальный предприниматель подал иск к собственнику здания об ус-транении нарушения права путем исправления трубопровода отвода дождевых вод, который установлен на этом здании. Трубопровод был установлен таким образом, что дождевая вода стекала на земельный участок индивидуального предпринимателя. Собственник здания возражал, так как трубопровод установил его прежний арендатор вопреки условиям договора аренды.

Решите дело.

7.   В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответствен-ностью с иском об устранении нарушения права собственности на нежилое помещение. Из представленных в арбитражный суд документов следовало, что спорное нежилое помещение принадлежит истцу на праве собственности и со-прикасается с помещением, арендуемым акционерным обществом. Акционерное общество установило металлическую дверь, которая на день рассмотрения спора была замурована, что закрыло доступ в помещение обществу с ограниченной ответственностью. В суде было установлено, что вход в помещение возможен только из помещения акционерного общества.

Дайте юридическую квалификацию заявленному требованию и решите дело.

11.    ОБЩАЯ ЧАСТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА

11.1. Понятие обязательства

и основания возникновения обязательств

Определение обязательства дается в ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обязательство – это правоотношение, в котором одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т. п. – либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право тре-бовать от должника исполнения его обязанности.

Сторонами обязательства являются кредитор и должник (рис. 31).

Стороны

обязательства

Должник                                  Кредитор

Рис. 31. Стороны обязательства

Основания возникновения обязательств:

1)  договор (договорные обязательства);

2)  причинение вреда (деликтные обязательства);

3)  неосновательное обогащение (кондикционные обязательства);

4)  иные действия и события (например, односторонние сделки, адми-нистративные акты и др.) (рис. 32).

Основания

возникновения

обязательств

Рис. 32. Основания возникновения обязательств

11. Общая часть обязательственного права                                                                                                           173

Наиболее распространенными обязательственными правоотношения-ми являются договорные обязательства. Следует обратить внимание на то, что, как правило, договор как юридический факт служит основанием воз-никновения не одного, а двух или более обязательств. Эти обязательства являются взаимными. При этом сторона договора выступает должником

в   одном обязательстве и кредитором в другом. Например, из договора купли-продажи возникают как минимум два обязательства: обязательство по передаче товара, в котором должником является продавец, а кредито-ром – покупатель, и обязательство по уплате цены, где стороны меняются местами.

11.2. Принципы исполнения обязательств

Принцип надлежащего исполнения обязательства. Раскрывается

в  ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычая-ми или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отдельными аспектами проявления этого принципа являются правила об исполнении обязательства надлежащим лицом и возможности привлече-ния третьих лиц для исполнения (ст. 313 Гражданского кодекса РФ), об ис-полнении обязательства надлежащему лицу (например, ст. 430 ГК РФ), ис-полнении обязательства в надлежащий срок (ст. 314, 315 ГК РФ), в надле-жащем месте (ст. 316 ГК РФ), по надлежащей цене (ст. 424 ГК РФ) и т. д.

Принцип реального исполнения обязательства. Данный принцип является составляющей принципа надлежащего исполнения. Принцип ре-ального исполнения означает, что обязательство должно исполняться в на-туре без замены денежным эквивалентом («о чем договорились, то и ис-полнять»).

Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства. Раскрывается в ст. 310 Гражданского кодекса РФ, соглас-но которой односторонний отказ от исполнения обязательства и односто-роннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных нормативно-правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторона-ми предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение усло-вий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором.

В   случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одно-

174                                                   Гражданское право

стороннее изменение условий обязательства или на отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осу-ществляющей предпринимательскую деятельность, за исключением слу-чаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Принцип добросовестного исполнения обязательств. Данный прин-цип является составляющей общегражданского принципа добросовест-ности участников гражданских правоотношений.

11.3. Гражданско-правовая ответственность

за нарушение обязательств

Под ответственностью следует понимать обязанность правонаруши-теля понести меры принуждения в виде возложения на него дополнитель-ной обязанности или лишения принадлежащего ему права.

Охарактеризуем особенности гражданско-правовой ответственности (по сравнению с другими видами юридической ответственности).

1.  Гражданско-правовая ответственность носит имущественный характер, то есть меры гражданско-правовой ответственности связаны с возложени-ем невыгодных имущественных последствий на нарушителя.

2.  Гражданско-правовая ответственность – это ответственность перед потерпевшим: имущественные санкции взыскиваются в пользу потерпевшей стороны (а не в пользу государства, государство лишь применяет эти меры)

и   только по инициативе потерпевшего (у потерпевшего есть право требо-вать применения санкций, без его воли применение санкций недопустимо).

3.   Гражданско-правовая ответственность носит компенсационный характер. Во-первых, ее главная цель – восстановить нарушенное иму-щественное положение потерпевшего, компенсировать ему имущественные потери. Поэтому по общему правилу размер ответственности должен быть соразмерен размеру убытков, не должен превышать размер убытков, при-чиненных потерпевшему данным нарушением обязательства (есть исклю-чения, предусмотренные законом, например больший размер ответствен-ности возможен в отношениях по защите прав потребителей, при возме-щении внедоговорного вреда, а меньший размер – при ответственности транспортных организаций, организации почтовой связи).

Теперь обратимся к классификации гражданско-правовой ответст-венности.

Гражданско-правовую ответственность можно подразделить:

1) на ответственность за причинение имущественного вреда (наиболее распространена);

11. Общая часть обязательственного права                                                                                                           175

2)  ответственность за причинение морального вреда. Ответственность за причинение имущественного вреда по основаниям

ее    возникновения может быть:

1)  договорной;

2)  внедоговорной (деликтной).

Основание договорной ответственности – нарушение договора, основа-ние внедоговорной ответственности – причинение личности или имущест-ву потерпевшего вреда, как правило, не связанного с исполнением дого-ворных обязанностей.

Таким образом, в целом основанием гражданско-правовой ответствен-ности является правонарушение. Для применения ответственности право-нарушение должно обладать определенными признаками (условиями от-ветственности). Совокупность условий, необходимых для наступления гражданско-правовой ответственности, образует состав гражданского правонарушения. В него входят следующие условия:

1)  противоправное поведение нарушителя (нарушение обязательства, причинение вреда; нарушение обязательства может выразиться в его неис-полнении или ненадлежащем исполнении);

2)   вредоносные последствия (наличие у потерпевшего убытков, мо-рального вреда);

3)  причинно-следственная связь между противоправным поведением

и   убытками, вредом;

4)  вина.

Отсутствие хотя бы одного из условий, входящих в состав правонару-шения, исключает применение ответственности. Установление этих усло-вий осуществляется судом в определенной очередности, так как отсутст-вие одного из предыдущих условий лишает смысла установление других (последующих) условий.

Гражданское правонарушение влечет за собой применение мер ответственности.

Наиболее полный набор оснований необходим для применения таких мер ответственности, как возмещение убытков и компенсация морального вреда (и то не во всех случаях). Для применения других мер достаточно усеченного состава оснований. Только одно основание ответственности является необходимым для всех случаев – противоправное поведение на-рушителя.

Вина – это психическое отношение лица к своему противоправному по-ведению. В гражданском законодательстве нет понятия вины, признания виновным. В ст. 401 Гражданского кодекса РФ дано понятие невиновного лица: лицо признается невиновным, если при той степени заботливости

176                                                   Гражданское право

и  осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства

и   условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Таким образом, в гражданском праве вина – непринятие всех возможных мер.

В   гражданском праве действует презумпция виновности. Это означает, что лицо, нарушившее обязательство, предполагается виновным, пока оно само не докажет свою невиновность. Согласно закону (ст. 401 Граждан-ского кодекса РФ) отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответственность за невиновное нарушение (в других отраслях права она не допускается) возможна в гражданском праве в случаях, предусмот-ренных законом. Основным примером такой ответственности (предусмот-ренной ст. 401 Гражданского кодекса РФ) является ответственность лица при осуществлении предпринимательской деятельности, которая строит-ся не на началах вины, а на началах риска. Вина не является основанием для ответственности ведущего данную деятельность лица (хотя законом или договором может быть предусмотрено иное), то есть такому лицу не дано право доказывать, что он сделал все возможное, чтобы не нарушить обязательство. Он несет ответственность независимо от наличия вины, то есть за сам факт нарушения обязательства.

Однако лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, освобождается от ответственности, если докажет, что надлежащее испол-нение обязательства оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (природных явлений – стихийных бедствий, общественных явлений – военных действий, распоряжений государственных органов). За-кон особо подчеркивает, что к таким обстоятельствам не относятся, в част-ности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, от-сутствие на рынке нужных для исполнения обязательства товаров, отсутст-вие у должника необходимых денежных средств.

К другим случаям невиновной ответственности относятся, например, ответственность владельца источника повышенной опасности; ответст-венность за причинение морального вреда при незаконном осуждении, ли-шении свободы и т. п.; ответственность за причинение морального вреда вследствие посягательства на честь и достоинство.

Общей мерой гражданско-правовой ответственности является возмещение убытков, так как ее применение возможно во всех случаях нарушения гражданских прав, если законом или договором не предусмот-рено иное. Таким образом, не нужно специального указания в законе или договоре, регулирующих соответствующее отношение, на то, что можно применять такую меру ответственности, как возмещение убытков.

11. Общая часть обязательственного права                                                                                                           177