За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

/ Гражданское право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Между поставщиком (истец) и Покупателем (ответчик) был заключен договор, по которому поставщик обязался поставить оборудование, указанное в спецификации, а покупатель обязался принять и оплатить его. Договором была предусмотрена обязанность поставщика осуществить действия по шеф-монтажу и шеф-наладке оборудования.
Покупатель, производя расчеты за поставленное оборудование, нарушил сроки оплаты, установленные договором.
Договор устанавливал ответственность покупателя за нарушение сроков осуществления платежей за поставленное оборудование в виде неустойки в размере 0,05 % от суммы неуплаченного платежа за каждый день просрочки. При этом общая сумма неустойки за нарушение сроков оплаты не должна была превышать 7 % от суммы просроченного платежа за все время просрочки.
Поставщик обратился с иском о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, а также за просрочку платежей за оказание услуг по шеф-монтажу и шеф-наладке.
Возражая против удовлетворения исковых требований, покупатель указал, что в расчет неустойки ошибочно включены платежи за шеф-монтаж и шеф-наладку поставленного оборудования. В соответствии с условиями Дополнительного соглашения к Договору, покупатель поручает, а поставщик принимает на себя обязательства осуществить действия по шеф-монтажу и шеф-наладке оборудования. Данным дополнительным соглашением, как и основным договором, ответственность за нарушение сроков оплаты шеф-монтажа и шеф-наладки не предусмотрена. По мнению покупателя, поставщик неправомерно включил данные позиции в расчет неустойки, что может повлечь за собой злоупотреблении правом со стороны поставщика, а также получению им необоснованной выгоды.
Вопросы:
1. Определите нормы права, регулирующие описанные в задаче отношения.
2. Можно ли квалифицировать обязанность поставщика осуществить действия по шеф-монтажу и шеф-наладке оборудования в качестве самостоятельного обязательства? Какова юридическая природа данного обязательства?
3. Какова юридическая природа заключенного между сторонами договора?
4. Возможно ли взыскание с покупателя при таких обстоятельствах договорной неустойки за просрочку оплаты шеф-монтажа и шеф-наладки оборудования?
5. Какие санкции гражданско-правовой ответственности могут быть применены при таких обстоятельствах?



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!