«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

ВАРИАНТ № 1.

 

Теоретическое задание.

1.    Предмет и методы науки гражданского права.

2.    Понятие и виды объектов гражданских правоотношений.

3.    Оборотоспособность вещей.

 

Задача.

Пятилетний Вася Казаков посещал детский сад. По приглашению директора в детский сад пришел фотограф и изготовил портретные фотографии всех детей, групповые снимки и альбом. Родители Васи, просмотрев образцы фотографий, вручили Васе денежную сумму, не­обходимую для уплаты за портретную фотографию и групповой снимок. При передаче денег Вася узнал, что родители дали ему сумму, которой хвата­ет и на приобретение альбома, в котором имелись фотографии всех его дру­зей. Вася приобрел и альбом. Вечером родители потребовали вернуть деньги за альбом, однако фотограф отказался это сделать, утверждая, что Вася вправе совершать сделки по распоряжению средствами, предоставленными для определенной цели. Родители Васи настаивали на неправомерности действий фотографа и обещали сообщить в милицию о его незаконной дея­тельности.

Кто прав в данном споре? Изменится ли решение, если деньги на альбом да­ла бабушка Васи?

 

ВАРИАНТ № 2.

 

Теоретическое задание.

1.    Принципы и функции гражданского права как отрасли права.

2.    Доверенность: понятие, значение и виды.

3.    Форма сделки. 

 

Задача.

Галкин ввиду физического недостатка — слепоты попросил свое­го соседа по квартире Антонова подписать от его имени до­говор, по которому он взял взаймы у Григорьева 1 тысячу рублей. По истече­нии обусловленного срока Григорьев потребовал возвратить взятую взаймы сумму. Галкин отказался выполнить это требование, ссылаясь на отсутствие средств.

В судебном заседании выяснилось, что подпись Антонова никем не удостоверена, а сам он вообще выбыл неизвестно куда. Ссылаясь на несоб­людение формы договора займа, Галкин не признал иск, хотя и не отказы­вался от того, что деньги он получил и обещал возвратить долг при первой возможности.

Какое решение должен вынести суд?

 

ВАРИАНТ № 3.

 

Теоретическое задание.

1.    Публично-правовые образования как участники гражданских      правоотношений.

2.    Понятие и признаки сделки.

3.    Оспоримые и ничтожные сделки.

 

Задача.

Скворцов был осужден за разбойное нападение на квартиру Кузнецова к длительному сроку лишения свободы с конфиска­цией имущества. Гражданский иск, заявленный Кузнецовым в уголовном де­ле, был оставлен без рассмотрения. Кузнецов предъявил иск к Скворцову о возмещении стоимости похищенного, затрат по ремонту квартиры и ком­пенсации морального вреда.

В ходе заседания Скворцов заявил, что затраты на ремонт квартиры должны возмещать сотрудники милиции, которые при его задержании взло­мали дверь и повредили мебель. В отношении стоимости похищенного сле­дует иметь в виду, что большая часть имущества была возвращена Кузнецову, хотя и потеряла свой товарный вид. В отношении компенсации морального вреда Скворцов считал, что это дополнительное наказание не предусмотре­но Уголовным кодексом и к нему не может быть применено, поскольку за совершенное преступление наказание ему уже назначено.

Есть ли основания для предъявления гражданского иска к Скворцову? 

 

 

 

ВАРИАНТ № 4.

 

Теоретическое задание.

1.    Гражданское право как учебная дисциплина.

2.    Представительство в гражданском праве: понятие и виды.

3.    Условия действительности сделок.

 

Задача.

Общество с ограниченной ответственностью заключило с зарубежной  компанией договор на продажу пакета акции одного из приватизированных предприятий. Договор оформлен надлежащим образом, подписан сторонами и удостоверен брокером. При исполнении договора представителю зарубежной компании было передано свидетельство о владе­нии акциями, а на расчетный счет общества поступила вся причитающаяся по договору сумма.

Спустя год при подготовке к очередному собранию акционеров выясни­лось, что в реестре акционеров до сих пор значится общество с ограничен­ной ответственностью, а не зарубежная компания. Представитель общества заявил, что он со своей стороны все требуемые действия по распоряжению акциями совершил, а компании следовало обратиться к держателю реестра для внесения изменений. Реестродержатель отказывался зарегистрировать изменения в реестре по документам годичной давности.

Зарубежная компания, полагая, что сделка должна считаться несостояв­шейся, потребовала возвратить всю уплаченную ею по договору сумму.

Правомерны ли требования зарубежной компании? 

 

ВАРИАНТ № 5.

 

Теоретическое задание.

1.    Источники гражданского права: понятие и виды. Гражданское      законодательство Российской Федерации.

2.    Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских правоотношений.

3.    Прекращение доверенности.

 

 

 

 

Задача.

 

В прокуратуру поступили обращения жильцов многоквартирно­го дома с просьбой проверить деятельность ряда организаций, арендующих первый этаж дома, которая кажется жильцам подозрительной. 

В результате проверки выяснилось, что помещения в доме арендуют три организации: религиозная группа «Свет Востока», профсоюз социальных ра­ботников и пункт видеопроката. Ни одна из организаций не была зарегист­рирована в качестве юридического лица. На этом основании прокурор по­требовал от арендаторов прекратить незаконную деятельность и освободить занимаемые помещения.

Обоснованно ли решение прокурора? 

 

ВАРИАНТ № 6.

 

Теоретическое задание.

1.    Предмет и метод гражданского права как отрасли права.

2.    Нематериальные блага как объекты гражданских прав.

3.    Представительство без полномочий.

 

Задача.

Строительно-монтажный трест (СМТ) предъявил к обществу с ограниченной ответственностью иск об истребовании из незаконного владения последнего подъемного крана. В качестве третьего лица к участию в деле было привлечено закрытое акционерное общество, у которого ООО приобрело подъемный кран. Открыв заседание арбитражного суя да, судья предложил явившимся подтвердить свои полномочия. СМТ был представлен штатным юрисконсультом, предъявившим суду доверенность на участие в деле. Интересы ООО представлял его директор, имеющий паспорта и свидетельство о регистрации предприятия. От имени ЗАО выступал председатель совета директоров, имеющий на руках выписку из протокола собрания учредителей об избрании его на указанную должность.

Как должен поступить судья? 

 

ВАРИАНТ № 7.

 

Теоретическое задание.

1.    Гражданское правоотношение: понятие, особенности, структура.

2.    Вещи как объекты гражданских правоотношений, их классификация.

3.    Мнимые и притворные сделки.

 

Задача.

Востоков, увлекаясь игрой в преферанс, задолжал крупную сумму Жукову. Свой долг он оформил долговой распиской с обяза­тельством уплатить всю сумму не позднее 10 дней с даты составления рас­писки. В случае задержки в погашении долга Востоков обязался выплатить штраф в размере половины долга.

Спустя 12 дней с даты составления расписки долг был полностью пога­шен. Поскольку Востоков нарушил срок выплаты, Жуков обратился в суд с требованием о взыскании штрафа.

Решите дело. Изменится ли решение, если вместо расписки Востоков вы­дал вексель? 

 

ВАРИАНТ № 8.

 

Теоретическое задание.

1.    Физические лица как участники гражданских правоотношений.

2.    Ценные бумаги как объекты гражданских правоотношений.

3.    Виды сделок.

 

Задача.

В связи с  расторжением брака между супругами Корниловыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей Корнилов настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и друго­го имущества, было поделено поровну с учетом их стоимости. Елена Корни­лова возражала против такого раздела, указывая, что в результате произой­дет обесценение вещей, и предложила Корнилову взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она соглас­на их поделить по собраниям сочинений авторов. При этом она просила лишь из полного собрания сочинений А. С. Пушкина передать ей последний том, в котором опубликована его переписка.

Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возник­шего спора и как должно быть распределено указанное имущество, если дело поступит в суд?   

 

ВАРИАНТ № 9.

 

Теоретическое задание.

1.    Понятие и сущность юридического лица.

2.    Юридические факты в гражданском праве.

3.    Правовые последствия признания недействительности сделок.

Задача.

Фермер Быков не огородил одно из принадлежащих ему пастбищ, находящееся рядом  с автомагистралью, на обочине  которой владелец легковой автомашины Базаров припарковал свой автомобиль.

К этому автомобилю вышло с пастбища почти все стадо пасущихся  на нем коров, видимо, понравилась им из-за своего салатового цвета.

Когда Базаров с помощью случайно проезжавших мимо автомобилистов отогнал коров, то его автомобиль представлял собой жалкое зрелище, поскольку коровья слюна подействовала на лакокрасочное покрытие автомашины подобно кислоте.

Базаров предъявил иск к Быкову о возмещении стоимости причиненного им вреда, выразившегося в расходах на очистку поверхности автомобиля от поврежденной покраски, на подготовку к нанесению новой покраски, к нанесению этой покраски и т.д.

Каково основание возникшего между сторонами обязательства?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВАРИАНТ № 10.

 

Теоретическое задание.

1.    Правосубъектность юридического лица.

2.    Работа и услуги как объекты гражданских прав.

3.    Понятие и значение недействительности сделки. Виды недействительных    сделок.

Задача.

 

Семидесятидвухлетняя    Федорова   предъявила    в   суде   иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивени­ем, заключенного с Никитиным. В исковом заявлении Федорова указала, что жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности, она никому не собиралась отчуждать, так как намерена передать его по завещанию своей внучке, не имеющей жилой площади. Что же касается договора пожизнен­ного содержания с иждивением, то он был заключен без ее ведома — пле­мянником Васильевым. Приобретатель дома Никитин, возражая против ис­ка, пояснил, что он действительно заключил договор с Васильевым, но у последнего имеется надлежаще оформленная генеральная доверенность по управлению имуществом Федоровой. Поэтому он полагает, что оснований для расторжения договора не имеется. Он заверил суд, что будет выполнять все принятые на себя обязательства должным образом, что интересы Фе­доровой, которая действительно нуждается в средствах и дополнительном уходе, никак ущемлены не будут. Несмотря на это, Федорова настаивала на расторжении договора.

Какое решение должен принять суд?