«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

СДЕЛКИ. РЕШЕНИЯ СОБРАНИЙ.

ВТОРОЕ ЗАНЯТИЕ.

ЗАДАЧА 12

Винокуров заказал диван на одном из Интернет-сайтов. Условия договора купли-продажи, которые были размещены на сайте и которые принял Винокуров при оформлении заказа, среди прочего, предусматривали, что покупатель с момента приемки товара не вправе его обменять, если товар не подойдет ему по размеру, фасону, цвету и т.п. Договор также содержал условие о том, что недействительность любого из его условий влечет недействительность договора в целом.

В предусмотренный договором срок диван был доставлен домой Винокурову, принят им и оплачен. Спустя три дня Винокуров решил обменять приобретенный им диван на диван другой расцветки, которая в большей степени подходила интерьеру комнаты. Администратор продавца, к которому обратился Винокуров, пояснил, что заключенный сторонами договор содержит условие, не допускающее обмен товара надлежащего качества.

Винокуров, считая данное условие договора незаконным, предъявил иск об обязании продавца осуществить обмен дивана на диван другой расцветки и выплате предусмотренного законом штрафа за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке. Ответчик иск не признал, сославшись на условие договора, не допускающее обмен товара надлежащего качества. Суд в удовлетворении требования Винокурова отказал, признал условие договора, не допускающее обмен товара, недействительным, признал недействительным договор в целом и обязал стороны возвратить полученное ими по договору.

Винокуров обжаловал решение в вышестоящий суд.

Какое решение должен вынести суд апелляционной инстанции?

СРОКИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ И ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ.

ВТОРОЕ ЗАНЯТИЕ

ЗАДАЧА 1

Фирма, занимающаяся разработкой и продажей прикладных компьютерных программ, обнаружила на книжном рынке несколько изданий, представляющих собой пособия для пользователей отдельных программ, разработанных фирмой. Проверка показала, что этих пособиях в значительной степени воспроизведены визуальные отображения, порождаемые этими программами.

Считая свои права нарушенными, фирма обратилась к издательству, выпустившему данные пособия, с претензией, в которой содержались требования о прекращении распространения этих пособий и выплате компенсации за нарушение авторских прав. В своем ответе на претензию издательство заявило, что не нарушило каких-либо авторских прав фирмы. Кроме того, даже если бы нарушение имело место, с момента издания пособий прошло больше трех лет, в связи с чем фирмой пропущена исковая давность.

Сочтя последний довод издательства убедительным, юрист посоветовал руководству фирму обратиться с требованием о защите нарушенных прав не в суд, а в антимонопольный орган.

С какого момента началось течение исковой давности? Истекла ли исковая давность в данном случае? Действует ли исковая давность при защите нарушенного права в антимонопольном органе?

ЗАДАЧА 2

Государственное унитарное предприятие предъявило в арбитражный суд иск о взыскании доходов, полученных акционерным обществом за период незаконного владения портовыми сооружениями. В иске содержалось подробное обоснование принадлежности спорных объектов к портовым сооружениям и, как следствие, невозможность включения их в план приватизации согласно действовавшему на тот момент законодательству. В отзыве на иск акционерное общество, опровергая доводы истца, привело ряд дополнительных аргументов в пользу законности своего владения спорными сооружениями. Помимо этого, ответчик сослался на то, что в данном случае давно истек срок исковой давности.

Арбитражный суд, не вникая в аргументы сторон по существу, на первом же заседании отказал в удовлетворении иска из-за пропуска исковой давности. Считая данное решение незаконным, истец подал апелляционную жалобу.

Как должна поступить апелляционная инстанция?