Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
1. Понятие и общая характеристика представительства как института гражданского права.
2. Виды представительства. Представительство без полномочий.
3. Понятие, форма и содержание доверенности.
4. Виды доверенностей.
5. Передоверие. Прекращение доверенности.
1. Выпишите виды отношений, внешне сходных с представительством, но имеющих разную природу и иное правовое регулирование.
2. Подготовьте таблицу отличий обычного и коммерческого представительства.
3. В каких случаях и в каком порядке осуществляется удостоверение доверенности должностными лицами органов исполнительной власти?
4. Подготовьтесь к дискуссии о природе безотзывной доверенности: является ли безотзывная доверенность непоименованным способом обеспечения исполнения обязательств?
5. Приведите общие и специальные основания отмены доверенности.
Гражданка России Корчагина, выйдя замуж за гражданина Италии, уехала жить к мужу. Свою двухкомнатную квартиру в Москве она попросила подругу Антипову сдавать по цене не ниже среднерыночной, а вырученные денежные средства перечислять на депозитный счет, открытый на имя Корчагиной. Для совершения необходимых действий собственница удостоверила у нотариуса генеральную доверенность.
После ее отъезда Антипова дала объявление о сдаче квартиры в наем и пока не найдутся квартиранты, поселила в квартире своего родственника Макарова, приехавшего в столицу учиться и живущего в общежитии. В течение 4-х месяцев желающих снять квартиру не нашлось, поэтому Макаров пользовался жилым помещением с согласия Антиповой, уплачивая коммунальные платежи. Через 4 месяца в Россию приехала собственница квартиры и, узнав, что в квартире проживает Макаров, поинтересовалась ежемесячной платой, желая получить денежные средства. Однако Антипова сказала, что договор найма заключен не был в связи с отсутствием квартирантов, а в квартире проживает ее родственник бесплатно, но с обязанностью нести расходы по коммунальным платежам.
Корчагина потребовала выплаты ей за 4 месяца средней стоимости платы за пользование жилым помещением, так как договоренности о безвозмездном пользовании жилым помещением между подругами не было. Антипова отказалась оплачивать данную сумму по причине добросовестного поведения: она дала объявление и несколько раз показывала квартиру потенциальным квартиросъемщикам, однако желающих заключить договор найма так и не нашлось. Кроме этого она следит за сохранностью имущества Корчагиной и контролирует уплату коммунальных платежей.
Вопросы:
1. Имела ли право Антипова вселить на время поиска жильцов в квартиру своего родственника Макарова?
2. Имеет ли право Корчагина требовать выплаты ей причитающихся сумм за пользование жилым помещением?
3. Как следует разрешить возникший спор?
Музыкант Емельянов собирал редкие музыкальные инструменты и использовал их в концертной деятельности. Когда его хороший знакомый Николаев уезжал погостить к родственникам в Соединенные Штаты Америки, он попросил его купить и привезти банджо (музыкальный инструмент, завезенный на американский континент в 18 веке пленными рабами, модифицированный со временем). За это он обещал покрыть расходы по приобретению, перевозке и уплатить еще 5 тысяч рублей за труды.
Николаев, будучи в гостях, не имел много времени заниматься поисками инструмента, поэтому, увидев в газете объявление о продаже банджо, он сразу его приобрел. Вернувшись в Россию и передав инструмент Емельянову, Николаев получил отказ в выплате расходов и вознаграждения по причине неисправности музыкального инструмента. Нижняя дека у него была сломана, и издаваемый банджо звук не был мелодичным. Однако позже Николаев узнал, что Емельянов продал банджо.
Николаев обратился с иском в суд с требованием выплатить ему причитающиеся суммы с уплатой процентов за пользование чужими денежными средствами.
Вопросы:
1. Можно ли охарактеризовать возникшие отношения между Емельяновым и Николаевым как представительские?
2. Может ли представляемый впоследствии одобрить сделку и в какой форме это возможно сделать?
3. Какое разъяснение следует дать Николаеву в отношении возникшего спора?
4. Имеет ли значение для разрешения спора факт заключения сделки Емельяновым по продаже банджо?
Акционерное общество «Завод по производству цветной пластмассы» в лице генерального директора Никодимова Л.О. обратилось к брокеру АО «Центрфинанс» с предложением заключить в соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 № 325-ФЗ «Об организованных торгах» договор о брокерском обслуживании по реализации акций завода на Московской бирже и приобретению на вырученные средства ценных бумаг иных компаний, имеющих высокую доходность.
Условия соглашения предоставляли брокеру самостоятельный выбор контрагентов завода в соответствии с поставленными инвестиционными целями. Совершив на бирже ряд операций по реализации акций завода, брокер приобрел на вырученные средства: акции банков «Инвестком» и «Восход», облигации ООО «РусСвязь» и векселя строительной корпорации «Наш дом».
Брокер подготовил отчет о расходах на инвестиционный пакет с приблизительной оценкой его доходности, однако генеральный директор завода Никодимов Л.О. заявил, что по полученной им информации АО «Центрфинанс» имеет договоры о брокерском обслуживании с банком «Восход» и ООО «РусСвязь», а это означает, что он представлял в сделках обе стороны, что не может не нарушать интересы завода. Вследствие этого завод не признает действительными сделки, заключенные с банком «Восход» и ООО «РусСвязь», отказывается выплатить вознаграждение и требует приобрести ценные бумаги у иных лиц, не состоящих с брокером в коммерческих отношениях.
В свою очередь брокер заявил, что данные сделки совершены правомерно, с учетом целей завода, приобретенные ценные бумаги отвечают требованиям, которые были предъявлены клиентом. Генеральный директор завода обратился в арбитражный суд с иском о признании сделок по приобретению акций банка «Восход» и облигаций ООО «РусСвязь» недействительными.
Вопросы:
1. Каковы особенности коммерческого представительства?
2. Может ли коммерческий представитель выступать одновременно от имени двух контрагентов сделки?
3. Нарушены ли в данном случае интересы АО «Завод по производству цветной пластмассы? Какое решение следует вынести суду?
В торговом зале магазина «Все для детей» покупательница Мельникова обратилась к молодому мужчине, одетому в униформу работника данного магазина с просьбой помочь выбрать ей подходящий подарок для племянника 4 лет. Полагаясь на профессиональные знания представителя магазина, она приобрела конструктор, который оказался сложным для ребенка 4 лет, да к тому же состоял из мелких деталей, что было опасно. В связи с тем, что упаковка была вскрыта, игрушку нельзя было обменять в соответствии с законом «О защите прав потребителя» в течение 14 дней.
Через неделю Мельникова приехала опять в магазин и потребовала заменить игрушку, так как она была введена в заблуждение работником магазина. Однако в ответ ей объяснили, что работник, порекомендовавший данный конструктор, был на испытательном сроке, после окончания которого трудовой договор с ним решено было не заключать. Поэтому магазин не несет ответственность за действия лица, не являющегося его работником. К тому же покупательница должна была увидеть на упаковке игрушки инструкцию, согласно которой данное изделие предназначено для детей от 8 лет.
Мельникова обратилась за консультацией к юристу.
Вопросы:
1. Возникли ли представительские отношения между магазином «Все для детей» и лицом, не являвшимся его работником?
2. Какую консультацию по поводу возникших отношений должен дать юрист? Как следует разрешить возникший спор?
Общее собрание непубличного акционерного общества по итогам финансового года решено было провести 2 апреля, однако часть акционеров (четверо из семи) не могли присутствовать по различным обстоятельствам, в связи с чем на общее собрание явились их представители.
2 апреля на общее собрание явились акционеры Федоскин, Уткин и Коноваленко, владевшие 37% акций общества. Акционер Пантелеев, владеющий 18% акций, находился на излечении, поэтому его интересы представлял сын Антон, полномочия которого подтверждались доверенностью, удостоверенной заместителем главного врача больницы. Акционер Митрохина, владеющая 15% акций, вступившая в состав акционеров несколько месяцев назад после смерти мужа, написала доверенность на участие в собрании своего брата, считая, что сама не сможет разобраться. А интересы сестер Лебедевых, проживавших за границей и владевших оставшейся частью акций, представлял гражданин Дьяченко, имевший на руках генеральную доверенность на управление и распоряжение всем их имуществом.
На собрании возник спор по поводу полномочий представителей.
Вопросы:
1. Перечислите основания нотариального удостоверения доверенности. Требуется ли нотариальное (или приравненное к нотариальному) удостоверение доверенности для голосования на общем собрании акционеров?
2. Соответствуют ли предоставленные доверенности требованиям закона о форме документов, подтверждающих полномочия представителей на общем собрании акционеров?
3. Будет ли правомочно общее собрание принимать решение по намеченным вопросам, если по уставу общества для их решения требуется простое большинство голосов?
1. Гражданин Анищенко, находясь в длительной командировке за рубежом и получив хороший гонорар, решил приобрести в России квартиру, для проживания после возвращения. Договорившись со своим приятелем Коротковым о поиске подходящего жилого помещения и заключении сделки по его приобретению, Анищенко оформил в консульстве доверенность на совершение Коротковым всех необходимых действий. В доверенности не указывалось, выдается она с правом передоверия или без него.
В течение месяца Коротков занимался поиском подходящего жилого помещения, однако его состояние здоровья резко ухудшилось, и он был госпитализирован. Переживая за порученное дело, он передоверил действия по поиску и оформлению квартиры своему знакомому Филиппову.
Филиппов поручение выполнил, квартира была приобретена, однако Анищенко, получив документы, обратил внимание, что на договоре и иных документах стоит подпись не Короткова, как представителя покупателя, а Филиппова. Претензий к качеству жилого помещения у него не имелось, однако он сомневался в действительности совершенной сделки и волновался, что она может быть оспорена в связи с тем, что совершена не уполномоченным лицом, так как в доверенности право передоверия не устанавливалось.
За разъяснением он обратился в юридическую консультацию.
Вопросы:
1. Дайте характеристику основаниям и форме передоверия.
2. Возможно ли совершить передоверие при отсутствии в доверенности указанного полномочия? Возможно ли осуществить передоверие, если в доверенности сказано, что она выдана без права передоверия?
3. Какие разъяснения следует дать Анищенко в отношении действительности заключенной сделки по купле-продаже квартиры?
1. Понятие и порядок защиты гражданских прав.
2. Формы защиты гражданских прав.
3. Понятие способа защиты права и его выбор.
4. Особенности различных способов защиты прав.
5. Соотношение понятий: меры защиты и меры ответственности.
6. Особенности защиты нематериальных благ.
1. Подготовьтесь к дискуссии по следующим вопросам:
— определите отличие понятий «охрана» и «защита» права;
— применяются ли различные способы защиты права в случае, если нарушение права не привело к возникновению негативных последствий; если право может быть нарушено в будущем?
2. Приведите примеры неюрисдикционной формы защиты гражданских прав. Каковы особенности применения самозащиты права?
3. Перечислите способы защиты гражданских прав. Является ли перечень способов исчерпывающим?
4. Найдите судебные решения, в которых использованы установленные статьей 12 ГК РФ способы защиты права.
5. Составьте таблицу «Иные способы защиты гражданских прав, не указанные в статье 12 Гражданского кодекса РФ».
Соседи Уваров и Макаров находились в приятельских отношениях: иногда они проводили вместе вечера за кружкой пива, обсуждая политическую ситуацию в мире. Однажды Уваров сообщил приятелю, что у него умер отец, проживавший на Дальнем Востоке, и срочно нужно лететь на похороны, а билет на самолет стоит дорого. Макаров передал взаймы соседу сумму в размере 25 тысяч рублей и взял расписку с обещанием вернуть ее в течение месяца.
Через месяц долг возвращен не был, Уваров просил приятеля подождать еще месяц, так как расходы на похороны были значительными, к тому же на работе пришлось брать отпуск за свой счет, что сказалось на заработной плате. Макаров согласился. Прошло еще три месяца, каждый раз Уваров приводил веские аргументы невозможности отдать долг.
В один из дней Макаров вечером зашел к Уварову в гости и увидел лежащий на столе дорогой мобильный телефон. Он забрал его со словами, что отдаст, когда получит долг обратно. Уваров стал настаивать, что сосед не имеет права забирать его вещь, однако Макаров заявил, что в целях самозащиты он отдаст телефон только тогда, когда получит назад свои деньги.
Вопросы:
1. Дайте характеристику самозащите права. Каковы пределы использования самозащиты?
2. Применяется ли в качестве способа защиты субъективного права удержание вещи? Относится ли к удержанию, как способу обеспечения исполнения обязательства ситуация с мобильным телефоном, описанная в задаче?
3. Какой выход из сложившейся ситуации вы можете посоветовать?
В связи с обвинением в совершении преступления Романа Николаева до вынесения приговора взяли под стражу, и он находился в следственном изоляторе в течение 5 месяцев. На судебном заседании суд вынес оправдательный приговор на основании ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления и Николаева освободили из-под стражи в зале суда.
За время нахождения в следственном изоляторе его уволили с работы без выплаты выходного пособия, он не смог воспользоваться заранее приобретенной путевкой на горнолыжный курорт и купленное им снаряжение для катания на лыжах не пригодилось. По неоплаченным счетам за квартиру и коммунальные услуги набежали пени. Кроме этого, его репутация значительно пострадала, так как многие знакомые узнали об обвинении в его адрес, что делало поиск работы в будущем крайне затруднительным.
Выйдя на свободу, Николаев обратился к знакомому юристу с просьбой объяснить имеет ли он право требовать возмещения понесенного им ущерба и если имеет, то к кому эти требования нужно предъявлять?
Вопросы:
1. Какие способы применимы для защиты нарушенных прав Николаева?
2. Дайте консультацию за юриста: какие требования и к кому может предъявить Николаев?
По договору бытового подряда ателье — подрядчик обязалось по заданию заказчика Петровой О.Т. выполнить пошив костюма из ее материала. Особенности фасона были оговорены, и заказчик уплатила 50% цены заказа до выполнения работ.
Костюм был пошит в срок, однако при получении костюма выяснилось, что юбка и пиджак значительно короче, чем хотела бы заказчица и позволяет ее фигура, а рукав вместо размера 3\4 сделан длинным. Заказчица была очень расстроена неудачной работой подрядчика из-за того, что испорчен дорогой материал, который Петрова приобрела в одном и парижских бутиков, а также из-за того, что планировала в этом костюме присутствовать на важном мероприятии. Она отказалась забирать костюм и оплачивать оставшуюся сумму подрядчику, настаивавшему, что заказ выполнен полностью в соответствии с условиями договора.
В свою очередь она потребовала от ателье возврата уплаченной денежной суммы, стоимости испорченного материала, стоимости приобретенного в магазине костюма взамен испорченного и компенсации морального вреда. Получив отказ подрядчика исполнить требования, Петрова обратилась в суд.
Вопросы:
1. Какие права Петровой оказались нарушенными по условию задачи?
2. Какие способы защиты своих нарушенных прав она вправе применить? Укажите применимые способы защиты в соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ и специальными нормами, регулирующими отношения по бытовому подряду.
3. Какие требования к ответчику вправе заявить в исковом заявлении Петрова? Сформулируйте данные требования.
4. Дайте обоснованный ответ: как разрешить возникший спор.
Профессор истории Журавлева обратилась в суд с иском к своему коллеге доценту Родионову о защите права авторства и исключительного права на использование произведения. В исковом заявлении она указала, что является автором и обладателем исключительных прав на отдельные главы книги, изданной в прошлом году Родионовым. Причем она не давала своего согласия на использование ее трудов в качестве составной части произведения и не указана в качестве соавтора.
Доцент Родионов в суде пояснил, что использование материала, автором которого является Журавлева, происходило в целях составления курса лекций для профессиональной, преподавательской деятельности Родионова, то есть в целях удовлетворения его собственных потребностей, что является воспроизведением в личных целях. После составления курса лекций Родионов разместил материал на сайте университета для пользования студентами при подготовке к экзамену, однако университетская типография выпустила курс лекций ограниченным объемом в размере 50 экземпляров в серии «Учебные пособия преподавателей университета». По мнению Родионова, виновных действий, повлекших нарушение прав истца, им совершено не было, к тому же никакого гонорара он не получал.
Профессор Журавлева полагала, что Родионовым и университетом были нарушены ее авторские права. Поэтому просила суд обязать ответчиков:
а) опубликовать в СМИ сведения о нарушении ее авторских прав с указанием имени действительного правообладателя;
б) взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за нарушение права авторства;
в) взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на использование произведения;
г) запретить повторное издание или допечатку произведения, опубликование в электронном виде и распространение его в сети «Интернет».
Вопросы:
1. Произошло ли нарушение субъективных гражданских прав профессора Журавлевой изданием произведения с несанкционированным использованием ее трудов?
2. Какие способы защиты применимы для защиты авторских прав и иных исключительных прав?
3. Какое решение должен вынести суд?
Для празднования 50-летия гимназии, было решено выпустить праздничное издание книги об образовательной организации с фотографиями наиболее известных выпускников. При оформлении книги издательство использовало фотографии, размещенные выпускниками гимназии на их личных страничках в социальных сетях в сети Интернет.
Часть выпускников были возмущены тем, что они не давали согласия на использование своих фотографий в целях публикации книги, поэтому требовали изъять тираж.
Гимназия возражала против этого, так как затрачены значительные денежные средства на публикацию, а также в связи с тем, что тираж не предназначался для публичной продажи, а должен был бесплатно передаваться гостям праздника, которыми были и сами выпускники. Несколько экземпляров должно было остаться в школьном музее.
Вопросы:
1. К какому виду прав относится право на изображение гражданина? Назовите иные права данной категории.
2. Какими способами защищаются данные права?
3. Дайте правовую оценку ситуации, изложенной в задаче.
1. Заместитель генерального директора муниципального унитарного предприятия «Чистый город» Максимов обратился в декабре к ООО «Автомобильная лизинговая компания» с предложением заключить договор о передаче унитарному предприятию в лизинг шести единиц дорожно-транспортной техники: машин для расчистки снега.
Договор был заключен, техника передана предприятию. Платежи за аренду техники по договору лизинга выплачивались регулярно, однако Комитет по управлению имуществом муниципального образования (учредитель МУП «Чистый город») обратился в суд с требованием признать сделку недействительной в связи с отсутствием согласия Комитета на заключение договора. Также сделка, по мнению представителя органа исполнительной власти, была недействительной в связи с превышением полномочий представителя МУП «Чистый город» Максимова, заключившего данный договор, так как заместитель директора не может представлять в соответствии с уставом предприятие без доверенности.
Представитель лизинговой компании обратился к юристу с просьбой разъяснить следующие вопросы: нужно ли согласие учредителя МУП «Чистый город» на заключение договора лизинга и какие правовые последствия наступают в случае заключения сделки неуправомоченным лицом?
Вопросы:
1. Какие ответы на поставленные вопросы следует дать юристу?
2. Какими способами лизинговая компания может воспользоваться для защиты своих интересов?
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16, 4.
6. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
7. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746.
8. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 325-ФЗ «Об организованных торгах» // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6726.
9. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
10. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 10. Ст. 357.
11. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий, утвержденная Приказом Минюста РФ от 27 декабря 2007 г. № 256 // РГ. 2008. № 3.
12. Постановление Правительства Москвы от 8 февраля 1994 г. № 101 «Об утверждении Временных правил содержания собак и кошек в г. Москве и Временного положения по отлову и содержанию безнадзорных собак и кошек в г. Москве» (в ред. Постановления Правительства Москвы от 7 октября 2008 г. № 900-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 8 февраля 1994 г. № 101») // СПС «КонсультантПлюс».
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2015. № 8.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» // БВС РФ. 2017. № 1.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 63 «О рассмотрении судами споров об оплате энергии в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлена регулируемая цена» // БВС РФ. 2017. № 2.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // БВС РФ. 2010. № 7.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2009. № 6.
6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2008 г. № 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» // ВВАС РФ. 2009. № 1.
7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 ноября 2008 г. № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2009. № 2.
8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23 октября 2000 г. № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2000. № 12.
9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10 декабря 2013 г. № 162 «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2014. № 2.
10. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 марта 2016 г.) // БВС РФ. 2016. № 10.
1. Авдонина О. С. Применение судебной неустойки как способа защиты прав правообладателя по обязательству в сфере интеллектуальной собственности // Право и экономика. 2016. № 10. С. 43–50.
2. Андреев Ю. Н. Механизм гражданско-правовой защиты. М.: Норма; Инфра-М. 2010.
3. Варламова А. Н. Недобросовестная конкуренция: направления совершенствования правового регулирования // Юрист. 2015. № 1. С. 23–30.
4. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000.
5. Егорова М. А. Принудительная реорганизация и ликвидация юридического лица как способ защиты гражданских прав // Гражданское право. 2017. № 1. С. 3–7.
6. Козлова М. Ю. Положения о представительстве и доверенности в современном российском гражданском законодательстве // СПС «КонсультантПлюс».
7. Круглова А. В. Гринмейл как новое явление в акционерном праве // Безопасность бизнеса. 2011. № 3. С. 26–28.
8. Кузнецова О. А. Выдача доверенности как способ оформления института представительства // Юридический мир. 2016. № 1. С. 59–62.
9. Курбатов А. Я. Принцип недопустимости злоупотребления правом: к старым проблемам добавились новые // Закон. 2013. № 9. С. 36–43.
10. Згонников П. П. О некоторых актуальных вопросах защиты гражданских прав // Российская юстиция. 2016. № 4. С. 9–12.
11. Морева И. М. Правовая природа признания зарегистрированного права отсутствующим // Lex Russica. 2016. № 9. С. 62–73.
12. Мусарский С. В. Обзор судебной практики применения норм о запрете злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ) (полный анализ всей судебной практики за 1995–2011 гг.) // СПС «КонсультантПлюс».
13. Невзорова Ю. Роль доверенности в исполнении обязательств // ЭЖ-Юрист. 2017. № 10.
14. Полич С. Б. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, — способ защиты гражданских прав или общая мера защиты прав? // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2016. № 3. С. 70–80.
15. Родионова О. М. К вопросу о природе защиты гражданских прав // Вестник арбитражной практики. 2016. № 6. С. 65–71.
16. Руденко Е. Ю. Безотзывная доверенность: перспективы применения // Власть Закона. 2015. № 4. С. 135–140.
17. Суворов Е. Д. О правовой природе полномочий руководителя юридического лица // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 6. С. 64–68.
18. Филиппов П. М., Белоножкин А. Ю. Новое определение субъективного гражданского права и злоупотребление им // Филиппов П. М., Белоножкин А. Ю. Волгоград: ВА МВД России, 2009.
19. Цветова Ю. С. О принятии наследства представителями // Наследственное право. 2016. № 3. С. 27–32.
1. Юридическое значение и виды сроков.
2. Порядок исчисления сроков.
3. Понятие и классификация сроков защиты гражданского права.
1. Подготовьтесь к дискуссии по вопросам о сущности сроков в гражданском праве: сроки как юридические факты; сроки как пределы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей; сроки как гарантии прав и интересов участников гражданского оборота и др.
2. Составьте таблицу по видам сроков в гражданском праве с указанием правового значения каждого из квалификационных критериев и с примерами по каждому виду сроков в гражданском праве.
3. Назовите критерии разграничения пресекательных (преклюзивных) сроков и сроков исковой давности.
3.1. Сравните разъяснения по поводу природы трехмесячного срока, установленного пунктом 3 статьи 250 Гражданского кодекса РФ, изложенные в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (утратило силу) и в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
3.2. Определите природу срока, установленного пунктом 6 статьи 367 Гражданского кодекса РФ. Обозначьте правовую позицию по этому вопросу, изложенную в пункте 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.07.2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством».
3.3. Проанализируйте не менее двух решений судов на предмет квалификации трехмесячных сроков, установленных пунктом 18 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и пунктом 8 статьи 15 Федерального закона от 03.12.2011 г. № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах».
4. Приведите примеры установленных законом сроков, которые определяются истечением различных периодов времени (годами, месяцами, неделями, днями, часами).
5. Приведите примеры споров, для разрешения которых законом предусмотрен обязательный претензионный порядок.
24 января 2016 года между Комаровым и обществом с ограниченной ответственностью «Авторемонт» был заключен договор на выполнение работ по ремонту топливной системы автомобиля. 26 января 2016 года Комаров принял результат выполненной работы. Спустя месяц автомобиль вышел из строя по причине неисправностей в топливной системе. 29 февраля 2016 года Комаров обратился к организации с претензией, в которой просил произвести ремонтные работы в соответствии с гарантийными обязательствами, в связи с чем в тот же день транспортное средства было доставлено на эвакуаторе на станцию технического обслуживания автомобилей.
Общество с ограниченной ответственностью «Авторемонт» провело диагностику транспортного средства и 5 марта 2016 года направило Комарову ответ на претензию, в котором отказало в ремонте автомобиля, поскольку ремонтные работы были проведены качественно и в надлежащие сроки, вины в обнаруженных неисправностях в топливной системе автомобиля со стороны организации не имеется. Кроме того, в ответе на претензию было указано на истечение гарантийного срока, который в соответствии с условиями договора составляет один месяц и начинает течь с момента, когда результат выполненной работы принят заказчиком. Ввиду этого организация предложила забрать автомобиль и оплатить его диагностику.
21 марта 2016 года Комаров обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авторемонт» о взыскании уплаченных за ремонт денежных средств, неустойки, а также компенсации морального вреда. По ходатайству ответчика судом была назначена автотехническая экспертиза, которая подтвердила, что причиной отказа топливной аппаратуры послужило остаточное наличие в скрытых полостях топливной аппаратуры металлической стружки, не устраненной при проведении ремонтных работ ответчиком.
Вопросы:
1. Назовите правила определения сроков обнаружения ненадлежащего качества результата работы.
2. Дайте оценку доводам ответчика об истечении гарантийного срока.
3. Рассмотрите исковые требования Комарова. Какое решение должен вынести суд?
Собираясь отправиться в отпуск на море, 26 апреля Аристова приобрела в магазине пляжную сумку. Спустя несколько дней, обдумывая свой гардероб, она поняла, что купленная сумка не подходит по фасону и цвету к подготовленным Аристовой пляжным комплектам одежды, и приобрела новую пляжную сумку, которая ее в полной мере устроила.
Вернувшись из круиза, 17 мая Аристова обратилась в магазин и сообщила о своем намерении отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовала немедленно возвратить уплаченную за товар денежную сумму. Однако сотрудники магазина отказали Аристовой в удовлетворении ее требований: поскольку в магазине представлен большой выбор различных сумок, Аристова могла бы обменять товар надлежащего качества, коим является приобретенная ей сумка, на аналогичный товар, но она пропустила установленный законом четырнадцатидневный срок на обмен товара.
Аристова не стала возражать против обмена товара и подобрала себе другую сумку. В отношении же довода о пропуске установленного законом срока Аристова заявила, что с 1 по 9 мая она находилась в отпуске за границей, по возвращении, с 10 по 14 мая, перенесла острую респираторную вирусную инфекцию, а 15 и 16 мая были выходными днями. По указанным уважительным причинам она не могла обратиться в магазин раньше, а потому говорить о пропуске срока не приходится, ибо он подлежит восстановлению.
Вопросы:
1. Определите момент начала и окончания срока, установленного для осуществления права потребителя на обмен товара надлежащего качества.
2. Определите значимые обстоятельства, влияющие на течение указанного срока.
3. Подлежат ли удовлетворению требования Аристовой?
Между обществом с ограниченной ответственностью (подрядчик) и акционерным обществом (заказчик) заключен договор подряда, согласно которому работы должны быть выполнены в течение периода времени, исчисляемого с момента осуществления заказчиком авансового платежа. Авансовый платеж произведен в течение двух недель после заключения договора, а работы выполнены за пределами согласованного периода с момента перечисления аванса. В связи с ненадлежащим исполнением договорного обязательства заказчик направил претензию с требованием уплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда. Поскольку ответ на претензию не последовал, заказчик обратился с соответствующим требованием в арбитражный суд.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал, посчитав договор подряда незаключенным ввиду того, что сторонами не согласованы начальный и конечный сроки выполнения работ.
Вопросы:
1. Может ли срок определяться указанием на событие?
2. Дайте оценку выводам суда о том, что договор подряда является незаключенным. Назовите существенные условия договора подряда. Согласовано ли между сторонами договора подряда условие о начальном и конечном сроках выполнения работ?
3. Разрешите гражданско-правовой спор.
Романова обратилась в суд с иском к Кедрову о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство. В обоснование своих требований истец пояснила следующее.
16 декабря 2014 года умерла Кедрова, мать истца и супруга ответчика. 16 июня 2015 года истец посредством почтовой связи направила нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Не получив ответа, она 15 мая 2017 года обратилась к нотариусу, где ей сообщили о пропуске срока принятия наследства, поскольку заявление было получено нотариусом 22 июня 2015 года. В свою очередь, ответчик обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, ввиду чего ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Суд рассмотрел исковые требования Романовой и вынес решение об отказе в восстановлении срока, установленного для принятия наследства, мотивируя его тем, что истец не имела объективных причин, препятствующих реализации наследственных прав в установленный законом срок.
Вопросы:
1. Определите значимые обстоятельства, влияющие на течение срока принятия наследства.
2. Определите момент окончания срока принятия наследства. Можно ли считать Романову пропустившей указанный срок?
3. Подлежат ли удовлетворению исковые требования Романовой?
Морозова А.В., действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына Морозова П.Т., обратилась в суд с иском к Резановой В.Р. о взыскании с ответчика суммы долга по векселю в размере 2 000 000 рублей.
Из материалов дела следует, что 15 февраля 2013 года Резанов Р.О. выдал Морозову Т.А. простой вексель на сумму 2 000 000 рублей со сроком оплаты не ранее 15 октября 2016 года. 18 марта 2015 года после длительной болезни умер векселедержатель Морозов А.Т., а 21 июля 2015 года в результате несчастного случая погиб векселедатель Резанов Р.О. Несовершеннолетний Морозов П.Т. является наследником векселедержателя Морозова А.Т., а Резанова В.Р. — наследником векселедателя Резанова Р.О.
Рассмотрев заявленные требования Морозовой А.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Морозова П.Т., суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска со ссылкой на то, что представленный истцом вексель имеет дефект формы, поскольку содержит иное назначение срока платежа по сравнению с предусмотренными законом правилами указания срока платежа по векселю. В связи с наличием дефекта формы указанный документ не имеет силы простого векселя и не порождает самостоятельных требований.
Вопросы:
1. Определите требования к форме простого векселя, а также правовые последствия дефекта формы векселя.
2. Какое назначение срока может содержать вексель? Имеет ли выданный Резановым Р.О. вексель дефект формы, вызванный назначением срока платежа по векселю, противоречащим установленным законом правилам?
3. Подлежат ли удовлетворению требования Морозовой А.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Морозова П.Т.?
1. Изучите апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 г. по делу № 33-37968, а также апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2016 г. по делу № 33-2208.
Вопросы:
1.1. Охарактеризуйте природу срока действия исключительного права на произведение, установленного статьей 1281 Гражданского кодекса РФ.
1.2. Ознакомьтесь со статьей 6 Федерального закона от 18.12.2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» и с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.03.2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». Сформулируйте правила о действии во времени гражданско-правовых норм, определяющих срок действия исключительного права на произведение.
1.3. Определите нормативные правовые акты, подлежащие применению для разрешения возникших гражданско-правовых споров.
1.4. Назовите обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, а также доказательства, необходимые для обоснования позиций истца и ответчика.
2. Ознакомьтесь с абзацем 4 статьи 208 Гражданского кодекса РФ и с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина». Подготовьтесь к дискуссии о природе трехлетнего срока, предшествующего предъявлению иска о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, за который подлежат взысканию соответствующие выплаты. Сравните указанный срок с трехлетним сроком для взыскания алиментов за прошедший период (абзац 2 пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ).
3. 30 августа 2012 года между банком и акционерным обществом заключен договор об открытии кредитной линии сроком на пять лет. В тот же день между банком и гражданином Семеновым заключен договор поручительства, по которому Семенов обязался отвечать перед банком в полном объеме за исполнение акционерным обществом обязательства по кредитному договору. Согласно условию заключенного между банком и Семеновым договора поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по договору об открытии кредитной линии в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в договоре.
Решением арбитражного суда от 21 апреля 2014 года акционерное общество признано банкротом, вследствие чего открыто конкурсное производство. В связи с неисполнением акционерным обществом договорных обязательств 20 февраля 2015 года банк обратился в суд к Семенову с иском о взыскании задолженности с поручителя.
Рассматривая возникший спор и принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд пришел к выводу о наличии у поручителя солидарного с должником обязательства по уплате образовавшейся задолженности; при этом суд исходил из действительности поручительства в пределах его срока, поскольку договор поручительства действует до момента полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.
Вопросы:
1. Является ли условие о действии договора поручительства до фактического исполнения основного обязательства условием о сроке поручительства? Относится ли фактическое исполнение должником обязательства к событию, указанием на которое может быть определен срок?
2. Подлежит ли изменению соглашением сторон правило о прекращении поручительства в случае отсутствия в договоре условия о сроке поручительства и пропуске кредитором годичного срока для предъявления требований к поручителю?
3. Дайте оценку выводам суда. Подлежат ли удовлетворению требования банка?
4. Общество с ограниченной ответственностью «Звезда» и общество с ограниченной ответственностью «Комета» заключили договор строительного подряда. В соответствии с условиями договора подрядчик обязуется предоставить заказчику в обеспечение исполнения принятых по сделке гарантийных обязательств безотзывную независимую гарантию на период гарантийного срока. В случае непредоставления независимой гарантии заказчик вправе приостановить расчеты по договору независимо от наступлений сроков платежей, при этом заказчик не будет считаться просрочившим или нарушившим свои обязательства по договору.
Не предоставив независимую гарантию, подрядчик обратился к заказчику с претензией, в которой требовал погасить задолженность, вызванную неоплатой принятых работ. В обоснование своих требований подрядчик указал, что условие договора о праве заказчика приостановить расчеты по договору строительного подряда при непредоставлении подрядчиком независимой гарантии является несогласованным, ибо определение срока путем указания на такое событие не отвечает признаку неизбежности его наступления.
Вопросы:
1. Назовите правила определения срока указанием на событие.
2. Дайте оценку доводам подрядчика о несогласованности условия договора строительного подряда о порядке оплаты работ. Имеется ли в данном случае неопределенность в сроке исполнения обязательства по оплате работ?
3. Подготовьте письменный ответ на претензию подрядчика.
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!