Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Определите, какие из указанных ниже сделок являются условными. Допустимо ли наличие условия в той или иной конкретной сделке, а если допустимо, то отвечает ли оно выработанным в цивилистической доктрине требованиям? Определите вид условия.
1. Иванов заключил договор с Сидоровым о том, что последний предоставит в июне свою дачу в аренду Иванову, если Иванову будет предоставлен в этом месяце на работе отпуск.
2. Иванов завещает имущество своей внучке при условии, что она разведется со своим мужем — гражданином Израиля.
3. Художник Иванов заключил с меценатом Сидоровым договор, в котором указал, что если Иванов не вернет занятые у Сидорова деньги к 1 января следующего года, то у Сидорова возникнет право собственности на все созданные Ивановым к данному сроку картины.
4. Профессор решил заняться репетиторством в летнее время и заключил договор с одним неуспевающим студентом о проведении занятий по гражданскому праву, указав, что, если он (профессор) будет привлечен к работе в вузе в летнее время, то данный договор прекратит свое действие.
5. Один молодой человек сообщил своей девушке, что подарит ей колье, как только ограбит ювелирный магазин.
6. К Голубеву обратился Воробьев с просьбой предоставить ему в аренду в августе дачный домик, принадлежащий Голубеву. Голубев согласился заключить договор, но в договоре указал, что право аренды возникнет у Воробьева, если Голубев уедет отдыхать в другую местность.
Ласточкини его племянник решили порыбачить.
Приехав на озеро, Ласточкин купил удочки для рыбной ловли в близлежащем магазине. Однако, когда, устроившись на берегу, они готовились к рыбалке, то обнаружили, что удочки не раздвигаются. Компания отправилась обратно в магазин, чтобы обменять удочки на другие. Продавец попросил представить чек. Пошарив по карманам, Ласточкин с ужасом понял, что чек потерялся.
Племянник утверждал, что договор на приобретение удочек был заключен. Продавец магазина возражал против замены удочек, поскольку письменная форма договора не была соблюдена, в связи с чем на свидетельские показания в подтверждение заключения договора ссылаться нельзя.
Вопросы:
1. В какой форме должен быть заключен договор розничной купли-продажи?
2. Назовите общее правило о последствиях несоблюдения простой письменной формы сделки.
3. Прав ли продавец относительно последствий несоблюдения простой письменной формы договора розничной купли-продажи?
Скворцов решил уступить исключительное право на свое изобретение одной организации. Он заключил договор об отчуждении исключительного права с данной организацией, но, поскольку времени у Скворцова не было, так как он отправлялся в длительную командировку за рубеж, он попросил своего племянника осуществить в Роспатенте регистрацию перехода исключительного права на изобретение к организации и выдал ему доверенность на совершение указанного действия.
Роспатент отказался регистрировать переход права, указав, что доверенность, выданная Скворцовым, недействительна, поскольку нотариально не удостоверена.
Вопросы:
1. Какие сделки подлежат нотариальному удостоверению?
2. Подлежит ли в данном случае доверенность нотариальному удостоверению?
3. Назовите правовые последствия несоблюдения нотариальной формы сделки.
Иванов заключил договор банковского вклада. После заключения договора Иванов перенес заболевание, которое повлияло на его интеллектуальные способности, он разучился писать, стал забывать, где он живет и как его зовут. Его мать понимала, что сын нуждается в лечении, на которое нужны деньги. Вспомнив про вклад в банке, она пошла туда вместе с сыном, однако сотрудники банка отказались выдать деньги, усомнившись в дееспособности Иванова. Мать обратилась к нотариусу с просьбой помочь оформить на нее доверенность на получение вклада. Поскольку Иванов не мог подписать доверенность, так как не понимал, что это такое, то мать подписала доверенность за него, нотариус удостоверил подпись матери и указал, что вследствие болезни Иванов не может собственноручно подписать доверенность. Документ был выдан на имя матери Иванова.
Вопросы:
1. При каких обстоятельствах за гражданина может подписать сделку другое лицо?
2. Является ли мать Иванова рукоприкладчиком?
3. Можно ли указать в доверенности рукоприкладчика в качестве представителя лица, за которого он подписал доверенность?
Васечкин с первого взгляда влюбился в Рубашкину и предложил ей выйти за него замуж. Рубашкина подумала неделю и согласилась. Молодые люди пошли в ЗАГС и подали заявление о вступлении в брак. Васечкин очень большое внимание придавал своему внешнему виду и считал, что на свадьбе он должен быть неотразим и обязательно одет в очень дорогой костюм. Жених пришел в элитный магазин одежды и, выбрав костюм, сообщил, что приобретает данный костюм, потому что собирается вступить в брак. Через три недели после приобретения Васечкиным костюма молодые люди поссорились и решили, что не подходят друг другу. Васечкин принес в магазин костюм и сообщил, что возвращает костюм, так как обстоятельство, в силу которого он приобретал костюм, отпало, и костюм ему больше не нужен, просил возвратить деньги.
Вопросы:
1. Имеет ли мотив совершения сделки правовое значение?
2. Подлежит ли требование Васечкина о возврате денег удовлетворению?
3. Сформулируйте условие договора купли-продажи костюма как сделки под отлагательным условием.
1. Выпишите из ГК РФ статьи, в нормах которых предусматривается недействительность сделки при несоблюдении простой письменной формы.
2. Выпишите из ГК РФ статьи, в нормах которых предусматривается нотариальная форма сделки.
3. Профессор Синицын решил продать доставшуюся по наследству дачу, однако при оформлении договора купли-продажи возникли проблемы, связанные с тем, что у профессора не было свидетельства о праве собственности на земельный участок и дачный дом, не было и свидетельства о праве на наследство. Покупатель усомнился в том, что Синицын принял наследство и является собственником дачного домика и земельного участка. Однако Синицын утверждал, что принятие наследства как сделка может быть совершено не только в письменной форме, но и посредством конклюдентных действий.
Вопросы:
1.Что значит конклюдентные действия?
2. Можно ли принять наследство посредством конклюдентных действий?
3. Какие конкретные действия могут свидетельствовать о принятии наследства?
1. Условия действительности сделок: требования к содержанию и форме, субъектному составу, воле и волеизъявлению.
2. Понятие недействительности сделки. Соотношение понятий недействительность сделки, несовершенность сделки, незаключенность договора.
3. Классификация недействительных сделок.
4. Последствия совершения и исполнения недействительных сделок. Реституция. Реституция владения, компенсационная реституция. Двусторонняя, односторонняя реституции, недопущение реституции. Возмещение реального ущерба как дополнительное имущественное последствие недействительной сделки.
5. Ограничение применения общих правил о последствиях недействительности сделок.
1. Ознакомьтесь с работой И.А. Покровского «Абстрактный и конкретный человек перед лицом гражданского права» и ответьте на вопросы:
а) какое принуждение может послужить основанием для ниспровержения сделки: как решает законодатель и какова позиция автора по данному вопросу.
б) против кого должно быть направлено принуждение для ниспровержения сделки: как решает законодатель и какова позиция автора по данному вопросу.
Проанализируйте российскую судебную практику по данному вопросу и ответьте на вопросы о характере принуждения и направленности принуждения для признания сделки, совершенной под принуждением, недействительной.
2. Составьте в форме таблицы виды недействительных сделок, указав номер статьи и последствия недействительности сделки:
а) сделки с пороками содержания;
б) сделки с пороками субъектного состава;
в) сделки с пороками воли;
г) сделки с несоответствием воли и волеизъявления.
3. Определите правовую природу согласия родителей, усыновителей, попечителей на совершение сделок их подопечными. Нужно ли согласие обоих родителей или достаточно согласия одного?
4. Составьтетаблицу недействительных сделок, влекущих последствия в виде:
а) двусторонней реституции;
б) односторонней реституции;
в) недопущения реституции;
г) возмещение реального ущерба в пользу потерпевшего.
Гражданин Хамов имел на праве общей долевой собственности со своей супругой однокомнатную квартиру, в которой проживали он, его супруга и их общий ребенок-инвалид, страдавший психическим заболеванием. Хамову хотелось комфорта, а дома его ждали одни проблемы. В такой ситуации он решил выехать из квартиры и подарил долю в праве собственности на квартиру своему другу, которому негде было жить. Супруга Хамова обратилась в суд с требованием о признании сделки недействительной.
Вопросы:
1. Имеет ли сделка дарения доли в праве собственности на квартиру, совершенная Хамовым, пороки? В чем суть порока?
2. В каких элементах сделки содержится порок?
Между больницей и медицинским учебным заведением был заключен договор о сотрудничестве, согласно которому больница за вознаграждение обязалась передавать организации неопознанные трупы людей и трупы мертворожденных детей для учебных и научных целей.
Вопросы:
1. Имеет ли данная сделка пороки? В чем существо порока?
2. В каких элементах сделки содержится порок?
Костя Никитин, 7 лет, нашел под паркетом в своей квартире деньги и когда вышел во двор погулять, стал раздавать их всем своим друзьям.
Вопросы:
1. Действительны ли сделки, заключенные Костей Никитиным по безвозмездной передаче денег детям во дворе?
2. Какой порок и в каком элементе содержится в заключаемых Костей сделках?
Вспомните сюжет из замечательного произведения Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев», когда великий комбинатор Остап Бендер вместе с Ипполитом Матвеевичем Воробьяниновым прибывает в маленький город Васюки. В поисках средств на приобретение стульев, оставшихся на судне, Остап Бендер проводит в шахматном клубе города Васюки лекцию о шахматной мысли и платный шахматный турнир, представляясь гроссмейстером, хотя в шахматы играл только один раз.
Вопросы:
1. Действительна ли сделка, заключенная Остапом Бендером с членами шахматного клуба о проведении шахматного турнира?
2. Если недействительна, то в каком элементе сделки содержится порок и в чем он заключается?
3. В чем отличие между обманом и заблуждением?
4. Изменится ли подход к сделке, если ложную информацию об Остапе Бендере сообщал бы только Ипполит Матвеевич Воробьянинов? Ответ обоснуйте.
Студенову и Расторгуеву принадлежал на праве общей долевой собственности бревенчатый дом, расположенный на берегу озера Селигер. Между сособственниками сложились неприязненные отношения, и Студенов только с целью навредить Расторгуеву решил продать свою долю очень вредному человеку, с которым далеко не всякий согласился бы жить под одной крышей. Зная, что при продаже доли у Расторгуева как у сособственника дома есть преимущественное право покупки, Студенов договорился с покупателем о заключении договора дарения, при этом получив от него деньги за долю в праве собственности на дом.
Вопросы:
1. Действителен ли договор дарения? Если недействителен, то в каком элементе сделки содержится порок?
2. Какой договор скрывается за договором дарения? Действительна ли сделка, которая скрывается за договором дарения? Если данная сделка недействительна, какие правовые последствия к ней применяются?
1. Приведите 2-4 примера сделок, несоответствующих нормам ГК или других федеральных законов и влекущих не их недействительность, а иные правовые последствия.
2. Житель одного поселка Хитрованов обратился к своему соседу по земельному участку Простакову с просьбой подписать чистый лист. Хитрованов пояснил, что ему нужно подать документы в Росреестр для регистрации земельного участка и дома, а потому необходимо подтверждение, что у соседей нет претензий относительно границ земельного участка, но поскольку Хитрованов не знает, как должно быть оформлено «письмо-согласие», то попросил поставить только подпись, а потом вписать нужную информацию. Простаков согласился и подписал чистый лист. Спустя полгода Простаков узнал, что якобы им подписан договор дарения своего земельного участка Хитрованову.
Вопросы:
1. Действителен ли договор дарения земельного участка?
2. Если недействителен, то в каком элементе сделки содержится порок?
1. Понятие и виды ничтожных сделок: общая характеристика.
2. Сделка, противоречащая основам правопорядка и нравственности.
3. Мнимые и притворные сделки.
4. Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным.
5. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним, не достигшим 14 лет.
6. Понятие и виды оспоримых сделок: общая характеристика.
7. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта.
8. Недействительность сделки юридического лица, совершенной в противоречии с целями его деятельности.
9. Недействительность сделки, совершенной без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления.
10. Сделка, совершенная представителем или органом юридического лица за пределами полномочий или в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица.
11. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет.
12. Недействительности сделки, совершенной гражданином, ограниченным судом в дееспособности.
13. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими.
14. Санация недействительных сделок.
15. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности сделки и о признании сделки недействительной.
1. Составить сравнительную таблицу ничтожных и оспоримых сделок.
2. Найдите и проанализируйте судебное решение о признании недействительным завещания лицом, который в момент его совершения не понимал значение своих действий и не мог ими руководить: кто предъявил требование в суд о признании завещания недействительным, к кому было предъявлено данное требование, какие факты суд принимал во внимание для оценки состояния сознания лица и его воли в момент совершения сделки.
3. Найдите и проанализируйте судебное решение, касающееся притворной сделки: кто предъявил требование в суд относительно притворной сделки, какую сделку прикрывала притворная сделка, благодаря каким фактам судом было установлено, что сделка прикрывает другую сделку.
4. Найдите и проанализируйте судебное решение по сделке, совершенной органом юридического лица в ущерб интересам юридического лица: кто предъявил в суд иск о признании сделки недействительной; были ли заявлены какие-либо иные требования, помимо признания сделки недействительной; какие факты свидетельствовали, что сделка совершена в ущерб юридическому лицу; кто по делу выступал ответчиком
В маленький город N приехали граждане, которые выдавали себя за известных артистов. В городе были развешаны афиши с предложением приобретения билетов на концерт этих артистов. Скоро состоялся и сам концерт.
Вопросы:
1. Действительны ли сделки, заключенные лжеартистами со зрителями? Ответ обоснуйте.
2. Если недействительны, то являются они оспоримыми или ничтожными?
3. Кто может обратится в суд с требованием о признании сделки недействительной?
4. Каков срок для признания данной сделки недействительной?
В суд обратился участник гаражно-строительного кооператива «Весна» Иванов с требованием о признании договора залога земельного участка, предоставленного в залог гаражно-строительному кооперативу ООО «Ромашка», недействительным. Данный договор о залоге земельного участка был заключен кооперативом в обеспечение договора займа, имевшего место между гр. Петровым и ООО «Ромашка». Свои требования Иванов обосновывал следующим обстоятельствами:
Во-первых, земельный участок был приобретен гаражно-строительным кооперативом для строительства гаражей членами кооператива. Целью деятельности кооператива является удовлетворение потребностей членов кооператива в гаражных помещениях. Гаражно-строительный кооператив является потребительским кооперативом и в силу своей специальной дееспособности может совершать только такие сделки, которые соответствуют целям деятельности кооператива. Договор о залоге земельного участка не только не соответствует целям деятельности кооператива, а, наоборот, создает возможность не достижения цели.
Во-вторых, согласно Уставу гаражно-строительного кооператива «Весна» совершение сделок с недвижимостью может осуществлять директор только при наличии одобрения сделки Общим собранием членов кооператива. Директор, заключивший от имени кооператива договор о залоге земельного участка, одобрение Общего собрания на заключение сделки не получал.
Вопросы:
1. Квалифицируйте сделку, совершенную потребительским кооперативом в противоречии с целями его деятельности (является сделка ничтожной или оспоримой)?
2. Изменится ли квалификация сделки, если сделка совершена в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах? Кто может обратиться в суд с требованием о признании данной сделки недействительной?
3. Квалифицируйте сделку, совершенную директором без одобрения общего собрания, когда такое одобрение требовалось в силу устава.
4. Изменится ли квалификация сделки, совершенной директором без одобрения общего собрания, если такое одобрение требовалось бы в силу закона?
5. Как должно быть разрешено дело?
6. Как должно быть разрешено дело, если в уставе гаражно-строительного кооператива указано, что кооператив является производственным?
7. Если директор мог совершать данную сделку самостоятельно, а в уставе указано, что кооператив является производственным, возможно ли оспорить данную сделку по какому-либо иному основанию? Какие факты в этом случае нужно установить?
В суд обратилось ООО «Магнит» с просьбой признать заключенный им с транспортной организацией «Север» договор недействительным. В обосновании своего требования ООО «Магнит» сообщило следующее.
Офис ООО «Магнит» находится далеко от метро, иной общественный транспорт ходит редко. В связи с этим многие сотрудники ООО «Магнит» испытывали затруднения, связанные как с приездом на работу, так и с возвращением домой. ООО «Магнит» обратилось в агентство, которое оказывало услуги по заключению договоров с транспортными организациями. Агентство в интересах ООО «Магнит» и от его имени заключило договор об оказании транспортных услуг с ООО «Север», благодаря данному договору был обеспечен проезд работников ООО «Магнит» от метро к месту работы и обратно. Через два месяца директору ООО «Магнит» стало известно, что стоимость оказываемых по договору услуг ООО «Север» в три раза превышает стоимость данных услуг не только на рынке, но и при оказании транспортной организацией «Север» подобных услуг другим клиентам. Кроме того, директору ООО «Магнит» стало известно о том, что директор агентства назвал его директору транспортной организации полным лопухом и ничего не понимающим в ценах человеком, и что если он и заподозрит что-то, то в суд не пойдет.
Вопросы:
1. Может ли быть оспорен данный договор?
2. Если договор может быть оспорен, то по какому основанию?
3. Какие обстоятельства подлежат установлению?
4. Кто может оспорить данный договор?
Участник публичного акционерного общества «Авиокомпани» обратился в суд с требованием о признании договора продажи ПАО «Авиокомпани» воздушного судна ООО «Росток» недействительным. Свое требование участник акционерного общества обосновал следующим образом:
Во-первых, договор продажи воздушного судна был заключен директором ПАО «Авиокомпани» без получения одобрения других органов акционерного общества, хотя стоимость воздушного суда значительная.
Во-вторых, членом правления ООО «Росток» является сын директора ПАО «Авикомпани». Получить информацию о заключенном договоре от директора акционерного общества ему не удалось.
Вопросы:
1. Назовите нормы права, которые регулируют возникшие отношения. По каким основаниям возможно оспаривание данной сделки?
2. Какие обстоятельства необходимо уточнить для установления возможности оспаривания сделки?
3. Назовите по каждому основанию круг лиц, которые имеют право оспорить данную сделку.
4. Каковы правовые последствия признания данной сделки недействительной?
Сидорова обратилась к организации, оказывающей эзотерические услуги, с просьбой оказать услуги по возврату мужа. Данная организация заключила с Сидоровой договор на оказание данной услуги и взяла плату за услугу в размере 1 млн. рублей. В результате муж не только не вернулся к Сидоровой, но и развелся с ней. Недовольная результатами эзотерических услуг, Сидорова обратилась за юридической консультацией. Юристы юридической компании засомневались в действительности договора. Одни полагали, что имел место обман Сидоровой, другие считали, что данная сделка противоречит основам правопорядка и нравственности, при этом мотивировали свою позицию по-разному: одни обосновывали это тем, что оказание подобного рода услуг противоречит основам правопорядка, другие считали, что недопустимо оказывать на мужа, являющегося третьим лицом, без его ведома и согласия какое-то воздействие.
Вопросы:
1. При каких обстоятельствах данный договор может квалифицироваться как договор, заключенный под влиянием обмана? В чем может заключаться обман? В случае, если имел место обман, договор будет являться ничтожной или оспоримой сделкой?
2. Можно ли квалифицировать данный договор как противоречащий основам правопорядка и нравственности. Вопрос для дискуссии.
13-летний Костя Веселкин влюбился в девочку из параллельного класса и хотел подарить ей на день рождение красивое ожерелье и цветы. Однако денег у мальчика не было. Тогда он продал подаренный ему родителями гироскутер своему соседу по лестничной площадке 16-летнему Владимиру. На следующий день к родителям Кости Веселкина пришли родители Владимира с гироскутером и просили вернуть деньги, полученные Костей. При этом родители Владимира сообщили, что Володя не имеет собственного дохода и взял деньги родителей без спросу.
Вопросы:
1. Действительна ли сделка о продаже гироскутера? Ответ обоснуйте.
2. Если сделка недействительна, то возможна ли ее санация?
3. Изменится ли квалификация сделки, если обоим мальчикам было бы по 14 лет?
1. Какова правовая природа санации (конвалидации) сделок?
2. Как вы думаете, какие социальные факторы законодатель учитывал при отнесении конкретных видов сделок к ничтожным и оспоримым?
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496.
5. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
6. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785.
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2015. № 8.
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 16 мая 2014 г. № 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» // ВВАС РФ. 2014 г. № 6.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 10 апреля 2008 г. № 22 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2008. № 5.
4. Повтор
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10 декабря 2013 г. № 162 «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса РФ» // www.arbitr.ru.
5. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2016 г., № 10
1. Агарков М. М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1946. № 3, 4.
2. Васьковский Е. В. Учебник гражданского права. М.; Статут, 2003.
3. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000.
4. Гримм Д. Д. Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права. Т. 1. СПб.: Типография М.М.Стасюлевича, 1900.
5. Долинская В. В. Согласие на совершение сделки: проблемы законодательства и доктрины // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 12.
6. Дювернуа Н. Л. Чтения по гражданскому праву. Т. 2: Учение о вещах. Учение о юридической сделке. М.: Зерцало, 2004.
7. Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву: в 4 т. Т. 1. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
8. Исаков В. Б. Вопросы теории юридических фактов. М.: СПС «Гарант», 2014.
9. Кияшко В. А. Несостоявшиеся сделки. Очерк законодательства, теории и правоприменительной практики. СПб.: Юридический центр Пресс, 2007.
10. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958.
11. Мейер Д. И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2003.
12. Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. М.: Госюриздат, 1954.
13. Новицкий И. Б. Недействительные сделки // Вопросы советского гражданского права. М.-Л.: Издательство АН СССР. 1945. Сб. 1. М., 1954.
14. Ойгензихт В. А. Воля и волеизъявление. Душанбе: Дониш, 1983.
15. Покровский И. А. Абстрактный и конкретный человек перед лицом гражданского права // Вестник гражданского права. 1913. № 4.
16. Савиньи Ф. К. Система современного римского права. Т. II. М.-Одесса: Статут, 2012.
17. Солдатова В. И. Административные акты как основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений // Право и экономика. 2016. № 9.
18. Суханов Е. А. О месте сроков в системе юридических фактов советского гражданского права // Вестник Московского университета. 1970. № 6.
19. Толстой Ю. К. К теории правоотношения. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1959.
20. Тузов Д. О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. М.: Статут, 2007.
21. Тузов Д. О. Недопущение реституции и конфискация при недействительности сделок. Теоретический очерк. М.: Статут, 2008.
22. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М.: Юридическая литература, 1974.
23. Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001.
1. Понятие и способы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.
2. Принципы осуществления субъективных гражданских прав
3. Пределы осуществления гражданских прав.
4. Понятие и формы злоупотребления правом. Последствия злоупотребления гражданскими правами.
5. Исполнение гражданско-правовых обязанностей.
1. Подготовьтесь к дискуссии по вопросу применения статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Проанализируйте Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации».
2. Приведите примеры злоупотребления правом. Найдите судебные решения, в которых суд вынес решение со ссылкой на норму статьи 10 Гражданского кодекса РФ.
3. Что такое «шикана»? Приведите примеры, раскрывающие действия, которые можно охарактеризовать как «шикану».
Тарас и Надежда Ивановы расторгли брак в судебном порядке. В решении суда по заявлению лиц, участвующих в деле было указано, что материальных претензий они друг к другу не имеют, спор о месте проживания несовершеннолетнего ребенка Даниила (12 лет) отсутствует.
После расторжения брака бывшие супруги заключили соглашение, в котором определили, что двухкомнатная квартира, приобретенная ими во время брака, сохраняет статус общей собственности, но с определением равных долей в праве. Пользование жилым помещением предоставляется Надежде Ивановой, которая будет проживать в данной квартире с сыном Даниилом, Тарас же Иванов право пользования этим жилым помещением утрачивает. Взамен этого Надежда обязуется не предъявлять требования к бывшему супругу о содержании несовершеннолетнего ребенка в виде взыскания алиментов до достижения Даниилом совершеннолетнего возраста. Не считая данный договор алиментным соглашением, бывшие супруги не стали обращаться к нотариусу за его удостоверением.
Через год Надежда попала в больницу с черепно-мозговой травмой и вследствие длительного лечения, повлекшего значительные расходы на медикаменты и потерю в заработной плате, стала испытывать материальные затруднения. К тому же сын занимался лыжным спортом и затраты на экипировку и участие в соревнованиях так же были нагрузкой на бюджет семьи. Подруга посоветовала Надежде обратиться в суд с требованием к отцу Даниила и взыскать алименты на ребенка за прошедшее с расторжения брака время. Однако Надежда сомневалась, что имеет на это право вследствие подписанного с бывшим супругом договора.
Вопросы:
1. Имеет ли юридическую силу подписанное между Надеждой и Тарасом Ивановыми соглашение?
2. Какие юридические последствия имеет отказ от субъективных гражданских прав?
3. Как следует поступить Надежде Ивановой в сложившейся ситуации?
Одна из жительниц подъезда дома № 14 по улице Новомихайловской Валентина Андреевна была любительницей кошек и собак. Семьи у пожилой женщины не было, поэтому она после выхода на пенсию взяла из собачьего приюта четырех собак разных пород, а также регулярно подбирала на улице бездомных кошек, число которых за полгода достигло двенадцати.
Домашние питомцы Валентины Андреевны доставляли ей много радости, однако соседи по подъезду испытывали большие неудобства: мало того, что им мешал шум, создаваемый животными, запахи из квартиры Валентины Андреевны проникали на лестничную клетку, а затем и в квартиры соседей.
Токаревы, являясь ближайшими соседями Валентины Андреевны в отчаянии вызвали участкового с требованием прекратить безобразие. Однако участковый объяснил, что ограничения по содержанию животных, влекущие наложение административного взыскания в случае их невыполнения касаются только содержания диких и в том числе редких животных. Также граждане должны соблюдать санитарно-гигиенические, ветеринарные и требования по безопасности содержания животных. В частности существует запрет на содержание животных в местах общего пользования, в коммунальных квартирах, при наличии у соседей медицинских противопоказаний, выгул без поводка и намордника и т.д. Уголовное наказание может последовать за причинение тяжкого вреда по неосторожности при нападении животного и за жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье. Так как в действиях соседки отсутствуют составы преступления и административного правонарушения, привлечь к ответственности Валентину Андреевну невозможно и забрать животных милиция не может.
Инициативная группа соседей на следующий день обратилась за консультацией к юристу.
Вопросы:
1. Как определить пределы осуществления права?
2. Какую консультацию по защите прав соседей должен дать юрист?
3. Могут ли соседи требовать устранить препятствия в осуществлении своих прав путем передачи животных Валентины Андреевны в собачий и кошачий приюты?
Два брата Леонид и Яков получили в наследство от отца долю в праве общей собственности на офисное помещение, расположенное в центре города. Кроме них другими сособственниками были ООО «Янтарь» и гражданин Сидоренко Н.Н.
Леонид желал улучшить свои жилищные условия и нуждался в деньгах, поэтому решил продать свою долю. Он обратился к директору ООО «Янтарь» Матвейчук А.А. с предложением купить его долю, так как он слышал о намерениях общества постепенно выкупить все помещение и считал его наиболее заинтересованным в приобретении.
Матвейчук А.А. разъяснил, что по закону у всех сособственников имеется преимущественное перед третьими лицами право покупки продаваемой доли, поэтому чтобы избежать конкуренции между сособственниками он предложил Леониду вступить в качестве участника в ООО «Янтарь» с вкладом в уставный капитал в виде принадлежащей ему доли в праве общей собственности. Он пояснил, что впоследствии Леонид может выйти из состава участников общества с выплатой причитающейся ему денежной суммы, соответствующей внесенному вкладу.
Леонид обратился к знакомому юристу с просьбой разъяснить ему правомерность данного предложения. Он опасался, что другие сособственники, защищая свои интересы, оспорят его действия по передаче доли обществу.
Вопросы:
1. Каковы пределы осуществления гражданских прав? Дайте понятие «злоупотребление правом». Является ли описанная ситуация примером злоупотребления правом?
2. Могут ли другие сособственники оспорить сделку по внесению в качестве вклада в уставной капитал доли в праве общей собственности?
3. Какое разъяснение должен дать юрист по данному вопросу?
Уставом АО «Орбита» предусмотрено, что решения совета директоров по вопросам переизбрания генерального директора, реорганизации и ликвидации общества принимаются квалифицированным большинством при условии обязательного присутствия всех членов совета, которых в соответствии с учредительными документами должно быть не менее пяти.
На очередном собрании совета директоров рассматривался вопрос о переизбрании генерального директора Антюфеева. Генеральный директор на заседание совета не явился и в голосовании не участвовал. Решение было принято единогласно, за переизбрание проголосовали 4 члена совета директоров.
Антюфеев обратился в арбитражный суд с требованием признать решение совета директоров АО «Орбита» незаконным вследствие нарушения положения устава об обязательном присутствии на заседании всех членов. Перед арбитражным судом встал вопрос: как разрешить возникший спор? С одной стороны решение принято в соответствии с уставом квалифицированным большинством, с другой стороны действительно один из членов совета не принимал участия в заседании, однако этим лицом был сам истец, заинтересованный в непринятии советом данного решения.
Вопросы:
1. Имеются ли специальные нормы, регулирующие данные отношения, применение которых арбитражным судом обязательно по данному делу? Можно ли расценивать действия Антюфеева как злоупотребление правом?
2. Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Предпринимателю Сергею Александрову по наследству досталась от бабушки комната в коммунальной квартире, расположенной на первом этаже дома в центре города. Ему пришла идея расселить коммунальную квартиру, чтобы использовать ее после перепланировки и перевода в нежилое помещение в качестве офиса. В квартире проживали: семья Татаренко, пенсионер Кононов и артистка Ерофеева.
Александров предложил Татаренко, Кононову и Ерофеевой передать ему жилые помещения в коммунальной квартире в обмен на предоставление им отдельных изолированных квартир с числом комнат не менее, чем они занимали в коммунальной квартире.
Семья Титаренко была рада переезду, давно мечтала улучшить жилищные условия, артистка Ерофеева так же была не против жить в отдельной квартире, не затратив дополнительно средства на ее приобретение. Однако пенсионер Кононов, узнав, что предлагаемая ему квартира будет располагаться не в центре, наотрез отказался переезжать. Свой отказ он мотивировал тем, что не нуждается в улучшении жилищных условий и его вполне устраивает нынешнее жилье.
После переезда Татаренко и Ерофеевой на новое место жительства, Александров стал предпринимать попытки заставить Кононова тоже согласиться на переезд. Сначала он поселил в коммунальной квартире нескольких лиц без определенного места жительства, которые делали жизнь пенсионера Кононова невыносимой, затем к этому добавились ежедневные звонки по телефону с угрозами в адрес пенсионера. Не выдержав давления, Кононов обратился за помощью к юристу.
Вопросы:
1. Проанализируйте ситуацию. Имеются ли в действиях Александрова признаки злоупотребления правом?
2. Какие последствия злоупотребления правом предусмотрены законодательством?
3. Какой совет вы дали бы пенсионеру Кононову на месте юриста?
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!