За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
1. Правовой режим предприятия.
2. Особенности правового режима денег и валютных ценностей.
3. Работы и их результат, услуги как объекты гражданских правоотношений.
4. Понятие, признаки и виды охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий.
1. К каким объектам гражданских прав относится предприятие? Является ли оно недвижимостью по природе или по закону? Каков порядок регистрации прав на предприятие?
2. Что такое криптовалюта? Является ли она объектом гражданских прав?
3. Определите, чем работа отличается от услуги.
4. Что такое интеллектуальная собственность? Подумайте, каково соотношение данного понятия с понятием результата интеллектуальной деятельности.
5. Перечислите виды объектов интеллектуальных прав. Является ли их перечень исчерпывающим?
6. Ознакомьтесь и проанализируйте Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.01.2017 г. по делу № А08-477/2016. По поводу защиты прав на какие объекты интеллектуальных прав возник спор? Какие виды объектов интеллектуальных прав упоминаются в судебном акте? Перечислите особенности результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации.
ООО «Дом торговли» предъявило в Арбитражный суд требования о признании за истцом права пользования земельным участком, а также о понуждении Департамента городского имущества не чинить препятствия в осуществлении истцом права пользования им путем заключения договоров аренды. В обоснование требований истец заявил, что является собственником имущественного комплекса, зарегистрированного как предприятие в порядке ст. 132 ГК РФ. В состав приобретенного в порядке приватизации комплекса, по мнению истца, входили расположенные на спорном земельном участке торговые павильоны (киоски), которые были приватизированы как недвижимое имущество, поскольку предприятие в целом является недвижимостью. Соответственно истцу, как собственнику этого предприятия, принадлежит право исключительного пользования земельным участком, на котором расположены объекты, входящие в его состав.
Департамент против требований возражал, ссылаясь на то, что на спорном участке расположены нестационарные торговые объекты, не являющиеся недвижимостью. По договору купли-продажи в порядке приватизации истцом в 1993 году приобретено в собственность имущество арендного предприятия «Дом торговли». При этом истцом представлено свидетельство о государственной регистрации предприятия как имущественного комплекса, расположенного по другому адресу. На свидетельстве сделана пометка о том, что объекты недвижимого имущества в составе предприятия отсутствуют.
Вопросы:
1. Каковы особенности и состав предприятия как имущественного комплекса? С какого момента и в каком порядке возникают права на него?
2. Какие обстоятельства являются значимыми для разрешения спора? Какими доказательствами они могут быть подтверждены?
3. Кто прав в возникшем споре? Обоснованы ли требования истца?
Индивидуальный предприниматель Малинин и Черникин (оба являются гражданами Российской Федерации) 01.02.2016 года в Москве заключили договор займа, по условиям которого Малинин передал Черникину 10 000 евро, а последний обещал вернуть долг не позднее 31.01.2017 года и уплатить на сумму займа 10% годовых. Стороны заключили договор и оформили передачу денежных средств распиской.
В установленный в договоре срок Черникин долг не вернул, на неоднократные требования Малинина о возврате долга не отвечал. Малинин предъявил иск в суд о возврате суммы долга в размере 10 000 евро, уплате процентов по договору, а также процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (сумма процентов также была обозначена в евро). Черникин предъявил встречное требование о признании договора займа недействительным в связи с нарушением положений законодательства о валютном регулировании и валютном контроле.
Вопросы:
1. Определите нормы права, регулирующие описанные в задаче отношения. Может ли валюта быть объектом отношений из договора займа между гражданами России? Определите соотношение понятий «валюта долга» и «валюта платежа».
2. Определите, кто прав в возникшем споре. Решите дело.
Иванов решил построить дом. По рекомендации друзей он нашел надежную организацию и заключил с ними договор о строительстве. Дом был возведен полностью, подключены коммуникации, закончена внутренняя отделка помещений. К лету Иванов с семьей переехал в новый дом.
Через два года он решил перекрасить стены в нескольких комнатах. Он снова позвонил в ту же компанию, с которой заключил договор на покраску стен в комнатах, а также забора.
Кроме того, ему предложили заключить договор на еженедельную уборку дома.
Вопросы:
1. По поводу каких объектов возникли гражданские правоотношения, описанные в задаче? Какими договорами опосредуются данные отношения?
2. Определите особенности данных объектов, их правовую природу.
3. Определите отличия объектов гражданских правоотношений, указанных в задаче.
Общество с ограниченной ответственностью и консалтинговая компания решили заключить договор о подготовке заключения с анализом данных по рынку сбыта продовольственных товаров. Вся собранная информация также должна была передаваться заказчику.
Директор общества попросил подготовить проект договора и согласовать его условия с контрагентом.
Вопросы:
1. По поводу какого объекта гражданских прав должен быть заключен договор?
2. Каким договором опосредуются данные отношения?
3. Является ли информация объектом гражданских прав?
Российский ученый Александр Попов в 1896 году осуществил передачу радиотелеграммы с помощью передатчика и приемника, которые сконструировал сам. Заявку на выдачу патента он не подавал.
Поскольку идеи всегда витают в воздухе, ученые очень часто мыслят параллельно.
Многие другие ученые также занимались разработкой и конструированием радиопередатчиков и приемников. В том же году итальянец Гульельмо Маркони подал заявку на разработанную им аппаратуру и получил патент.
Вопросы:
1. Какие объекты гражданских прав упоминаются в задаче?
2. С какого момента предоставляется правовая охрана объектам, указанным в задаче?
3. Каковы особенности правового режима результатов интеллектуальной деятельности?
1. Деловая игра «Объекты гражданских прав».
Цель: в результате выполнения упражнения и обсуждения его результатов студенты смогут определять виды и особенности объектов гражданских прав, а также правовое значение классификации различных видов объектов.
Подготовительный этап: предварительно на занятии, предшествующем игре, необходимо распределить роли и предоставить информацию студентам. Студенты самостоятельно готовятся к занятию, определяют, какие документы и доказательства необходимы для обоснования своей позиции, договариваются с учредителями и представителями банка.
1) Необходимо распределить роли:
Супруг и его представители (3-4 студента);
Супруга и ее представители (3-4 студента);
Представители банка-кредитора (3-4 студента);
Учредители ООО «Мебельный мир» (4 студента + возможно привлечение представителей учредителей);
Представители ООО «Мебельный мир» (3-4 студента);
Медиаторы (3 студента);
Судьи (3 студента).
Роли могут быть перераспределены в зависимости от количества студентов в группах.
2) Каждой стороне необходимо представить информацию для подготовки.
Информация для супругов и их представителей:
После расторжения брака супруги Ивановы хотят разделить общее имущество. В его состав входят:
- трехкомнатная квартира общей площадью 150 кв.м. и стоимостью 25 млн. руб. Квартира в залоге у банка, поскольку приобретена на средства, взятые в кредит в банке ПАО «Супербанк». Задолженность по кредиту составляет 15 млн. руб. Кредитный договор заключен на имя супруга, его жена выступает в качестве поручителя. В квартире сделан ремонт, имеется встроенная кухня, встроенные шкафы;
- загородный дом и земельный участок (площадь дома 300 кв. м., стоимость 30 млн. руб., площадь земельного участка 12 соток);
- 20 % доли в уставном капитале ООО «Мебельный мир» (зарегистрирована на имя мужа). Обществу принадлежит предприятие по производству мебели, а также офисное здание. Согласно уставу общества отчуждение доли в уставном капитале общества третьим лицам возможно только с согласия остальных участников общества и самого общества. Уставный капитал общества составляет 10 000 рублей. Стоимость предприятия и офисного здания 100 млн. руб. При этом кредиторская задолженность общества составляет 60 млн. руб.;
- депозитный сертификат на имя супруга на сумму 5 млн. руб.;
- обыкновенные акции ПАО «Мегасвязь» (пакет акций в количестве 1000 штук, стоимостью 10 млн. руб.);
- коллекция картин современных художников (стоимость коллекции составляет 8 млн. руб.);
- у каждого из супругов есть автомобили, приобретенные во время брака (их стоимость одинакова);
- дорогой итальянский мебельный гарнитур (диван и кресла);
- наличные деньги в банковской ячейке, арендованной на имя обоих супругов (7 млн. руб.).
Супруг не хочет терять бизнес и отдавать долю в уставном капитале общества.
Супруга хотела бы получить от мужа половину доли в уставном капитале ООО «Мебельный мир», квартиру, не обремененную залогом, а также выйти из состава поручителей по кредитному договору. Никаких документов на имущество у супруги нет. Супруга нигде не работает.
Информация для представителей банка-кредитора:
Банк не дает согласия на раздел квартиры и долга по кредитному договору. Согласен на расторжение договора поручительства с супругой при условии предоставления дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору мужем.
Информация для учредителей и представителей ООО «Мебельный мир»:
Учредители и общество не согласны на раздел доли в уставном капитале ООО «Мебельный мир» и передачу половины доли Иванова его супруге.
Медиаторы:
Попытаются урегулировать спор без вынесения решения суда.
Судьи:
В случае, если соглашение не будет достигнуто, должны решить вопрос о разделе имущества.
1. Понятие и признаки нематериальных благ как объектов гражданских прав. Понятие и виды личных неимущественных прав.
2. Особенности защиты личных неимущественных прав. Компенсация морального вреда.
3. Понятие чести, достоинства, деловой репутации. Особенности их гражданско-правовой защиты.
4. Понятие изображения гражданина. Особенности гражданско-правовой охраны изображения гражданина.
5. Частная жизнь гражданина: особенности гражданско-правовой охраны.
1. Подготовьтесь к дискуссии по вопросу о проблемах классификации и систематизации нематериальных благ и личных неимущественных прав в теории гражданского права. Является ли перечень нематериальных благ закрытым? Что такое непоименованные нематериальные блага? Приведите примеры таких объектов.
2. Подготовьте доклад об истории развития гражданского законодательства, регулирующего отношения по поводу нематериальных благ.
3. Определите соотношение понятий «нематериальное благо» и «личное неимущественное право». Могут ли существовать безобъектные правоотношения?
4. Что является объектом правоотношений из договора о суррогатном материнстве?
5. Определите особенности осуществления и защиты права на деловую репутацию юридического лица. Что такое репутационный вред и подлежит ли он компенсации?
После смерти Н. врачи осуществили трансплантацию его органов. Впоследствии выяснилось, что при жизни он возражал против этого. Родственники Н. предъявили к медицинской организации требование о компенсации морального вреда.
Вопросы:
1. Являются ли объектами гражданских прав человеческие органы, тело человека? Если являются, к каким видам объектов их следует отнести? Ответ обоснуйте.
2. Нарушены ли права Н.? Нарушены ли права его родственников?
3. Подлежит ли иск удовлетворению? Какие гражданско-правовые способы защиты права могут быть использованы?
На сайте в сети «Интернет» на одном из городских форумов, не зарегистрированных в качестве СМИ, в отношении Комарова, который занимал высокую должность в местной администрации, были распространены сведения о том, что он является недостойным человеком, непрофессиональным работником, плохим руководителем, взяточником, указывались основания для дачи взяток и их размеры.
При этом никаких уголовных дел в отношении Комарова возбуждено не было, приговоры суды также не выносили. За последние полгода его повысили по службе, а в прошлом месяце он женился.
Возмущенный Комаров немедленно потребовал у владельца сайта ПАО «Горсвязь» удалить порочащую информацию с городского форума и установить лиц, которые ее распространили.
Информация была удалена в тот же день, однако успела наделать много шума. Новость обсуждали в социальных сетях, по телевидению. Установить конкретное лицо, которое разместило информацию на форуме, не удалось.
Разгневанный Комаров подал в суд иск к ПАО «Горсвязь» об устранении нарушений его права, компенсации морального вреда и возмещении убытков, связанных с необходимостью писать и отправлять письма различным органам и организациям.
ПАО «Горсвязь» требования не признало, указав, что технической возможности проверять достоверность всей размещаемой на сайте информации ответчик не имеет, права Комарова были нарушены неустановленными лицами. Само ПАО «Горсвязь» предприняло все меры для минимизации возможных потерь для Комарова: незамедлительно после получения письма от истца удалило всю порочащую информацию с форума, предприняло все возможные меры для установления лиц, распространивших ее.
Вопросы:
1. По поводу каких объектов гражданских прав возникли правоотношения, описанные в задаче? Какими способами может воспользоваться Комаров для защиты его права?
2. Определите, какие обстоятельства являются значимыми для решения возникшего спора. Какие доказательства могут быть предъявлены в обоснование указанных обстоятельств? Как распределяется бремя доказывания?
3. Правомерны ли требования Комарова? Подлежит ли иск удовлетворению?
В газете «Бизнес и общество» была опубликована статья, в которой упоминалось о том, что у ООО «Рассвет» имеется большое количество долгов перед кредиторами, задолженность по уплате налогов и иных обязательных платежей перед бюджетом. Кроме того, указывалось, что один из крупных кредиторов уже подал заявление о банкротстве общества в суд, в отношении общества введена процедура конкурсного производства, назначен конкурсный управляющий.
ООО «Рассвет» обратилось в суд к газете с требованием об опровержении порочащих его деловую репутацию сведений как не соответствующих действительности.
В судебном заседании выяснилось, что общество имеет задолженность в размере 10 миллионов рублей перед банком, который действительно подал заявление в суд о признании общества банкротом и в отношении истца введена процедура наблюдения, назначен временный управляющий. Информация о долгах перед другими кредиторами и перед бюджетом никакими документами подтверждена не была.
Вопросы:
1. По поводу какого объекта гражданских прав возник спор? Какими способами может воспользоваться ООО «Рассвет» для защиты его права?
2. Определите, какие обстоятельства являются значимыми для решения возникшего спора. Какие доказательства могут быть предъявлены в обоснование указанных обстоятельств? Как распределяется бремя доказывания?
3. Какое решение должен вынести суд? Ответ должен быть обоснован.
Известный певец Михайлюк подал исковое заявление к ООО «Пресс Информ». Основанием для обращения в суд явилась публикация в газете «Пресс Информ» статьи о состоянии здоровья певца, сопровождающейся фотографией истца, искаженной автором. Истец считал, что публикация статьи и его искаженной фотографии нарушает его право на тайну личной жизни, а также на личное изображение, поскольку оно не соответствует действительному изображению: на фотографии были видны пороки кожи истца, которых на самом деле не было.
Ответчик, считая свои действия правомерными, пояснил, что изображение представляет собой отредактированную фотографию истца. Таким образом, отредактированная фотография является результатом творческой деятельности автора статьи и самостоятельным произведением. Публикуя информацию об истце, редакция газеты реализовала свое право на информацию, гарантированную п. 3 ст. 17 и п. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации.
В газете была опубликована статья о прошедшем недавно концерте певца, которая сопровождалась его фотографией с концерта. На фотографии были видны пороки кожи, которые не удалось скрыть, о чем также было упомянуто в заметке.
Вопросы:
1. О каких нематериальных благах идет речь в задаче? Какие личные неимущественные права Михайлюка нарушены?
2. Какие способы защиты может использовать Михайлюк в описываемом случае?
3. Какое решение должен принять суд? Подлежит ли иск удовлетворению? Ответ должен быть обоснован.
Манылов в целях охраны своего имущества установил видеокамеры над дверью своей квартиры в коридоре общего пользования в подъезде, на балконе и над окнами.
Видеокамера в подъезде охватывала, помимо общего коридора, части лестничной клетки и лифтового холла, также дверь квартиры соседей напротив. Таким образом, при осуществлении видеозаписи фиксировались данные о том, кто, с кем, в какое время входил или выходил из квартиры соседей, что им очень не нравилось.
Они предъявили претензию Манылову и потребовали убрать видеокамеру над входной дверью, поскольку, по их мнению, это нарушало их право на частную жизнь. Соседи утверждали, что Манылов осуществляет без согласия сбор и хранение информации о их частной жизни, в частности сведений о месте их жительства, о личной и семейной жизни.
Манылов требования не признал, демонтировать камеру отказался, поскольку ни он, ни члены его семьи не планировали собирать, хранить, распространять или использовать какую-либо информацию о личной жизни соседей, а камеры установили исключительно в целях охраны своего имущества после того, как год назад в их квартиру пытались проникнуть воры.
Вопросы:
1. По поводу какого нематериального блага возник спор? Нарушены ли личные неимущественные права соседей Манылова?
2. Какие способы защиты могут использовать соседи в случае нарушения их прав?
3. В случае, если соседи предъявят в суд иск к Манылову, каким должно быть решение суда? Ответ должен быть обоснован.
1. В настоящее время очень часто в прессе, на телевидении, в сети «Интернет» появляются фотографии известных людей, сделанные папарацци. Причем наибольший интерес вызывают фотографии, содержащие изображение известного человека в кругу своей семьи, на отдыхе, дома и т.п. Дайте гражданско-правовую оценку деятельности таких фотографов. Правомерны ли их действия и последующее обнародование соответствующих изображений?
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496.
5. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 16.
6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 14.
7. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.
8. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2207.
9. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.
10. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» // СЗ РФ. 2015. № 29 (ч. 1). Ст. 4344.
11. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке // СЗ РФ. 2016. № 27 (ч. 1). Ст. 4170.
12. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400.
13. Федеральный закон от 11 марта 1997 г. «О переводном и простом векселе» // СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1238.
14. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
15. Федеральный закон от 10 июля 2002 г. «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // СЗ РФ. 2002. № 28. Ст. 2790.
16. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.
17. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. «О валютном регулировании и валютном контроле» // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4859.
18. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
19. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-I «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // СПС «КонсультантПлюс».
20. Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1937 г. «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» // Свод законов СССР. Т. 5. С. 586.
21. Письмо ЦБ РФ от 10 февраля 1992 г. № 14-3-20 в ред. от 29 ноября 2000 г. «Положение «О сберегательных и депозитных сертификатах кредитных организаций» // Деньги и кредит. 1992. № 4.
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е. В. Крылова» // www.pravo.gov.ru.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2015. № 8.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» // БВС РФ. 2015. № 9.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ № 33/14 от 4 декабря 2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // ВВАС РФ. 2001. № 2.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» // РГ. 2016. № 275. 5 декабря.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2009. № 6.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // РГ. 1995. № 29. 8 февраля.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // БВС РФ. 2005. № 4.
9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 июля 1997 г. № 18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте» // ВВАС РФ. 1997. № 10.
10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 4 ноября 2002 г. № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13 января 2017 г. по делу № А08-477/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
1. Аверченко Н. Н. Понятие и признаки вещи как объекта гражданских прав // Журнал российского права. 2004. № 5.
2. Агарков М. М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. М.: БЕК, 1994.
3. Алексеев С. С. Об объекте права и правоотношения // Вопросы общей теории советского права / под ред. С. Н. Братуся. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1960.
4. Валеев М. М. Вещи как объекты гражданских правоотношений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.
5. Вексельное право / под ред. В. В. Яркова. СПб: Издательство юридического факультета СПбГУ, 2006.
6. Грибов А. Ю. Институциональная теория денег: сущность и правовой режим денег и ценных бумаг. М.: РИОР, 2008.
7. Гримм Д. Д. К учению об объектах прав // Вестник гражданского права. 2007. № 1.
8. Гришаев С. П. Правовой режим недвижимого имущества // СПС «КонсультантПлюс».
9. Дозорцев В. А. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации. М.: Статут, 2005.
10. Калмыков Ю. Х. К понятию обязательства по оказанию услуг // Советское государство и право. 1966. № 5.
11. Красавчикова Л. О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург: Изд-во Урал. юрид. акад. 1994.
12. Лапач В. А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
13. Лебедев К. К. Защита прав обладателей бездокументарных ценных бумаг (материально- и процессуально-правовые аспекты разрешения споров, связанных с отчуждением бездокументарных ценных бумаг). М.: Волтерс Клувер, 2007.
14. Магазинер Я. М. Объект права // Избранные труды по общей теории права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2006.
15. Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М.: МЗ Пресс, 2000.
16. Малеина М. Н. Юридическая характеристика здоровья как нематериального блага // Медицинское право. 2014. № 4.
17. Малеина М. Н. Право государства (публичного образования) на репутацию // Государство и право. 2013. № 5.
18. Мурзин Д. В. Ценные бумаги — бестелесные вещи. М.: Статут, 1998.
19. Новоселова Л. А. Вексель в хозяйственном обороте. Комментарий практики рассмотрения споров. М.: Статут, 2003.
20. Объекты гражданского оборота / отв. ред. М. А. Рожкова. М.: Статут, 2007.
21. Оськина И., Лупу А. Недвижимое имущество в зарубежном законодательстве // Оськина И., Лупу А. // ЭЖ-Юрист. 2013. № 35.
22. Степанов Д. И. Услуги как объект гражданских прав. М.: Статут, 2005.
23. Степанов С. А. Недвижимое имущество в гражданском праве. М.: Статут, 2004.
24. Чубаров В. В. Проблемы правового регулирования недвижимости. М.: Статут, 2006.
1. Понятие юридического факта. Функции юридического факта. Его связь с правоотношением.
2. Классификация юридических фактов: по волевому признаку, по правовым последствиям, по форме проявления юридических фактов.
3. Событие как юридический факт. Виды событий — юридических фактов.
4. Действие как юридический факт. Классификация действий. Действие юридически безразличное.
5. Решение собрания гражданско-правового сообщества как юридический факт.
6. Понятие юридического состава, элементы юридического состава, виды юридических составов по функциональному, содержательному, структурному признакам и по признаку степени завершенности.
1. Укажите связь юридического факта с правосубъектностью лица и нормой права. Изменится ли соотношение между нормой права и юридическим фактом при обращении к аналогии закона и аналогии права? Что такое оценочный юридический факт?
2. Может ли закон непосредственно без юридических фактов породить права и обязанности для конкретных лиц?
3. Что такое правовое состояние? Может ли правоотношение выступать в качестве юридического факта?
4. Схематично изобразите виды юридических фактов по волевому признаку.
5. Укажите сходства и различия сделки и юридического поступка, сделки и решения собрания гражданско-правового сообщества, сделки и деликта, сделки и административного акта.
6. Является ли судебное решение самостоятельным юридическим фактом в гражданском праве?
7. Каково влияние административного акта на динамику гражданских правоотношений?
8. Какова природа срока как юридического факта?
9. Раскройте соотношение понятий юридический факт и индивидуальное регулирование общественных отношений.
10. Между студентами возник спор относительно возможности наряду с правообразующими, правоизменяющими и правопрекращающими фактами выделения такого самостоятельного вида юридических фактов как правопрепятствующий факт. Студенты, которые доказывали существование самостоятельного вида правопрепятствующих фактов, указывали в частности на то, что если сделка совершена недееспособным лицом, то факт его недееспособности является фактом, препятствующим порождению тех правовых последствий, которые возникают при совершении подобной сделки дееспособными лицами. Каково ваше мнение? Задание выполняется в форме дискуссии.
11. Составьте сравнительную таблицу сделки и решения собрания гражданско-правового сообщества.
12. Охарактеризуйте положительные действия как юридический факт по правовым последствиям, по количеству лиц.
13. Укажите формы волеизъявления положительных и отрицательных действий. Приведите примеры.
14. Как соотносятся между собой понятия «элемент юридического состава» и «элемент юридического факта»? Имеет ли правовое значение отдельный элемент незавершенного юридического состава?
Иванов занял деньги у Смирнова. Срок возврата денег наступил, однако деньги в установленный в договоре срок возвращены не были. Смирнов решил обратиться в суд.
Вопросы:
1. Какие юридические факты необходимо будет установить в суде для принятия решения по делу?
2. Дайте характеристику данным фактам по волевому критерию, по правовым последствиям, по форме проявления юридических фактов.
3. Если в приведенной задаче имеет место юридический состав, то следует определить вид юридического состава и охарактеризовать его правовые последствия.
Никитин Константин обратился в суд к Никитину Ивану и администрации города со следующими требованиями: 1) о восстановлении срока для принятия наследства; 2) о признании в порядке наследования по закону права на 1/2 доли в праве собственности на квартиру и 3) о признании недействительным заключенного между администрацией города и Никитиным Иваном договора безвозмездной передачи жилья в собственность граждан.
В обоснование иска Константином было указано, что он и Иван являются наследниками первой очереди по закону имущества их матери, которая была нанимателем квартиры по договору социального найма. В квартире была зарегистрирована мать как наниматель и сын Иван. При жизни мать хотела приватизировать квартиру, в связи с чем обратилась в бюро технической инвентаризации за изготовлением технического паспорта квартиры, который необходим для заключения договора безвозмездной передачи жилья в собственность. Однако закончить приватизацию мать не успела в связи со смертью. После смерти матери Иван приватизировал квартиру на свое имя.
Константин Никитин полагал, что квартира вошла в состав наследства после смерти матери, в связи с чем должна принадлежать обоим наследникам. Проанализируйте положения главы 9 части первой ГК РФ, части третьей ГК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и ответьте на следующие вопросы.
Вопросы:
1. Определите факты, которые входят в юридический состав, необходимый для удовлетворения требования о восстановлении срока для принятия наследства. Определите вид юридического состава. Дайте характеристику каждому факту, входящему в данный юридический состав.
2. Определите факты, входящие в юридический состав, с которым закон связывает признание за наследником права собственности на квартиру или права на долю в праве собственности на квартиру. Определите вид юридического состава. Имели ли место данные факты по делу К. Никитина? Должно ли быть удовлетворено требование К. Никитина о признании за ним права на 1/2 доли в праве собственности на квартиру?
3. Изменится ли решение вопроса о признании за К. Никитиным права на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, если его матерью до смерти было подано заявление и все необходимые документы для приватизации квартиры, однако оформление договора на передачу жилого помещения в собственность не состоялось в связи с ее смертью. Охарактеризуйте юридический состав в данном случае.
4. Имеет ли правовое значение решение суда о признании договора недействительным. Если имеет, то какое?
На общем собрании жильцов многоквартирного дома было принято решение о сдаче в аренду подвального помещения дома под офис одному юридическому лицу. Однако кворума на собрании жильцов не было.
Вопросы:
1. Каковы правовые последствия принятия на общем собрании жильцов решения о заключении договора, в том числе о сдаче помещения в аренду?
2. Действительно ли решение общего собрания жильцов с учетом условий задачи? Если недействительно, то каковым оно является: ничтожным или оспоримым?
3. Является ли судебное решение о признании недействительным оспоримого решения юридическим фактом? Различается ли роль судебного решения при признании недействительным ничтожного и оспоримого решения собрания?
ООО «Радость» заключило договор о поставке дынь. Однако при приемке товара выяснилось, что дыни испортились. Причиной этому послужили как действия продавца, передавшего перевозчику некачественные дыни для покупателя, так и вина перевозчика, задержавшего перевозку данного груза. Договор о перевозке дынь был заключен непосредственно покупателем с перевозчиком.
Вопрос:
1. Какие юридические факты лежат в основе возникновения указанных в задаче правоотношений?
2. Дайте характеристику каждому юридическому факту.
3. Укажите факты, которые подлежат установлению для восстановления нарушенного права ООО «Радость».
Бояринов предоставил по договору аренды во владение и пользование Гениальному компьютер сроком на один год. После истечения срока действия договора Гениальный продолжил пользоваться компьютером, Бояринов не возражал.
Вопросы:
1. Какие правовые последствия при наличии указанных в задаче обстоятельств наступят для арендных отношений между Бояриновым и Гениальным.
2. Укажите юридический состав для наступления данных юридических последствий. Охарактеризуйте юридический состав, определите элементы данного юридического состава.
3. Охарактеризуйте молчание как юридический факт.
1. Дайте характеристику следующим юридическим фактам:
а) обнаружение клада;
б) заключение договора купли-продажи;
в) регистрация права собственности на квартиру;
г) смерть гражданина в силу самоубийства;
д) пожар в доме вследствие его поджога;
е) создание литературного произведения;
ж) естественная убыль груза в пути;
з) рождение ребенка;
и) безнадзорная коза съела капусту Иванова;
к) коза Петрова съела капусту Иванова;
л) пожар в доме в результате попадания в него молнии;
м) договор о продаже квартиры, заключенный под влиянием обмана;
н) решение собственников помещений в многоквартирном доме;
о) использование дров для отопления дома.
2. На сайте в Интернете об одной строительной компании была размещена информация следующего содержания: «Реальная стоимость работ занижена..., является изначально демпинговой», «Подобная конкурсная документация свидетельствует либо о полной некомпетентности ее составителей, либо о наличии коррупционной составляющей в виде договоренности с потенциальными исполнителями», «Не станьте пешкой в руках мошенников!», «...выставляет на конкурс тендер с незаконными практически условиями, нашелся археолог (опустим его фамилию), который за откат берет это на себя».
Обратившись к ст. 152 ГК РФ и п. 5, 6 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 г., ответьте на следующие вопросы.
Вопросы:
1. Какие юридические факты должны быть установлены по делу о защите деловой репутации при использовании такого способа защиты как удаление информации?
2. Чем отличается суждение о фактах от самих фактов? Может ли суждение о фактах быть юридическим фактом по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации?
3. Как вы полагаете, в упомянутой задаче на сайте содержится сведения о фактах или суждения?
3. Размаринов продал Елочкину дом. В реестр была внесена запись о переходе права собственности на дом к Елочкину. Елочкин разобрал приобретенный им дом и перевез его в другое место, где собрал его, внеся в него незначительные неотделимые улучшения. Вскоре к Елочкину был предъявлен виндикационный иск. Суд иск не удовлетворил, мотивировав свой отказ тем, что Елочкин является добросовестным приобретателем.
Вопросы:
1. Какой из указанных в задаче фактов имеет правопрекращающее значение для Розмаривнова?
2. Какой из указанных в задаче фактов имеет правообразующее значение для Елочкина?
1. Понятие сделки, ее основание, мотив и элементы.
2. Классификация сделок. Крупные сделки и сделки с заинтересованностью: характеристика и порядок их совершения. Фактический состав реальной и консенсуальной сделок. Абстрактные и каузальные сделки. Срочные сделки. Условные сделки: формы выражения условия в сделке, требования к условиям, отлагательные и отменительные условия.
3. Форма сделки. Значение формы сделки. Виды форм сделок.
4. Регистрация сделок. Регистрация права. Соотношение понятий регистрации сделок и формы сделки. Правовые последствия несоблюдения требования о государственной регистрации сделки.
1. В какой степени лицо, совершающее сделку, должно осознавать правовой результат сделки?
2. Как может определяться срок в сделке?
3. Определите отличие сделки, совершенной под отлагательным условием, от предварительного договора. Каковы последствия действий субъектов, недобросовестно способствующих или препятствующих наступлению условия в условной сделке?
4. Определите соотношение понятий сделка, договор, обязательство.
5. Какие сделки совершаются в простой письменной форме? Правовые последствия несоблюдения простой письменной формы. Кто такой рукоприкладчик?
6. Каково значение электронной цифровой подписи?
7. Что означает нотариальное удостоверение сделки? Какие сделки совершаются в нотариальной форме? Правовые последствия несоблюдения нотариальной формы сделки.
8. Дайте понятие конклюдентных действий. Какие сделки могут совершаться посредством конклюдентных действий?
9. В каких случаях сделка может быть совершена посредством молчания?
10. Укажите, какие из перечисленных действий являются сделкой (ответ обоснуйте):
а) принятие исполнения кредитором;
б) исполнение обязанности должником;
в) составление доверенности;
г) выдача доверенности;
д) договор займа на приобретение борделя;
е) нотариальное удостоверение завещания;
ж) совершение договора купли-продажи краденного его скупщиком;
з) принятие наследства;
и) кредит под залог души заемщика;
к) составление завещания;
л) договор на возмездное оказание услуг поджигателя.
11. Укажите основание, форму и субъектный состав следующих сделок:
а) Снегирев составил завещание в пользу своей племянницы Маши;
б) Орлов заключил с Петровым договор дарения своей квартиры;
в) договор о хранении Сидоровым инструментов своего соседа по даче;
г) договор, заключенный Ястребовым с турбазой, о прокате велосипеда.
12. Дайте характеристику указанным ниже сделкам по моменту возникновения сделки, по количеству сторон в сделке, по степени связанности со своим основанием:
а) договор розничной купли-продажи;
б) сделка (договор) дарения;
в) договор займа;
г) выдача векселя;
д) договор аренды воздушного судна.
13. Укажите статьи ГК РФ, в нормах которых молчание и конклюдентные действия рассматриваются как форма заключения сделки.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!