За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
1. Виды дееспособности физических лиц.
2. Объем дееспособности физических лиц разных категорий.
3. Эмансипация.
4. Ограничение дееспособности.
5. Признание гражданина недееспособным.
1. Подготовьтесь к дискуссии по вопросу об особенностях осуществления гражданских прав и обязанностей недееспособных и ограниченно дееспособных граждан.
2. Выявите особенности дееспособности иностранцев, лиц без гражданства.
3. В каких случаях и в каком порядке допускается ограничение дееспособности граждан? Приведите примеры из судебной практики.
4. В каких случаях и в каком порядке допускается признание гражданина недееспособным? Приведите примеры из судебной практики.
5. Подготовить сообщение на тему «Особенности ограничения и признания граждан недееспособными за рубежом».
Гражданин Петров В.В. обратился к знакомому юристу за консультацией по вопросу признания договора купли-продажи недействительным.
Петров В.В. пояснил, что его внучке, Королевой В.М. был снижен брачный возраст, и она вступила в брак в 16 лет. Через год она расторгла брак и решила вместе с годовалым сыном переменить место жительства, в связи с этим она продала подаренную им ей на свадьбу квартиру, чтобы приобрести жилье на новом месте.
Узнав о купле-продаже, Петров В.В. высказал внучке свою позицию по поводу совершенной сделки и сказал, что он приложит все усилия, чтобы признать договор купли-продажи недействительным в силу отсутствия у нее полной дееспособности.
Вопросы:
1. Определите, с какого момента возникает полная дееспособность у Королевой В.М.?
2. Прекращается ли дееспособность в связи с расторжением брака? Ответ обоснуйте.
3. Какое разъяснение даст юрист Петрову В.В. по данной проблеме?
4. Какое решение может принять суд, если Петров В.В. решит обратиться с иском в суд? Ответ обоснуйте.
Во время занятий в колледже по праву у студента Сахарова В.В. возник вопрос к преподавателю о признании граждан эмансипированными.
Студент пояснил, что он подал в суд заявление о признании его полностью дееспособным, но сомневается, что его просьбу удовлетворят, так как ранее по вопросу признания его полностью дееспособным он обращался в органы опеки и попечительства, и несмотря на то, что его родители дали согласие на эмансипацию, ему было отказано.
Органы опеки и попечительства свой отказ пояснили тем, что так как его родители лишены родительских прав, то они не вправе давать согласие на его эмансипацию.
Сахаров В.В. просил пояснить преподавателя, как необходимо ему поступить в данном случаи.
1. Правомерен ли отказ органов опеки и попечительства? Ответ обоснуйте.
2. Какие рекомендации может дать преподаватель студенту в данной ситуации?
3. Какие действия следует предпринять Сахарову В.В. для защиты своих интересов? Ответ обоснуйте.
Признанный в установленном законом порядке недееспособным гражданин Белялов В.В. на протяжении нескольких месяцев покупал по одной картине в неделю в одной и той же галерее.
Назначенная его опекуном жена принесла в галерею все приобретенные картины и потребовала от администрации вернуть оплаченные за них деньги.
Администрация галереи отказалась выполнить требование жены Белялова В.В., сославшись на то, что он совершал мелкие бытовые сделки, которые любой гражданин вправе совершать самостоятельно.
Вопросы:
1. Определите объем дееспособности Белялова В.В.
2. Правомерен ли отказ администрации галереи? Ответ обоснуйте.
Гражданин Максимов В.В. (истец) обратился в суд с иском к ООО «Первая букмекерская компания» (ответчик) о признании сделки между его сыном Максимовым И.В., 2001г. рождения, и ООО, выразившейся в передаче и получении денежных средств в виде ставок на тотализаторе, недействительной, взыскании денежных средств в размере 55 000 рублей.
При этом Максимов В.В. ссылался на то, что является отцом несовершеннолетнего. 12 марта 2017 г. его сын без разрешения истца взял в доме по месту своего проживания денежные средства и использовал их в качестве ставок на тотализаторе в ООО «Первая букмекерская компания», проиграв в общей сложности 55 000 рублей.
Истец обратился в правоохранительные органы. В ходе проверки заявления истца правоохранительными органами было установлено, что сын истца действительно делал ставки у ответчика, проиграл денежные средства, при этом работники ООО не проверяли документов, касающихся его возраста. В результате сделки ответчик получил денежные средства в размере 55 000 рублей, однако в добровольном порядке от возвращения денежных средств ООО отказалось.
В связи с чем Максимов В.В. полагает, что сделка, совершенная между Максимовым И.В. и ООО «Первая букмекерская компания» является недействительной в силу требований Гражданского кодекса РФ, поскольку денежные средства сын взял без разрешения и согласия истца и использовал их в качестве ставок на тотализаторе у ответчика.
1. Определите объемы дееспособности Максимова И.В.
2. Правомерны ли требования Максимова В.В.? Ответ обоснуйте.
3. Какое решение может принять суд по данному делу? Ответ обоснуйте.
Родители Кулакова С.В. обратились к прокурору с заявлением о признании их сына — Кулакова С.В. ограниченно дееспособным, пояснив, что сын связался с плохой компанией, в результате чего пристрастился к азартным играм и злоупотреблению алкоголем. Спасение своего сына они видят только в ограничении его дееспособности.
Прокурор обратился в суд с заявлением о признании гражданина Кулакова С.В. ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что Кулаков С.В., проживает один в квартире, пристрастился к азартным играм, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей.
1. Перечислите основания для ограничения граждан в дееспособности.
2. Определите надлежащего заявителя по данному делу. Ответ обоснуйте.
3. Какое решение может принять суд по данному делу? Ответ обоснуйте.
1. Напишите проект заявления 16-летней гражданки Осиповой о признании ее полностью дееспособной с обоснованием этой просьбы при условии, что родители возражают против эмансипации.
2. Напишите проект решения суда по делу о признании гражданина недееспособным. Решение должно содержать отказ в удовлетворении просьбы заявителя.
3. Проанализируйте ситуацию.
В колледже учатся несовершеннолетние студенты (14 — 18 лет). Для выплаты стипендии им планируется открывать банковские счета по вкладам (депозитам) в банке. Работники банка утверждают, что для открытия счетов по вкладам (депозитам) необходимо заявление не от студента, а только от его родителей или опекунов, несовершеннолетний гражданин до 18 лет не вправе самостоятельно открывать банковский счет по вкладу (депозиту).
Вопросы:
1. Определите объем дееспособности несовершеннолетних (14-18 лет).
2. Правомерен ли отказ? Ответ обоснуйте.
2. Признание гражданина безвестно отсутствующим: порядок, условия и правовые последствия.
3. Объявление гражданина умершим: порядок, условия и правовые последствия.
4. Патронаж: понятие, субъекты, порядок его установления.
2. В каких случаях и в каком порядке граждане объявляются умершими? Приведите примеры из судебной практики.
4. Выявите особенности доверительного управления имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим.
Орлова Ю.В. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Орлова М.А., который является отцом четырех ее детей.
Свое заявление Орлова мотивировала тем, что состояла в зарегистрированном браке с Орловым с 2010 года. В браке с ним родила двух дочерей и до брака двоих детей, которые носят фамилию и отчество отца. В 2015 году родился сын Руслан, и вскоре после его рождения Орлов сказал, что больше его не увидят, попросил его не искать и исчез.
В заявлении Орлова пояснила, что не имеет сведений о муже с декабря 2015 года, поскольку в августе 2015 года он жил еще в семье. Предпринятые заявителем меры розыска результатов не дали. Ни у кого из знакомых и родственников он не появлялся. В соответствии с требованиями российского законодательства было заведено розыскное дело на без вести пропавшего Орлова.
Признание супруга безвестно отсутствующим необходимо заявителю для расторжения брака, для получения льгот по линии социальной защиты.
1. Перечислите основания для признания Орлова безвестно отсутствующим.
2. Какое решение может принять суд по данному делу? Ответ обоснуйте.
Гражданка Сысоева Т. В. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим гражданина Зинина С.В.
В обоснование заявленных требований Сысоева Т. В. суду пояснила, что проживает по адресу: г. Воронеж, ул. Поляна, д.36, кв.3. Зинин С.В. являлся ее соседом по коммунальной квартире. Сосед умер примерно в ноябре 2016 г. В тот период она в квартире не проживала, поскольку муж пропал без вести, а брат мужа пил, поэтому жить там было невозможно. После его смерти вернулась жить в квартиру. В настоящее время стоит в очереди на расширение жилья.
Объявление Зинина С.В. умершим необходимо для возможности занять его комнату. Поскольку свидетельство о смерти орган ЗАГС ей не выдает, а администрация требует решение об объявлении его умершим, пришлось обратиться в суд с заявлением об объявлении Зинина С.В. умершим.
1. Перечислите основания для объявления гражданина Зинина С.В. умершим.
2. Определите надлежащего истца по данному делу.
3. Какое решение может принять суд по данному делу? Ответ обоснуйте.
Сергеева А.Ю. обратилась в суд, указав, что она состоит в браке с Сергеевым В.В. с августа 2013 года, который пропал без вести в июле 2015 года и до настоящего времени находится в розыске.
По решению суда Сергеев В.В. был признан безвестно отсутствующим. На ее иждивении находится дочь Сергеева М.В. 20.02.2015 года рождения, в связи с этим она испытывает большую потребность в решении имущественных вопросов.
Сергееву В.В. принадлежит на праве собственности автомобиль. Имущество безвестно отсутствующего лица при необходимости передается органом опеки и попечительства в доверительное управление на основании договора, однако территориальным отделом социальной защиты населения в заключении договора доверительного управления Сергеевой А.Ю. было отказано.
В своем заявлении Сергеева А.Ю. просит передать ей в доверительное управление автомобиль супруга — Сергеева В.В.
1. Перечислите основания для передачи имущества безвестно отсутствующего лица в доверительное управление.
2. Какое решение может принять суд по данному делу? Ответ обоснуйте.
Гражданка Копылова Н.М. обратилась за юридической консультацией в ООО «Гарантия прав» по вопросу регистрации нового брака.
Во время консультации Копылова Н.М. пояснила, что состояла в браке с гражданином Володиным А.П. В 2011г. ее муж пропал без вести.
Сейчас Копылова Н.М. решила второй раз выйти замуж, но думает, что это невозможно, и просит разъяснить, что ей необходимо сделать, чтобы новый брак был законным.
1. Перечислите основания для признания гражданина безвестно отсутствующим и последствия такого признания.
2. Какое разъяснение по запросу гражданки Копыловой Н.М. могут дать сотрудники ООО «Гарантия прав»? Ответ обоснуйте.
Через 5 лет после объявления его умершим, Митин В.Д. вернулся и потребовал от жены, сына и дочери возврата унаследованного ими имущества.
Однако он выяснил, что принадлежавший ему дом жена продала, а деньги разделила между сыном и дочерью.
Домашней обстановкой пользуется сын, а принадлежавшую Митину В.Д. библиотеку редких книг его родные передали в дар местному краеведческому музею.
Вопросы:
1. Перечислите основания для объявления гражданина умершим последствия такого объявления.
2. Какие последствия предусмотрены действующим законодательством на случай явки гражданина, объявленного умершим?
3. Подлежит ли удовлетворению требование Митина В.Д.? Ответ обоснуйте.
1. Вспомните мультфильм «Каникулы в Простоквашино»: «Пропал мальчик, глаза голубые, рост метр двадцать. Родители его ищут. Нашедшего ждет премия — велосипед…».
Какие правовые последствия возникают/могут возникнуть на основании данного объявления? Ответ обоснуйте.
2. Подготовьте и проанализируйте судебную практику по следующим позициям высших судов к ст. 37 ГК РФ «Распоряжение имуществом подопечного»:
- органы опеки и попечительства не вправе произвольно запрещать сделки по отчуждению имущества несовершеннолетних детей, совершаемые их родителями;
- отказ от участия несовершеннолетнего ребенка в приватизации может быть осуществлен родителями и усыновителями, а также опекунами и попечителями лишь с разрешения органов опеки и попечительства.
3. Подготовьте проект правового заключения на Письмо Минобрнауки России от 22.08.2011 № 06-1446 «По вопросу о необходимости получения предварительного разрешения органа опеки и попечительства для оформления родителями доверенности от имени несовершеннолетнего третьим лицам».
4. Заполните таблицы и подберите примеры из судебной практики (1-2 решения):
Таблица 1
Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим
|
Критерий для сравнения |
Признание гражданина безвестно отсутствующим |
Объявление гражданина умершим |
|
Источники правового регулирование/цель |
|
|
|
Процессуальные особенности признания |
|
|
|
Сроки |
|
|
|
Правовые последствия |
|
|
|
Правовые последствия явки гражданина |
|
|
Таблица 2
Опека, попечительство и патронаж
|
Критерий сравнения |
Опека |
Попечительство |
Патронаж |
|
Понятие |
|
|
|
|
Источники регулирования |
|
|
|
|
Над кем устанавливается |
|
|
|
|
Требования к опекуну, попечителю и помощнику |
|
|
|
|
Содержание |
|
|
|
|
Прекращение |
|
|
|
1. Имя гражданина. Место жительства гражданина.
2. Акты гражданского состояния: понятие, виды и гражданско-правовое значение актов гражданского состояния.
3. Особенности гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя.
1. Подготовьтесь к дискуссии по теме «Особенности механизма гражданско-правового регулирования отношений, возникающих по поводу доброго имени граждан».
2. Подготовьтесь к дискуссии по вопросу «Особенности правового статуса индивидуального предпринимателя».
3. Подготовьте схему «Акты гражданского состояния».
Саева Э.М. обратилась в суд г. Пензы с заявлением о внесении изменений в запись акта о заключении брака, просила внести в запись акта о заключении брака между Каиа И. и Саевой Э.М., составленную 07 февраля 2007 года отделом ЗАГС, исправление, а именно записать фамилию мужа «Каиа» вместо «Каеа».
В обоснование заявленных требований Саева Э.М. указала, что 7 февраля 2007 года она вступила в зарегистрированный брак с гражданином Дании Каиа И. Этим же числом отделом ЗАГС г. Пензы в книге записей актов гражданского состояния была сделана запись о регистрации брака, о чем было выдано свидетельство о браке.
Впоследствии заявителем было обнаружено, что при выдаче свидетельства о заключении брака была допущена опечатка в фамилии мужа вместо букв «и» «Каиа» записана буква «е» «Каеа», что не соответствует его паспорту в переводе на русский язык.
В судебном заседании Саева Э.М. поддержала заявленные требования, в полном объеме пояснив суду, что в настоящее время свидетельство о регистрации брака утеряно. При обращении в отдел ЗАГС г. Пензы о выдаче дубликата Саева Э.М. одновременно обратилась с заявлением о внесении исправлений в запись акта о заключении брака, однако ей было отказано, так для внесения исправления необходимо судебное решение.
Вопросы:
1. Перечислите основания внесения изменений в акты гражданского состояния.
2. Какое решение может принять суд по данному делу? Ответ обоснуйте.
Истец Ларин С.В. обратился в суд, мотивируя свои требования тем, что с 23.10.2013 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сочи, ул. Фестивальная, д.7, кв.77.
В данном жилом помещении зарегистрирована его сестра — Ларина Н.С., являющаяся на данный момент гражданкой Польши и проживающая постоянно на территории данного государства. В связи с необходимостью снятия сестры в регистрационного учета в квартире истца без участия данного гражданина Ларин С.В. 06.04.2015 г. подал заявление в паспортную службу.
На производство действий, связанных со снятием с регистрационного учета сестры, имелась соответствующая доверенность, которая была приложена к заявлению. В удовлетворении заявления истцу было отказано по причине необходимости непосредственного личного участия гражданина, подлежащего снятию с регистрационного учета, а также указано на необходимость предоставления личного заявления Лариной Н.С., заверенного нотариусом, о снятии ее с учета в жилом помещении. Соответствующее заявление от 25.05.2015 г. истцом было направлено, однако до настоящего времени вопрос о снятии с регистрационного учета сестры вышеуказанными органами не решен.
Обеспечить свое участие при снятии с регистрационного учета не имеет возможности. Поскольку сестра числится в списках зарегистрированных лиц в квартире истца, последний вынужден оплачивать коммунальные услуги в повышенном размере. Наличие зарегистрированного человека препятствует истцу в осуществлении прав собственника в отношении данного жилого помещения. Истец просит обязать ответчиков снять его сестру с регистрационного учета.
1. Перечислите правила снятия с регистрационного учета по законодательству Российской Федерации.
2. Какое решение может принять суд по данному делу? Ответ обоснуйте.
Соколова Е.Д. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании незаконным отказа в регистрации ее по месту жительства в жилом доме, расположенном на садовом земельном участке в СНТ «Путешественник», и обязании зарегистрировать ее по месту жительства в указанном жилом доме.
В обоснование иска указала, что указанный дом является единственным ее местом жительства. Отсутствие регистрации по месту жительства лишает ее возможности реализовать конституционное право на социальное обеспечение, включая медицинскую помощь, ограничивает свободу выбора места жительства и пользование льготами.
Она обратилась в Администрацию с заявлением о регистрации ее по месту жительства в указанном выше жилом доме, на что получила отказ.
1. Перечислите правила постановки на регистрационный учет по законодательству Российской Федерации.
2. Правомерно ли требование Соколовой Е.Д.? Ответ обоснуйте.
Супруги Романовы обратились в суд с иском об изменении фамилии, имени и отчества ребенка.
В процессе судебного заседания истцы пояснили, что являются приемными родителями Рябовой Анны, 14.02.2011 года рождения.
Постановлением Главы им было отказано в выдаче разрешения на изменение фамилии, имени и отчества ребенка. С данным отказом истцы не согласны, поскольку он противоречит интересам ребенка.
Ребенок проживает в их семье с возраста 1 года 7 месяцев, ассоциирует себя с именем — Романова Алена, поскольку истцы неофициально изменили ему имя, отчество и фамилию.
По просьбе истцов так к ней обращались в детском саду, в начальной школе, звали друзья и знакомые. В настоящее время ребенок не желает носить прежнюю фамилию, имя и отчество.
Супруги Романовы в судебном заседании свои исковые требования поддержали.
Вопросы:
1. Перечислите основание и особенности смены Фамилии, Имени, Отчества приемному ребенку по законодательству Российской Федерации.
2. Правомерно ли требование супругов Романовых? Ответ обоснуйте.
К юристу за консультацией обратился гражданин Строков, который просил пояснить позицию суда по делу о его банкротстве.
Строков считал, что у него есть все законные основания для признания себя банкротом, поэтому он и обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным.
В процесс консультации гражданин Строков пояснил, что согласно списку кредиторов и должников от 10 января 2016 г. его кредиторская задолженность составляет по денежным обязательствам и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, за исключением возникших в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности — 700 000 рублей (задолженность по договору займа № 13/12 от 19 января 2015 г. перед Носовой Е.В.). Сумма данной задолженности подтверждена решением суда.
На дату подачи заявления должником не были исполнены требования уже в течение месяца с даты, когда они должны быть исполнены.
Арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина Строкова банкротом вынес определение о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Вопросы:
1. Перечислите признаки банкротства гражданина.
2. Какие действия и в каком порядке должен совершить Строков для защиты своих интересов?
3. Правомерно ли вынесено определение Арбитражным судом? Ответ обоснуйте.
1. Подготовьте проект заявления о смене фамилии ребенка без согласия матери.
2. Подготовьте и проанализируйте судебную практику по следующему положению: «Ребенок, достигший возраста 14 лет, вправе сам переменить свою фамилию. Однако до достижения совершеннолетия для смены фамилии ему потребуются:
- согласие обоих родителей (усыновителей или попечителя) или
- решение суда».
3. Подготовьте проект заявления о постановке на учет в качестве индивидуального предпринимателя.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // РГ. 1996. № 17. 27 января
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // РГ. 2002. № 220. 20 ноября
5. Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // РГ. 2008. № 94. 30 апреля
6. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // РГ. 1997. № 224. 20 ноября.
7. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // РГ. 2002. № 209–210. 2 ноября.
8. Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» // РГ. 1995. № 144. 27 июля.
9. Постановление Правительства РФ от 17 ноября 2010 г. № 927 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан» // СЗ РФ. 2010. № 48. Ст. 6401.
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2015. № 8.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // РГ. 1998. № 110. 10 июня.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» // РГ. 2017. № 110. 24 мая.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // РГ. 2017. № 235. 19 октября.
1. Баева Е. В. О понятии правоспособности физических лиц в гражданском праве // Современные проблемы юридической науки. Материалы III Всероссийской с международным участием научно-практической конференции молодых исследователей (26–28 апреля 2007 г.). Челябинск: Полиграф-Мастер, 2007. Ч. 1. С. 67–69.
2. Белова С. Н. Материально-правовые и процессуально-правовые аспекты эмансипации несовершеннолетних. М.: Юрлитинформ, 2010.
3. Букшина С. В. Эмансипация несовершеннолетних граждан по законодательству Российской Федерации. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2008.
4. Васючкова В. Н. Эмансипация несовершеннолетних предпринимателей // Васючкова В. Н., Кашанова Д. Р. // Актуальные проблемы права на современном этапе развития России и Республики Башкортостан: материалы III Всероссийской научно-практической конференции (29 ноября 2013 г.). Сибай: Изд-во ГУП РБ "СГТ", 2013. Ч. II. С. 45–49.
5. Гражданское право: в 2 т. / под ред. Б. М. Гонгало. М.: Статут, 2016.
6. Грачев Р. Ю. Некоторые тенденции и перспективы развития патронажа в российском гражданском праве // Пермский конгресс ученых-юристов: тезисы докладов международной научно-практической конференции (г. Пермь, 22 октября 2010 г.). Пермь: Изд-во Пермский государственный национальный исследовательский университет (Пермь), 2010. С. 202–205.
7. Дорофеева Ю. А. Право, применимое к определению гражданской правоспособности и гражданской дееспособности иностранного гражданина // Проблема правосубъектности: современные интерпретации: материалы международной научно-практической конференции (г. Самара, 24 февраля 2012 г.). Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2012. Вып. 10. Ч. 1. С. 88–92.
8. Жаглина М. Е. Опека и попечительство как форма воспитания детей, оставшихся без попечения родителей // Жаглина М. Е., Костина С. Е. // Вестник Саратовской государственной юридической академии. Саратов: ФГБОУ ВО «Сарат. гос. юр. акад.», 2016. № 3 (110). С. 36–41.
9. Илюхин А. В. Условия и порядок объявления несовершеннолетних полностью дееспособными (эмансипации) // Журнал российского права. М.: Норма, 2013. № 7. С. 82–89.
10. Кирилловых А. А. Банкротство гражданина: перспективы развития правового института // Законодательство и экономика. 2011. № 3. С. 32–38.
11. Маркин А. В. К вопросу о роли актов гражданского состояния в гражданских правоотношениях // Актуальные проблемы развития гражданского законодательства на современном этапе: сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции (28 февраля 2014 г.). Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2014. С. 197–202.
12. Нечаева А. М. Правоспособность физических лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 1.
13. Омарова С. И. Проблемы дееспособности в гражданском праве // Омарова С. И., Ханова З. Р. // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. 2011. № 2. С. 91–96.
14. Орлова О. Б. Дееспособность физических лиц в российском гражданском праве. Пермь: Ред.-изд. отд. Пермского гос. ун-та, 2010. 196 c.
15. Правовой статус гражданина в частном праве: постатейный комментарий главы 3 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009.
16. Севикян С. М. Проблема оснований приобретения дееспособности (эмансипация) // Севикян С. М., Хачатрян М. А // Современные вопросы государства, права, юридического образования: сборник научных трудов по материалам VI Общероссийской научно-практической интернет-конференции (22 декабря 2009 г.). Тамбов: Издат. дом ТГУ, 2010. С. 349–353.
17. Тарасова А. Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. М.: Волтерс Клувер, 2008.
18. Татаринцева Е. А. Административные акты органов опеки и попечительства как юридические факты в правоотношениях по воспитанию ребенка в семье: понятие и классификация // Административное право и процесс. 2016. № 6. С. 64–67.
19. Тихомирова Л. В. Индивидуальный предприниматель: комментарии, судебная практика, официальные разъяснения // Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. / под общ. ред. М. Ю. Тихомирова. М.: Издательство Тихомирова М. Ю., 2014.
20. Хмель Р. А. Банкротство гражданина // Актуальные проблемы российского права и законодательства: сборник материалов VII Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, молодых ученых (27 марта 2014 г.). Красноярск: НОУ ВПО СИБУП, 2014. С. 245–247.
1. Понятие и признаки юридического лица.
2. Правоспособность юридического лица.
3. Классификации юридических лиц. Корпоративные и унитарные организации.
4. Образование юридических лиц. Учредительные документы. Государственная регистрация. Особенности образования кредитных, страховых организаций.
5. Органы юридических лиц. Осуществление прав и обязанностей через участников и представителей.
6. Местонахождение юридического лица. Филиалы и представительства.
1. Определите, чем отличается общая правоспособность юридического лица от специальной. Приведите примеры юридических лиц, обладающих общей правоспособностью, и примеры юридических лиц, обладающих специальной.
2. Подготовьтесь к дискуссии по вопросу о том, являются ли органы юридического лица его представителями.
3. Подготовьте пример заполненной формы заявления о регистрации юридического лица.
Друзья детства Гоша Иванов и Петя Жук решили заняться строительным бизнесом. Гоша по образованию инженер, а Петя обещал находить клиентов для их строительной компании. Друзья готовы были выделить по 100 000 рублей на начало бизнеса, но рисковать другим своим имущество не хотели. Гоша предлагал сначала заключить договоров пять, посмотреть, как пойдут дела, а потом уже заняться регистрацией совместной компании. Петя считал, что без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица законно осуществлять предпринимательскую деятельность не получится.
Вопросы:
1. Чем статус коммерческого юридического лица отличается от статуса индивидуального предпринимателя?
2. Будут ли Петя и Гоша рисковать своим личным имуществом, если зарегистрируют совместное юридическое лицо?
3. Прав ли Петя в своих сомнениях? Какой признак юридического лица будет отсутствовать, если победит предложение Гоши? Какие могут быть последствия?
Знакомые нам Гоша Иванов и Петя Жук решили все же сначала зарегистрировать совместную строительную компанию, а потом вести бизнес. При этом у них возникло ряд вопросов:
1. Нужно ли им еще что-то кроме государственной регистрации для начала ведения строительной деятельности? После соблюдения каких требований их компания сможет заключить свой первый договор с заказчиком?
2. Следует ли им выбрать организационно-правовую форму из числа коммерческих или некоммерческих юридических лиц?
3. Сможет ли их совместная компания заниматься иной приносящей доход деятельность кроме строительной? Если да, при каких условиях?
4. Если они решат прекратить бизнес, достаточно ли компании просто не вести больше деятельность?
Ответьте на вопросы выше.
Васильков Иван Иванович и Лютиков Петр Петрович решили открыть цветочный магазин. Для ведения предпринимательской деятельности они решили выступить соучредителями общества с ограниченной ответственностью. Свою светлую миссию они хотели закрепить в уставе юридического лица, где указать цель создания общества с ограниченной ответственностью: «Дарить людям праздник». Для упрощения документооборота Иван Иванович и Петр Петрович хотели отказаться от печати будущего юридического лица.
Вопросы:
1. Определите нормы права, регулирующие отношения, связанные с государственной регистрацией юридического лица.
2. На основании каких учредительных документов действуют юридические лица? Какой учредительный документ предусмотрен для общества с ограниченной ответственностью?
3. Какие сведения должны быть отражены в учредительном документе юридического лица? Корректно ли с точки зрения действующего законодательства сформулирована Иваном Ивановичем и Петром Петровичем цель создания общества с ограниченной ответственностью?
4. Может ли у юридического лица не быть печати?
Цукерман Изя Рафаилович решил открыть магазинчик косметики Мертвого моря в городе Москве. Для престижности Изя Рафаилович решил учредить общество с ограниченной ответственностью «Вечная молодость». В связи с предстоящей государственной регистрацией юридического лица у господина Цукермана возникло ряд вопросов:
1. Какие документы необходимо подготовить для регистрации общества с ограниченной ответственность? Требуется ли нотариальное удостоверение для каких-либо из этих документов?
2. Обязательно ли быть гражданином Российской Федерации для того, чтобы выступить учредителем юридического лица?
3. В какой государственный орган необходимо подать документы для регистрации общества с ограниченной ответственностью в городе Москве? В какой срок осуществляется регистрация?
Вася с детства любил кофе. Он знал все об этом напитке и прекрасно его готовил. На студенческих вечеринках Вася делал кофе, который вспоминали даже на встречах выпускников. Воодушевленный такой популярностью Вася решился на открытие капучинария. Для ведения предпринимательской деятельности в этой сфере Вася решил зарегистрировать юридическое лицо. Он придумал шикарное название «Российский кофе» (в переводе на английский язык — Russiancoffee) и подал документы на государственную регистрацию.
Вопросы:
1. Какие законодательные требования установлены для наименования юридического лица? Соответствует ли придуманное Васей название этим требованиям?
2. Может ли несоответствие наименования юридического лица быть основанием для отказа в его государственной регистрации?
3. Можно ли наименование юридического указать на русском и английском языках? Только на английском языке?
К публичному акционерному обществу «Сбербанк России» предъявлено исковое заявление о компенсации морального вреда в связи с несвоевременным исполнением автоплатежа по оплате сотовой связи. Об этом узнал один из акционеров общества и захотел участвовать в судебном споре от имени ПАО «Сбербанк».
Вопросы:
1. Какие классификации органов юридических лиц вы знаете?
2. Какой орган справе выступать в суде от имени ПАО?
3. Может ли собрание акционеров выступать от имени ПАО «Сбербанк» в судебном споре? Может ли отдельный акционер выступать представителем общества? Если да, каким документом необходимо это оформить?
Общество с ограниченной ответственностью «Лесоповал» давно и успешно осуществляет заготовку леса в городе Нея Костромской области. Продукция общества пользуется большим спросом, и клиентская база увеличивается. В связи с этим генеральный директор ООО «Лесоповал» принял решение о расширении хозяйственной деятельности. Для этого он решил открыть филиал в Москве.
Вопросы:
1. Какие структурные подразделения юридического лица вам известны?
2. Чем отличается филиал юридического лица от представительства?
3. Какие документы отражают информацию о филиалах и представительствах юридического лица?
4. Требуется ли государственная регистрация филиалов и представительств юридического лица?
1. Напишите эссе на тему: «Статья 48 ГК РФ в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ: какие изменения внесены и их причины».
2. Напишите эссе на тему: «Может ли местом нахождения юридического лица быть место жительства его учредителя и/или исполнительного органа?».
3. Подготовьте сообщение на тему: «Теории юридического лица».
4. Сидорову Петру Ивановичу было отказано в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью на основании того, что у регистрирующего органа имеется подтвержденная информация о недостоверности содержащихся в представленных в регистрирующий орган документах сведений об адресе этого юридического лица.
Вопросы:
1. Предусмотрено ли законодательством указанное выше основание для отказа регистрации юридического лица?
2. Что может свидетельствовать о недостоверности сведений об адресе юридического лица?
3. Что такое «адрес массовой регистрации»? Где можно найти официальную информацию о таких адресах?
4. Подготовьте пример выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, а также примеры регистрационных документов юридических лиц.
1. Понятие и порядок реорганизации юридического лица, ее формы.
2. Защита прав кредиторов при реорганизации.
3. Понятие ликвидации юридического лица.
4. Ликвидация юридического лица в добровольном порядке.
5. Ликвидация юридического лица в принудительном порядке.
6. Защита прав кредиторов при ликвидации юридического лица.
7. Прекращение недействующего юридического лица.
1. Составьте схему, определяющую порядок реорганизации юридического лица.
2. Подготовьте документы, опосредующие реорганизацию юридического лица.
3. Составьте схему, определяющую порядок добровольной ликвидации юридического лица.
4. Подготовьте документы, опосредующие добровольную ликвидацию юридического лица.
Обществом с ограниченной ответственностью «Радуга» было принято решение о реорганизации в форме преобразования в автономную некоммерческую организацию «Радуга». Налоговая инспекция отказала в государственной регистрации АНО «Радуга». Общество обжаловало указанное решение в суд.
Вопросы:
1. Правомерно ли принятое ООО «Радуга» решение? В какие организационно-правовые формы юридических лиц может быть преобразовано общество с ограниченной ответственностью?
2. Дайте оценку принятому налоговым органом решению.
3. Какое решение должен вынести суд?
Акционерным обществом «Сладкие напитки» и Обществом с ограниченной ответственностью «Хороший сок» было принято решение о реорганизации путем слияния. Налоговая инспекция отказала в государственной регистрации созданного в результате слияния акционерного общества на том основании, что суммарная стоимость активов реорганизуемых юридических лиц по бухгалтерским балансам по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате слияния, превышает семь миллиардов рублей, при этом согласия антимонопольного органа на проведение реорганизации представлено не было. Хозяйственные общества обжаловали в судебном порядке принятое налоговой инспекцией решение. В обоснование заявленных требований они ссылались на то обстоятельство, что единственным участником обоих юридических лиц к моменту реорганизации являлся гражданин Иванов, в связи с чем отказ в регистрации не является правомерным.
Вопросы:
1. Каков порядок реорганизации в форме слияния? Какие дополнительные требования могут предъявляться при проведении такой формы реорганизации юридических лиц?
2. Правомерно ли решение налогового органа?
3. Какое решение должен вынести суд?
В пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строитель» с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» была взыскана задолженность по договору купли-продажи и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 млн. руб. Решение суда вступило в законную силу, однако не было исполнено должником.
После этого ООО «Строй-Инвест» было принято решение о реорганизации в форме выделения из него другого общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой», в связи с чем взыскатель ООО «Строитель» обратился в суд с заявлением о замене должника на солидарных ответчиков на основании п. 3 ст. 60 Гражданского кодекса РФ.
ООО «Строй-Инвест» и ООО «Мегастрой» против заявленных требований возражали, считая, что п. 3 ст. 60 ГК РФ к возникшим отношениям неприменим, поскольку касается только требований о досрочном исполнении или о прекращении обязательств. Требования же ООО «Строитель» являются требованиями об исполнении обязательства в натуре, в связи с чем ООО «Мегастрой» не может нести солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица.
Вопросы:
1. Каковы гарантии защиты прав кредиторов при реорганизации юридического лица?
2. Какие лица и в каких случаях несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица?
3. Какое решение должен принять суд по заявлению ООО «Строитель»?
Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения общества с ограниченной ответственностью «Окна всем» является следующий адрес: г. Москва, ул. 2-я Ямская, д. 2. Договор аренды помещений по указанному адресу был расторгнут обществом в июле 2016 года. В сентябре 2016 года сотрудниками налоговой инспекции был составлен акт установления места нахождения юридического лица, согласно которому ООО «Окна всем» по указанному в реестре адресу отсутствует. На домашний адрес единственного участника и генерального директора общества были направлены уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе юридического лица. Однако указанные уведомления были возвращены отправителю в связи с их не востребованностью и истечением срока хранения на почте. Налоговая инспекция обратилась в суд с иском о ликвидации ООО «Окна всем».
Вопросы:
1. Подлежат ли исковые требования налогового органа удовлетворению? Подготовьте мотивировочную часть решения суда.
2. Каковы основания принудительной ликвидации юридического лица?
3. Опишите порядок принудительной ликвидации юридического лица.
Петрова решила утеплить свой дом. 30 августа 2016 года она заключила договор купли-продажи фасадных термопанелей с ООО «Теплострой» на сумму 600 000 рублей и в тот же день заплатила 300 000 рублей в качестве предоплаты за товар. Товар в установленный в договоре срок (2 месяца с момента внесения предоплаты) не был передан покупателю. Направленная продавцу в декабре 2016 года претензия не была рассмотрена, деньги не были возвращены.
В феврале 2017 года Петрова узнала, что ООО «Теплострой» находится в процедуре ликвидации, при этом уведомления об этом она не получала, объявления в «Вестнике государственной регистрации» найти не смогла, в связи с чем обратилась к юристу с вопросом о том, каким образом она может вернуть уплаченные по договору деньги?
Вопросы:
1. Каков порядок ликвидации юридического лица?
2. Каковы гарантии защиты прав кредиторов при ликвидации юридического лица?
3. Каким образом Петрова может защитить свои права? Подготовьте правовое заключение и дайте ответ на поставленный Петровой вопрос.
1. Проанализируйте положения специальных законов, определяющих гражданско-правовое положение различных организационно-правовых форм юридических лиц и укажите особенности их реорганизации и ликвидации.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!