«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задача 1

Между НАО «Авторитет» и ООО «Восход» был заключен договор поставки угля в количестве 1000 тонн. Исполнение договора должно было производиться путем отгрузки угля железнодорожным транспортом после 50 % предварительной оплаты партии угля. ООО «Восход» выполнило условие об оплате.  Однако НАО «Авторитет» не смогло отгрузить уголь в связи с аварией на шахте «Гудок». ООО «Восход» обратилось в арбитражный суд с требованием о расторжении договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами и взыскании с  НАО «Авторитет» сумму предварительной оплаты.

 Какое юридическое значение имеет произошедшая на шахте авария для исполнения обязательства? Может ли данное обстоятельство являться основанием для отказа от  исполнения договора? Решите дело.

Задача 2

В соответствии с договором поставки  ООО «Швейная фабрика №1»  обязалась поставить  ПАО «ГУМ» швейные изделия высшей категории качества на общую сумму 750 тыс. руб. Во исполнение этого договора поставщик  поставил  покупателю партию швейных изделий, соответствующих пер­вому сорту, а не высшей категории, как было предусмотрено договором. ПАО «ГУМ» отказалось от принятия товара и предъявило к ООО «Швейная фабрика №1»  иск о взыскании штрафных санкций за неисполнение договора.

Решите дело. Можно ли считать договор поставки исполненным поставщиком? 

Задача 3

В мае 2015 года  ПАО «Электрокомплекс» (покупатель) заключило договор с ГУП «Электрозавод» на изготовление и поставку в течение двух лет 10 электромоторов определенной мощности. Все условия договора  были согласованы. Первая отгрузка 3-х электромоторов должна была состояться в августе 2015 года, а остальные – до 1-го января 2016 года. В июне 2015 года ПАО «Электрокомплекс» направило поставщику телеграмму: «Просим моторы не отгружать, договор аннулировать в связи с изменениями в производственной программе». ГУП  «Электрозавод» потребовал оплаты всех 10 моторов, считая, что   моторы уже изготовлены, реализовать  их другим потребителям маловероятно, поскольку они были изготовлены по индивидуальному заказу.

Подлежит  требование  ПАО «Электрокомплекс» удовлетворению? Возможно ли  «цивилизованное» прекращение договорного обязательства? Обоснуйте ответ.                                                                    

Задача 4

Покупателю, заказавшему 300 кг мясных полуфабрикатов и оплатившему в соответствии с договором 50% их стоимости, от поставщика поступило 500 кг неразделанного мяса. В соответствии с приложенным сертификатом срок реализации мяса истекал через две недели.

Какие нарушения условий договора допустил поставщик? Какие действия может предпринять покупатель?  

Задача 5

Между ООО «ЗапСибПродукты» (поклажедатель) и ПАО «Комплекс-Элеватор» (хранитель), оказывающего профессиональные услуги по хранению, был заключен договор хранения, по которому ООО передало ПАО на хранение продовольственные товары. В подтверждение принятия товара на хранение сторонами были подписаны акты приема-передачи товарно-материальных ценностей. По истечении срока хранения ООО не произвело оплаты услуг по хранению. ПАО обратилось в суд с требованием об уплате задолженности, а также предусмотренной договором пени в размере 0,2 % от стоимости товара, принятого на хранение.

ООО возражал против заявленных требований, считая договор незаключенным, так как ПАО не оформило складские документы, поименованные в ст. 912 ГК РФ.

Является ли договор хранения заключенным? Решите спор.