«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Тема 16. ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 

Вопросы для обсуждения 

1.  Обязательственное право как одна из основных подотраслей гражданского права и его особенности.

2.  Понятие обязательства. Элементы обязательственного правоотношения. Содержание обязательства.

3.  Виды обязательств.

4.  Основания возникновения обязательства.

5.  Субъекты обязательства.

6.  Множественность лиц в обязательстве.

7.  Понятие перемены лиц в обязательстве.

8.  Уступка требования.

9.  Перевод долга.

Задача 1 

ООО   «Заря-трест» и ПАО «Финская мебель» заключили до-говор цессии, по которому ООО «Заря-трест» уступает ПАО «Финская мебель» право требования исполнения денежных обя-зательств по договору строительного подряда к ИП Солонен-ко Е. И. Цедент и цессионарий не уведомили должника о смене кредитора, также в силу объективных причин новому кредитору не были переданы счета-фактуры и акты приемки выполненных

ООО   «Заря-трест» работ по договору с ИП Солоненко Е. И. О цессии индивидуальный предприниматель случайно узнал толь-ко спустя месяц и обратился в арбитражный суд с требованием о признании заключенного между ООО «Заря-трест» и ПАО «Финская мебель» договора уступки права требования недей-ствительным по причине непередачи старым кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих право требования, и неуведомления должника о состоявшейся уступке.

Оцените доводы ИП Солоненко Е. И. Какое решение должен принять суд?

Задача 2 

Общество «Ракета» обратилось в арбитражный суд с иском к 

ООО   «КомосГрупп» и потребовало взыскать с него 835 611, 5 рубля задолженности по договору подряда, требование по кото-рому было уступлено истцу ООО «Высокие технологии 21 века». В возражениях на иск ООО «КомосГрупп» настаивало на пре-кращении обязательств путем зачета встречного однородного требования, имевшегося у него к ООО «Высокие технологии 21 века». Общество «Ракета» настаивало на том, что все правоот-ношения между ООО «КомосГрупп» и ООО «Высокие техноло-гии 21 века» прекращены, а ответчику следовало ранее заявить свое право на зачет требований. У общества «Ракета» с ответчи-ком взаимные однородные требования отсутствуют.

Оцените доводы сторон.

Возможен ли зачет требований должника и прежнего кре-дитора?

Какое решение должен принять суд?

79

Задача 3 

Между АО «Московский трастовый банк» и ООО «ПлантМе-га» было заключено соглашение об общих условиях кредитова-ния, по условиям которого кредитор обязался предоставить за-емщику отдельные кредиты (транши) с лимитом выдачи 1 млн 500 тыс. евро. Впоследствии заемщик изменил название органи-зации с ООО «ПлантМега» на ООО «ТоргпредМосква», а спустя некоторое время «ТоргпредМосква» было реорганизовано в «ТоргпредМосква — Норд» путем преобразования. На основа-нии разделительного баланса, акта инвентаризации расчетов по кредитам и займам к созданной компании перешли все обяза-тельства заемщика по названным кредитным соглашениям. 

Поскольку банк не давал согласия на переход долга от «Торг-предМосква» к «ТоргпредМосква — Норд», полагая, что заклю-ченные договоры кредитования прекратили свое действие в свя-зи с переходом долга к новому должнику, банк обратился в ар-битражный суд. 

Какое решение должен принять суд? 

Задача 4 

Автомобили Петрова А. З. и Давыдовой М. Е. столкнулись на дороге. Оба автовладельца имели полис ОСАГО и позвонили в свои страховые компании: Петров А. З. в ООО «Страховое об-щество “Защита”», а Давыдова М. Е в ПАО «СПБСТРАХОВА-НИЕ». Виновницей ДТП была признана Давыдова М. Е., и ООО «Страховое общество “Защита”» обратилось в арбитражный суд 

с  иском к ПАО «СПБСТРАХОВАНИЕ» о взыскании 56 999 руб-лей страхового возмещения и 15 569 рублей неустойки за про-срочку исполнения обязанности произвести страховую выплату. Решением суда иск удовлетворен в части взыскания 56 999 руб-лей в счет возмещения вреда в порядке суброгации, во взыска-нии неустойки отказано. В своем решении суд указал, что не-устойка может быть взыскана исключительно с Давыдовой М. Е. по исковому заявлению Петрова А. З.

Проанализируйте решение суда.

Задача 5 

В  дружеской беседе Саша предложил Тане поехать в Египет и пройти курсы дайвинга. Таня ответила, что сейчас у нее нет де-

80

нег на такую поездку, на что Саша пообещал оплатить поездку, проживание и курсы дайвинга. Воодушевленная Таня, заняв часть денег у своей подруги, приобрела в спортивном магазине костюм для дайвинга, маску, ласты и акваланг. 

Через неделю, позвонив Саше, Таня узнала, что он уже уехал в Египет со своей соседкой. 

Вернувшись из поездки, Саша получил повестку в суд по иску Тани к нему о взыскании убытков, связанных с приобретением инвентаря для дайвинга, и компенсации морального вреда. 

Возникли ли в данной ситуации обязательственные или иные правоотношения между Таней и Сашей? 

Какое решение должен вынести суд? 

Задача 6 

Губин С. П. решил сделать ремонт в своем дачном домике и попросил своего соседа Макарова Л. В. принять на время ремон-та ковер, старенький телевизор и диван. Во время паводка дача Макарова Л. В., находящаяся в низине, сильно пострадала, так как весь первый этаж дома полностью ушел под воду. 

Когда Губин С. П. узнал о случившемся, то поинтересовался судьбой своего имущества, переданного на хранение Макаро-ву Л. В. Сосед сообщил, что все вещи пропали. Тогда Губин С. П. потребовал возместить ему убытки, вызванные порчей вещей. Макаров Л. В. ответил отказом, мотивируя это тем, что, по его мнению, между ними не возникло никакого обязательства. Мака-ров Л. В. лишь хотел оказать соседу дружескую услугу. 

Имеются ли у Губина С. П. правовые основания требовать от Макарова Л. В. возмещения своих убытков? 

При каких условиях дружеская услуга становится граждан-ско-правовым обязательством? 

Задача 7 

Анна и Владимир купили дом на праве общей долевой соб-ственности. Анне принадлежало 3/4 доли, а Владимиру — 1/4. 

В  2017 г. в результате урагана дом существенно пострадал. Соб-ственники дома заключили договор строительного подряда с

ООО «Мастер». Стоимость работ по договору составила 400 тыс. рублей. По окончании работ Анна уплатила подрядчику 200 тыс. рублей. Владимир же в это время находился в командировке,

81

поэтому никаких сумм подрядчику не уплатил. ООО «Мастер» предъявило требование к Анне об оплате оставшейся суммы. Анна платить отказалась, поскольку, по ее мнению, свою долю она уже оплатила. 

Определите вид возникшего обязательства. 

Решите дело. 

Нормативные правовые акты и иные источники права 

1.  Гражданский кодекс Российской Федерации. — Гл. 21, 24.

— Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2.  О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки : Постановление Пленума Вер-ховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54.

— Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 

3.  О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : Поста-новление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 г. : текст с изм. и доп. на 25 дек. 2018 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Тема 17. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 

О ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОМ ДОГОВОРЕ 

Вопросы для обсуждения 

1.  Понятие гражданско-правового договора и его значение.

2.  Элементы гражданско-правового договора.

3.  Виды гражданско-правовых договоров.

4.  Основные стадии заключения гражданско-правового договора.

5.  Общий порядок заключения договора.

6.  Особенности заключения договоров, обязательных для од-ной или обеих сторон.

7.  Заключение договоров на торгах.

8.  Изменение договора: основания, порядок.

9.  Расторжение договора: основания, порядок.

10.  Последствия изменения и расторжения договора.

82

Задача 1 

Осипова О. Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Пи-рогову А. Н., ссылаясь на то, что ответчик Пирогов А. Н. без ка-ких-либо законных оснований присвоил ее денежные средства (паевые взносы), которые ею были уплачены в ЖСК «Дон», председателем которого был Пирогов А. Н., для строительства трехкомнатной квартиры. 

Неосновательное обогащение ответчика возникло в результа-те следующих действий: 13 февраля 2016 г. состоялось заседание федерального суда при участии председателя кооператива Пиро-гова А. Н. о признании права собственности на незавершенное строительство 180-квартирного жилого дома. О судебном разби-рательстве и его результатах члены ЖСК не были оповещены, а Пирогов А. Н. представил суду заведомо ложные сведения о вы-ходе всех членов ЖСК из состава общества и получении паевых взносов. Истица является членом ЖСК и из его состава не выхо-дила, а Пирогов А. Н. присвоил ее деньги и представился един-ственным участников кооператива, что не соответствует дей-ствительности. 

Кроме того, на сумму неосновательного обогащения, по мне-нию Осиповой О. Г., подлежат начислению проценты за пользо-вание чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 21 тыс. рублей за период с 2015 г. по настоящее время, а также неустойка в соответствии с договором между Осипо-вой О. Г. и ЖСК «Дон», который был заключен 21 ноября 2015 г. 

На основании изложенного Осипова О. Г. просит суд взыс-кать с Пирогова А. Н. денежные средства в сумме 21 тыс. рублей 

в  ее пользу или взыскать стоимость неосновательно приобретен-ного имущества, а также взыскать неустойку, поскольку воз-можность ее взыскания предусматривалась договором, заклю-ченным между Осиповой О. Г. и ЖСК «Дон».

Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки, указав, что в соответствии с законом взыс-канию подлежат либо проценты за пользование чужими денеж-ными средствами, либо неустойка, предусмотренная за ненадле-жащие исполнение обязательства.

Осипова О. Г. подала апелляционную жалобу.

Какое решение должен вынести суд апелляционной инстанции?

83

Задача 2 

Истец ПАО «Максима» обратился в суд с иском к Лимо-вой В. А. о взыскании задолженности по счету международной кредитной карты ПАО «Максима» в размере 40 тыс. рублей. 

В   обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления Лимова С. Г. в 2014 г. была выдана между-народная кредитная карта ПАО «Максима», в связи с чем открыт банковский счет, процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18,9 % годовых от суммы лимита карты. 23 мая 2015 г. заемщик умер. Наследником умершего яв-ляется его супруга Лимова В. А. Принятые наследником обяза-тельства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыска-нии задолженности по кредитному договору.

Ответчик возражала против удовлетворения исковых требо-ваний и ссылалась на то, что договор изначально не может счи-таться заключенным, так как не соблюдены требования закона к форме договора и порядку его заключения, а именно: ПАО «Максима» не направило акцепт в письменном виде на заявление Лимова С. Г.

Может ли договор между ПАО «Максима» и Лимовым С. Г. считаться заключенным?

Решите спор.

Задача 3 

Осипов О. Б. обратился с иском к ООО «Строй» о возложении на ответчика обязанности по заключению с истцом договора купли-продажи квартиры. 

В  обоснование исковых требований Осипов О. Б. указал, что 25 апреля 2017 г. между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи спорной квартиры. Предварительным договором предусматривалось подтверждение платежеспособности покупателя путем предъявления продавцу векселей на сумму, равную оговоренной цене спорной квартиры, не позднее 25 апреля 2019 г. Также Осипов О. Б. представил суду акт № 1 от 30 мая 2018 г., согласно которому покупатель испол-нил свои обязательства по предварительному договору в части предъявления продавцу векселей на оговоренную сторонами сумму. Однако истец не имеет возможности внести денежные

84

средства в кассу ООО «Строй», поскольку ответчик в односто-роннем порядке отказывается от исполнения обязательств. 

Представитель ООО «Строй» исковые требования не признал, полагая, что отсутствуют основания для заключения с истцом договора купли-продажи спорной квартиры. 

Является ли срок подтверждения платежеспособности условием о сроке заключения основного договора? 

Какое решение должен вынести суд? 

Задача 4 

Во время нахождения в командировке у Аркадия откололся кусок зуба во время еды. Когда он обратился в местную стома-тологическую больницу для получения медицинской помощи по полису ОМС, в регистратуре ему отказали, сославшись на то, что в соответствии с распоряжением местной администра-ции стоматологическая больница, будучи муниципальным уни-тарным предприятием, вправе согласно своему уставу обслужи-вать лишь граждан, постоянно проживающих в этом городе. Аркадию посоветовали обратиться в коммерческий стоматоло-гический кабинет. 

Правомерен ли отказ стоматологической больницы? Обос-нуйте ответ. 

Задача 5 

Соня предложила своей подруге Ане приобрести у нее набор качественной иностранной косметики, который включал в себя: шампунь, крем для лица, увлажняющее молочко для тела и скраб. Аня на следующий день направила по электронной почте ответ, в котором содержалось ее согласие приобрести косметику 

с   указанием цены покупки. Через два дня Соня сообщила Ане, что готова продать ей косметику либо по цене на 15 % выше це-ны, предложенной Аней, либо без шампуня. Аня не согласилась

с  такими условиями, отметив, что, по ее мнению, договор между ними уже был заключен на условиях, содержащихся в ее элек-тронном письме, которое должно считаться акцептом.

Назовите основные этапы заключения гражданско-правового договора.

Чьи действия в описанной ситуации можно рассматривать как оферту и акцепт?

Был ли заключен договор между Соней и Аней? 

85

Задача 6 

АО «Путешествия для вас» заключило с ООО «Аллегро», собственником здания, договор, на основании которого акцио-нерное общество получило право в течение двух лет использо-вать фронтон данного здания для размещения рекламы. 

По истечении установленного срока действия договора ООО «Аллегро» отказало АО «Путешествия для вас» в заключении договора на новый срок, заключив аналогичный договор с ООО «Цветочная фантазия». 

АО «Путешествия для вас», полагая, что заключенный между ним и ООО «Аллегро» договор является договором аренды, об-ратилось в суд с иском о переводе на себя прав и обязанностей 

ООО  «Цветочная фантазия». В исковом заявлении истец указал, что в течение двух лет добросовестно исполнял обязательства по внесению платежей.

ООО  «Аллегро» возражало против требований истца, ссыла-ясь на принцип свободы договора и принцип автономии воли сторон.

Дайте правовую оценку аргументам сторон. Разрешите спор.

Задача 7 

Администрация г. Подольска разработала и утвердила доку-ментацию открытого конкурса на право заключения муници-пального контракта на выполнение ремонтных работ в средней общеобразовательной школе № 3. Финансирование было преду-смотрено за счет средств городского бюджета. В конкурсе при-няли участие 10 организаций. По результатам проведения кон-курса один из участников обратился в прокуратуру г. Подольска 

с  заявлением о нарушении правил проведения торгов.

В   ходе проведения прокурорской проверки было выявлено, что в конкурсной документации отсутствовали положение о по-рядке предоставления участникам открытого конкурса разъясне-ний положений конкурсной документации, даты начала и окон-чания срока такого предоставления.

Какова процедура проведения конкурса?

Были ли допущены нарушения при проведении конкурса и за-ключении контракта?

86

Нормативные правовые акты и иные источники права 

1.  Гражданский кодекс Российской Федерации. — Главы 27—

29. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2.   Об организованных торгах : Федеральный закон Россий-ской Федерации от 21 ноября 2011 г. № 325-ФЗ : текст с изм. и доп. на 1 мая 2019 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3.   О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : Поста-новление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 г. : текст с изм. и доп. на 25 дек. 2018 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

4.  О применении судами некоторых положений раздела I ча-сти первой Гражданского кодекса Российской Федерации : По-становление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

5.  О свободе договора и ее пределах : Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 мар-та 2014 г. № 16. — Доступ из справ.-правовой системы «Кон-сультантПлюс».

Тема 18. ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 

Вопросы для обсуждения 

1.  Понятие исполнения обязательства.

2.  Предмет исполнения обязательства.

3.  Субъекты исполнения обязательства.

4.  Принцип надлежащего исполнения обязательства.

5.  Принцип реального исполнения обязательства.

6.  Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

7.  Предмет исполнения обязательства.

8.  Место исполнения обязательства.

9.  Срок исполнения обязательства.

10.  Способы исполнения обязательства.

87

Задача 1 

Гражданин Красавкин А. В. являлся должником Петрова Л. И.

и  Жилина М. Д. по денежному обязательству. В 2016 г. между Петровым Л. И. и Жилиным М. Д. было заключено соглашение о порядке удовлетворения их требований по отношению к Красав-кину А. В. В 2017 г. суд начал процедуру банкротства в отноше-нии Красавкина А. В. на основании его собственного заявления. В судебном процессе выяснилось, что у Красавкина А. В. была просроченная задолженность еще перед пятью кредиторами.

Влияет ли указанное соглашение между Петровым Л. И. и Жилиным М. Д. на очередность удовлетворения требований других кредиторов и на порядок проведения процедуры банкрот-ства в отношении Красавкина А. В., установленные Федераль-ным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоя-тельности (банкротстве)»?

Задача 2

Между заводом «Машина века» и ООО «Запчасти» был за-ключен договор аренды № 12-2, в соответствии с которым завод передал обществу во временное владение и пользование принад-лежащее ему на праве собственности нежилое помещение. Пунк-том 3.1 договора стороны установили обязанность арендатора внести арендодателю задаток в размере двухмесячной арендной ставки на условиях заключенного между сторонами соглашения

о  задатке. При этом стороны указали, что данная сумма не явля-ется платежом за первые месяцы аренды, а удерживается арен-додателем в качестве гарантии надлежащего выполнения обяза-тельств арендатором по договору. По условиям названного пунк-та договора, если арендатор расторгает договор до истечения срока его действия по любой причине, прямо не указанной в нем, задаток удерживается арендодателем в полном объеме в качестве штрафа.

Через полгода арендованное имущество было возвращено по акту приема-передачи, а сам договор расторгнут до истечения срока его действия по инициативе ООО «Запчасти», направив-шего заводу заранее уведомление о расторжении договора. Завод «Машина века», ссылаясь на пункт 3.1 договора, удержал вне-сенный арендатором задаток.

Полагая, что односторонний отказ от исполнения договора не может являться основанием для применения к арендатору меры

88

ответственности в виде штрафа, ООО «Запчасти» обратилось в суд с требованием о признании недействительным пункта 3.1 договора в части условия, предусматривающего право арендода-теля удерживать задаток в качестве штрафа за досрочное рас-торжение договора.

Разрешите дело.

Задача 3

Между ООО «Весна» и АО «Мир детства» был заключен до-говор на оказание маркетинговых услуг, однако оказанные услу-ги оплачены не были. Впоследствии стороны заключили согла-шение об отступном, в соответствии с которым обязательство по оплате услуг прекращается предоставлением АО «Мир детства»

10  тонн производимой им продукции (игрушек). При этом в со-глашении указывалось, что предоставление названной продук-ции производится равными партиями по 25 тыс. игрушек в ме-сяц. Акционерное общество предоставило ООО «Весна» первую партию игрушек, однако поставку в следующих трех месяцах не производило, в связи с чем и был предъявлен иск в суд.

В   обоснование своих требований ООО «Весна» указало: из смысла ст. 409 ГК РФ следует, что если стороны в качестве от-ступного предусмотрели предоставление определенных товаров, осуществляемое партиями, обязательство прекращается с мо-мента предоставления отступного в полном объеме, согласован-ном сторонами. Следовательно, обязательство по оплате ответ-чиком маркетинговых услуг не прекратилось.

В  отзыве на иск АО «Мир детства» обратило внимание на то, что из текста ст. 409 ГК РФ не следует, что обязательство пре-кращается предоставлением отступного в полном объеме. По его мнению, обязательство по оплате оказанных услуг прекратилось и истец не вправе требовать исполнения уже прекращенного обязательства. С предоставлением хотя бы части отступного первоначальная юридическая связь между сторонами утрачива-ется, поэтому истец вправе требовать исполнения соглашения об отступном, возмещения убытков, связанных с его неисполнени-ем, но не исполнения по первоначальному обязательству.

Дайте определение отступного.

Дайте правовую оценку доводам сторон. Какое решение должен вынести суд?

89

Задача 4

Курочкин А. В. и Барыщников А. П. заключили гражданско-правовой договор, срок исполнения которого был определен мо-ментом востребования. Долгое время Барыщников А. П. не предъявлял требования по исполнению, и Курочкин А. В., опаса-ясь, что позже у него не будет возможности исполнить договор, обратился к Барыщникову А. П. с предложением принять испол-нение в ближайшие несколько дней. Барыщников А. П. сослался на занятость и уклонился от принятия исполнения. Через месяц Барыщников А. П. обратился к Курочкину А. В с требованием исполнить договор и оплатить проценты за время просрочки, так как Курочкин А. В., по мнению Барыщникова А. П., не исполнил обязательство в разумный срок.

Дайте определение просрочки исполнения обязательства.

Разрешите спор.

Задача 5

Уточкин Г. Ф. оформил кредитный договор с АО «Банк Сап-сан». Для своего удобства Уточкин Г. Ф. решил вносить деньги на корреспондентский счет кредитора с помощью ближайшего к его дому отделения банка «Север» В течение нескольких лет Уточкин Г. Ф. благополучно продолжал вносить ежемесячный платеж через этот банк. 25 марта 2018 г. Уточкин Г. Ф. в очеред-ной раз добросовестно принес деньги и передал их в кассу. Через неделю АО «Банк Сапсан» уведомил Уточкина Г. Ф. о том, что деньги не были получены в установленный договором срок, и потребовал выплаты пени за просрочку платежа. Уточкин Г. Ф. настаивал, что исполнил свое обязательство надлежащим обра-зом и не намерен выплачивать пени за просрочку платежа.

Правомерно ли требование АО «Банк Сапсан»?

Разрешите спор.

Задача 6

ООО   «Добытчик» в соответствии с заключенным договором должен был поставить ООО «Дорстрой» в первом квартале года 800 тонн щебня для строительства автомагистрали, однако фак-тически было поставлено 1 600 тонн. ООО «Дорстрой», осущест-

90

вив приемку поставленного щебня, предъявило иск к ООО «До-бытчик» о взыскании штрафа за досрочную поставку.

Вправе ли должник исполнить обязательство досрочно?

Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 7

В  арбитражный суд обратился Юдин Р. Д. с иском о взыска-нии с Ковина М. Б. задолженности по арендным платежам в раз-мере 70 тыс. рублей. Ковин М. Б. долг не признал и указал, что он с согласия Юдина Р. Д. произвел за счет собственных средств неотделимые улучшения арендованного имущества и после пре-кращения договора аренды заявил о зачете причитающихся с него арендных платежей в сумме 70 тыс. рублей на аналогичную сумму произведенных им улучшений.

Правомерно ли требование Ковина М. Б.? Какое решение должен вынести суд?

Нормативные правовые акты и иные источники права

1.  Гражданский кодекс Российской Федерации. — Гл. 22. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2.  О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах

и   их исполнении : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3.  О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : Поста-новление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 г. : текст с изм. и доп. на 25 дек. 2018 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

4.  О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за наруше-ние обязательств : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 : текст с изм. и доп. на 7 февр. 2017 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

91