«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Тема 5. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ 

Вопросы для обсуждения 

1.  Понятие и теории юридического лица.

2.  Особенности правосубъектности юридического лица.

3.  Образование и государственная регистрация юридического

лица.

4.  Реорганизация юридического лица.

5.  Гарантии прав кредиторов при реорганизации юридического

лица. 

6.  Прекращение (ликвидация) юридического лица.

7.  Несостоятельность (банкротство) юридического лица: понятие, признаки, последствия.

8.  Процедуры банкротства, применяемые к несостоятельно-му должнику.

9.  Классификация юридических лиц по современному россий-скому гражданскому праву.

10.  Юридические лица — коммерческие организации: понятие, классификация.

11.  Особенности правового положения хозяйственных об-ществ.

12.  Особенности правового положения хозяйственных това-риществ.

13.  Хозяйственное партнерство: понятие, особенности пра-вового положения.

14.  Производственный кооператив: понятие, особенности правового положения. Крестьянское (фермерское) хозяйство.

15.  Государственные и муниципальные унитарные предприя-тия: понятие, виды, особенности правового положения.

16.  Юридические лица — некоммерческие организации: поня-тие, классификация.

17.  Некоммерческие корпоративные организации.

18.  Некоммерческие унитарные организации.

Задача 1 

Группа акционеров АО «Вымпел» выступила с инициативой проведения внеочередного собрания акционеров. Объявление о дате и месте проведения собрания было разослано всем акционерам по электронной почте. В объявлении говорилось, что собрание будет проведено в итальянском городе Милане. 

На собрании присутствовало четыре акционера, обладающих в совокупности 80 % голосующих акций. Председательствующий собрания объявил повестку дня, одним из вопросов которой значился вопрос о реорганизации общества путем его слияния с АО «Норд». Акционеры проголосовали за предлагаемую повестку дня. 

24

Через месяц после проведения собрания один из акционеров, Прокопенко П. Л., обратился в суд с заявлением об обжаловании принятого собранием решения. Прокопенко П. Л. пояснил, что у него не было средств для покупки билета в Милан. 

Каков порядок подготовки и проведения общего собрания акционеров? 

Правомерно ли решение, принятое акционерами АО «Вымпел» в Милане? 

Какое решение должен вынести суд? 

Задача 2 

ООО   «Страна колбас» обратилось с пакетом документов в межрайонную инспекцию УФНС России по г. Санкт-Петербургу

с  целью регистрации юридического лица.

Рассмотрев поданные документы, налоговый орган отказал в регистрации юридического лица, ссылаясь на то, что здание, ад-рес которого указан для целей осуществления связи с юридиче-ским лицом, непригодно для осуществления основной деятель-ности юридического лица, т. е. для изготовления колбасных из-делий. 

Правомерны ли действия налогового органа? Аргументируй-те свой ответ. 

В  силу каких причин налоговый орган может отказать в ре-гистрации юридического лица?

Задача 3 

В   состав полного товарищества входили пять индивидуаль-ных предпринимателей. В августе 2018 г. один из них, Костин Владимир, скоропостижно умер. После похорон Владимира его родной брат Костин Алексей обратился с просьбой принять его в состав полного товарищества, однако согласие на это дал только один из участников, остальные были против, ссылаясь на неком-петентность Костина Алексея. Посчитав отказ неправомерным, Алексей обратился в суд.

Какова процедура наследования прав в полном товариществе? Какое решение должен вынести суд?

25

Задача 4 

ООО     «Луч 2» предъявило иск в арбитражный суд о ликвидации ООО «Корона» в связи с его несостоятельностью

(банкротством). В состав имущества, подлежащего распределению, ООО «Луч 2» просило включить имущество, закрепленное за представительствами и филиалами ООО

«Корона».

Возражая против предъявленных требований, представитель

ООО    «Корона» заявил, что ликвидация общества в связи с несостоятельностью (банкротством) должна осуществляться не по иску кредитора, а по иску прокурора. Кроме того, филиалы и представительства являются самостоятельными юридическими лицами и не должны нести ответственность по обязательствам учредителя.

Каковы признаки несостоятельности (банкротства) юридического лица?

Каковы особенности ликвидации юридического лица в связи с его несостоятельностью (банкротством)?

Дайте   правовую   оценку   доводам   представителя   ООО

«Корона».

Задача 5 

Три государственных унитарных предприятия, занимающихся производством текстильной продукции, объединились в ассоци-ацию для представления общих интересов в гражданском оборо-те и координации их предпринимательской деятельности. 

В  проекте устава ассоциации, предложенном на рассмотрение участников, указывалось, что члены ассоциации имеют право на создание новых юридических лиц на базе переданного ей участ-никами имущества, а также право на выпуск собственных акций.

Один из участников, Сокуров П. Л., предложил дополнить устав следующими пунктами:

1) все доходы ассоциации, включая доходы от продажи ее ак-ций, в равных долях делятся между всеми участниками;

2) любой член ассоциации вправе по своему усмотрению пе-редать свое членство другому лицу, уведомив об этом других членов в письменном виде не менее чем за 30 дней;

26

3)  в случае выхода из ассоциации за участником сохраняется право на получение дивидендов по акциям и 30 % взносов, вне-сенных им за все время нахождения в ассоциации.

Другой участник, Поземкин В. Д., заявил, что для создания ассоциации в ее составе должно быть хотя бы одно физическое лицо, поэтому предложил вносить кандидатуры для включения в члены ассоциации.

Представители унитарных предприятий обратились за кон-сультацией к юристу.

Кто является собственником имущества ассоциации? Дайте правовую оценку содержанию устава и предложениям

Сокурова П. Л. и Поземкина В. Д.

Задача 6 

Прокурор обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между конкурсным управляющим ПАО «Ткачи» и ООО 

«Большевичка», по которому ООО «Большевичка» было передано бомбоубежище № 7. 

В     порядке  применения  последствий  недействительности

ничтожнойсделкипрокурорпросилобязатьООО

«Большевичка» возвратить в собственность территориального органа Федерального агентства по управлению федеральным имуществом бомбоубежище № 7. В исковом заявлении отмечалось, что продажа названного имущества при ликвидации ПАО «Ткачи» в порядке процедуры банкротства противоречит нормам Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне».

В    отзыве на исковое заявление конкурсный управляющий указал, что бомбоубежище находилось на балансе ПАО «Ткачи»,

признанного  банкротом   в   установленном   законом   порядке. 

В  соответствии с нормами Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имущество должника подлежит продаже в целях формирования конкурсной массы, что и было сделано конкурсным управляющим.

Какое имущество составляет конкурсную массу должника? Какое имущество не может быть включено в конкурсную

массу?

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

27

Задача 7 

87-летний предприниматель Громов А. В., владеющий 7 млрд рублей, задумал создание программы по финансированию дея-тельности талантливых кардио- и нейрохирургов. Программа должна была включать возможность обучения врачей за грани-цей, покупку дорогостоящего оборудования для создания лабо-раторий и постройку современных медицинских центров. Друг Громова А. В., с которым он поделился своей задумкой, пояснил, что подготовка данного проекта займет довольно длительное время. Громов А. В. обратился за помощью к своему сыну Алек-сею, пояснив, что в последнее время здоровье стало его подво-дить и он боится не успеть довести задуманный проект до конца. Алексей твердо отказался от помощи отцу в создании такой про-граммы, заявив при этом, что он пустит все свои деньги «на ве-тер» и оставит свою семью без средств к существованию. Громов 

А.  В. не хотел отступать от задуманной идеи и для ее реализации обратился за консультацией к юристу.

Какая консультация должна быть дана юристом? Возможно ли создание юридического лица для реализации

проекта, задуманного Громовым А. В.?

Нормативные правовые акты и иные источники права 

1.   Гражданский кодекс Российской Федерации. — Гл. 4. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2   О благотворительной деятельности и добровольчестве (во-лонтерстве) : Федеральный закон от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ

:   текст с изм. и доп. на 18 дек. 2018 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2.  О государственной регистрации юридических лиц и инди-видуальных предпринимателей : Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ : текст с изм. и доп. на 27 дек. 2018 г. — До-ступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3.  О государственных и муниципальных унитарных предпри-ятиях : Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ : текст с изм. и доп. на 1 янв. 2019 г. — Доступ из справ.-правовой си-стемы «КонсультантПлюс».

4.   О лицензировании отдельных видов деятельности : Феде-ральный закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ : текст с изм. и доп. на

28

2 авг. 2019 г. — Доступ из справ.-правовой системы «Консуль-тантПлюс». 

5.  О некоммерческих организациях : Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ : текст с изм. и доп. на 29 июля 2018 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

6.  О несостоятельности (банкротстве) : Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ : текст с изм. и доп. на 3 июля 2019 г. — Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».

7.  О производственных кооперативах : Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ : текст с изм. и доп. на 2 авг. 2019 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

8.   О профессиональных союзах, их правах и гарантиях дея-тельности : Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 10-ФЗ : текст с изм. и доп. на 3 июля 2016 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

9.  О свободе совести и о религиозных объединениях : Феде-ральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ : текст с изм. и доп. на 3 июля 2019 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

10.    Об автономных учреждениях : Федеральный закон от 3 ноября 2006 г. № 174-ФЗ : текст с изм. и доп. на 1 янв. 2018 г.

— Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

11.  Об акционерных обществах : Федеральный закон от 26 де-кабря 1995 г. № 208-ФЗ : текст с изм. и доп. на 15 апр. 2019 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

12.   Об обществах с ограниченной ответственностью : Феде-ральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ : текст с изм. и доп. на 23 апр. 2018 г. — Доступ из справ.-правовой системы «Кон-сультантПлюс».

13.  Об общественных объединениях : Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ : текст с изм. и доп. на 20 дек. 2017 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

29

Тема 6. ГОСУДАРСТВО И ГОСУДАРСТВЕННЫЕ (МУНИЦИПАЛЬНЫЕ) ОБРАЗОВАНИЯ КАК СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ 

Вопросы для обсуждения 

1.  Гражданская правосубъектность публично-правовых обра-зований: понятие, особенности, содержание.

2.  Принципы участия Российской Федерации, субъектов Рос-сийской Федерации и муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством.

3.  Формы участия Российской Федерации, субъектов Россий-ской Федерации и муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством.

4.  Порядок осуществления публично-правовыми образования-ми прав и обязанностей в отношениях, регулируемых граждан-ским законодательством.

5.  Гражданско-правовая ответственность публично-правовых образований.

Задача 1 

В   сентябре 2015 г. ФГУП «Горное» передало МУП «Долго-озерное» по договору аренды во временное владение и пользова-ние здание под размещение поликлиники сроком на 10 лет.

В  связи с процессом укрупнения поликлиник в городе здание, переданное ФГУП «Горное», освободилось. В июне 2018 г. МУП «Долгоозерное» передало в субаренду указанное здание ООО

«Арго».

Охарактеризуйте унитарное предприятие как организацион-но-правовую форму юридического лица.

Какие виды унитарных предприятий Вам известны?

При наличии каких условий МУП «Долгоозерное» может сдать в субаренду здание, переданное ФГУП «Горное»?

Задача 2 

У  государственного унитарного предприятия «Деревообраба-тывающий комбинат» образовалась крупная задолженность перед поставщиками сырья. На требование кредиторов о погашении долга представители ГУП «Деревообрабатывающий

30

комбинат» ответили, что вины предприятия в возникновении долгов нет, поскольку неисполнение обязательства произошло ввиду недостаточного бюджетного финансирования, а это, в свою очередь, освобождает их от ответственности в силу ст. 401 ГК РФ. Поставщики сырья обратились с иском в суд с требованием о погашении задолженности ГУП «Деревообраба-тывающий комбинат» и взыскании неустойки. 

Отвечает ли государство по обязательствам созданных им юридических лиц? 

Является ли недостаточное финансирование государствен-ного унитарного предприятия основанием для освобождения его от денежных обязательств перед кредиторами? 

Задача 3 

ГУП «ГорЖилТрест» обратилось в суд с иском о признании недействительным решения администрации Н-ской области про-дать здание на ул. Ленина, д. 1. Свое право на имущество истец подтвердил письменным соглашением о закреплении здания на ул. Ленина, д. 1 на праве хозяйственного ведения за ГУП «Гор-ЖилТрест», подписанным главой Комитета по управлению имуществом Федоровым И. Л. Представитель Комитета по управлению имуществом заявил, что у Федорова И. Л. не было доверенности на осуществление такого рода действий, в резуль-тате чего соглашение относительно здания на ул. Ленина, д. 1 является недействительным, следовательно, требования ГУП «ГорЖилТрест» — необоснованны. 

Дайте правовую оценку доводам представителя Комитета по управлению имуществом. 

Какое решение должен вынести суд? 

Задача 4 

При проведении проверки законности финансовой деятельности МО «Смолячково» прокурор отметил, что решение администраций МО «Солнечное» и МО «Приветнинское» выступить в качестве учредителей ПАО «Заря» противоречит федеральному законо-дательству. Незаконным, по мнению прокурора, является также внесение администрацией МО «Смолячково» земельного участка в качестве вклада в уставный капитал общества. 

31

Представители администрации МО «Смолячково» утверждали, что в соответствии с требованиями федерального законодательства муниципальные образования для совместного решения вопросов местного значения могут создавать акционерные общества. 

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Аргументи-руйте свой ответ. 

Задача 5 

Во время проведения студентами археологических раскопок древнерусской крепости были найдены многочисленные арте-факты. Среди прочего были обнаружены старинные монеты не-известной чеканки. Преподаватель, которому показали эти моне-ты, предположил, что они представляют особую культурную ценность и должны быть переданы в государственный музей. Студенты высказали мнение, что монеты принадлежат только тем, кто их нашел, поэтому предложили продать эти монеты и поделить деньги поровну. Преподаватель настаивал на том, что это собственность государства. 

Может ли Российская Федерация, субъект Российской Феде-рации, муниципальное образование обладать имуществом на праве собственности? 

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Кто являет-ся собственником найденных монет? 

Задача 6 

МО «Центральное» решило провести комплекс мероприятий по благоустройству территории: озеленение и сооружение деко-ративных водоемов. Для представления интересов муниципаль-ного образования и подписания сопутствующих договоров ре-шением главы администрации МО «Центральное» была назначе-на Жукова Е. Р. — член партии «Зеленая страна». В ходе заклю-чения ряда соглашений ООО «Розарий», один из поставщиков саженцев, отказалось заключать договор с Жуковой Е. Р. По мнению ООО «Розарий», представление интересов муниципаль-ного образования входит в исключительную компетенцию орга-нов местного самоуправления, а следовательно, физическое лицо не может представлять интересы МО «Центральное». 

32

Кто имеет право выступать от имени муниципального обра-зования? 

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Аргументи-руйте свой ответ. 

Задача 7 

Администрация больницы Н-ской области отказала Гоно-польскому Ж. Л. в госпитализации по причине отсутствия необ-ходимого оборудования на отделении интенсивной терапии. Же-на Гонопольского Ж. Л. обратилась в Департамент здравоохра-нения Н-ской области с жалобой на действия сотрудников боль-ницы. Представитель Департамента здравоохранения пояснил, что правила госпитализации пациентов разрабатываются и утверждаются руководством самой больницы и не входят в ком-петенцию Департамента здравоохранения. 

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. При ответе используйте ссылки на действующие нормы законодательства. 

Нормативные правовые акты и иные источники права 

1.   Гражданский кодекс Российской Федерации. — Гл. 5. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2.   Об общих принципах организации местного самоуправле-ния в Российской Федерации : Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ : текст с изм. и доп. на 1 сент. 2019 г. — До-ступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3   О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитраж-ными судами споров с участием государственных и муници-пальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 21 : текст с изм. и доп. на 28 мая 2019 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

4.   О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : Поста-новление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№  8 от 1 июля 1996 г. : текст с изм. и доп. на 25 дек. 2018 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

33

Тема 7. ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ 

Вопросы для обсуждения 

1.   Проблемы понятия объекта гражданских прав и их клас-сификации.

2.    Материальные объекты гражданских прав. Вещи и их классификация.

3.   Недвижимое имущество: понятие, признаки, основы пра-вового режима.

4.   Предприятия, единый недвижимый комплекс как недви-жимое имущество.

5.  Государственный кадастровый учет недвижимого имуще-ства и государственная регистрация прав на недвижимое иму-щество.

6.   Ценные бумаги как объект гражданских прав: понятие, признаки, классификация.

7.  Цифровые права как объекты гражданских прав.

8.   Нематериальные  блага  как  объекты  гражданских  прав

и особенности их гражданско-правовой защиты.

9.  Объекты интеллектуальных прав.

Задача 1 

Позов Д. Д. подал заявление о принятии наследства нотариусу спустя 3 месяца после смерти отца. Принимая наследство, он счи-тал, что оно состоит из квартиры, автомобиля, земельного участ-ка, акций ООО «Промстрой» и акций предприятия «Сокол-2». Однако в скором времени выяснилось, что земельный участок был приобретен за счет денежных средств, взятых в кредит в банке, автомобиль внесен в качестве вклада в ООО «Азарт», а на пред-приятии «Сокол-2» случился пожар, и все помещение выгорело. 

Позов Д. Д. не вносил платежи в счет оплаты кредита, по-скольку считал, что договор с банком он не заключал, следова-тельно, никаких обязательств на себя не принимал. Спустя неко-торое время банк предъявил к наследнику требование о возврате долга, выплате неустойки и уплате процентов. Сумма долга зна-чительно превышала стоимость фактически перешедшего по наследству имущества. Позов Д. Д. отказался выплачивать долг за отца. 

34

Охарактеризуйте все объекты гражданских прав, которые перешли по наследству к Позову Д. Д. 

Дайте правовую оценку ситуации, описанной в задаче. 

Задача 2 

Инспекция ФНС России по г. В. обратилась в суд с иском к 

ООО   «Авторемонт» о взыскании задолженности по обязатель-ным платежам. В обоснование требований указано, что ответчик является собственником, помимо прочего имущества, производ-ственной площадки для грузовых автомобилей (недвижимое имущество), следовательно, данный объект подлежит налогооб-ложению. Истец направлял ответчику налоговые уведомления о необходимости уплаты налога на имущество организации. Одна-ко требование об уплате налога ответчиком по настоящее время не исполнено. ООО «Авторемонт», возражая против иска, отме-тило, что производственная площадка недвижимым имуществом не является, ГК РФ не содержит в перечне недвижимого имуще-ства указанный объект, поэтому требования инспекции ФНС России по г. В. об уплате налога являются незаконными.

Какое имущество признается недвижимым?

Дайте правовую оценку ситуации, описанной в задаче.

Задача 3 

Обломов Кирилл выдал вексель на имя Румянцевой Полины. 

В   результате непрерывного и последовательного ряда индосса-ментов ценная бумага оказалась у Арбузовой Клавдии.

Клавдия предъявила требование исполнения по векселю к Кириллу, однако последний пояснил, что в данный момент у не-го нет денег, но он готов погасить долг послезавтра. В указанный день Арбузова К. пришла к Обломову К., который сообщил, что готов отдать ей деньги в обмен на вексель. Клавдия сообщила, что сам вексель она потеряла, однако у нее осталась его ксероко-пия и аллонж. Кирилл отказался произвести исполнение по век-селю.

Клавдия Арбузова обратилась в суд.

Охарактеризуйте вексель как ценную бумагу. Какова процедура передачи прав по векселю? Какое решение должен вынести суд?

35

Задача 4 

В    соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества от 17 декабря 2018 г. предприниматель Иванов Г. Г. передал в собственность ООО «Гром» нежилое здание автомой-ки и земельный участок, на котором она находилось. Однако га-зопровод, необходимый для эксплуатации здания, Иванов Г. Г. передать отказался, посчитав, что он не относится к инженерным сетям здания, а является самостоятельным недвижимым имуще-ством и в случае продажи подлежит обязательной государствен-ной регистрации.

Права на какое имущество подлежат обязательной государ-ственной регистрации?

Относится ли газопровод к инженерным сетям?

Являются ли инженерные и телефонные сети неотъемлемой частью здания и следуют ли его судьбе в случае его продажи?

Задача 5 

Анна приобрела на выставке картину известного художника. После оплаты картины художник сообщил Анне, что он передает единственный экземпляр картины и что ему будет необходимо несколько раз забрать ее к себе в мастерскую для ее воспроизведения. Анна возразила, заявив, что, оплатив картину, она стала ее собственником и вправе распоряжаться ею как собственник безо всяких ограничений, а художник в результате продажи произведения искусства утратил на нее все права. 

В   чем разница между материальными и нематериальными объектами гражданских прав?

Что представляют собой результаты творческой деятельности как объект гражданских прав?

Что такое интеллектуальная собственность? Правомерен ли отказ Анны?

Задача 6 

На одной из вечеринок Гонопольский Р. Г. публично оскор-бил Хрустова К. Д. 

Хрустов К. Д. решил не оставлять данный поступок безнака-занным и обратился с иском к Гонопольскому Р. Г. в суд с тре- 

36

бованием компенсации морального вреда. Суд, изучив все мате-риалы дела, удовлетворил требования истца. 

Через месяц после вынесения решения суда Гонопольский Р. Г. скончался. Хрустов К. Д. потребовал исполнить обязанность по выплате компенсации морального вреда в денежной форме у наследников Гонопольского Р. Г. 

Дайте правовую оценку ситуации, описанной в задаче. 

Задача 7 

Гражданин Перекосов Р. Д. обратился в суд с иском к изда-тельству «Роса» с требованием прекратить выпуск книг, содер-жащих его личные данные. В обоснование заявленных требова-ний истец указал, что в указанных изданиях содержится инфор-мация, касающаяся его происхождения. Так как разрешения на публикацию указанных сведений истец не давал, он просит изъ-ять все книги из обращения и уничтожить вместе с исходными файлами. Ответчик с позицией истца не согласился, указав, что книги невозможно уничтожить, так как они уже поступили в продажу. 

Кто прав в данном споре? 

Каким образом возможно ликвидировать последствия непра-вомерного распространения полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина? 

Изменится ли решение, если несколько лет назад Перекосов Р. Д. оглашал опубликованные в книги сведения на телевизионном шоу? 

Нормативные правовые акты и иные источники права 

1.   Гражданский кодекс Российской Федерации. — Гл. 6—8.

— Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2.  О государственной регистрации прав на недвижимое иму-щество и сделок с ним : Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ : текст с изм. и доп. на 1 июля 2017 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3.   О коммерческой тайне : Федеральный закон от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ : текст с изм. и доп. на 18 апр. 2018 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

37

4.   О персональных данных : Федеральный закон от 27 июля

2006 г. № 152-ФЗ : текст с изм. и доп. на 31 дек. 2017 г. — До-ступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

5.   Об информации, информационных технологиях и защите информации : Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ : текст с изм. и доп. на 1 мая 2019 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Тема 8. СДЕЛКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 

Вопросы для обсуждения 

1.  Понятие сделки и ее признаки.

2.  Виды сделок в гражданском праве.

3.  Форма сделки: понятие, значение. Общие правила примене-ния формы сделки.

4.  Последствия несоблюдения формы сделки.

5.  Условия действительности сделки. Понятие и виды недей-ствительных сделок. Ничтожные и оспоримые сделки.

6.  Сделка с пороками содержания.

7.  Сделка с пороками формы.

8.  Сделка с пороками субъектного состава.

9.  Сделка с пороками воли.

10.  Правовые последствия недействительности сделки.

Задача 1 

Скобелева В. Л., согласовав свои действия с мужем, продала квартиру, приобретенную в браке, Фокиной К. Р. Однако орган исполнительной власти отказал в регистрации перехода права собственности на недвижимость по договору по причине того, что согласие супруга Скобелевой В. Л. было предоставлено в электронной форме. 

Скобелева В. Л. обратилась в суд, оспаривая решение госу-дарственного органа, указав, что супруг временно проживает в другом государстве и иначе как в электронном виде не может предоставить свое согласие. При этом в ст. 157.1 ГК РФ форма указанного согласия не предусмотрена. 

Разрешите дело. 

38

Задача 2 

Зайкина Т. М. составила завещание, согласно которому часть своего имущества (квартиру со всей обстановкой) она завещала своим внукам. Кроме того в завещании было указано, что ее дочь Зайкина В. В. обязана каждый месяц выплачивать денежное содер-жание в размере 5 тыс. рублей соседке Зайкиной Т. М., Короле-вой В. Р., до конца ее жизни, так как она помогала Зайкиной Т. М. по хозяйству на протяжении многих лет. 

После смерти Зайкиной Т. М. внуки получили квартиру, а Зайкина В. В. — дачу, машину и денежный вклад в банке. Через некоторое время Королева В. Р. обратилась к Зайкиной В. В. за получением денежного содержания, однако получила отказ. Зай-кина В. В. пояснила, что согласно ст. 155 ГК РФ завещание со-здает обязанности только для Зайкиной Т. М. и внуков, которые получили квартиру. 

Королева В. Р. обратилась за консультацией к юристу. 

Приведите примеры односторонних сделок. 

Является ли завещание односторонней сделкой и почему? Дайте правовую оценку ситуации, описанной в задаче. Какая консультация должна быть дана юристом? 

Задача 3 

Петров А. Л. заключил с Ивановым Д. О. договор залога доли в уставном капитале ООО «Атлас» в феврале 2018 г. Спустя полго-да после заключения указанного договора Иванову Д. О. стало известно, что Петров А. Л. до сих пор не совершил нотариального удостоверения сделки. До декабря 2018 г. Иванов Д. О. неодно-кратно требовал, чтобы Петров А. Л. все-таки дошел до нотариуса 

и  совершил все необходимые действия, однако Петров А. Л. каж-дый раз ссылался на нехватку времени и большую занятость.

В  марте 2019 г. Иванов Д. О. обратился в суд с целью призна-ния сделки действительной и с требованием о возмещении убыт-ков, вызванных задержкой в совершении сделки. Однако Петров А. Л. заявил о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ч. 4 ст. 165 ГК РФ.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

39

Задача 4 

Алена и Иван решили отметить годовщину знакомства. Придя

в  ресторан, молодые люди сдали в гардероб свои куртки, однако отвлеклись и забыли взять номерные жетоны.

Когда через несколько часов они пришли получать свои вещи, выяснилось, что куртка Ивана пропала. Иван потребовал у администратора ресторана, чтобы ему возместили стоимость похищенной куртки, однако администратор пояснил, что ресторан не должен возмещать Ивану ущерб, поскольку он не может предъявить номерной жетон, свидетельствующий о передаче куртки в гардероб. По мнению администратора, Иван мог изначально прийти в ресторан без куртки, а сейчас требовать ее стоимость с целью мошенничества. Иван настаивал на своем требовании и утверждал, что на улице зима и он не мог прийти без верхней одежды, а факт передачи куртки на хранение в гардероб может подтвердить Алена.

Какая форма установлена для данного вида сделок? Каковы последствия несоблюдения этой формы? Правомерно ли требование Ивана?

Задача 5

Акционерами ПАО «Ост» являются четыре лица, владеющих по 25 % акций. Уставом акционерного общества предусмотрено, что один акционер не может владеть более чем 30 % акций об-щества. Один из акционеров приобрел у другого акционера при-надлежащие ему 6 % акций.

Может ли данная сделка быть признана недействительной? Если да, то кто может выдвинуть требование о признании сделки недействительной?

Каковы последствия признания сделки недействительной?

Задача 6

Алехина В. П., действовавшая на основании доверенности, и Мартынов К. Б. заключили договор купли-продажи квартиры, принадлежащей на праве собственности матери Алехиной В. П., Суськиной А. Р.

Спустя три месяца после совершения сделки на пороге кварти-ры появилась Суськина А. Р. с требованием впустить ее в соб-ственную квартиру. Мартынов К. Б. отказался это сделать и предъявил договор купли-продажи, заключенный между ним и

40

Алехиной В. П., в силу которого он является законным собствен-ником квартиры. Суськина А. Р. заявила, что никаких доверенно-стей на право распоряжения своим имуществом она не выдавала, а значит, Мартынов К. Б. незаконно занимает ее квартиру. Марты-нов К. Б. отказался впустить Суськину А. Р. в квартиру.

Суськина А. Р. обратился в суд с требованием о признании не-действительной сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности, в порядке ст. 169 ГК РФ. В хо-де рассмотрения дела было установлено, что Алехина В. П. при заключении договора действительно использовала поддельную доверенность.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Можно ли признать данную сделку недействительной? Если да, то по какому основанию?

Приведите примеры сделок, совершенных с целью, противной основам правопорядка или нравственности.

Задача 7

Николаев Г. П. обратился в арбитражный суд с иском о при-знании сделки по передаче принадлежащей ему сельскохозяй-ственной техники в качестве вклада в общее имущество кре-стьянского (фермерского) хозяйства недействительной как со-вершенной под влиянием заблуждения и о применении послед-ствий ее недействительности. Истец утверждал, что заблуждался относительно природы данной сделки, мотивируя это непонима-нием того, что в результате принадлежащая ему на праве соб-ственности сельскохозяйственная техника становится общей собственностью членов фермерского хозяйства, следовательно, он утрачивает возможность единоличного распоряжения ею. Кроме того, в случае выхода истца из фермерского хозяйства принадлежащая ему сельскохозяйственная техника может быть признана не подлежащей разделу в качестве средства производ-ства фермерского хозяйства, в связи с чем истец фактически утратит право собственности на нее.

Дайте правовую оценку доводам Николаева Г. П.

Какое решение должен вынести суд?

Приведите пример существенного заблуждения стороны сделки, которое может стать причиной признания сделки не-действительной.

41