«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Тема 4. ГРАЖДАНЕ КАК СУБЪЕКТЫ 

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ 

Вопросы для обсуждения 

1.  Понятие гражданской правосубъектности.

2.  Элементы правосубъектности граждан.

3.  Правоспособность гражданина: понятие и содержание. Соотношение понятий «гражданская правоспособность» и «субъективное гражданское право».

4.  Возникновение и прекращение правоспособности гражданина.

5.  Безвестное отсутствие и его правовые последствия.

6.  Объявление гражданина умершим и его правовые послед-ствия. Последствия явки лица, объявленного умершим.

7.  Понятие и содержание дееспособности гражданина.

8.  Виды дееспособности граждан.

9.  Полная дееспособность гражданина: понятие, содержа-ние, основания возникновения.

10.  Частичная дееспособность несовершеннолетних.

11.  Ограничение дееспособности гражданина и признание гражданина недееспособным: основания, порядок, последствия.

12.  Опека и попечительство: понятие, значение.

13.  Опекуны и попечители: требования, предъявляемые к опе-кунам и попечителям; назначение опекунов и попечителей; права

и обязанности опекунов и попечителей.

14.  Особенности осуществления опеки и попечительства над несовершеннолетними.

15.  Особенности осуществления опеки и попечительства над совершеннолетними.

16.  Патронаж.

17.  Акты гражданского состояния.

Задача 1 

Степан Ракитский с 1981 г. под своим именем и фамилией за-нимался творческой деятельностью, осуществляя ее на профес-сиональном уровне в качестве основного рода занятий, являлся известным деятелем науки и культуры, историком, публицистом, автором изданий об искусстве, автором и ведущим телепередач. Однажды на полках книжного магазина он заметил книгу, напе- 

19

чатанную под его именем, и пришел в изумление, ведь он такого произведения не писал. 

Степан Ракитский обратился в издательство «Опра», напеча-тавшее эту книгу, и выяснил, что некто Игорь Салкин начиная с 1996 г. издал под псевдонимом Степан Ракитский 21 литератур-ное произведение. 

Степан Ракитский обратился в суд, указав в иске, что изда-тельство «Опра» без его согласия печатает литературные произ-ведения под его именем и тем самым нарушает личное неимуще-ственное право на имя. Помимо прочего Ракитский указал, что третьи лица связывают литературные произведения Игоря Сал-кина с личностью Степана Ракитского и получают ложное пред-ставление об истце и его творчестве, что причиняет ему мораль-ный вред. 

При каких условиях Игорь Салкин может использовать псев-доним Степан Ракитский для публикации произведений? 

Правомерны ли претензии Степана Ракитского к издатель-ству «Опра»? 

Какое решение должен вынести суд? 

Задача 2 

Федосеева К. Д., являясь единственной наследницей Попо-ва Р. Л., получила после его смерти квартиру и дачу, общая сто-имость которых составляла на момент открытия наследства 1 млн рублей. 

Спустя 10 месяцев после смерти Попова Р. Л. в отношении Федосеевой К. Д. было возбуждено производство по делу о банкротстве. Из материалов дела Федосеева К. Д. узнала, что за год до смерти Попов Р. Л. в судебном порядке был признан должником ООО «Конкорд». Сумма долга перед ООО «Кон-корд» составила 2 млн рублей. Выплата долга не была произве-дена, в связи с чем ООО «Конкорд» обратилось в суд с заявлени-ем о признании Федосеевой К. Д. банкротом со ссылкой на всту-пивший в законную силу судебный акт о признании Попова Р. Л. должником ООО «Конкорд». 

Арбитражный суд удовлетворил заявление ООО «Конкорд» и указал на то, что Федосеева К. Д. является правопреемницей По-пова Р. Л. Кроме того, требования заявителя к должнику являют-ся обоснованными, составляют более 500 тыс. рублей, не испол-нены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были 

20

быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами. 

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Правильно ли решения суда? 

Каковы условия и порядок банкротства гражданина в случае его смерти? 

Задача 3 

Безработный 17-летний Иван, желая быстро получить круп-ную сумму денег, ежедневно делал ставки на спорт в букмекер-ской конторе, тратя при этом всю выплачиваемую ему пенсию по случаю потери кормильца. Опекун Ивана Скворцов П. Д. об-ратился в орган опеки и попечительства с заявлением о лишении Ивана права самостоятельно распоряжаться своими доходами. 

Дайте правовую оценку действиям Скворцова П. Д. Изменится ли решение, если Иван был эмансипирован в воз- 

расте 16 лет? 

Задача 4 

Одинокая пенсионерка Кулешова П. Р. держала в городской квартире общей площадью 40 кв. м 26 кошек. Соседи Кулешо-вой П. Р. жаловались на стойкий неприятный запах и постоян-ный шум, доносившийся из ее квартиры. На все просьбы сосе-дей раздать животных и оставить себе одну-две кошки Кулешо-ва П. Р. отвечала резким отказом, мотивируя это тем, что у нее нет ни детей, ни внуков, а ее питомцы дарят ей любовь и ласку. 

Однажды сосед снизу Веревкин Л. Д. увидел, как Кулешо-ва П. Р. несет домой еще двух кошек, и сообщил об этом дру-гим жильцам дома. Соседи обратились в суд с заявлением об ограничении Кулешовой П. Р. в дееспособности. 

Перечислите основания для признания лица ограниченно дее-способным. 

Каков порядок ограничения лица в дееспособности? 

Какое решение должен вынести суд? 

Задача 5 

В  сентябре 2018 г. Гордеев К. Г. обратился в суд с заявлением

о  признании умершей его матери Гордеевой М. Т. В обоснование

21

заявления Гордеев К. Г. указал, что его мать 21 августа 2013 г. ушла в лес за ягодами по Тушамской трассе и до настоящего времени не вернулась, попытки установить ее местонахождение ни к чему не привели. Признание матери умершей необходимо для распоряжения принадлежащим ей имуществом. 

Судья, изучив представленные документы и выслушав показания свидетелей, пояснил Гордееву К. Г., что сначала необходимо признать Гордееву М. Т. безвестно отсутствующей и только после этого, спустя четыре года после вступления в силу решения суда, она может быть признана умершей. 

Каково содержание и соотношение институтов безвестного отсутствия и объявления умершим? 

Правильно ли разъяснение судьи? 

Задача 6 

80-летний Федоров Потап Сергеевич обратился в орган опеки 

и   попечительства с просьбой оказать ему помощь в порядке патронажа. Орган опеки и попечительства предложил в качестве

помощника Кобрина Валерия Павловича, имеющего медицинское образование и большой опыт работы в больнице. Между Федоровым П. С. и Кобриным В. П. был заключен договор поручения.

Однажды Федоров П. С. между делом сообщил Кобрину В. П., что собирается подарить картину известного художника своему другу Зайцеву Н. Н. Кобрин В. П. сообщил, что не даст согласия на сделку по отчуждению имущества Потапа Сергеевича, так как это неразумно. Взамен Кобрин В. П. предложил продать эту картину за символическую стоимость своему брату Кобрину Г. П.

Потап Сергеевич был категорически не согласен передать картину брату Кобрина В. П. и обратился за консультацией к юристу.

Что представляет собой патронаж над дееспособным совершеннолетним гражданином?

Чем отличается по объему прав и обязанностей статус попечителя при патронаже от обычного попечительства?

Имел ли право Кобрин В. П. запретить совершать сделку по отчуждению имущества Федорову П. С.?

22

Задача 7 

В  мае 2018 г. Афанасьева Н. Н. вышла замуж за Книгачея П. Р. Их брак был зарегистрирован отделом ЗАГС Республики Л., о чем была составлена соответствующая актовая запись. После заклю-чения брака Афанасьевой Н. Н. была присвоена фамилия мужа. При этом в актовой записи о регистрации брака была допущена неточность, а именно: фамилия мужа была записана как Книгочей вместо Книгачей, соответственно, Афанасьевой Н. Н. также была присвоена фамилия Книгочей.

В  сентябре 2018 г. Афанасьева Н. Н. обратилась в отдел ад-министрации муниципального района К. с заявлением о внесе-нии исправлений в актовую запись. Однако во внесении исправ-лений было отказано со ссылкой на то, что сотрудник, вносив-ший запись в книгу записей актов гражданского состояния, ру-ководствовался словарем русского языка С. И. Ожегова.

Как следует поступить Афанасьевой Н. Н.?

Каков порядок внесения изменений и исправлений в записи актов гражданского состояния?

Нормативные правовые акты и иные источники права 

1.   Гражданский кодекс Российской Федерации. — Гл. 3. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2.  Об актах гражданского состояния : Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ : текст с изм. и доп. на 2 окт. 2019 г.

— Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3.  Об опеке и попечительстве : Федеральный закон от 24 ап-реля 2008 г. № 48-ФЗ : текст с изм. и доп. на 29 мая 2019. — До-ступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Тема 5. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ 

Вопросы для обсуждения 

1.  Понятие и теории юридического лица.

2.  Особенности правосубъектности юридического лица.

3.  Образование и государственная регистрация юридического

лица.

4.  Реорганизация юридического лица.

23

5.  Гарантии прав кредиторов при реорганизации юридического

лица. 

6.  Прекращение (ликвидация) юридического лица.

7.  Несостоятельность (банкротство) юридического лица: понятие, признаки, последствия.

8.  Процедуры банкротства, применяемые к несостоятельно-му должнику.

9.  Классификация юридических лиц по современному россий-скому гражданскому праву.

10.  Юридические лица — коммерческие организации: понятие, классификация.

11.  Особенности правового положения хозяйственных об-ществ.

12.  Особенности правового положения хозяйственных това-риществ.

13.  Хозяйственное партнерство: понятие, особенности пра-вового положения.

14.  Производственный кооператив: понятие, особенности правового положения. Крестьянское (фермерское) хозяйство.

15.  Государственные и муниципальные унитарные предприя-тия: понятие, виды, особенности правового положения.

16.  Юридические лица — некоммерческие организации: поня-тие, классификация.

17.  Некоммерческие корпоративные организации.

18.  Некоммерческие унитарные организации.

Задача 1 

Группа акционеров АО «Вымпел» выступила с инициативой проведения внеочередного собрания акционеров. Объявление о дате и месте проведения собрания было разослано всем акционерам по электронной почте. В объявлении говорилось, что собрание будет проведено в итальянском городе Милане. 

На собрании присутствовало четыре акционера, обладающих в совокупности 80 % голосующих акций. Председательствующий собрания объявил повестку дня, одним из вопросов которой значился вопрос о реорганизации общества путем его слияния с АО «Норд». Акционеры проголосовали за предлагаемую повестку дня. 

24

Через месяц после проведения собрания один из акционеров, Прокопенко П. Л., обратился в суд с заявлением об обжаловании принятого собранием решения. Прокопенко П. Л. пояснил, что у него не было средств для покупки билета в Милан. 

Каков порядок подготовки и проведения общего собрания акционеров? 

Правомерно ли решение, принятое акционерами АО «Вымпел» в Милане? 

Какое решение должен вынести суд? 

Задача 2 

ООО   «Страна колбас» обратилось с пакетом документов в межрайонную инспекцию УФНС России по г. Санкт-Петербургу

с  целью регистрации юридического лица.

Рассмотрев поданные документы, налоговый орган отказал в регистрации юридического лица, ссылаясь на то, что здание, ад-рес которого указан для целей осуществления связи с юридиче-ским лицом, непригодно для осуществления основной деятель-ности юридического лица, т. е. для изготовления колбасных из-делий. 

Правомерны ли действия налогового органа? Аргументируй-те свой ответ. 

В  силу каких причин налоговый орган может отказать в ре-гистрации юридического лица?

Задача 3 

В   состав полного товарищества входили пять индивидуаль-ных предпринимателей. В августе 2018 г. один из них, Костин Владимир, скоропостижно умер. После похорон Владимира его родной брат Костин Алексей обратился с просьбой принять его в состав полного товарищества, однако согласие на это дал только один из участников, остальные были против, ссылаясь на неком-петентность Костина Алексея. Посчитав отказ неправомерным, Алексей обратился в суд.

Какова процедура наследования прав в полном товариществе? Какое решение должен вынести суд?

25

Задача 4 

ООО     «Луч 2» предъявило иск в арбитражный суд о ликвидации ООО «Корона» в связи с его несостоятельностью

(банкротством). В состав имущества, подлежащего распределению, ООО «Луч 2» просило включить имущество, закрепленное за представительствами и филиалами ООО

«Корона».

Возражая против предъявленных требований, представитель

ООО    «Корона» заявил, что ликвидация общества в связи с несостоятельностью (банкротством) должна осуществляться не по иску кредитора, а по иску прокурора. Кроме того, филиалы и представительства являются самостоятельными юридическими лицами и не должны нести ответственность по обязательствам учредителя.

Каковы признаки несостоятельности (банкротства) юридического лица?

Каковы особенности ликвидации юридического лица в связи с его несостоятельностью (банкротством)?

Дайте   правовую   оценку   доводам   представителя   ООО

«Корона».

Задача 5 

Три государственных унитарных предприятия, занимающихся производством текстильной продукции, объединились в ассоци-ацию для представления общих интересов в гражданском оборо-те и координации их предпринимательской деятельности. 

В  проекте устава ассоциации, предложенном на рассмотрение участников, указывалось, что члены ассоциации имеют право на создание новых юридических лиц на базе переданного ей участ-никами имущества, а также право на выпуск собственных акций.

Один из участников, Сокуров П. Л., предложил дополнить устав следующими пунктами:

1) все доходы ассоциации, включая доходы от продажи ее ак-ций, в равных долях делятся между всеми участниками;

2) любой член ассоциации вправе по своему усмотрению пе-редать свое членство другому лицу, уведомив об этом других членов в письменном виде не менее чем за 30 дней;

26

3)  в случае выхода из ассоциации за участником сохраняется право на получение дивидендов по акциям и 30 % взносов, вне-сенных им за все время нахождения в ассоциации.

Другой участник, Поземкин В. Д., заявил, что для создания ассоциации в ее составе должно быть хотя бы одно физическое лицо, поэтому предложил вносить кандидатуры для включения в члены ассоциации.

Представители унитарных предприятий обратились за кон-сультацией к юристу.

Кто является собственником имущества ассоциации? Дайте правовую оценку содержанию устава и предложениям

Сокурова П. Л. и Поземкина В. Д.

Задача 6 

Прокурор обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между конкурсным управляющим ПАО «Ткачи» и ООО 

«Большевичка», по которому ООО «Большевичка» было передано бомбоубежище № 7. 

В     порядке  применения  последствий  недействительности

ничтожнойсделкипрокурорпросилобязатьООО

«Большевичка» возвратить в собственность территориального органа Федерального агентства по управлению федеральным имуществом бомбоубежище № 7. В исковом заявлении отмечалось, что продажа названного имущества при ликвидации ПАО «Ткачи» в порядке процедуры банкротства противоречит нормам Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне».

В    отзыве на исковое заявление конкурсный управляющий указал, что бомбоубежище находилось на балансе ПАО «Ткачи»,

признанного  банкротом   в   установленном   законом   порядке. 

В  соответствии с нормами Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имущество должника подлежит продаже в целях формирования конкурсной массы, что и было сделано конкурсным управляющим.

Какое имущество составляет конкурсную массу должника? Какое имущество не может быть включено в конкурсную

массу?

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

27

Задача 7 

87-летний предприниматель Громов А. В., владеющий 7 млрд рублей, задумал создание программы по финансированию дея-тельности талантливых кардио- и нейрохирургов. Программа должна была включать возможность обучения врачей за грани-цей, покупку дорогостоящего оборудования для создания лабо-раторий и постройку современных медицинских центров. Друг Громова А. В., с которым он поделился своей задумкой, пояснил, что подготовка данного проекта займет довольно длительное время. Громов А. В. обратился за помощью к своему сыну Алек-сею, пояснив, что в последнее время здоровье стало его подво-дить и он боится не успеть довести задуманный проект до конца. Алексей твердо отказался от помощи отцу в создании такой про-граммы, заявив при этом, что он пустит все свои деньги «на ве-тер» и оставит свою семью без средств к существованию. Громов 

А.  В. не хотел отступать от задуманной идеи и для ее реализации обратился за консультацией к юристу.

Какая консультация должна быть дана юристом? Возможно ли создание юридического лица для реализации

проекта, задуманного Громовым А. В.?

Нормативные правовые акты и иные источники права 

1.   Гражданский кодекс Российской Федерации. — Гл. 4. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2   О благотворительной деятельности и добровольчестве (во-лонтерстве) : Федеральный закон от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ

:   текст с изм. и доп. на 18 дек. 2018 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2.  О государственной регистрации юридических лиц и инди-видуальных предпринимателей : Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ : текст с изм. и доп. на 27 дек. 2018 г. — До-ступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3.  О государственных и муниципальных унитарных предпри-ятиях : Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ : текст с изм. и доп. на 1 янв. 2019 г. — Доступ из справ.-правовой си-стемы «КонсультантПлюс».

4.   О лицензировании отдельных видов деятельности : Феде-ральный закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ : текст с изм. и доп. на

28

2 авг. 2019 г. — Доступ из справ.-правовой системы «Консуль-тантПлюс». 

5.  О некоммерческих организациях : Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ : текст с изм. и доп. на 29 июля 2018 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

6.  О несостоятельности (банкротстве) : Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ : текст с изм. и доп. на 3 июля 2019 г. — Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».

7.  О производственных кооперативах : Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ : текст с изм. и доп. на 2 авг. 2019 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

8.   О профессиональных союзах, их правах и гарантиях дея-тельности : Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 10-ФЗ : текст с изм. и доп. на 3 июля 2016 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

9.  О свободе совести и о религиозных объединениях : Феде-ральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ : текст с изм. и доп. на 3 июля 2019 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

10.    Об автономных учреждениях : Федеральный закон от 3 ноября 2006 г. № 174-ФЗ : текст с изм. и доп. на 1 янв. 2018 г.

— Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

11.  Об акционерных обществах : Федеральный закон от 26 де-кабря 1995 г. № 208-ФЗ : текст с изм. и доп. на 15 апр. 2019 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

12.   Об обществах с ограниченной ответственностью : Феде-ральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ : текст с изм. и доп. на 23 апр. 2018 г. — Доступ из справ.-правовой системы «Кон-сультантПлюс».

13.  Об общественных объединениях : Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ : текст с изм. и доп. на 20 дек. 2017 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

29

Тема 6. ГОСУДАРСТВО И ГОСУДАРСТВЕННЫЕ (МУНИЦИПАЛЬНЫЕ) ОБРАЗОВАНИЯ КАК СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ 

Вопросы для обсуждения 

1.  Гражданская правосубъектность публично-правовых обра-зований: понятие, особенности, содержание.

2.  Принципы участия Российской Федерации, субъектов Рос-сийской Федерации и муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством.

3.  Формы участия Российской Федерации, субъектов Россий-ской Федерации и муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством.

4.  Порядок осуществления публично-правовыми образования-ми прав и обязанностей в отношениях, регулируемых граждан-ским законодательством.

5.  Гражданско-правовая ответственность публично-правовых образований.

Задача 1 

В   сентябре 2015 г. ФГУП «Горное» передало МУП «Долго-озерное» по договору аренды во временное владение и пользова-ние здание под размещение поликлиники сроком на 10 лет.

В  связи с процессом укрупнения поликлиник в городе здание, переданное ФГУП «Горное», освободилось. В июне 2018 г. МУП «Долгоозерное» передало в субаренду указанное здание ООО

«Арго».

Охарактеризуйте унитарное предприятие как организацион-но-правовую форму юридического лица.

Какие виды унитарных предприятий Вам известны?

При наличии каких условий МУП «Долгоозерное» может сдать в субаренду здание, переданное ФГУП «Горное»?

Задача 2 

У  государственного унитарного предприятия «Деревообраба-тывающий комбинат» образовалась крупная задолженность перед поставщиками сырья. На требование кредиторов о погашении долга представители ГУП «Деревообрабатывающий

30

комбинат» ответили, что вины предприятия в возникновении долгов нет, поскольку неисполнение обязательства произошло ввиду недостаточного бюджетного финансирования, а это, в свою очередь, освобождает их от ответственности в силу ст. 401 ГК РФ. Поставщики сырья обратились с иском в суд с требованием о погашении задолженности ГУП «Деревообраба-тывающий комбинат» и взыскании неустойки. 

Отвечает ли государство по обязательствам созданных им юридических лиц? 

Является ли недостаточное финансирование государствен-ного унитарного предприятия основанием для освобождения его от денежных обязательств перед кредиторами? 

Задача 3 

ГУП «ГорЖилТрест» обратилось в суд с иском о признании недействительным решения администрации Н-ской области про-дать здание на ул. Ленина, д. 1. Свое право на имущество истец подтвердил письменным соглашением о закреплении здания на ул. Ленина, д. 1 на праве хозяйственного ведения за ГУП «Гор-ЖилТрест», подписанным главой Комитета по управлению имуществом Федоровым И. Л. Представитель Комитета по управлению имуществом заявил, что у Федорова И. Л. не было доверенности на осуществление такого рода действий, в резуль-тате чего соглашение относительно здания на ул. Ленина, д. 1 является недействительным, следовательно, требования ГУП «ГорЖилТрест» — необоснованны. 

Дайте правовую оценку доводам представителя Комитета по управлению имуществом. 

Какое решение должен вынести суд? 

Задача 4 

При проведении проверки законности финансовой деятельности МО «Смолячково» прокурор отметил, что решение администраций МО «Солнечное» и МО «Приветнинское» выступить в качестве учредителей ПАО «Заря» противоречит федеральному законо-дательству. Незаконным, по мнению прокурора, является также внесение администрацией МО «Смолячково» земельного участка в качестве вклада в уставный капитал общества. 

31

Представители администрации МО «Смолячково» утверждали, что в соответствии с требованиями федерального законодательства муниципальные образования для совместного решения вопросов местного значения могут создавать акционерные общества. 

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Аргументи-руйте свой ответ. 

Задача 5 

Во время проведения студентами археологических раскопок древнерусской крепости были найдены многочисленные арте-факты. Среди прочего были обнаружены старинные монеты не-известной чеканки. Преподаватель, которому показали эти моне-ты, предположил, что они представляют особую культурную ценность и должны быть переданы в государственный музей. Студенты высказали мнение, что монеты принадлежат только тем, кто их нашел, поэтому предложили продать эти монеты и поделить деньги поровну. Преподаватель настаивал на том, что это собственность государства.

Может ли Российская Федерация, субъект Российской Феде-рации, муниципальное образование обладать имуществом на праве собственности?

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Кто являет-ся собственником найденных монет?

Задача 6

МО «Центральное» решило провести комплекс мероприятий по благоустройству территории: озеленение и сооружение деко-ративных водоемов. Для представления интересов муниципаль-ного образования и подписания сопутствующих договоров ре-шением главы администрации МО «Центральное» была назначе-на Жукова Е. Р. — член партии «Зеленая страна». В ходе заклю-чения ряда соглашений ООО «Розарий», один из поставщиков саженцев, отказалось заключать договор с Жуковой Е. Р. По мнению ООО «Розарий», представление интересов муниципаль-ного образования входит в исключительную компетенцию орга-нов местного самоуправления, а следовательно, физическое лицо не может представлять интересы МО «Центральное».

32