«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

1.         Дееспособность граждан: понятие и элементы.

2.         Основания приобретения гражданами полной дееспособности.

3.         Особенности дееспособности малолетних лиц в возрасте от 6 до 14 лет.

 

4.         Особенности дееспособности несовершеннолетних лиц в воз-расте от 14 до 18 лет.

 

5.         Основания и последствия ограничения дееспособности граж-

дан.

6.         Основания и последствия признания гражданина недееспособ-

ным.

7.         Гражданско-правовые аспекты опеки и попечительства. Патро-

наж.

 

1.         Составьте проект заявления от имени 17-летнего гражданина, работающего по трудовому договору, об объявлении его полностью дееспособным при условии, что один из родителей возражает против его эмансипации.

2.         Напишите проект решения суда по делу об ограничении дееспо-собности гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками.

3.         Сравните две категории граждан, страдающих психическими расстройствами, – ограниченных судом в дееспособности и признан-ных судом недееспособными. Ответ изложите в виде таблицы с обо-значением каждого из критериев сравнения.

 

Задача 1.

12-летний Иван Павлов написал книгу сказок для детей. Он про-читал свои сказки в классе, и учительница посоветовала ему отнести рукопись в местное издательство литературы для детей. Иван наде-ялся, что, получив вознаграждение, он сам сможет приобрести план-шет, о котором давно мечтает. Кроме того, он хотел бы самостоятель-но сделать подарок на Новый год своему другу – игру-трансформер стоимостью 2 тысячи рублей. Родители Ивана обратились к юристу с вопросом о том, каким образом может быть заключен лицензионный договор с издательством.

 

Разъясните, как осуществляются интеллектуальные права мало-летними лицами.

 

Сможет ли Иван совершить планируемую им покупку и высту-пить дарителем? Добавьте к ситуации условия, при которых Иван смог бы сам приобрести планшет в магазине.

 

 

 

Задача 2.

Бабушка десятилетнего Михаила Шишкина решила поощрить его за хорошие успехи в учебе и по окончании 4 класса подарила ему 100 000 рублей для приобретения смартфона. Родители Михаила, зная

 

о          желании сына иметь такой же смартфон, как у одноклассников, одобрили поступок бабушки. Михаил, получив деньги, самостоятель-но отправился в магазин. Однако менеджер по продажам усомнил-ся в том, что малолетний может заключить договор купли-продажи смартфона и предложил Михаилу представить письменное согласие родителей на совершение сделки.

 

Оцените возможность самостоятельного совершения Михаилом данной сделки. Изменится ли решение, если у Михаила будет пись-менное согласие родителей на приобретение смартфона?

 

Задача 3.

Родители двенадцатилетнего Григория Чернова решили подарить сыну квартиру, которая принадлежала им на праве общей совмест-ной собственности. Составив у знакомого юриста договор, родители

 

и          Григорий обратились в Росреестр с заявлением о регистрации пере-хода права собственности на квартиру по договору дарения.

Однако им было отказано в регистрации перехода права соб-ственности к Григорию. По мнению регистратора, совершенная сделка является незаконной, так как Григорий не мог самостоя-тельно заключить договор дарения. Такая сделка может быть со-вершена только родителями от его имени. Кроме того, несовер-шеннолетний в данном возрасте вообще не может самостоятельно обращаться в Росреестр с заявлениями о совершении регистраци-онных действий.

 

Юрист, к которому обратились родители за консультацией, разъ-яснил, что в данном случае законные представители сами выступают стороной договора, поэтому одновременно выступать от имени сына им не требуется.

 

Оцените доводы работника Росреестра и юриста, давшего кон-сультацию. Может ли Григорий заключить данный договор?

 

 

Задача 4.

Пятнадцатилетний Герман в свободное от учебы время занимал-ся разработкой сайтов для клиентов, которых находил в сети Интер-нет. Данной работой Герман обеспечивал себе регулярный доход в размере 10 000 рублей в месяц. Пожилая одинокая соседка, зная о доходах Германа, а также оценивая его как самостоятельного и ответ-ственного подростка, предложила ему заключить с ней договор по-жизненного содержания. По условиям договора Герман должен был выплачивать соседке ежемесячно 15 000 рублей, а она передавала ему в собственность принадлежащую ей квартиру. Предполагая от-рицательную реакцию родителей на данное предложение, Герман ре-шил совершить данную сделку самостоятельно.

 

Может ли несовершеннолетний быть стороной данного догово-ра? Может ли Герман самостоятельно заключить данный договор?

 

Задача 5.

16-летний Константин Корякин обратился в Сбербанк для заклю-чения договора о выпуске и обслуживании банковской карты. В бан-ке Кириллу объяснили, что для заключения данного договора ему нужно согласие родителей, и отказали в заключении такого договора. Кроме того, по мнению работника банка, даже при открытии счета на обслуживание банковской карты снимать денежные средства, по-ступившие на этот счет, а также осуществлять платежи с использова-нием карты несовершеннолетний не сможет без согласия законных представителей.

 

Прав ли работник банка? Примените положения Гражданского кодекса РФ о дееспособности несовершеннолетних к заключению до-говора на обслуживание банковской карты и совершению операций по ней.

 

Задача 6.

17-летний Антон Колодезный, устроившись продавцом в магазин бытовых приборов, обратился в банк с просьбой выдать ему кредит

 

в          размере 100 тысяч рублей на приобретение ноутбука. У банка не возникло сомнений в способности Антона погасить кредит с учетом

 

 

40

 

 4         ÃÐÀÆÄÀÍÅ (ÔÈÇÈ×ÅÑÊÈÅ ËÈÖÀ) ÊÀÊ ÑÓÁÚÅÊÒÛ ÃÐÀÆÄÀÍÑÊÎÃÎ...

 

 

размеров его заработной платы, однако работник банка усомнился в допустимости такой сделки с учетом возраста Антона. Сам подросток считал, что, заключив трудовой договор, он приобрел полную дееспо-собность.

 

Какие правила применяются к заключению кредитного договора несовершеннолетними лицами? Приобрел ли несовершеннолетний в данном случае полную дееспособность?

 

Задача 7.

В         результате наследования несовершеннолетний Николай Смир-нов приобрел долю в праве собственности на квартиру. По достиже-нии 14 лет Николай принял решение продать принадлежащую ему долю своим родственникам, которые также обладали долей в праве собственности в данном жилом помещении.

 

При нотариальном удостоверении договора купли-продажи доли

в          праве собственности Николай представил нотариусу письменное согласие своей матери на совершение сделки. Однако нотариус от-казался удостоверять сделку, так как, по его мнению, согласия одного родителя недостаточно, и Николаю необходимо представить и согла-сие отца на совершение сделки.

 

Оцените правомерность отказа нотариуса?

Возможно ли совершение данной сделки при наличии согласия одного родителя и возражения другого родителя?

 

Задача 8.

Михаил Ефимов обратился в суд с заявлением об объявлении его полностью дееспособным, поскольку он с 14 лет работает курьером по доставке еды в одном из ресторанов готового питания и за два с половиной года смог скопить 200 000 рублей, на которые собирал-ся снять отдельную от родителей квартиру, чтобы больше от них не зависеть.

 

Родители Михаила возражали в суде, объясняя, что из-за работы их сын практически забросил школу, стал вести себя грубо, чувствуя себя финансово независимым, перестал посещать занятия в спортив-ной секции. Они полагали, что после эмансипации они совсем утра-

 

 

41

 

 

 

 

тят контроль за его поведением, а он не сможет сдать ЕГЭ и получить профессиональное образование.

 

Суд решил, что аргументы родителей заслуживают внимания и отказал в удовлетворении заявленного Михаилом требования.

 

Каковы основания для эмансипации физического лица в судеб-ном порядке? Усматриваются ли они в описанном случае?

 

Следует ли обосновывать в суде интерес заявителя в приобрете-нии гражданской дееспособности? Имеют ли значения для суда воз-ражения родителей? Каковы основания для отказа в удовлетворении заявления об объявлении лица полностью дееспособным?

 

Изменится ли решение задачи, если работодатель заявит в суде, что у Михаила имеется несколько дисциплинарных взысканий, он показал себя безответственным работником, и его предупредили о возможном увольнении?

 

Задача 9.

Приятели – шестнадцатилетний Денис Левченко и девятнадцати-летний Александр Курасов – решили заняться совместной предпри-нимательской деятельностью. Для осуществления своего плана дру-зья решили создать юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью, в котором они будут учредителями. Знакомый сту-дент юридического факультета подготовил необходимые документы для регистрации организации (заявление, устав, договор об учрежде-нии). После оплаты государственной пошлины Денис и Александр об-ратились в налоговую службу с документами для регистрации юри-дического лица. Однако при приеме документов им пояснили, что в регистрации им будет отказано, так как несовершеннолетние лица не могут быть учредителями юридического лица.

 

Может ли несовершеннолетний Денис заключить договор об уч-реждении общества? С какого возраста гражданин может выступать в качестве учредителя юридического лица?

 

Задача 10.

Пятнадцатилетний Владимир Бурков, играя с друзьями во дво-ре многоквартирного дома в футбол, разбил мячом стекло припар-

 

 

42

 

 4         ÃÐÀÆÄÀÍÅ (ÔÈÇÈ×ÅÑÊÈÅ ËÈÖÀ) ÊÀÊ ÑÓÁÚÅÊÒÛ ÃÐÀÆÄÀÍÑÊÎÃÎ...

 

 

кованного возле спортивной площадки автомобиля. Собственник транспортного средства оценил причиненный вред в 15 000 рублей и обратился к родителям подростка с требованием выплатить необхо-димую сумму. Родители пояснили, что их сын уже взрослый, они не отвечают за его поступки и все требования необходимо предъявлять непосредственно ему.

Вариант. Пятнадцатилетний Владимир Бурков решил приобрести

у          своего совершеннолетнего соседа Виктора игровую приставку за 8 000 рублей. 5 000 рублей для этой цели Владимиру предоставили родители, остальную сумму он планировал отдать по мере появления денег. Сосед Виктор продал игровую приставку, согласившись подо-ждать уплату оставшейся суммы один месяц.

 

Спустя два месяца Владимир так и не расплатился по договору. Виктор обратился с требованием к родителям Владимира об оплате 3 000 рублей по договору, а также процентов за уклонение от уплаты денежных средства в размере 200 рублей.

 

Кто будет нести ответственность по обязательствам Владимира в каждой из приведенных ситуаций?

 

Задача 11.

Гражданин Небольсин употреблял спиртные напитки, в результа-те чего вся его заработная плата уходила на приобретение спиртного. Жена Небольсина, занимающая должность управляющего филиалом коммерческого банка, пожаловалась на поведение супруга его мате-ри-пенсионерке, проживающей в другом городе.

 

Мать Небольсина намерена подать в суд по месту жительства сына заявление об ограничении его в дееспособности. Она обрати-лась за консультацией к юристу, который объяснил, что супруга име-ет достаточно высокий доход, что может препятствовать ограниче-нию дееспособности Небольсина. Кроме того, Небольсин никогда не обращался в наркологический диспансер по поводу хронических рас-стройств на почве пристрастия к алкоголю, поэтому установить факт злоупотребления заявителю будет чрезвычайно сложно.

 

Обоснованы ли разъяснения юриста? Каков круг заявителей по делам об ограничении дееспособности? Может ли относиться к их числу мать Небольсина?

 

 

43

 

 

 

 

Оцените возможность ограничения в дееспособности примени-тельно к приведенной ситуации.

 

Задача 12.

Гражданин Порядин был признан судом недееспособным в свя-зи с тем, что по заключению судебно-психиатрической экспертизы в силу серьезного психического заболевания не мог понимать значе-ния своих действий. Ему был назначен опекун – Ковалев, который яв-лялся медбратом в областной психиатрической больнице.

 

Впоследствии дальний родственник Порядина обратился к юри-сту с просьбой разъяснить, в каком порядке может быть отменено ре-шение суда о признании Порядина недееспособным и вынесено но-вое решение, которым Порядин был бы не лишен дееспособности, а только ограничен в ней. С точки зрения родственника Порядин может

 

с          помощью других лиц отчасти понимать значение своих действий. Более того, по мнению родственника, опекун Ковалев плохо ис-

 

полняет свои обязанности, тратит пенсию Порядина на себя и свою девушку, держит подопечного в темной комнате круглые сутки, не обеспечивает прогулки, плохо кормит, а иногда даже оставляет свя-занным на кровати по несколько дней.

 

Юрист объяснил, что для отмены решения суда Порядину самому необходимо обратиться в суд, но так как он недееспособен и полно-стью находится под контролем опекуна, вряд ли это у него получится, он также не сможет оформить у нотариуса доверенность на представ-ление своих интересов в суде. Возможно лишь обращение с жалобой на опекуна в орган опеки и попечительства, но это вряд ли приведет

 

к          изменению статуса Порядина, ему в лучшем случае будет назначен другой опекун.

 

Правильные ли разъяснения дал юрист? Каков порядок и осно-вания для изменения правового статуса гражданина, признанного судом недееспособным, на правовой статус ограниченного в дееспо-собности? Кто может инициировать такое изменение правового по-ложения гражданина?

 

Есть ли возможность назначения в описываемой ситуации дру-гого опекуна?

 

 

44

 

 4         ÃÐÀÆÄÀÍÅ (ÔÈÇÈ×ÅÑÊÈÅ ËÈÖÀ) ÊÀÊ ÑÓÁÚÅÊÒÛ ÃÐÀÆÄÀÍÑÊÎÃÎ...

 

 

 3

 

 

 

1.         Основания и последствия признания гражданина безвестно от-сутствующим.

 

2.         Основания и последствия объявления гражданина умершим.

3.         Разграничение институтов объявления гражданина умершим и установления факта смерти.

4.         Последствия явки гражданина, признанного безвестно отсут-ствующим и объявленного умершим.

 

    3

 

 

1.         Составьте проект заявления об отмене решения суда об объяв-лении гражданина умершим по фабуле задачи 7.

 

2.         Составьте схему, отражающую условия возврата имущества лицу, объявленному умершим, в случае его явки.

 

   3

Задача 1.

 

К         юристу обратился гражданин, который сообщил, что по заяв-лению его тещи районный суд признал безвестно отсутствующими всю его семью – его, жену и маленькую дочь. Все они вместе с те-щей проживали и были зарегистрированы в большой трехкомнатной квартире в центре города, предоставленной теще по договору соци-ального найма. После очередной ссоры молодая семья переехала на соседнюю улицу в съемную квартиру и с тещей общалась мало. Но все-таки они поздравляли ее с праздниками и встречались на дет-ской площадке.

 

Через полтора года обнаружилось, что теща подала заявление

в          полицию о розыске своей дочери, зятя и внучки, получила поста-новление о прекращении розыскного производства в связи с невоз-можностью установить их местонахождение и обратилась в суд с тре-

 

 

45

 

 

 

 

бованием признать их безвестно отсутствующими, а также снять всех троих с регистрационного учета по месту жительства. Она мотиви-ровала свое заявление тем, что вынуждена платить коммунальные платежи, начисленные из расчета на четырех человек, что для нее об-ременительно.

 

Сразу после получения решения суда теща обратилась в жилищ-ный орган и приватизировала квартиру в свою пользу. Зять был уве-рен, что должны быть основания для признания такой приватизации недействительной, поскольку теща знала об их месте нахождения и воспользовалась судебным решением для лишения всех троих права на приватизацию.

 

Дайте оценку основаниям, изложенным в задаче, с точки зрения их достаточности для признания граждан безвестно отсутствующими.

 

Какие последствия имеет явка граждан, признанных судом без-вестно отсутствующими? Возможно ли в данном случае признать не-действительной сделку по приватизации имущества?

 

Задача 2.

Мать-одиночка обратилась к адвокату с просьбой составить для нее заявление о признании ее бывшего мужа безвестно отсутствую-щим, поскольку он не дает согласие их общему семнадцатилетнему сыну на выезд за рубеж по программе обмена школьников. Она про-читала в Интернете, что это простой и не слишком затратный путь обойти необходимость получения такого согласия.

 

По ее мнению, есть все необходимые для признания гражданина безвестно отсутствующим основания. Во-первых, ее бывший муж уе-хал жить вместе с новой семьей в другую область, но не снялся с реги-страционного учета в их общей квартире, следовательно, отсутствие сведений о нем в месте жительства будет подтверждать она сама и ее сын. Во-вторых, других легальных способов получить информацию о месте нахождения ее бывшего супруга в городе нет, так как все его родственники проживают за границей, брак с новой женой зареги-стрирован не был, а сам он официально нигде не работает.

 

Есть ли основания для того, чтобы признать гражданина в опи-санной ситуации безвестно отсутствующим?

 

 

46

 

 4         ÃÐÀÆÄÀÍÅ (ÔÈÇÈ×ÅÑÊÈÅ ËÈÖÀ) ÊÀÊ ÑÓÁÚÅÊÒÛ ÃÐÀÆÄÀÍÑÊÎÃÎ...

 

 

Задача 3.

В         феврале 2017 года Сидоров, офицер Вооруженных Сил РФ, был направлен в одну из стран Ближнего Востока, где проходили бое-вые действия, связанные с попыткой радикальной оппозиции свер-гнуть режим правящей власти. С операции, направленной на захват группы боевиков, дислоцировавшихся в горном селении, Сидоров не вернулся. Военные, участвовавшие в операции, не смогли доложить командованию об обстоятельствах исчезновения офицера, посколь-ку вся группа попала под сильный обстрел. На следующий день дан-ная местность была освобождена от боевиков, однако тело Сидорова среди погибших накануне не было обнаружено.

 

В         марте 2019 года супруга Сидорова решила обратиться в суд с заявлением об объявлении его умершим. В семье осталось двое не-совершеннолетних сыновей, кроме того Сидоров имел имущество как в индивидуальной собственности, так и в общей собственности

 

с          супругой. Однако Сидорова не уверена в наличии оснований для объявления супруга умершим, поскольку представитель воинской ча-сти разъяснил ей, что есть большая вероятность нахождения ее мужа в живых в плену у боевиков, группа которых скрылась из селения в горы. Кроме того, боевые действия в этом государстве по-прежнему продолжаются.

 

Есть ли основания для объявления Сидорова умершим? Какой срок следует применять в таком случае, с какого момента его следу-ет отсчитывать?

Назовите все правовые последствия, которые в описанной ситуа-ции может вызвать решение суда об объявлении гражданина умер-шим.

 

Задача 4.

1,5 года назад Касьянов уехал в Италию для работы в сфере ресто-ранного бизнеса. Уже более года он не отвечает на звонки своих род-ственников и посылаемые ему сообщения в социальных сетях, при этом родственники замечают, что он периодически заходит на свою страницу в нескольких социальных сетях, иногда размещает там фо-тографии.

 

 

47

 

 

 

 

Брат Касьянова, намереваясь обратиться в суд с заявлением о признании его безвестно отсутствующим, решил проконсультиро-ваться с юристом о наличии оснований для вынесения такого реше-ния.

 

Каковы основания признания гражданина безвестно отсутству-ющим? Имеют ли они место в описанной ситуации? Оцените факты, названные в задаче, с точки зрения их влияния на принятие судом решения о признании гражданина безвестно отсутствующим.

 

Может ли брат Касьянова выступать заявителем по данной кате-гории дел?

 

Задача 5.

Елена Селезнева обратилась с заявлением в районный суд об объявлении умершим гражданина Гройсмана. В заявлении она ука-зала, что жила с Виктором Гройсманом в «гражданском» браке 7 лет,

 

у          них родилось двое детей. Ее фактический муж увлекался альпиниз-мом и полгода назад не вернулся из экспедиции в Гималаи.

Друзья, с которыми он совершал восхождение на гору, сообщи-ли Елене, что при спуске в сложных погодных условиях (снег, ураган-ный ветер, обледенение склона) Виктор сорвался со скалы и разбил-ся. Друзья смогли поднять тело на ближайшее небольшое плато, но транспортировать его вниз не стали из-за риска собственным жиз-ням. Они похоронили Виктора в небольшом углублении, завалив тело камнями и дерном. Фотографии тела, сделанные ими на камеру мо-бильного телефона, они переслали Елене.

 

Елена просила суд приобщить к материалам дела фотографии и вызвать альпинистов в качестве свидетелей, но суд отказал ей в этом, поскольку считал, что доказыванию подлежат не обстоятель-ства происшествия на горе, а лишь основания предполагать гибель Виктора от конкретного несчастного случая. Для этого достаточно ее собственных объяснений и акта о несчастном случае, оформленно-го участковым по ее заявлению и на основании опроса альпинистов.

 

Усматриваются ли в данном случае основания для объявления гражданина умершим? Какими доказательствами следует подтвер-ждать эти основания в суде?

 

 

48

 

 4         ÃÐÀÆÄÀÍÅ (ÔÈÇÈ×ÅÑÊÈÅ ËÈÖÀ) ÊÀÊ ÑÓÁÚÅÊÒÛ ÃÐÀÆÄÀÍÑÊÎÃÎ...

 

 

В         чем различия институтов объявления гражданина умершим и установления судом факта смерти гражданина? Квалифицируйте си-туацию.

Задача 6.

 

Супруга гражданина Свистоплясова обратилась в суд с заявлени-ем об объявлении ее мужа умершим. В судебном заседании установ-лено, что 9 лет назад было возбуждено уголовное дело, в рамках ко-торого Свистоплясов обвинялся в совершении убийства приятеля в состоянии алкогольного опьянения. С места совершения преступле-ния Свистоплясов скрылся и до настоящего времени находится в уго-ловном розыске.

 

Супруга не имеет сведений о месте его нахождения и считает, что за столь долгий промежуток времени он вполне мог погибнуть, по-скольку скрываться ему особо негде, исчез он без запасов денежных средств, за все эти годы не объявлялся ни у кого из своих родствен-ников. В семье остался несовершеннолетний сын, который нуждается

 

в          получении пособия в связи с утратой кормильца. Кроме того сама Свистоплясова готова вступить в новый брак, для чего необходимо прекратить прежние брачные отношения.

 

Есть ли в данной ситуации основания для объявления гражда-нина умершим? Есть ли основания для удовлетворения заявления о признании этого гражданина безвестно отсутствующим, если бы су-пруга обратилась в суд с таким заявлением?

Задача 7.

 

Гражданин Скоков был объявлен по решению суда умершим в связи с отсутствием сведений о месте его нахождения. Обстоятель-ства его исчезновения были связаны с затоплением речного судна, на котором он совершал прогулку, находясь в отпуске в Сибири, куда отправился проведать пожилых родителей. Супруга Скокова, являв-шаяся заявительницей по делу об объявлении гражданина умершим, получила свидетельство о праве на наследство и распорядилась ча-стью имущества, полученного по наследству.

 

Через два года после вступления в силу решения суда Скоков объявился по месту своего жительства. Оказалось, что, будучи хоро-

 

 

49

 

 

 

 

шим пловцом, он сумел добраться до берега, но решил ничего не со-общать поисковым службам. В последние годы, устав от городской суеты, имея конфликтные отношения с женой и сложности с руко-водством на работе, он мечтал об уединенном проживании, поэтому решил поселиться на отдаленном хуторе в доме, когда-то принадле-жавшем его деду. О месте своего нахождения он проинформировал только родителей и брата, который периодически привозил ему про-дукты и другие необходимые вещи. Родственники обещали не разгла-шать его тайну.

 

После возвращения Скоков обратился к юристу с вопросом о по-рядке отмены решения суда и возврате своего имущество. Он хотел бы получить следующее имущество: дачу и машину, принадлежавшие ему еще до вступления в брак, которые были продана женой сослу-живцу Скокова; унаследованную супругой ½ в праве общей долевой собственности на приватизированную квартиру; деньги в размере 1 млн. рублей, которые находились на его банковском счете и были потрачены супругой на проживание и зарубежные поездки; мото-цикл, подаренный супругой брату Скокова, который помогал ему в жизни на хуторе. Мотоцикл был разбит братом, поэтому Скоков го-тов удовольствоваться денежной суммой за него. Кроме того, его ин-тересует вопрос, каков порядок восстановления его брака с супругой.

 

Юрист разъяснил, что обратиться в суд сам Скоков не может, так как на основании решения суда органами ЗАГС зарегистрирована его смерть, следовательно, он утратил правоспособность. Обращение в суд возможно только со стороны его бывшей супруги или близких родственников. Имущество же перешло к другим лицам законным путем и возврату не подлежит, а брак прекращен в связи с регистра-цией его смерти.

 

Дайте оценку разъяснениям юриста? Утратил ли гражданин пра-воспособность? Каким образом производится восстановление стату-са лица, объявленного умершим?

Обсудите возможность истребования каждого из перечисленных видов имущества и восстановления брака.

 

 

 

 

50

 

 5

 

ÞÐÈÄÈ×ÅÑÊÈÅ ËÈÖÀ ÊÀÊ ÑÓÁÚÅÊÒÛ

 

ÃÐÀÆÄÀÍÑÊÎÃÎ ÏÐÀÂÀ

 

  ÍÎÐÌÀÒÈÂÍÛÅ ÀÊÒÛ È ÑÓÄÅÁÍÀß ÏÐÀÊÒÈÊÀ

 

 

1.         О государственной регистрации юридических лиц и индивиду-альных предпринимателей: Федеральный закон № 129-ФЗ от 8 авгу-ста 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 33 (часть 1). – Ст. 3431.

 

2.         О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.

 

3.         Об акционерных обществах: Федеральный закон № 208-ФЗ от 26 декабря 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федера-ции. – 1996. – № 1. – Ст. 1.

4.         Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон № 14-ФЗ от 8 февраля 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 7. – Ст. 785.

 

5.         О хозяйственных партнерствах: Федеральный закон № 380-ФЗ от 3 декабря 2011 г. // Собрание законодательства Российской Феде-рации. – 2011. – № 49 (ч.5). – Ст. 7058.

 

6.         О производственных кооперативах: Федеральный закон № 41-ФЗ от 8 мая 1996 г. // Собрание законодательства Российской Феде-рации. – 1996. – № 20. – Ст. 2321.

7.         О государственных и муниципальных унитарных предприяти-ях: Федеральный закон № 161-ФЗ от 14 ноября 2002 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 48. – Ст. 4746.

 

8.         О некоммерческих организациях: Федеральный закон № 7-ФЗ от 12 января 1996 г. // Собрание законодательства Российской Феде-рации. – 1996. – № 3. – Ст. 145.

9.         О  сельскохозяйственной  кооперации:  Федеральный  закон

 

№        193-ФЗ от 8 декабря 1995 г. // Собрание законодательства Россий-ской Федерации. – 1995. – № 50. – Ст. 4870.

 

 

51

 

 

 

 

10.       О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации: Закон РФ от 16 июня 1992 г. № 3085-1 // Российская газета. – 1992. – 19 июня. – № 139.

 

11.       О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятель-ности: Федеральный закон № 10-ФЗ от 12 января 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 3. – Ст. 148.

 

12.       Об общественных объединениях: Федеральный закон № 14-ФЗ от 19 мая 1995 г. // Собрание законодательства Российской Феде-рации. – 1995. – № 21. – Ст. 1930.

13.       О свободе совести и религиозных объединениях: Федераль-ный закон № 125-ФЗ от 26 сентября 1997 г. // Собрание законода-тельства Российской Федерации. – 1997. – № 39. – Ст. 4465.

 

14.       О благотворительной деятельности и добровольчестве (во-лонтерстве): Федеральный закон № 135-ФЗ от 11 августа 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 33. – Ст. 3340.

 

15.       Об утверждении Правил включения в фирменное наименова-ние юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наи-менования: Постановление Правительства от 3 февраля 2010 года

 

№        52 //  Собрание  законодательства  Российской  Федерации.  –

2010. – № 6. – Ст. 660.

16.       Об утверждении типовых уставов, на основании которых мо-гут действовать общества с ограниченной ответственностью: При-каз Минэкономразвития России №411 от 1 августа 2018 года // www. pravo.gov.ru.

 

17.       О некоторых вопросах, связанных с привлечением контроли-рующих должника лиц к ответственности при банкротстве: Поста-новление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 53 от 21 декабря 2017 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федера-ции. – 2018. – № 3.

 

18.       О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановле-ние Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 // Бюлле-тень Верховного Суда Российской Федерации. – 2015. – № 8.

 

 

52

 

 5        

 

 

19.       Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении кото-рых имеется заинтересованность: Постановление Пленума Верховно-го Суда Российской Федерации № 27 от 26 июня 2018 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2018. – № 8.

 

20.       О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, свя-занных с достоверностью адреса юридического лица: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 61 // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложе-ние). – 2013. – № 32.

 

21.       О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»: Постановление Пленума Высшего Арби-тражного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2003 г. № 19 // Вестник Высшего Арбитражного Суда. – 2004 – № 1.

 

22.       О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: Постановление Пле-нума Верховного Суда Российской Федерации № 29 от 15 декабря 2004 г. // Хозяйство и право. – 2005. – № 2.

 

 

 

 

1.         Белов В. А. Хозяйственные общества / В. А. Белов, Е. В. Пестере-ва. – Москва: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. – 333 с.

 

2.         Бородин В. В. Понятие юридического лица: история и современ-ная трактовка / В. В. Бородин, Е. В. Хохлов // Государство и право. – 1993. – № 9. – С. 152–159.

 

3.         Кашанина Т. В. Корпоративное право: учебное пособие для ака-демического бакалавриата / Т. В. Кашанина. – Москва: Издательство Юрайт, 2019. – 189 с.

 

4.         Козлова Н. В. Гражданско-правовой статус органов юридиче-ского лица / Н. В. Козлова // Хозяйство и право. – 2004. – № 8. –

С.        42–60.

5.         Козлова Н. В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: учебное пособие / Н. В. Козлова. – Москва: Статут, 2003. – 318 с.

 

 

53

 

 

 

 

6.         Красавчиков О.А. Сущность юридического лица / О. А. Красав-чиков // Советское государство и право. – 1976. – № 1. – С. 47–55.

 

7.         Мамагеишвили В. З.О значении теорий юридического лица в современном корпоративном праве / В. З. Мамагеишвили // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2021. – №3. –

С.        36–73.

8.         Могилевский С. Д. Органы управления хозяйственными обще-ствами: Правовой аспект / С. Д. Могилевский. – Москва: Дело, 2001. – 360 с.

 

9.         Сафронова Т. Н. Проблемные вопросы гражданской право-субъектности юридического лица / Т. Н. Сафронова // Вестник Воро-нежского государственного университета. Серия «Право». – 2013. – №1. – С. 131–145.

 

10.       Степанов Д. И. Ответственность директора перед корпораци-ей за причиненные ей убытки в судебной практике / Д. И. Степанов, Ю. С. Михальчук. – Москва: Статут, 2018. –207 с.

 

11.       Суханов Е. А. Сравнительное корпоративное право / Е. А. Суха-нов. – Москва: Статут, 2014. – 456 с.

 

 

 1

 

 

 

1.         Теории, объясняющие сущность юридического лица, в науке гражданского права.

 

2.         Понятие и признаки юридического лица.

3. Виды структурных подразделений юридического лица. Право-вое положение филиалов и представительств юридического лица.

4. Наименование юридического лица: виды наименований, требо-вания к наименованию.

 

5.         Содержание исключительного права на фирменное наименова-ние, его защита.

 

6.         Понятие и значение места нахождения юридического лица.

7.         Адрес юридического лица, его значение, проблемы определе-ния достоверности адреса.

 

 

54

 

 5        

 

 

8. Особенности правосубъектности юридического лица. Право-способность юридического лица, её виды.

9. Правовое положение органов юридического лица, виды орга-нов.

 

 

    1

 

 

1.         Проанализируйте различные зарубежные и отечественные те-ории о сущности юридического лица, обозначьте достоинства и не-достатки каждой из концепций. Выскажите свою позицию о соот-ветствии той или иной концепции современным представлениям и правовой регламентации конструкции юридического лица.

 

2.         Найдите в гражданском законодательстве нормы, представля-ющие собой исключение из принципа самостоятельной имуществен-ной ответственности юридического лица и допускающие возложение субсидиарной ответственности по обязательствам организации на ее учредителей (участников). Приведите максимально возможное коли-чество примеров.

 

   1

Задача 1.

Доцент экономического факультета Провоторов подготовил учеб-ное пособие для бакалавров, оно было рекомендовано методическим советом университета к опубликованию в издательстве университе-та. Директор издательства, куда отправился Провоторов, выдал ему разработанную юристами университета форму договора между фа-культетом и издательством, предложил заполнить ее и представить на подпись декану экономического факультета. По данному догово-ру факультет обязуется оплатить услуги издательства за счет внебюд-жетных средств, оставленных в распоряжении факультета универси-тетом. Директор пояснил, что таков сложившийся механизм работы издательства университета с его факультетами.

 

 

55

 

 

 

 

Позже Провоторов выяснил, что каждый факультет составляет смету расходования внебюджетных средств, оставленных в его рас-поряжении органами управления университета, и именно этой сме-той будет руководствоваться декан, заключая договор с издатель-ством в отношении оплаты услуг издательства по данному пособию.

 

Оцените возможность заключения гражданско-правовых догово-ров между структурными подразделениями юридического лица.

 

Кому принадлежат внебюджетные средства, полученные от обу-чения договорных студентов на определенном факультете? Играет ли смета факультета роль в совершении сделок с данным имуществом?

 

Задача 2.

Частное образовательное учреждение «Дюймовочка», занимаю-щееся в Воронеже организацией детских садов для детей в возрасте до 5 лет, решило выйти на рынок соседних регионов путем открытия филиала в г. Белгороде и представительства в г. Липецке. Через неко-торое время в липецкой газете была опубликована весьма хвалебная статья о том, как качественно ЧОУ «Дюймовочка» оказывает услуги по развитию детей в их городе.

 

Данная публикация привела к прокурорской проверке, в ходе ко-торой установлено, что представительство в Липецке действитель-но арендовало отдельно стоящее здание, оборудовало детскую пло-щадку и набрало 3 группы детей, которые регулярно посещали этот детский сад. Прокурор вынес предписание прекратить незаконную деятельность представительства и пообещал инициировать отзыв лицензии у самой организации в Воронеже.

 

Квалифицируйте приведенный случай с точки зрения функций филиалов и представительств. В чем могли заключаться нарушения закона, выявленные прокурором, при том, что услуги оказывались качественно?

 

Какие гражданско-правовые последствия и для каких субъектов может повлечь такая деятельность представительства?

 

Задача 3.

Учредители общества с ограниченной ответственностью обрати-лись к юристу за помощью в правильном выборе и формулировании

 

 

56

 

 5        

 

 

наименования создаваемого ими общества, которое планировало заниматься строительной деятельностью. В едином государственном реестре юридических есть уже тысячи обществ с ограниченной ответ-ственностью, в названиях которых содержится корень «строй». Поэ-тому у учредителей возник ряд вопросов.

 

1.         Можно ли при создании общества указать наименование, включающее слова, имеющиеся в наименованиях других ранее заре-гистрированных юридических лиц?

2.         Будет ли считаться различием в наименованиях указание на различные организационные формы юридического лица, например:

ООО   «Стройка» и АО «Стройка»?

3.         Можно ли ради различительной способности наименования добавить цифру или букву, например: ООО «Стройка» и ООО «Строй-ка 33» (ООО «Стройка М»)?

4.         Если общества с полностью тождественными фирменными наименованиями создаются в разных регионах России, допустимо ли использование таких наименований?

 

5.         Может ли регистрирующий орган отказать в регистрации вновь образуемого юридического лица, если его наименование тождествен-но или сходно с наименованием ранее зарегистрированных юриди-ческих лиц?

 

Какой совет может дать юрист? Обоснуйте свои доводы по ка-ждому вопросу.

 

Задача 4.

В         арбитражный суд Воронежской области обратилось акционер-ное общество «Хрустальный Звон» с требованием к обществу с огра-ниченной ответственностью «Хрустальный звон» о прекращении ис-пользования фирменного наименования, сходного с наименованием истца до степени смешения.

 

Истец утверждал, что ООО «Хрустальный звон» было зарегистри-ровано в ЕГРЮЛ на 5 лет позже, в числе пяти основных видов де-ятельности указало «производство, монтаж и обслуживание коло-кольной продукции», что совпадает с основным видом деятельности истца. Следовательно, ответчик нарушил исключительное право ист-

 

 

57

 

 

 

 

ца на использование наименования и должен прекратить выступать в гражданском обороте от этого имени.

 

Ответчик возражал против заявленных требований. Во-первых, он полагал, что степень смешения наименований незначительна, так как у обществ разные организационные правовые формы, а также слово звон в наименовании ответчика пишется с маленькой буквы,

 

а          у истца с большой. Во-вторых, совпадающий вид деятельности, бу-дучи указанным в уставе ООО, фактически не осуществляется им в настоящее время, поскольку организация продала свой колокольный завод.

 

Оцените приведенные доводы истца и ответчика? Усматривается ли в действиях ответчика нарушение права истца на фирменное наи-менование? Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 5.

Платонов, будучи генеральным директором ООО «Заря», заклю-чил договор купли-продажи принадлежащего обществу нежилого помещения, в котором выступил на стороне продавца как директор

 

ООО   «Заря» и на стороне покупателя в качестве физического лица. Узнав об этом, один из участников общества возмутился и посчитал такую сделку недействительной, поскольку директор, по его мнению, является представителем юридического лица и не может в этом каче-стве заключать сделки для себя лично.

 

Прав ли учредитель? Является ли, на ваш взгляд, орган юридиче-ского лица его представителем?

 

В         случае допустимости совершения такой сделки требуется ли генеральному директору одобрение других органов юридического лица? При ответе используйте положения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

 

При каких условиях участник общества может потребовать при-знания такой сделки недействительной?

 

Задача 6.

Акционерное общество «Фасон» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения налогового

 

 

58

 

 5        

 

 

органа об отказе в государственной регистрации ООО «Успех-тур», учредителем которого оно являлось.

 

Отказ в государственной регистрации был мотивирован тем, что не был представлен целый ряд необходимых документов. В частно-сти, отсутствует гарантийное письмо от собственника нежилого по-мещения, адрес которого был указан в заявлении о регистрации и в уставе в качестве адреса юридического лица. По мнению регистриру-ющего органа, заявитель должен предоставить гарантии заключения

 

в          будущем соответствующего договора в отношении указанного по-мещения, в противном случае, адрес будет считаться недостоверной информацией.

Кроме того, регистрирующий орган обращает внимание учреди-теля на отсутствие указания в уставе видов деятельности, которыми будет заниматься общество. Законодательство о регистрации юриди-ческих лиц требует внесения в единый государственный реестр юри-дических лиц сведений о кодах осуществляемой юридическим лицом экономической деятельности.

 

Дайте оценку доводов налогового органа. Каково значение ука-зания в реестре юридических лиц кодов по ОКВЭД применительно к каждому юридическому лицу?

Как, на ваш взгляд, императивное положение о внесении инфор-мации о кодах деятельности в ЕГРЮЛ влияет на правоспособность коммерческой организации?

 

Задача 7.

После окончания факультета компьютерных наук Мышкин решил оказывать услуги предпринимателям по созданию и ведению их сай-тов. Для этой цели им планировалось создание общества с ограни-ченной ответственностью, где он сам выступал бы в роли единствен-ного учредителя и одного из двух генеральных директоров. В этой связи был подготовлен комплект документов, необходимых для госу-дарственной регистрации юридического лица.

 

Налоговый орган отказал в регистрации общества по ряду осно-ваний. Во-первых, в качестве адреса юридического лица указан офис, в котором уже зарегистрировано несколько юридических лиц, что де-

 

 

59

 

 

 

 

лает сведения об адресе недостоверными. Во-вторых, наличие двух генеральных директоров создает правовую неопределённость для третьих лиц, поэтому в уставе необходимо указать, каким образом будет распределяться компетенция директоров.

 

Мышкин посчитал отказ в регистрации необоснованным. В част-ности, поскольку вся его работа с клиентами должна вестись в Ин-тернет-пространстве, необходимость в отдельном офисе и в личных контактах с заказчиками отсутствует. Указанного при регистрации адреса достаточно для получения той немногочисленной корреспон-денции, которая могла бы поступать юридическому лицу в бумажной форме. Кроме того, по его мнению, допустимо указание в качестве адреса юридического лица и его собственного почтового адреса, ведь он как директор заключает сделки в онлайн-режиме, находясь у до-машнего компьютера.

 

Оцените обоснованность отказа в регистрации общества со сто-роны налогового органа, а также аргументы, приводимые Мышки-ным.

 

 

 2

 

 

 

1.         Способы создания юридических лиц.

2.         Учредительные документы юридического лица: виды, значение, общие требования к содержанию учредительных документов.

3.         Государственная регистрация юридических лиц: органы, порядок.

4.         Основания отказа в государственной регистрации юридическо-

го лица.

 

    2

 

 

1.         Выскажите свою позицию по вопросу целесообразности введе-ния в законодательство правил о правовой экспертизе документов, подаваемых в регистрирующий орган при создании организации. Приведите аргументы «за» и «против» такой экспертизы.

 

 

60

 

 5        

 

 

2.         Определите, какие из нижеперечисленных положений являются обязательными для включения в устав общества с ограниченной от-ветственностью:

 

– сведения о порядке и последствиях выхода участника общества из общества, если право на выход из общества предусмотрено уста-вом общества;

 

– сведения о порядке хранения списка участников общества и о порядке предоставления обществом информации участникам обще-ства и другим лицам;

 

– сведения о филиалах и представительствах общества;

– имена и наименования учредителей общества;

– порядок голосования на общем собрании участников общества;

– сведения о порядке перехода доли в уставном капитале обще-ства к другому лицу по договору дарения;

 

– фамилия, имя, отчество постоянно действующего исполнитель-ного органа общества.

 

 

   2

Задача 1.

 

Конев и Ширяев обратились в орган ФНС с заявлением о государ-ственной регистрации общества с ограниченной ответственностью. Вместе с заявлением были представлены следующие документы: кви-танция об уплате государственной пошлины, договор об учреждении общества, устав.

 

По истечении установленного законом срока территориальный орган ФНС отказал в регистрации юридического лица в связи с не-представлением необходимых для государственной регистрации до-кументов. В частности, заявители не представили решение об учреж-дении общества.

 

Каким образом учредители хозяйственного общества выражают волю на создание юридического лица? Оцените правомерность отка-за в государственной регистрации юридического лица.

 

Каково значение каждого из документов: решения об учрежде-нии хозяйственного общества и договора об учреждении общества?

 

 

61

 

 

 

 

Задача 2.

Иващенко и Терентьев заключили договор об учреждении об-щества с ограниченной ответственностью «Регионмонтаж». В соот-ветствии с условиями данного договора учредители должны были оплатить свои доли в уставном капитале общества в течение четы-рех месяцев с момента государственной регистрации общества. ООО «Регионмонтаж» было зарегистрировано 20 апреля 2014 года.

 

В         ноябре 2017 года Иващенко обратился с иском в суд о растор-жении договора об учреждении общества. В обоснование своих тре-бований истец указал на существенное нарушение Терентьевым ус-ловий договора, а именно неоплату им доли в уставном капитале общества.

 

Возможно ли расторжение договора об учреждении ООО после государственной регистрации юридического лица? Какие послед-ствия повлечет расторжение данного договора?

 

Оцените перспективы удовлетворения предъявленного иска.

 

Задача 3.

Учредителям производственного кооператива «Арго» было от-казано в регистрации при его создании, поскольку регистрирующий орган счел, что представленное заявителем решение о создании ко-оператива не соответствует статье 50.1 ГК РФ, в частности, в нем не нашли отражения положения об избрании органов управления коо-перативом.

 

Считая отказ в регистрации незаконным, учредители обратились в вышестоящий орган – Управление ФНС по региону – с жалобой, в которой они указали на невозможность избрания органов управле-ния кооператива до создания самого кооператива. Также они обра-щают внимание на то, что высший орган управления, а именно общее собрание членов кооператив, формируется автоматически, а посто-янно действующий орган (председатель) будет избран общим собра-нием кооператива, как этого требует устав кооператива.

 

Законны ли требования регистрирующего органы? Убедительны ли доводы жалобы? Вправе ли вышестоящий орган отменить реше-ние регистрирующего органа?

 

 

62

 

 5        

 

 

Оцените требования ст. 50.1 ГК РФ к решению о создании ор-ганизации и соотнесите ее с требованиями Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуаль-ных предпринимателей».

 

Задача 4.

Харитонов обратился в Арбитражный суд с иском к ООО «Про-гресс», Пупыкину и Ващееву о признании недействительным реше-ния общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала за счет дополнительных вкладов участников. В обоснова-ние доводов иска Харитонов указал, что в соответствии с п. 11 Уста-ва общества решение об изменении уставного капитала принимает-ся большинством не менее четырех пятых от общего числа голосов участников. Вместе с тем, на общем собрании участников за данное решение проголосовали лишь две трети голосов.

 

Пупыкин и Ващеев в возражениях на исковое заявление не согла-сились с доводами истца и отметили, что ФЗ «Об обществах с огра-ниченной ответственностью» предусматривает принятие решение об изменении уставного капитала большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников. Поскольку устав обще-ства в данном вопросе противоречит федеральному закону, то руко-водствоваться следует положением закона.

 

Может ли устав общества предусматривать правила, отличные от положений закона? Определите границы диспозитивности при раз-работке положений устава общества.

 

Задача 5.

Один из учредителей общества с ограниченной ответственностью «Кулебяка» обратился в налоговый орган с заявлением о регистра-ции этого юридического лица.

 

Сотрудник регистрирующего органа обратил внимание на ряд по-ложений устава, не соответствующих, по его мнению, закону. В уста-ве предусмотрено право общества с ограниченной ответственно-стью выпускать акции, исключено преимущественное право покупки участниками доли в уставном капитале, установлен запрет на переда-

 

 

63

 

 

 

 

чу участником доли в уставном капитале другим участникам. Полно-мочие по утверждению годового отчета общества уставом общества предоставлено совету директоров.

В государственной регистрации юридического лица было отказа-

но.

 

В         юридической фирме, куда обратились учредители за консуль-тацией, посчитали такой отказ неправомерным. Один из юристов утверждал, что даже в случае регистрации юридическое лицо может быть ликвидировано в связи с грубыми нарушениями при его созда-нии.

 

Правомерен ли отказ налогового органа в регистрации юриди-ческого лица? Каким способом учредители юридического лица мо-гут защитить свои права при необоснованном отказе в регистрации?

Есть ли основания для последующей ликвидации юридического лица при наличии в уставе указанных выше положений?

 

Задача 6.

При создании ООО «Каскад» учредители приняли решение о том, что общество будет действовать на основании типового устава. Одна-ко юрист, готовивший по поручению учредителей пакет документов для государственной регистрации, утверждал, что действовать на ос-новании типового устава нерационально, так как такой устав не учи-тывает особенности конкретной организации, ее структуру, цели и

 

т.         п. В типовой устав невозможно вносить изменения, отражать в нем наличие у юридического лица обособленных подразделений (филиа-лов, представительств).

 

Прав ли юрист? Оцените «плюсы» и «минусы» действия органи-зации на основании типового устава.