За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, ограниченно дееспособными и лицами, не способными понимать значение своих действий
Задание 3. Решите задачу. Тринадцатилетний Романов во время перемены в школе сбил с ног семилетнюю Соснину, в результате чего девочка получила травму головы. Мать девочки обратилась в суд с иском к родителям Романова о возмещении затрат на приобретение лекарств и о компенсации морального вреда. Решением суда требования удовлетворены.
Кто отвечает за вред, причинённый малолетним? Правильное ли решение принял суд? На основе гл. 59 Гражданского кодекса РФ и, в частности, ст. 1073 ответьте на эти вопросы.
Задание 4. Решите задачу. 15-летний Карпов, употребив наркотическое средство с друзьями, по приходу домой выпил 150 грамм водки, и лег спать. Отец, обнаружив в таком состоянии своего сына, пытался его разбудить, но безуспешно, поэтому, испугавшись, что сын отравился, вызвал скорую помощь. Прибывшая бригада скорой помощи приступила к оказанию медицинской помощи Карпову. При введении инъекции Карпов вскочил с кровати и нанес 3 удара ногой медбрату (потерпевший), после чего снова заснул. Карпов был госпитализирован бригадой скорой помощи в больницу. Впоследствии, в отношении него было возбуждено уголовное дело по ст. 116 УК РФ, а потерпевший в судебном заседании заявил иск о возмещении вреда, причиненного его здоровью (кровоподтеки как результат 3 ударов ногой зафиксированы). Защитник Карпова против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что Карпов в момент нанесения ударов не мог понимать значение своих действий, поэтому подлежит освобождению от возмещения вреда. Примите решение по исковым требованиям потерпевшего.
Рекомендуемая литература для выполнения заданий
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ.1996. № 5. Ст. 410.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
3. Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 17. Ст.1755.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Российская газета. № 24. 2010. 05 февраля.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета. 1995. № 29. 08 февраля.
6. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 2. 560 с.
7. Соломин С.К., Соломина Н.Г. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности: монография. М.: Юстицинформ, 2019. 140 с.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!