Задания по дисциплине «Гражданско-процессуальное право»

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Тема 1. Особенности процессуального порядка возбуждения, рассмотрения и разрешения дел в гражданском судопроизводстве

1. Подготовка к устному опросу и к зачету Вопросы для подготовки:

Суды общей юрисдикции, рассматривающие

гражданские дела по первой инстанции.

Основные черты и значение гражданской процессуальной формы.

Соотношение гражданской процессуальной фор-мы с юридической процедурой и ее значение

Определение круга лиц, участвующих в деле, и других участников процесса

2. Компетентностно-ориентированная задача (ситуационная)

Задача 1. декабря 2018 г. двенадцатилетний под-росток Иванов, направляясь на тренировку в бассейн, в районе многоквартирного дома, провалился в занесен-ный снегом канализационный люк, наполненный на 1 метр водой. В результате падения Иванов получил те-лесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков, а также общее охлаждение организма. Находясь в тече-ние 40 минут в колодце, Иванов испытал страх и шок. Сотрудниками МЧС он был доставлен в лечебное учреждение, где прошел курс лечения. В ходе выясне-ния фактических обстоятельств происшествия установ-

лено, что канализационный участок не состоит на ба-лансе коммунальных служб и находится на неоформ-ленном в установленном законом порядке земельном участке. Родители несовершеннолетнего Иванова обра-тились в суд за защитой его прав и законных интересов.

Кто будет выступать ответчиком по данному

делу?

Юридически правильно квалифицировав факты и обстоятельства указанного дела, решите его, исполь-зуя нормы материального и процессуального права.

Задача 2. Адвокат Волосников обратился в суд с иском от имени Кузнецова к редакции местной газеты и радиокомпании о защите чести и достоинства на том основании, что в газете была опубликована статья Че-пикова «Судьба», переданная затем по радио, в которой рассказывалось о гибели от несчастного случая Васне-цовой, находившейся с Кузнецовым в семейных отно-шениях без регистрации брака. В статье излагались факты из личной жизни Кузнецова, давалась их оценка

и делался вывод о его безнравственном поведении. По мнению Кузнецова, эти суждения не соответствовали действительности, порочили его честь и достоинство и требовали опровержения. Суд, исследовав материалы дела, иск удовлетворил. После вступления решения в законную силу Кузнецов передал в редакцию и радио-компанию подготовленный им ответ на статью и ра-диопередачу для опубликования. В связи с производ-ственной необходимостью ему пришлось уехать в дли-тельную и весьма отдаленную от места жительства ко-мандировку. По прошествии двух месяцев адвокат Во-лосников выяснил, что ни редакция, ни радиокомпания

ответ не опубликовали. Тогда он обратился в суд с ис-ковым заявлением об обязании редакции радиокомпа-нии опубликовать ответ и получил отказ, в котором указывалось, что представитель не может осуществлять подобных прав.

Решите дело, используя нормы материального и процессуального права.

Тема 2. Судебное рассмотрение дел, связанных с применением семейного законодательства

1. Подготовка к устному опросу и к зачету Вопросы для подготовки:

Основания отнесения бракоразводных дел к ком-

петенции ЗАГСа.

Особенности определения подсудности споров о расторжении брака, разделе имущества.

Особенности определения подсудности споров об определении места жительства ребенка.

Подсудность дел о взыскании алиментов несо-вершеннолетних детей.

Особенности возбуждения дел о расторжении брака.

Судебное разбирательство дел о разделе общего имущества супругов.

Особенности рассмотрения и разрешения дел о взыскании алиментов.

Предмет доказывания по делам о взыскании али-ментов .

Общие положения рассмотрения и разрешения дел об установлении отцовства.

Предмет доказывания по делам об установлении отцовства.

Особенности установления судом фактов отцов-ства и признания отцовства

Специфика гражданских дел, связанных с воспи-танием ребенка.

Предмет доказывания по делам о разделе сов-местно нажитого имущества супругов.

2. Компетентностно-ориентированная зада-ча (ситуационная)

Задача 1. Чуйко Т.П. обратилась в суд с иском к Чуйко Г.И. о расторжении брака, взыскании алиментов

и разделе совместно нажитого имущества. Чуйко Г.И. возражал против рассмотрения дела в суде общей юрисдикции, ссылаясь на то, что между ним и истицей ранее было достигнуто письменное соглашение о пере-даче дела на разрешение третейского суда. На этом ос-новании он просил суд оставить заявление без рассмот-рения. Судья с доводами ответчика согласился и оста-вил заявление без рассмотрения. Истица обжаловала определение суда первой инстанции.

Путем применения нормативных правовых актов, изучив данные условия, выскажите свои суждения от-носительно данной ситуации.

Правильно ли поступил судья при рассмотрении ходатайства ответчика?

Задача 2. Роман Михайлюк, 11 лет, после смерти родителей проживал у тети - сестры его отца - Михай-люк С. С. Семья тети заботилась о мальчике, содержала его и воспитывала. Через пять лет, когда Роману ис-

полнилось 16 лет, он решил поехать учиться в город и попросил тѐтю продать дом, унаследованный им от ро-дителей, а также обстановку, находившуюся в доме. Михайлюк С. С. подыскала покупателей и составила договор, где в качестве продавцов были указаны она и Роман. В сельской администрации отказались удосто-верить договор и объяснили, что Роману необходимо назначить попечителя. Михайлюк С. С., возражая про-тив этого, указывала, что он уже давно выполняет обя-занности опекуна Романа.

Правильно ли поступила сельская администра-

ция?

3. Подготовка к дискуссии

Тема дискуссии: Особенности рассмотрения дел о лишении родительских прав.

Перечень вопросов для проведения дискуссии:

В стадии подготовки дела к судебному разбира-тельству, какой дополнительный круг доказательств, имеющих важное значение для дела может определить судья?

Какие юридические факты, входят в предмет до-казывания по данной категории дел?

Какие письменные доказательства в первую оче-редь необходимо истребовать?

Если при подготовке дела у судьи возникает во-прос о способности лица воспитывать ребенка в связи с его душевным заболеванием, как суд может разрешить этот вопрос?

Какие меры по обеспечению иска могут быть предприняты судом?

4. Подготовка реферата Тема рефератов:

Примирение супругов и его отличие от мирового

соглашения сторон.

Тема 3. Рассмотрение трудовых споров в суде. Дела о восстановлении на работе

1. Подготовка к устному опросу и к зачету Вопросы для подготовки:

Подсудность трудовых споров

Особенности судебного разбирательства и выне-

сения решения по индивидуальным трудовым спорам. Рассмотрение дел о восстановлении на работе. Доказательства, бесспорно свидетельствующие о

задолженности работодателя.

Дела по искам о возмещении работниками мате-риального ущерба, причиненного работодателю.

2. Компетентностно-ориентированная задача (ситуационная)

Задача 1. Попова предъявила в районный суд требование о восстановлении на работе, указав в каче-стве ответчика заместителя директора завода, подпи-савшего приказ об ее увольнении. Адвокат, представ-ляющий интересы заместителя директора, просил суд в иске отказать, так как надлежащим ответчиком являет-ся не заместитель директора, а завод Судья предложил заменить ответчика, однако Петренко ответила отка-

зом, указав, что не имеет к заводу никаких претензий, увольнение произведено на почве личных неприязнен-ных отношений с заместителем директора, уволившим

ее во время командировки Генерального директора за-вода.

Назовите правила замены ненадлежащего от-ветчика.

Задача 2. Лаборант кафедры экономической тео-рии Казанцева КГАУ 13 сентября 2018 года опоздала на работу на тридцать минут, за что ей был объявлен вы-говор. 20 февраля 2019 года она вновь опоздала на ра-боту на один час. Через неделю был издан приказ о рас-торжении с ней трудового договора по п.5 ч. 1 ст.81 Трудового кодекса. Казанцева обратилась в суд с иском

о восстановлении на работе. По существу дела она ука-зала, что повторное дисциплинарное взыскание было на нее наложено в новом календарном году, и что за все пять лет работы в данном институте к ней не применя-лись дисциплинарные взыскания. Кроме того, по мне-нию Казанцевой, увольнение не могло последовать только за два нарушения трудовой дисциплины, и рабо-тодатель не учел тяжесть совершенных проступков.

Правомерны ли действия работодателя? Каков порядок расторжения трудового договора?

3. Подготовка к дискуссии

Тема дискуссии: Судебный приказ по индивиду-альным трудовым спорам.

Перечень вопросов для проведения дискуссии:

Какие доказательства необходимо приложить к заявлению работника, бесспорно свидетельствующие о задолженности работодателя?

Чем отличается содержание судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы от содержания судебного решения по трудовому спору?

Может ли в содержании судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы указываться не только размер невы-плаченной заработной платы, но и размер пени за за-держку выплаты заработной платы?

Какой нормой материального права необходимо руководствоваться при расчете денежной компенсации?

Если от должника (работодателя) в установлен-ный срок поступят возражения относительно его ис-полнения, что необходимо сделать суду?

Тема 4. Рассмотрение в суде дел о наследова-

нии

1. Подготовка к устному опросу и к зачету Вопросы для подготовки:

Категории дел, связанные с наследственными

правоотношениями, которые подлежат рассмотрению в порядке особого производства.

Доказательства, использующиеся для признания

умершего невменяемым

Особенности процессуального соучастия по делам

о наследовании.

2. Компетентностно-ориентированная за-дача (ситуационная)

Задача 1. Во время судебного разбирательства о разделе наследственного имущества выяснилось, что истец был признан судом недееспособным вследствие психического заболевания. Суд оставил заявление без рассмотрения, разъяснив истцу, что исковое заявление должно быть подписано законным представителем не-дееспособного. Истец не согласился с оставлением его заявления без рассмотрения, так как прошел курс лече-ния. Кроме того, его законный представитель – сестра – никогда не подпишет исковое заявление, так как явля-ется по нему ответчиком, присвоившим все имущество их умерших родителей.

Оцените действия суда и истца. Каким образом можно защитить в судопроизводстве законные инте-ресы недееспособного лица, если предполагаемым нарушителем прав недееспособного является его за-конный представитель?

Задача 2. Медведев получил по наследству жилой дом. Незадолго до момента открытия наследства суд, рассматривавший дело по иску кредитора Медведева Фокина к Медведеву, вынес решение о взыскании с

Медведева долга в размере 3 млн рублей и получил со-ответствующий исполнительный лист. Медведев, не обладавший каким-либо ценным имуществом и не же-лавший, чтобы Фокин удовлетворил свои требования из стоимости дома, обратив на него взыскание, отказался от принятия наследства, о чем сообщил в нотариальную контору по месту открытия наследства (подав соответ-ствующее заявление). Узнав об этом, Фокин обратился

в суд с иском о понуждении должника к принятию наследства и регистрации им права собственности на дом. В обоснование своих требований Фомин утвер-ждал, что Медведев злоупотребляет своим правом. В свою защиту Медведев заявил, что у него нет намере-ния причинить вред Фомину путем осуществления сво-его права, что он просто не нуждается в этом доме, тем более что в случае принятия им наследства вся стои-мость дома уйдет на погашение долга.

Оцените действия Медведева.

Задача 3. Желудкова 18 октября 2019 г. обрати-лась в суд с иском к М. Никитину о взыскании с него 150000 рублей, обосновывая свои требования следую-щим. 25 мая 2016 г. она дала в долг А. Меньшаеву 150000 рублей с условием возврата денег не позднее 25 ноября 2016 г. Договор займа был заверен нотариусом.

В обусловленный срок он долг не погасил, а 14 февраля 2017 г. умер. Все имущество А. Меньшаева по праву наследования перешло к его сыну - С. Меньшаеву, ко-торый 15 января 2018 г. - умер. С. Меньшаев все свое

имущество завещал своему племяннику - М. Никитину, который, по мнению истицы, и должен выплатить ей искомую сумму. Желудкова пояснила, что ранее не могла предъявить иск вследствие того, что находилась последние два года за границей и осуществляла уход за больной матерью.

3. Подготовка к дискуссии

Тема дискуссии: Судебная защита наследственных прав в порядке особого производства.

Перечень вопросов для проведения дискуссии:

Назовите категории дел, связанные с наслед-ственными правоотношениями, которые подлежат рас-смотрению в порядке особого производства?

Установление каких юридических фактов для по-лучения наследственного имущества может требовать-ся?

Определите подсудность по данной категории

дел.

Если человек погибает при определенных обстоя-тельствах, но до объявления его умершим и получения документов о смерти вступить в права наследования никто не может, назовите возможные действия наслед-ников?

Если в свидетельстве о смерти неправильно ука-зана фамилия умершего куда необходимо обратиться?

Тема 5. Рассмотрение судами дел о возмещении

вреда, причиненного здоровью граждан

1.Подготовка к устному опросу и к зачету Вопросы для подготовки:

Подсудность дел о возмещении вреда, причинен-ного жизни, здоровью граждан.

Рассмотрение судами дел о возмещении вреда, причиненного здоровью граждан.

Предмет доказывания дел по спорам о возмеще-нии вреда.

Доказательства в процессе рассмотрения дел о возмещении вреда.

Судебное разбирательство дел о возмещении вре-да, причиненного жизни и здоровью граждан.

Дела по искам о возмещении работниками мате-риального ущерба, причиненного работодателю.

2. Компетентностно-ориентированная зада-ча (ситуационная)

Задача 1. Товарищество «Дорожник» организова-ло производство и поставку в торговую сеть резиновых игрушек. Впоследствии было установлено, что из-за некачественных красителей, примененных товарище-ством при производстве игрушек, у детей, игравших с ними, стали весьма частыми аллергические реакции различных форм тяжести. В связи с этим родители, чьи дети пострадали от обращения с игрушками, произве-денными товариществом «Дорожник», обратились в суд с требованием принять меры по прекращению про-изводства игрушек товариществом Дорожник» и воз-

мещению имущественного и морального вреда, причи-ненного им в результате болезни детей.

Определите надлежащий субъектный состав участников гражданского процесса. Возможно ли уча-стие прокурора в данном деле?

Задача 2. В результате столкновения автомаши-ны, принадлежащей Соломахину, и мотоцикла, кото-рым по доверенности пользовался Медведев, получил увечье ехавший с ним на мотоцикле Петухов. Посколь-ку ответственность Соломахину за причинение вреда его автомашиной была в добровольном порядке застра-хована в пользу лица, которому причинен вред, Пету-хов обратился в суд с иском к страховой компании о возмещении ущерба, причиненного здоровью, и мо-рального вреда. Суд удовлетворил иск в полном объе-ме. Страховая компания обжаловала решение суда со ссылкой на то, что взыскание с нее всей суммы ущерба неправильно, так как в аварии был виноват также и Медведев, а потому ущерб нужно взыскивать со стра-ховой компании и Медведева в равных долях.

Тема 6. Особенности рассмотрения дел о ком-пенсации морального вреда

1. Подготовка к устному опросу и к зачету

Вопросы для подготовки:

Особенности определения предмета доказывания

и относимых доказательств по делам о компенсации морального вреда.

Особенности возбуждения дел о компенсации мо-рального вреда.

Особенности подготовки к судебному разбира-тельству дел о компенсации морального вреда.

2. Компетентностно-ориентированная задача (ситуационная)

Задача 1. На уроке физкультуре в спортивном за-ле школы № 25 во время тренировки по стрельбе уче-ник 10 класса Демин (15 лет) выстрелил Павленко (14 лет) в живот из пневматической винтовки, причинив ему тяжкий вред здоровью в виде ранения брюшной полости. Приказом директора школы № 25 обязанность по организации тренировки была возложена на учителя физкультуры Рейх. Мать Павленко обратилась в суд с иском к родителям Демина и администрации школы № 25 о компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей. Третьим лицом к участию в деле по инициати-ве Деминых был привлечен учитель физкультуры Рейх. Судебным решением исковые требования Павленко были удовлетворены в полном объеме. С Деминых также была взыскана гос. пошлина.

Определите надлежащий субъектный состав участников гражданского процесса. Правильно ли суд удовлетворил исковые требования и взыскал гос. по-шлину? Определите родовую и территориальную под-судность. Возможно ли участие прокурора в данном деле в инициативной форме?

Задача 2. Сидоренко при подаче искового заявле-ния о компенсации морального вреда уплатил госпо-шлину в размере, предусмотренном для заявлений не-имущественного характера. Судья вынес определение об оставлении искового заявления без движения, обя-зав истца доплатить госпошлину, исходя из суммы компенсации морального вреда. При этом судья со-слался на то, что, хотя законом моральный вред при-знается вредом неимущественным, но поскольку истец требует компенсации в денежной форме, госпошлина должна взиматься, как с исковых заявлений имуще-ственного характера.

Как определяется размер госпошлины по искам о компенсации морального вреда? Оцените доводы судьи

с точки зрения соответствующих разъяснений Плену-ма ВС РФ.

3. Подготовка реферата Тема рефератов:

Принятие искового заявления о компенсации мо-

рального вреда.

4. Рубежная контрольная работа по дисци-плине

(для заочной формы обучения)

В соответствии с учебным планом обучающиеся заочной формы обучения выполняют письменную ру-бежную контрольную работу. По итогам выполнения контрольной работы оцениваются компетенции ПК-4, ПК-5, ПК-6. Рубежная контрольная работа выполняется строго по вариантам. Для ее выполнения обучающимся предлагаются задания. Вариант задания определяется по первой букве фамилии.

Вариант 1

Для обучающихся, фамилии которых начинаются с

букв А - К

Задание 1. Укажите возможные действия наслед-ников, если человек погибает при определенных обсто-ятельствах, но до объявления его умершим и получения документов о смерти вступить в права наследования никто не может.

Задание 2.Черненко обратилась в суд с исковым заявлением о признании Попова отцом ее дочери Оль-ги, родившейся 10 апреля 2017г. В обоснование своих требований она указала, что в начале лета 2009 г. она периодически имела с ответчиком близкие отношения. Ответчик в судебном заседании не отрицал близких от-ношений с истицей, но, оспаривая отцовство, ссылался на ее связи в период зачатия ребенка с другими мужчи-

нами. Проведенная по делу судебно-медицинская экс-пертиза крови не исключала отцовство Попова.

Допрошенные по делу свидетели Петрова и Ива-нова подтвердили, что истица встречалась с Поповым, они вместе в одной компании встречали Новый год.

Какие обстоятельства подлежат доказыванию по делу?

Изучив данные условия, выскажите свои сужде-ния относительно данной ситуации.

Вариант 2

Для обучающих, фамилии которых начинают-ся с букв Л – Я

Задание №1. Назовите категории дел, связанные с наследственными правоотношениями, которые подле-жат рассмотрению в порядке особого производства. Поясните свой выбор.

Задание № 2 Смирнов обратился в суд с жалобой на работодателя (ООО «Антена») и КТС, действующую

в ООО «Антена», просит признать незаконными приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности и решение КТС. Приказом директора ООО истец привле-чен к дисциплинарной ответственности в виде выгово-ра за опоздание на работу. С приказом он не согласен, поскольку дисциплинарного проступка в виде опозда-ния на работу не совершал, опоздал на рабочее место на два часа по уважительной причине, ввиду поломки го-

родского общественного транспорта. Поскольку реше-нием комиссии по трудовым спорам в признании при-каза об объявлении выговора незаконным истцу было отказано, он просил и решение комиссии признать не-правомерным, мотивируя тем, что в состав комиссии были включены работник ООО, являющийся сыном директора ООО, а также лицо, у которого с ООО не трудовые, а гражданско-правовые отношения (юрист по договору возмездного оказания услуг). Также Смирнов указал, что протокол заседания комиссии по трудовым спорам подписан членом комиссии, который опоздал к началу рассмотрения спора и присутствовал уже после того, как истец дал комиссии свои объяснения по факту опоздания на работу.

Правильно ли оформлены исковые требования Смирнова?

Изучив данные условия, выскажите свои сужде-ния относительно данной ситуации.

Найти работу

«Задания по дисциплине «Гражданско-процессуальное право»»

Оглавление