Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Вариант № 1
1.Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод и система.
2.Судебные расходы и их виды.
3. Прокурор района обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ИП о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной порубки деревьев. Суд вынес определение о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, поскольку спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как ответчик является индивидуальным предпринимателем, и к нему предъявлено требование о возмещении материального ущерба, причиненного в результате осуществления им лесозаготовок.
Правомерно ли постановление районного суда?
Вариант № 2
1. Наука гражданского процессуального права.
2. Исключительная подсудность.
3. Гражданин был вселен в 2010 году в комнату в общежитии ОАО по договору коммерческого найма. После передачи в 2011 году общежития в муниципальную собственность, гражданин пожелал заключить с мэрией договор социального найма на комнату, где он проживал. Мэрия отказала ему в заключении договора, ссылаясь на то, что в комнате зарегистрирован также второй гражданин, который был туда вселен в 2008 году также по договору коммерческого найма, но позже прекратил проживание в комнате по семейным обстоятельствам. Гражданин, подавший заявление в мэрию, обратился в суд с иском к мэрии о признании за ним права пользования комнатой на условиях договора социального найма. Узнав об этом, второй наниматель заявил, что намерен вернуться в комнату, в связи с чем потребовал в суде выселения истца, который, по его мнению, занимает комнату незаконно.
Определите состав лиц, участвующих в деле, и их процессуальный статус.
Вариант № 3
1. Понятие подсудности и ее отличия от подведомственности.
2. Источники гражданского процессуального права.
3. Гражданин был вселен в 2010 году в комнату в общежитии ОАО по договору коммерческого найма. После передачи в 2011 году общежития в муниципальную собственность, гражданин пожелал заключить с мэрией договор социального найма на комнату, где он проживал. Мэрия отказала ему в заключении договора, ссылаясь на то, что в комнате зарегистрирован также второй гражданин, который был туда вселен в 2008 году также по договору коммерческого найма, но позже прекратил проживание в комнате по семейным обстоятельствам. Гражданин, подавший заявление в мэрию, обратился в суд с иском к мэрии о признании за ним права пользования комнатой на условиях договора социального найма. Узнав об этом, второй наниматель заявил, что намерен вернуться в комнату, в связи с чем потребовал в суде выселения истца, который, по его мнению, занимает комнату незаконно.
Используя приведенную выше фабулу дела, составьте исковое заявление от имени гражданина, обратившегося в мэрию, направленное на защиту его жилищных прав.
Вариант № 4
1. Судебная практика как источник гражданского процессуального права.
2. Оказание юридической помощи гражданам Российской Федерации бесплатно.
3. Гражданин был вселен в 2010 году в комнату в общежитии ОАО по договору коммерческого найма. После передачи в 2011 году общежития в муниципальную собственность, гражданин пожелал заключить с мэрией договор социального найма на комнату, где он проживал. Мэрия отказала ему в заключении договора, ссылаясь на то, что в комнате зарегистрирован также второй гражданин, который был туда вселен в 2008 году также по договору коммерческого найма, но позже прекратил проживание в комнате по семейным обстоятельствам. Гражданин, подавший заявление в мэрию, обратился в суд с иском к мэрии о признании за ним права пользования комнатой на условиях договора социального найма. Узнав об этом, второй наниматель заявил, что намерен вернуться в комнату, в связи с чем потребовал в суде выселения истца, который, по его мнению, занимает комнату незаконно.
Используя приведенную выше фабулу дела, составьте исковое заявление от имени второго нанимателя, не проживавшего в комнате общежития.
Вариант № 5
1. Понятие гражданского судопроизводства и его виды.
2. Понятие подведомственности. Общие правила судебной подведомственности.
3. Определите со ссылкой на нормы закона родовую и территориальную подсудность дел (если возможно несколько вариантов подсудности – указать все возможные):
- исковое заявление о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и определении места жительства несовершеннолетнего ребенка;
- исковое заявление о признании сделки недействительной;
- исковое заявление о признании незаконным перевода работника на другую работу;
- исковое заявление об определении порядка пользования находящимся в общей собственности земельным участком;
- исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства;
- исковое заявление о сносе самовольно возведенной постройки.
Вариант № 6
1. Право на судебную защиту. Формы защиты прав и законных интересов
2. Виды подсудности. Подсудность по связи дел. Подсудность нескольких связанных между собой требований.
3. Гражданин просил признать незаконным судебное решение, в котором он, будучи ответчиком по иску о причинении вреда, отказался давать объяснения, ссылаясь на «презумпцию невиновности», считая, что его вину в причинении вреда должен доказать суд, а он не должен доказывать свою невиновность.
Оцените поведение в судебном процессе о возмещении причиненного вреда.
Вариант № 7
1. Стадии гражданского процесса.
2. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции.
3. Несовершеннолетний, которому исполнилось 17 лет, обратился в суд с заявлением о лишении его родителей в отношении его и младшей сестры, родительских прав. Родители несовершеннолетнего заявили, что суд не вправе принимать заявление от несовершеннолетнего лица без их согласия, так как они являются его законными представителями.
Дайте оценку заявлению родителей. Охарактеризуйте процессуальную дееспособность.
Вариант № 8
1. Понятие принципов гражданского процессуального права и их система.
2. Лица, которые не могут быть представителями в суде.
3. В ходе судебного разбирательства свидетель отказался от дачи свидетельских показаний в отношении своей супруги.
Вправе ли свидетель отказываться от дачи показаний? Если да, то в каких случаях?
Вариант № 9
1. Организационно-функциональные принципы гражданского процесса.
2. Полномочия представителя в суде и порядок их оформления.
3. Гражданин Макеев обратился в суд с иском к гражданину Лютикову. Установив, что ответчик является ненадлежащим, судья предложил истцу Макеву привлечь надлежащего ответчика. Макеев от предложения судьи отказался. В результате чего суд вынес решение об отказе в иске. Данное решение Макеев обжаловал, указав, что вопрос об отказе в иске был предрешен признанием Лютикова ненадлежащим ответчиком. Хотя суд не имел права делать вывод об отказе в иске до удаления в совещательную комнату для вынесения решения.
Может ли судья вынести определение о признании ответчика ненадлежащим до вынесения судебного решения? Правомерны ли доводы истца о незаконности решения в связи с признанием ответчика ненадлежащим до его вынесения?
Вариант № 10
1. Функциональные принципы гражданского процесса.
2. Понятие судебного представительства и его виды.
3. В качестве свидетеля в ходе судебного заседания был допрошен брат ответчика. Впоследствии ответчик обжаловал решение суда, ссылаясь на то, что брат не должен свидетельствовать против своего брата.
Дайте оценку данному заявлению?
Вариант № 11
1. Принцип состязательности в гражданском процессе.
2. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения. Значение заключения для рассмотрения и разрешения гражданского дела.
3. Гражданин предъявил иск о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в составе которого находились вещи, принадлежащие бабушке гражданина. Суд привлёк в качестве третьего лица бабушку, которая предъявила иск о признании права собственности на плазменный телевизор, который находился в пользовании супругов. В процессе рассмотрения дела после того, как в судебных прениях выступили стороны, суд рассмотрел ходатайство бабушки, обратившейся к суду с просьбой предоставить ей слово. Судья отказал в удовлетворении её просьбы, ссылаясь на то, что поскольку она не является стороной процесса, то не может участвовать в судебных прениях.
Правильно ли поступил суд?
Вариант № 12
1. Законность как основное начало гражданского судопроизводства.
2. Формы участия прокурора в гражданском процессе. Процессуальный статус прокурора.
3. Гражданин обратился в суд с иском о взыскании с театра стоимости куртки, которая пропала из гардероба театра во время просмотра спектакля.
Должен ли суд привлечь в судебное заседание в качестве третьего лица гардеробщика театра?
Вариант № 13
1. Лица, участвующие в деле, их процессуальные права и обязанности.
2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
3. В ходе рассмотрения дела по иску гражданина Лыкова его интересы в суде представлял адвокат. Во время судебного заседания от Лыкова поступило ходатайство о повторном допросе свидетеля. Судья отказал, ссылаясь на то, что его интересы представляет адвокат и он обязан обращаться с ходатайствами.
Правомерно ли поступил судья?
Вариант № 14
1. Принцип диспозитивности в гражданском процессе.
2. Понятие третьих лиц в гражданском процессе и их виды.
3. Иванов обратился в суд с иском к гражданину Мухину о возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии. Явившись в судебное заседание, Иванов просил суд допустить к участию в нём в качестве его представителя своего родственника Зюзина. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства на том основании, что Иванов сам явился в суд и может лично защищать свои интересы.
Правильно ли поступил суд?
Вариант № 15
1. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
2. Процессуальное правопреемство.
3. Судья отложил разбирательство дела о восстановлении на работе в связи с неявкой прокурора в гражданский процесс. Истец и ответчик заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие прокурора, надлежащим образом извещенного о времени и месте разрешения дела о восстановлении на работе. Однако суд в удовлетворении данного ходатайства отказал, поскольку участие прокурора в деле о восстановлении на работе является обязательным.
Каковы правовые последствия неявки прокурора в процесс по делам, по которым его участие является обязательным? Правомерен ли отказ суда продолжить рассмотрение дела о восстановлении на работе?
Вариант № 16
1. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства: понятие и значение для рассмотрения и разрешения гражданских дел.
2. Понятие судебных доказательств и их признаки.
3. В суд обратился прокурор с иском в интересах Кутькина, которому незаконно отказали в медицинской помощи, в результате чего его здоровью причинен ущерб. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что Кутькин не наделял прокурора полномочиями на обращение от его имени в судебные органы. В связи с этим представитель медицинского учреждения заявил ходатайство о прекращении производства по делу. Участвующий в деле прокурор просил продолжить разбирательство, так как происшедший с гражданином случай стал практикой данного лечебного учреждения, отказывающего в медицинской помощи, лицам, не имеющим регистрации по месту жительства.
Может ли прокурор без согласия гражданина обратиться в суд в защиту его интересов? Кто является истцом при обращении прокурора в суд в интересах гражданина? Какое определение должен вынести суд по заявленным лечебным учреждением и прокурором ходатайствам?
Вариант № 17
1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности.
2. Классификация судебных доказательств.
3. Истец заявил в суде устное ходатайство о допуске в судебное заседание представителя. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, так как представитель не является адвокатом. В следующем судебном заседании истец предъявил суду доверенность, определяющую полномочия представителя. Однако суд вновь отказал в допуске представителя, так как доверенность была заверена по месту работы представителя, а не нотариусов.
Правомерны ли отказы суда в допуске представителя к участию в деле?
Вариант № 18
1. Субъекты гражданских процессуальных отношений и их классификация.
2. Предмет доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию.
3. Представитель истца обратился в суд с заявлением от его имени. В доверенности, выданной истцом представителю, не было указано полномочие на предъявление искового заявления в суде. Суд в удовлетворении исковых требований оказал. Истец в апелляционной жалобе просил отменить судебное решение, так, как согласие на предъявление искового заявления в суд не давал, о судебном разбирательстве представления не имел.
Подлежит ли данная кассационная жалоба удовлетворению?
Вариант № 19
1. Лица, участвующие в деле: права и обязанности.
2. Судебные штрафы.
3. Определите подведомственность, а в случаях подведомственности дела судам общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность следующих дел:
Ø По иску о расторжении брака с гражданином, признанным в установленном
порядке безвестно отсутствующим;
Ø По иску Демина, проживающего в г. Калуге, страховой компании, находящейся
в г. Туле, о возмещении вреда, причинённого в результате ДТП;
Ø По иску Петровой, проживающей в г. Калуге, к Петрову, проживающему в г.
Саратове о взыскании алиментов;
Ø По иску ООО, находящегося в г. Кондрово Калужской области, к ОАО,
Находящемуся в г. Смоленске, о расторжении договора подряда;
Ø По иску Болденковой, проживающей в г. Омске, к Семину, проживающему пос.
Ерши Козельского района Калужской области, о порядке пользования земельным участком. Они являются совладельцами строения, расположенного на указанном участке в с. Корекозево г. Калуги.
Вариант № 20
1. Понятие иска, его элементы.
2. Свидетельские показания, допрос. Обязанности и права свидетеля. Свидетельский иммунитет.
3. Определите подведомственность, а в случаях подведомственности дела судам общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность следующих дел:
Ø По иску Митрохина, проживающего в с. Ахлебинино Ферзиковский район
Калужской области о восстановлении работе в ОАО «Ключ», находящегося в г. Москве;
Ø По иску Федорова к филиалу МГЭИ, находящегося в г. Таганроге;
Ø По иску Михалевой, проживающей в г. Козельске Калужской области, к
Левченко, проживающему в Р. Украине, об установлении отцовства;
Ø По иску Васиной, проживающей в г. Брянске, к Васину проживающему в
г. Томске, о расторжении брака. Васина имеет двух несовершеннолетних детей;
Ø По иску Куровой, проживающей в с. Ульяново Калужской области, к Родину,
проживающему в г. Сочи, о взыскании алиментов.
Вариант № 21
1.Гражданская процессуальная форма.
2.Вещественные доказательства: понятие, осмотр и исследование, хранение.
3. Гражданин обратился Калужский областной суд с заявлением о признании незаконным статьи Устава Калужской области, считая её содержание неконституционным, поскольку это, как он полагает, нарушает его избирательное право непосредственно избирать главу исполнительной власти области. Определением судьи Калужской областного суда производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, поскольку, по мнению судьи, дела о соответствии Конституции РФ Уставов субъектов Российской Федерации разрешается Конституционным судом РФ.
Правильно ли определение суда?
Вариант № 22
1. Понятие сторон в гражданском процессе.
2. Относимость и допустимость доказательств.
3. Из Италии в адрес коммерческой фирмы были направлены контейнеры с пшеницей. На пограничном пункте груз был переложен в вагоны Северо-Кавказской железной дороги. При приёме контейнеров представителем фирмы была обнаружена недостача пшеницы, чем причинён ущерб на 10 млн. руб. С целью возмещения ущерба коммерческая фирма намерена предъявить иск к управлению Северо-Кавказской железной дороги о взыскании указанной сумы.
Определите подведомственность данного спора. Назовите виды подведомственности.
Вариант № 23
1. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
2. Обеспечение доказательств.
3. Между индивидуальным предпринимателем и коммерческим юридическим лицом возник спор о нарушении границы земельных участков, принадлежащих данным лицам и расположенным по соседству.
Определите подведомственность и подсудность данного спора.
Вариант № 24
1. Понятие ненадлежащей ответчика, условия и порядок его замены.
2. Экспертиза в гражданском процессе и ее виды.
3. При обращении Пивоварова в суд с жалобой на отказ администрации Московского технологического института представить справку о трудовом стаже судья потребовал от него уплаты госпошлины.
Обязан ли Свистунов платить госпошлину?
Вариант № 25
1. Отсрочка, рассрочка уплаты государственной пошлины и уменьшение ее размера.
2. Заключение эксперта. Права и обязанности эксперта.
3. При подаче гражданином иска о разделе имущества, судья выяснил, что срок исковой давности истек год назад, уважительных причин пропуска срока исковой давности не имелось. В связи с этим судья отказался принять исковое заявление к рассмотрению.
Определите правомерность решения судьи.
Вопросы для подготовки к зачету
1. Формы защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. Право на судебную защиту. ОПК-1
2. Понятие гражданского процесса (гражданского судопроизводства). Сущность и характерные черты гражданской процессуальной формы. ОПК-1
3. Понятие, предмет и метод гражданского процессуального права. ОПК-1
4. Источники гражданского процессуального права. ОПК-1
5. Общая характеристика Гражданского процессуального кодекса РФ ОПК-1
6. Действие норм гражданского процессуального закона во времени и в пространстве. Порядок введения в действие гражданско-процессуального законодательства. ОПК-1
7. Виды гражданского судопроизводства и стадии гражданского процесса. ОПК-1
8. Система гражданского процессуального права. Взаимосвязь гражданского процессуального права с другими отраслями права. ОПК-1
9. Принципы гражданского процессуального права (понятие, значение, состав, классификация). ОПК-1
10. Организационно-функциональные принципы гражданского процесса. ОПК-1
11. Функциональные принципы гражданского процесса. ОПК-1
12. Принципы диспозитивности и состязательности в гражданском процессе. ОПК-1
13. Принципы устности, непосредственности и непрерывности в гражданском процессе. ОПК-1
14. Гражданские процессуальные правоотношения (понятие, структура, особенности). ОПК-1
15. Предпосылки (основания) возникновения гражданских процессуальных правоотношений. ОПК-1
16. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация. ОПК-1
17. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Правовое положение и состав суда. Отводы. ОПК-1
18. Лица, участвующие в деле (понятие, состав, права и обязанности). ОПК-1
19. Стороны в гражданском процессе (понятие, процессуальные права и обязанности). ОПК-1
20. Процессуальное соучастие (понятие, цель и виды, процессуальные права и обязанности соучастников). ОПК-1
21. Замена ненадлежащей стороны в гражданском процессе. ОПК-1
22. Процессуальное правопреемство (понятие, основания, оформление, отличие от замены ненадлежащей стороны). ОПК-1
23. Третьи лица в гражданском процессе (понятие, виды). ОПК-1
24. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования (основания и процессуальный порядок вступления их в процесс, правовое положение, отличие от истца и соистцов). ОПК-1
25. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований (основания и порядок вступления их в процесс, права и обязанности). ОПК-1
26. Участие прокурора в гражданском процессе (основания, цель, случаи его обязательного участия). ОПК-1
27. Формы участия прокурора в гражданском процессе. ОПК-1
28. Права и обязанности прокурора, участвующего в гражданском процессе. Исключительные права прокурора в процессе. ОПК-1
29. Участие в гражданском процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц (основания, цели, процессуальные формы). ОПК-1
30. Представительство в суде (понятие, основания, виды). ОПК-1
31. Полномочия судебных представителей и их оформление. ОПК-1
32. Субъекты судебного представительства. Лица, которые не могут быть представителями в суде. Представители, назначаемые судом. ОПК-1
33. Подведомственность гражданских дел судам (понятие, виды). ОПК-1
34. Подсудность гражданских дел (понятие и виды, ее отличие от подведомственности). ОПК-1
35. Родовая подсудность гражданских дел. ОПК-1
36. Территориальная (местная) подсудность гражданских дел (понятие, виды). ОПК-1
37. Подсудность дел мировым судьям. ОПК-1
38. Общие и альтернативные виды территориальной подсудности. ОПК-1
39. Исключительные и договорные виды подсудности. ОПК-1
40. Порядок передачи дела из одного суда в другой суд. ОПК-1
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!