«Задания по дисциплине «Гражданский процесс»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Вариант 1

Задача 1

Определите предмет и основание иска в следующих случаях:

- Пискунова обратилась в суд с иском к редакции газеты о возмещении морального вреда, причиненного публикацией сведений, не соответствующих действительности;

- Запевалов просит признать суд незаконным изменение администрацией предприятия условий оплаты труда в одностороннем порядке и взыскать с предприятия недополученную в результате изменений разницу в заработной плате;

- Захарова просит суд выселить вдову ее умершего сына, прописанную в доме своих родителей, но проживающую у Захаровой без ее согласия;

- Веринов требует признать его соавтором книги, изданной его коллегой по результатам совместных исследований, и взыскать с ответчика половину полученного от издательства гонорара.

Задача 2

Вправе ли суд прекратить производство по делу в следующих случаях:

а) стороны заключили мировое соглашение;

б) истец, обратившийся с иском о защите чести и достоинства умер;

в) имеется решение суда по тождественному спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям;

г) в судебном заседании ответчик предоставил суду соглашение с истцом о рассмотрении дела в третейском суде;

д) истцом не предоставлены доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора;

е) прокурор отказался от поданного им иска в защиту жилищных прав несовершеннолетнего;

ж) кассир отказался от иска о восстановлении на работе в банке, поскольку нашла другую высокооплачиваемую работу.

 

Вариант 2

Задача 1

Прокурор предъявил к Колмыковой иск о лишении ее родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери. В исковом заявлении прокурор просил суд на время судебного разбирательства и подготовки к нему отобрать ребенка у Колмаковой в порядке обеспечения иска, т.к. Колмакова постоянно избивает дочь.

Подлежит ли просьба прокурора об обеспечении иска удовлетворению

Задача 2

Укажите последствия неявки в судебное заседание следующих лиц:

а) ответчик по делу о выселении трижды без уважительных причин не явился в суд;

б) представитель истца дважды просил суд об отложении по делу в ввиду занятости в других процессах. Спустя некоторое время он заявил суду, что вообще отказывается от ведения дела;

в) один из свидетелей тяжело заболел и был госпитализирован;

г) истец дважды не явился в суд; д) истец по делу о расторжении брака просил рассмотреть дело в его отсутствие, сославшись на нежелание встречаться с ответчицей в суде. Ответчица в судебном заседании предъявила встречный иск о разделе нажитого имущества и взыскании средств на свое содержание;

д) ответчица по делу о лишении родительских прав написала на повестке, что в суд ходить не собирается;

е) истец и ответчик дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание.

Вариант 3

Задача 1

Окунев предъявил в суд иск о взыскании долга. При приеме искового заявления судья обратил внимание на пропуск истцом срока исковой давности и предложил представить доказательства уважительности причины пропуска. Окунев ответил, что пропустил срок по незнанию, на основании чего судья вынес определение о возвращении искового заявления.

Правильно ли поступил судья?

Есть ли у Окунева право на удовлетворение исковых требований?

Задача 2

Укажите, в каких из перечисленных случаев суд обязан приостановить производство по делу:

а) в подтверждение уважительности причины неявки в суд истца его представитель предъявил суду заключение военно-судебной комиссии о том, что у истца маниакальнодепрессивный психоз;

б) в деле об установлении отцовства назначена почерковедческая экспертиза;

г) ответчик уехал в длительную служебную командировку;

е) судом направлено судебное поручение о допросе свидетеля;

з) суд по применяемому в деле закону обратился с запросом в Конституционный суд РФ о его соответствии Конституции РФ;

и) выяснилось, что истец участвует в боевых действиях и не может участвовать в судебном заседании. 

Вариант 4

Задача 1

Петрова обратилась к мировому судье с просьбой взыскать с ее мужа алименты на содержание несовершеннолетней дочери. Судья отказал в принятии заявления, т.к. к нему не были приложены свидетельство о рождении ребенка и другие документы, обосновывающие требование Петровой. Истица считает, что по данным основаниям судья не имел права отказывать в принятии заявления.

Дайте правовую оценку ситуации.

 

Задача 2

 

Определите, может ли суд оставить заявление без рассмотрения при следующих обстоятельствах:

а) истец дважды, а ответчик трижды без уважительных причин не явился в судебное заседание, однако в деле имеется просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие;

б) истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, однако ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу;

в) Бушуев предъявив иск о защите авторских прав, страдает тяжелым психическим заболеванием и в отношении его возбуждено дело о признании его недееспособным;

г) в другом суде рассматривается дело между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям;

д) с иском об установлении отцовства Гуляева обратилась в суд по месту жительства ответчика и в суд по своему месту жительства. Оба суда заявление приняли.

 

 

Вариант 5

 

Задача 1

 

Токарев обратился в суд с иском к АО "Строймеханизация" о возмещении вреда, причиненного трудовым увечьем в 1989 г. Судья отказал в принятии искового заявления, указав, что истец не представил документов, подтверждающих факт причинения ему трудового увечья, и, кроме того, с момента предполагаемого причинения прошло слишком много времени.

Правомерен ли отказ судьи?

 

Задача 2

 

Ответчик, не явившийся в суд по уважительной причине, не согласен по существу с принятым заочным решением об удовлетворении иска, полагая, что требования истца не доказаны и в их удовлетворении следовало отказать.

Что должен сделать ответчик в этом случае после получения копии заочного решения?

Как должен поступить суд?

 

 

 

 

Вариант 6

 

Задача 1

 

Орлов предъявил иск к Кириенко. При рассмотрении дела в подготовительной части судебного заседания Кириенко просил отложить судебное разбирательство по причине неявки своего представителя, занятого в другом гражданском деле. Орлов возражал против отложения, полагая, что ответчик намеренно затягивает судебное разбирательство с целью уйти от взыскания.

Как должен поступить судья?

Неявка каких лиц служит безусловным основанием к отложению судебного разбирательства?

 

Задача 2

 

Стрелкова, получив заочное решение, подала в суд заявление об его отмене, в котором указала о том, что не знала о времени и месте судебного заседания и имеет доказательства, которые могут повлиять на выводы суда. Суд отменил заочное решение и назначил новое судебное разбирательство, в которое Стрелкова вновь не явилась.

Как должен поступить судья? 

 

 

Вариант 7

 

Задача 1

 

Судья удалился в совещательную комнату за 15 мин. до конца рабочего дня, сообщив сторонам, что резолютивная часть решения будет оглашена в 9.00 следующего дня. В кассационной жалобе на решение суда адвокат истца указал, что судья нарушил тайну совещательной комнаты, и это должно влечь отмену судебного решения.

Является ли приведенный случай нарушением тайны совещательной комнаты, если судья ни с кем не обсуждал обстоятельства дела?

Является ли нарушением тайны совещательной комнаты звонок по телефону из совещательной комнаты знакомому - преподавателю гражданского права - с целью уточнения последней редакции нормы, подлежащей применению при рассмотрении дела?

 

Задача 2

 

17-летний Глунов обратился в суд с заявлением об эмансипации. В обосновании заявления Глунов указал, что является собственником дома, подаренного ему бабушкой. В настоящее время он желает продать дом, чтобы оплатить собственное обучение на коммерческом факультете престижного вуза, однако родители не дают согласие на продажу дома.

При каких условиях и в каком порядке суд может признать несовершеннолетнего полностью дееспособным?

Обладает ли Глунов правом на эмансипацию? 

 

 

 

 

 

Вариант 8

 

Задача 1

 

Во время судебного заседания выяснилось, что исковое заявление от имени истца ООО "Буря" подписано лицом, которое в момент его подписания уже не являлось директором ООО. Судья объявил перерыв в судебном заседании и предложил адвокату - представителю ООО - подписать исковое заявление у настоящего директора. Через час адвокат вернулся с надлежащим образом подписанным исковым заявлением, и судья, вручив копию ответчику, продолжил судебное заседание.

Найдите ошибки, допущенные судом.

Как в данном случае должен был поступить судья?

 

Задача 2

 

Укажите, какие из перечисленных дел относятся к делам особого производства:

а) установление факта состояния в фактических брачных отношениях в период с 1943 по 1965 г.;

б) о признании завещания не действительным;

в) о восстановлении утраченного судебного производства;

г) об установлении отцовства;

д) о признании отцовства;

е) о признании несовершеннолетнего полностью дееспособным;

ж) об установлении факта принадлежности студенческого билета ( в студенческом билете искажено имя).

 

 

 

Вариант 9

 

Задача 1

 

В судебном заседании рассматривалось дело о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и определении места жительства несовершеннолетних детей. Судья, расторгнув брак и разделив имущество между супругами, не указал в решении суда на то, с кем останутся проживать несовершеннолетние дети.

В каком порядке возможно исправление указанного недостатка решения суда?

 

Задача 2

 

Жданов по заявлению жены признан ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками. Спустя три года, когда сыну Ждановых исполнилось 18 лет, он подал заявление об отмене ограничения в дееспособности, ссылаясь на то, что нетрудоспособных членов в семье уже нет и основания для ограничения, уже отпали.

Вправе ли Жданов возбудить такое дело против воли жены, назначенной попечителем?

Как решить данное дело по существу, если доводы заявителя найдут подтверждение в судебном заседании? 

 

 

Вариант 10

 

Задача 1

 

Как следует поступить суду, если в момент проверки явки участников процесса выяснилось, что:

а) ответчик не извещен надлежащим образом о дне проведения судебного разбирательства;

б) свидетель вторично написал на повестке, что он отказывается от явки в суд;

в) в повестке врученной истцу, приложена справка о том, что он находится на стационарном лечении в госпитале;

г) от сторон по делу о расторжении брака поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие;

д) по неуважительной причине в судебное заседание не явился эксперт, письменное заключение которого имеется в деле;

е) в деле о признании гражданина недееспособным по неизвестным причинам отсутствует надлежащее извещенный прокурор.

 

Задача 2

 

Петров обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании 10 тыс. руб. по договору займа. Судья выдал судебный приказ. Должник Семенов, не согласный со взысканием, подал апелляционную жалобу.

Подлежит ли жалоба Семенова приему?