«Задания по дисциплине «Гражданский процесс»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Тема 21. Упрощенное производство

1.   Порядок упрощенного производства.

2.   Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства.

3. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.

4. Решение суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

5. Соотношение упрощенного и приказного производства.

 

Нормативный материал, судебная практика

 

1.   ГПК РФ

2.   АПК РФ

3.   СК РФ

4.   ГК РФ

5.   Федеральный закон от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»

6.   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве».

 

 

Литература

1.   Коршунов Н. М. Гражданский процесс: учебник /Коршунов Н. М., Лабыгин А. Н., Мареев Ю. Л.- Юнити-Дана, 2015.- 431 с.

2.   3. Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса.- Статут, 2014.- 784 с.

3.   Доказывание и доказательства в гражданском и арбитражном процессах : учеб. пособие / В. В. Низовцев, Н. М. Реброва; ЮРГТУ (НПИ). - Новочеркасск : Изд-во ЮРГТУ(НПИ), 2012. - 108 с.

4.   Тихиня В. Г. Гражданский процесс учебник: Автор Издательство: ТетраСистемс 2013 г. 496 с

5.   Сборник тестовых заданий по гражданскому процессу : учеб.-метод. пособие для направления 030900 «Юриспруденция» / Т. В. Записная; ЮРГПУ(НПИ) им. М. И. Платова. - Новочеркасск: Изд-во ЮРГПУ (НПИ), 2015. - 67 с.

 

 

Задача №1

 

Суд апелляционной инстанции отменил решение районного суда, вынесенное в порядке упрощенного производства, мотивируя свое постановление тем, что районным судом не были приняты во внимание возражения ответчика по существу рассматриваемых требований, поданные им в суд за день до начала судебного разбирательства.

Правильно ли поступил вышестоящий суд?

 

 

 

Задача №2

Какие из указанных правил не применяются при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства: 

а) о предъявлении встречного иска;

б) о привлечении к участию в дело третьих лиц;

в) о предварительном судебном заседании;

г) о назначении судебной экспертизы;

д) об отложении производства по делу.

е) об изменении предмета или основания иска;

 

Задача №3

Соотнесите упрощенное и приказное производство в гражданском процессе.

 

 

Задача №4

Гражданин Арсентьев А.А. обратился в суд для взыскания задолженности с Кротовой И.И. о взыскании задолженности в размере 90 т.р. Ответчик не возражал требованиям Истца, пояснив, что находится в тяжелом материальном положении и на данный момент не может оплатить задолженность.

Судом было вынесено определение о рассмотрение данного дела в рамках упрощенного производства. Однако, на следующий день, представителем Истца увеличил исковые требования, включив в них сумму неустойки в размере 40 т.р., общая сумма требований составила – 130 т. Руб.

Как должен поступить суд?

 

Задача №5

В ходе рассмотрения дела установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Составьте проект определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

 

Тема 22. Производство по рассмотрению заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора РФ.

 

1. Условия, способствующие внедрению в отечественную правовую систему производства по рассмотрению заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора РФ.

2.  Понятие и сущность производства по рассмотрению заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора РФ, отличие от других видов гражданского судопроизводства.

3.  Особенности субъектного состава в производстве по рассмотрению заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора РФ.

4. Процессуальные особенности рассмотрения дел, возникающих по заявлениям о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора РФ.

5. Особенности обжалования и оспаривания дел, возникающих по заявлениям о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора РФ.

 

 

Нормативный материал, судебная практика

 

1. ГПК РФ.

2. СК РФ .

3. Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей (Гаага, 25 октября 1980 года) // Собрание законодательства РФ. 19 декабря 2011 г. № 51. Ст. 7452.

 4. Письмо ФССП России от 25.08.2014 № 00011/14/50543-СВС «О возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка и об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа» // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. № 10. 2014.

 

Литература

 

1.   Леонова Л.Ю. Правовые проблемы производства по рассмотрению заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора РФ //
Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. 2015.№ 2 (18). С. 70-79. (открыт полный доступ на сайте elibrary.ru)

2.   Ющенко Н.В. Процессуальные основы реализации конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей //  Научные труды Северо-Западного института управления. 2014. Т. 5. № 5 (17). С. 162-170. (открыт полный доступ на сайте elibrary.ru)

3.   Афанасьева О.Д. Особенности процедуры производства по рассмотрению заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора РФ // Наука в современном мире материалы XXVI Международной научно-практической конференции. Центр научной мысли. 2016. С. 144-147. (открыт полный доступ на сайте elibrary.ru)

4.   Зубарева, О.Г. Особенности правосудия по искам детей или в их интересах [Электронный ресурс] / О.Г. Зубарева // Актуальные проблемы защиты имущественных прав несовершеннолетних (материальные и процессуальные аспекты): Сборник научно-практических статей / Под общ. ред. канд. юрид. наук А.Е. Тарасовой. - М.: ИНФРА-М, 2015. - c. 147-151. - ISBN 978-5-16-010499-7. http://znanium.com/bookread2.php?book=515318

 

 

Задача №1.

 

Гражданин Демократической Республики  Конго обратился в Верховный суд Республики Коми с заявлением о розыске его ребенка и требованием об обеспечении его возвращения в государство гражданином которой он является. Обращение свое мотивировал тем, что по его мнению его бывшая супруга гражданка РФ увезла его к себе домой

Правильно ли определена подсудность и реализован порядок обращения в суд по данной категории дел?

 

Задача №2

 

Гражданке Леоновой суд запретил выезд за пределы РФ по иску его бывшего супруга гражданина ФРГ. Леонова не согласившись с указанным ограничением свободы передвижения обратилась в Конституционный суд РФ.

Правильно ли поступил суд? Какие процессуальные действия должен предпринять суд в этом случае?

 

 

Задача №3

 

Поданный Японии при рассмотрении дела в суде заяви, что требует привлечения посла этого государства в обязательном порядке для рассмотрения его дела. Суд отказал в привлечении посла.

Правильно ли поступил суд?

 

 

Задача №4

 

 Гражданин Петров предъявил иск к своей супруге также гражданке РФ заявление в порядке производства по рассмотрению заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора РФ основываясь на ст. 15 Конституции РФ в соответствии с которыми международные договоры являются частью правовой системы РФ при условии, что они ратифицированы и они на его взгляд предоставляют ему больше прав нежели действующий СК РФ.

Правильно ли действия заявителя?

 

 

Задача №5

 

Необходимо составить заявления о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа.

 

Тема 23. Приказное производство

    Понятие судебного приказа

    Основания приказного производства

    Отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

    Этапы приказного производства

    Содержание судебного приказа

    Способы обжалования и отмены судебного приказа

 

Литература

Габов А.В. Требование, основанное на опротестованном векселе, как основание для выдачи судебного приказа / Под. Ред. К.Б. Ярошенко. Вып. 15. М., 2010.

Клеймёнова М.О. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел в гражданском процессе.: Учеб. Пособие / М.О. Клеймёнова. М., 2013.

Раздьяконов Е.С. Судебный приказ в арбитражном процессе // Вестник гражданского процесса. 2017. №6.

Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М., 1997.

Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. М., 2001

 

Нормативный материал, судебная практика

    ГПК

    АПК

    КАС

    Определение КС от 16.07.2015 № 1764-О «Об отказе в приннятии к рассмотрению жалобы гражданина Пасхина Валерия Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 122, 129 и 219 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    Определение КС от 29.09.2015 № 2035-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Чикишевой Дарьи Рифовны на нарушение ее конституционных прав рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении».

Задача 1

 

К мировому судье, поступило требование Мухиной о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании начисленной, но не выплаченной ему заработной платы. Судья отказал Мухиной в принятии заявления о выдаче судебного приказа из-за непредставления им документов, подтверждающих заявленное требование.

Правильно ли поступил судья?

Как теперь действовать Мухиной?

Задача 2

 

Максимов А.О. обратился в суд с требованием о взыскании с Осипова И.Н. суммы задолженности по договору купли-продажи в размере 18 000 руб. В подтверждение своих требований он приложил соответствующий договор от 12.08.2011, подтверждающий факт продажи квартиры по адресу г. Ульяновск, ул. Портовая , д.11 кв.54

Мировой судья отказал в принятии заявления о выдаче судебного приказа на том основании, что Максимов пропустил срок исковой давности

Правильно ли поступил судья?

Как следует осуществлять защиту интересов в данной ситуации?

 

Задача 3

 

Яшин и Дубовый заключили договор на оказание консультационных услуг от 11.04.2017. Согласно условиям договора Дубовый обязался оплатить услуги Яшина в размере 30 000 руб. Однако после оказания услуг оплаты от Дубового не так и не поступило. Яшин обратился в суд с просьбой о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

Спустя неделю судья вынес судебный приказ. Должник заявил возражение относительно исполнения приказа через 15 дней после вынесения судебного приказа

Присутствует ли пропуск срока в данном случае, какие последствия при нарушении сроков?

 

Задача 4

 

Кирпичев А.Г. обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа. Он указал, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате, не должна быть с него взыскана, поскольку он уже пять лет назад продал данный автомобиль.

Какое определение должен вынести мировой судья?

 

Задача 5

 

В суд было заявлено требование о вынесении судебного приказа на взыскание арендной платы с должника, место жительства которого в настоящий момент неизвестно.

Судья отказал в приеме такого заявления, указав в определении, что вследствие невозможности высылки копии судебного приказа должнику и невозможности выяснения позиции должника по поводу его исполнения, дело должно рассматриваться в исковом порядке. Кредитор обжаловал данное определение.

Каковы будут действия вышестоящего суда?

Как можно разрешить возникшую ситуацию?

 

Задача 6

 

Макарина А.П. обратилась в суд с просьбой о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов с Крохина И.С. на сына Ярослава 2011 года рождения. В заявлении она указала, что Крохин уклоняется от выполнения обязанности по материальному содержанию ребенка.

  Мировой судья вынес судебный приказ о взыскании алиментов с должника, резолютивная часть содержала сведения следующего характера: «Взыскать с Крохина И.С. в пользу Макариной А.П. на содержание сына Ярослава алименты в размере ¼  части всех видов его заработка ежемесячно. Взыскать с Крохина госпошлину в сумме 300 руб. в доход соответствующего бюджета».

Правильно ли поступил суд, отвечает ли содержание судебного приказа требованиям, предъявляемым в законе?