«Задания по дисциплине «Гражданский процесс»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Тема 13. Иск

 

1 Понятие и элементы иска.

2 Виды исков.

3 Право на иск (право на предъявление иска и право на удовлетворение     иска).

4 Обеспечение иска.

5 Защита ответчика от предъявленного иска.

6 Распоряжение исковыми средствами защиты.

7 Составление искового заявления.

 

Нормативный материал, судебная практика

 

1.   ГПК РФ, 2002 г.

2.   ГК РФ.

3.   Семейный кодекс РФ.

4.   Трудовой кодекс РФ.

5.   ФКЗ «О судебной системе РФ» от 23 октября 1996 (с изменениями и дополнениями). 

6.   Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей».

7.   Закон РФ от 27.12.1991 № 2124 – I «О средствах массовой информации».

8.   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года «О применении судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 2.

9.   Постановление Пленума Верховного суда РФ  № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

10.                 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.06.2008 г. № 11 (ред. от 09.02.2012) « О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 9, 2008

11.                 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015)//СПС Консультант Плюс.

 

 

Литература

 

1.   Абушенко Д.Б. Альтернативные иски: теоретические основы правовой конструкции // АиГП. 2015.№6. С. 12-19.

2.   Васильева Т.А. Косвенный иск в цивилистическом процессе (сравнительно-правовое исследование). М., 2015

3.   Гурвич М.А. Право на иск. М., 1978.

4.   Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды): Учеб. Пособие. М., 1981.

5.   Егорова Л.В. Подведомственность встречного иска // Вестник гражданского процесса. 2013. №2

6.   Кашкарова И.Н. К вопросу о возможности предъявления альтернативных (факультативных) исков в состязательном процессе//Закон. 2014. №3.  

7.   Комаров И.С. Встречный иск – разновидность соединения исков //АиГП. 2012. № 6.

8.   Крашенинников Е.А. К теории права на иск. Ярославль, 1995.

9.   Нефедьев Е.В. Учение об иске. Казань, 1895

10.                Хрестоматия по гражданскому процессу / Под общ. Ред. М.К. Треушникова. М., 1996. Разд. V.

11.                Ярков В.В. Новые формы исковой защиты в гражданском процессе (групповые и косвенные иски) // Государство и право. 1999. №9.

 

 

Задача №1.

 

 Гражданин Леонтьев обратился в суд с исковым заявлением к гражданину Панову, в котором указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях в течении шести месяцев, выполняя работу по перевозке пассажиров такси, однако был уволен без объяснения причин и без выплаты заработной платы. В исковом заявлении Леонтьев указал на то, что трудовой договор в письменном виде заключен не был, заработная плата в полном объеме не выплачена, увольнение произведено незаконно.

В исковом заявлении истец просил суд: установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком; признать незаконным увольнение; восстановить его на работе в прежней должности водителя; взыскать в его пользу заработную плату и компенсацию морального вреда в связи с нарушением его трудовых прав.

Проверив представленные материалы, суд вынес определение об оставлении заявления без движения по причине того, что оно подано с нарушением ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: в нарушении указанных норм законодательства истцом не указаны и не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: свидетельствующие о возникновении трудового  правоотношения между сторонами, заключении трудового договора. Истцу предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления

Правомерны ли действия судьи?

Составьте исковое заявление по условиям задачи.

 

Задача №2.

 

Гражданин Куприянов заключил договор с издательством «Литературный мир», в соответствии с которым был написан роман «Янтарный колодец». По желанию автора, произведение было опубликовано под псевдонимом Иван Громов. После публикации романа, неизвестные лица выложили произведение в полном объеме в сети «Интернет», что вызвало сложности в реализации напечатанного тиража романа «Янтарный колодец» в количестве, запланированном издательством «Литературный мир». Автор произведения, в свою очередь, также лишился значительной части своего гонорара, который напрямую зависел от продаж печатного издания. Кроме того, гражданин Куприянов  в одном из книжных магазинов обнаружил свой роман «Янтарный колодец», опубликованный под издательством «Радуга».

Какой иск должен быть предъявлен для защиты интересов гражданина Куприянова?

Как должен поступить гражданин Куприянов в том случае, если он не хочет раскрывать свое авторство в отношении литературного произведения

 

Задача № 3.

 

Определите вид иска и его элементы:

а) иск гражданки Романовой А.Н. о расторжении ее брака с гражданином Романовым М.П. и о разделе совместно нажитого имущества;

б) иск гражданина Петрушина о выделении его доли из общего имущества ООО «Изумруд»;

в) иск прокурора Демьянова Н.Н. о признании брака гражданки Вишневской О.И и гражданина Вишневского А.К. недействительным;

г) иск гражданина Панкратова о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки по причине того, что Панкратов был введен в заблуждение продавцом автомобиля Кудрявцевым относительно предмета сделки, а именно год выпуска автомобиля не соответствует паспортным данным;

д) иск гражданина Сидорова  к ателье по пошиву  одежды «Стиль» об обязании устранить недостатки, допущенные при пошиве мужского костюма и о компенсации морального вреда.

Чем предмет иска отличается от его основания?

Тождественны ли понятия иск и исковое заявление?

 

Задача №4.

 

Гражданин Верещагин  обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении на работе. Судья возвратил заявление, указав на то, что данный спор должен быть сначала рассмотрен в КТС, а потом судом.

Дайте оценку действиям судьи.

 

 

Задача №5.

 

Гражданка Васнецова П.М обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака с гражданином Васнецовым А.В. и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Ответчик Васнецов А.В. предъявил встречный иск о разделе совместно нажитого имущества, а также заявил ходатайство о наложении ареста на  автомобиль, приобретенный в браке.

Что такое встречный иск? Каковы основания для обеспечения иска? Подлежит ли принятию заявленный встречный иск гражданина Васнецова А.В.? Подлежит ли удовлетворению заявленное ходатайство о наложении ареста на автомобиль?

 

 

Тема:14 Правовое регулирование информационного обеспечения участников гражданского процесса.

 

 

1. Понятие и виды судебных извещений и вызовов.

2. Способы и порядок доставки судебной корреспонденции.

3. Информационное обеспечение участников процесса с использованием современных информационных технологий.

4. «Информационные» обязанности участников процесса.

5. Возможности применения процедуры розыска в гражданском процессе

 

                   Нормативный материал, судебная практика

 

 

1. ГПК РФ

2. ФЗ «Об исполнительном производстве»

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 4. апрель, 2018.

 

 

 

 

Литература

1.Зайцев И. Правовые фикции в гражданском процессе // Российская юстиция. 1997. № 1.

2. Терехова Л.А. Информационные технологии в практике арбитражных судов // Вестник гражданского процесса. 2017. №6

3. Марышева Н.И. Присоединение России к Гаагским конвенциям 1965 и 1970 годов по вопросам гражданского процесса // Журнал российского права. 2001. № 6.

 

 

 

Задача № 1

 

1. Рассмотрение дела по апелляционной жалобе ответчика было назначено в суде апелляционной инстанции на 01.04.2018.

В судебное заседание, назначенное на 01.04.2018, стороны не явились.

Согласно справке, находящейся в материалах дела, рассмотрение дела было перенесено на 10.04.2018 в связи с болезнью судьи.

При этом документов, подтверждающих направление сторонам по делу извещений о назначении рассмотрения дела на 10.04.2018 и их получение сторонами, в материалах дела не имеется.

В протоколе судебного заседания не указано, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, при этом протокол датирован 10.04.2018.

Информации о своевременном направлении извещения истцу на 10.04.2018, а также данных о вручении его истцу в материалах дела не имеется.

Правомерно ли рассмотрение апелляционной жалобы ответчика в отсутствие истца?

Что понимается под надлежащим извещением?

 

 

 

Задача№ 2

 

2. Районный суд взыскал с гражданки Золотовой (ответчик) в пользу банка задолженность по кредитному договору. Ни ответчик, ни его представитель в суде не присутствовали.

Ответчик указывает, что суд не направил ей судебную повестку о вызове в судебное заседание, в связи с чем она узнала о начавшемся процессе спустя пять месяцев в ходе исполнительного производства.

Получив копию судебного акта в суде и ознакомившись с материалами дела, она обратилась с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, обосновав несвоевременным извещением о времени и месте судебного заседания.

В материалах дела отсутствуют сведения об отправлении в ее адрес заказного письма с извещением или судебной повестки, а также уведомления, подтверждающего их вручение. Заказное письмо или судебная повестка, подлежащие хранению в деле в случае их возврата с почты, в материалах дела также отсутствует.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока исходя из того, что ответчик без уважительных причин не получила судебное извещение на почте и уклонилась от явки в суд, тем самым несет риск совершения действий (бездействий).

Является ли такое информирование участника процесса надлежащим?

Соответствуют ли мотивы отказа в восстановлении пропущенного срока нормам процессуального права?

 

 

Задача№ 3

 

3. Обжалуя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, ответчик в кассационной жалобе утверждает, что не был извещен о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, назначенном на 27 апреля 2018 г., поскольку исходил из неверной информации, размещенной в сети "Интернет" на официальном сайте краевого суда, о том, что заседание суда по рассмотрению апелляционной жалобы истца состоится 16 мая 2018 г.

Обстоятельства размещения указанной информации на официальном сайте краевого суда подтверждаются приложенными к кассационной жалобе копией распечатанной страницы с сайта.

Вместе с тем судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы истца назначено на 27 апреля 2018 г. на 11 час. 00 мин. и проведено в указанное время в отсутствие сторон с вынесением обжалуемого апелляционного определения.

В материалах дела имеется отчет об отслеживании почтового отправления судебного извещения, направленного судом ответчику, о слушании дела, назначенном на 27 апреля 2018 г.

Является в ответчик надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства по данному делу при наличии противоречивой информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте суда и в определении о назначении дела к судебному разбирательству?

 

 

Задача№ 4

 

4. Представитель истца, юридического лица, обратился в суд с заявлением о направлении всех судебных документов ему и по его адресу.

Может ли судья при подготовке дела к судебному разбирательству направить копию определения о подготовке дела к судебному разбирательству только представителю организации?

Является ли такое извещение стороны спора надлежащим?

 

 

Задача№ 5

 

5. Суд первой инстанции разрешил спор в отсутствие ответчика, ограничившись извещением только его представителя.

При этом в материалах дела отсутствуют сведения об извещении судом первой инстанции ответчика о времени и месте судебного заседания.

Суд, проверяя явку лиц, участвующих в деле, вопросы о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания ответчика, не явившегося в судебное заседание, и о возможности рассмотрения дела в его отсутствие не рассматривал.

Данных о том, что ответчик извещалась судом о времени и месте судебного заседания через своего представителя в установленном законом порядке, в материалах дела также не имеется.

Является ли такое извещение судом надлежащим?

 

 

Тема 15. Возбуждение гражданского дела в суде

 

 

1.   Порядок обращения в суд с заявлением. Лица, имеющие право обращения в суд с иском (заявлением).

2.   Содержание искового заявления (заявления).

3.   Процессуально-правовые последствия предъявления заявления:

3.1. Принятие искового заявления;

3.2. Отказ в принятии искового заявления;

3.3. Возвращение искового заявления;

3.4. Оставление искового заявления без движения.

 

Нормативный материал, судебная практика

1.   ГПК РФ

2.   АПК РФ

3.   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // СПС Консультант плюс

4.   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // СПС Консультант плюс

5.   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 года № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // СПС Консультант плюс

 

Литература

 

1.   Гражданский процесс: учебник //Коршунов Н. М., Лабыгин А. Н., Мареев Ю. Л.- Юнити-Дана, 2015.- 431 с.

2.   Едан Ли От «доступа к правосудию» к «препятствию к правосудию» // Вестник гражданского процесса. 2017. №1

3.   Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса.- Статут, 2014.- 784 с.

4.   Лебедь К. А Толковый словарь гражданского процесса: Издательство: Директ-Медиа 2014 г. 276 страниц.

 

Задача №1

 

  ООО «Веда» обратилось в Советский районный суд г. Казани с иском к гражданину Иванову А.И. о взыскании задолженности по договору поставки асфальтобенной смеси, а также неустойки за несвоевременную оплату по договору. Расчетный период неустойки был указан с 01.05.2017-05.05.2018. Решением Советского районного суда от 07.07.2018 исковые требования были удовлетворены.

Позже, представитель ООО «Веда» подал новое исковое заявление с требованием заплатить неустойку по данному договору с 06.05.2018-07.07.2018 (дата вынесения решения).

Судья отказал в принятии искового заявления, указав в определении, что иск предъявлен вторично, ибо уже имеется вступившее в законную силу решение суда, по которому была взыскана задолженность и неустойка по данному договору.

Правомерный ли действия судьи? Что следует предпринять заявителю для принятия его заявления?

 

Задача №2

 

Гражданка Андриянова М.И. обратилась в суд с иском о взыскании с ее бывшего мужа Анохина на содержание их несовершеннолетней дочери.
            В обоснование иска Андриянова М.И. указала, что бывший супруг является уличным музыкантом, постоянного места жительства не имеет, места его регистрации она не знает.

На протяжении последних 5 лет Гражданка Андриянова проживает в городе Санкт-Петербург, в собственной квартире, однако, прописана у матери в г. Казань.

Мировым судьей Адмиралтейского района г. Санкт-Петербург было отказано в принятии

заявления Андрияновой М.И. в связи с нарушением правил территориальной подсудности.

Правильно ли поступил судья?

 

Задача №3

  Гражданином Петровым Г.Г. было подано исковое заявление в Вахитовский районный суд г. Казани о взыскании страховой выплаты со страховой компании «Мегосстрах».

  Судом было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения. В обосновании суд указал, что Истцом не было приложено экспертное заключение о сумме ущерба нанесенного ТС в результате ДТП.

  Однако, как указал гражданин Петров, транспортное средство было восстановлено за его счет, о чем свидетельствует договор и акт выполненных работ, заключенный между Петровым Г.Г. и ООО «Мотолига».

  Правомерно ли поступил суд? Какие документы обязан был приложить к исковому заявлению Петров Г.Г.?

 

Задача №4

  Гражданкой Пантелеевой А.А. было подано исковое заявление к Семенову О.Г. о взыскании задолженности в размере 200 000 руб.

  В исковом заявлении Пантелеева А.А. пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением она способна оплатить лишь половину государственной пошлины. Оставшуюся часть госпошлины она заплатит в течении месяца, после принятия искового заявления.

  Как должен поступить суд?

    

 

Задача №5

 

Составьте проект определения суда по вариантам:

1 вариант – о принятии искового заявления

2 вариант об оставлении искового заявления без движения

3 вариант о возврате искового заявления.