«Задания по дисциплине «Гражданский процесс»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Тема 1. Предмет гражданского процессуального права

1.   Формы защиты гражданских прав: понятие, признаки, виды.

2.   Судебная защита гражданских прав: значение, место среди других форм защиты.

3.   Понятие гражданской процессуальной формы и ее признаки: нормативность, непререкаемость (императивность), системность, универсальность.

4.   Современная судебная система России и место в ней судов общей юрисдикции. Основные направления реформирования судебной системы.

5.   Гражданское процессуальное право: его предмет и система.

6.   Понятие, основные черты и значение метода правового регулирования в гражданском процессуальном праве.

7.   Гражданское судопроизводство и его виды.

8.   Стадии гражданского процесса.

9.   Соотношение гражданского процессуального права с иными отраслями российского права.

10.               Наука гражданского процессуального права, ее значение и основные вехи развития.

 

Нормативный материал, судебная практика

 

1.   Конституция РФ (ст. 46–48, 68, 118–123). ГПК (гл. 1).

2.   ФКЗ от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ст. 5–7, 9, 10, 14–16).

3.   ФКЗ от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» (ст. 3, 5, 6, 10, 15, 23).

4.   ФКЗ от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (ст. 4, 5, 7).

5.   ФЗ от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (ст. 1, 2).

6.   Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» (ст. 9, 10, 12, 16).

7.   ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (ст. 4–6, 12–15).

8.   ФЗ от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре по урегулированию споров с участием посредника (процедуре медиации)» (ст. 3, 4, 7, 8, ч. 3 ст. 12, ч. 3 ст. 13).

9.   ФЗ от 21.11.2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (ст. 2, 5–7, гл. 3, 4).

10.               ФЗ от 29.12.2015 № 409-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».

11.               Постановление КС от 25.11.2001 № 1-П «О проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова».

12.               Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года «О применении судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 2 

Литература

 

1.   Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе: Монография. СПб., 2009.

2.   Валеев Д.Х., Нуриев А.Г., Базина Ю.С. Развитие наук цивилистического процесса в Казанском университете (1804-2006 гг.) // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Вып. 1 / Отв. ред. Д.Х.Валеев, М.Ю.Челышев. М.: «Статут», 2006. – С. 224-240.

3.   Воронов А.Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности. М., 2007.

4.   Дегтярев С.Л.  Виды производств в современном гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - № 8.

5.   Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М., 2010.

6.   Источники гражданского процессуального права / Отв. ред. Я.Ф.Фархтдинов. М.: Городец, 2001.

7.   Латыпов Д.Н. Процессуальные условия применения надлежащего способа защиты гражданских прав // Вестник гражданского процесса. 2016. - №2.

8.   Малько Е.А. Транспарентность правосудия как приоритет россий- ской гражданской процессуальной правовой политики // АиГП. 2013. № 11. С. 2–7.

9.   Миронова С.Н.  Современные тенденции в определении предмета гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 4.

10.                Ярков В.В. Современные проблемы доступа к правосудию в Российской Федерации // РЮЖ. 2001. № 1.

 

Задача 1. Работникам предприятия не выплачивается начисленная за­работная плата в течение нескольких месяцев.

Каков способ защиты их прав? Куда им следует обратиться?

 

Задача 2. СМУ обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО "Факел" о взыскании с ответчика, который являлся заказчиком, суммы, которая причиталась СМУ за выполнение работ по строительству административного здания, гаражей для ООО "Факел". В судебное заседание Арбитражного суда представитель ответчика, который был надлежащим образом извещен о месте и времени заседания, не явился.

Арбитражный суд вынес заочное решение, сославшись на статью 234 ГПК РФ.

Применимы ли нормы ГПК РФ в арбитражном процессе, а нормы АПК РФ в гражданском процессе?

 

Задача 3. Члены ЖСК "Казанка" Т. и Е. были включены в список чле­нов кооператива, нуждающихся в улучшении жилищных условий за счет ос­вобождающейся в кооперативе жилой площади, 23 марта 1988 года. К 1990 году Т. значилась в списке под номером 5, а Е. под номером 6. К тому же времени в кооперативе освободилась двухкомнатная квартира, на которую стали претендовать и Т. и Е. Возник спор о преимущественном пра­ве на указанную жилую площадь.

В каком порядке он может быть разрешен, в какие органы (орган) следует обратиться за его разрешением?

 

Задача 4. Умер Иванов, с которым Гаврилова состояла на протяжении трех лет в зарегистрированном браке. На иждивении Иванова находилась малолетняя дочь Гавриловой от первого брака. На содержание ребенка с бывшего мужа Гавриловой были взысканы алименты, однако на протяжении трех лет денег не поступало, а отец девочки находился в связи с этим в розыске.

Может ли малолетняя дочь Гавриловой претендовать на наследс­тво, оставшееся после смерти Иванова. Если да, то при каком усло­вии. Нужно ли обращаться в суд и если да, то для чего. Какие виды граж­данского судопроизводства предусмотрены действующим законодательством?

 

Задача 5. Степанов обратился в суд общей юрисдикции с иском к гражданину Германии Бауэру с требованием возместить материальный и моральный ущерб, причиненный ему во время автомобильной аварии. В аварии, по свидетельству ГАИ, виноват был Бауэр. Бауэр в возражение против искового требования Степанова заявил, что является гражданином иностранного государства, хотя и проживает в городе Москва. Поэтому Бауэр потребовал о рассмотрение данного дела по законам Германии.

Прав ли гражданин Бауэр?

 

 

Тема 2. Источники ГПП

 

1.   Понятие и виды источников гражданского процессуального права.

2.   Закон как основной источник гражданского про­цессуального права.

3.   Общая характеристика ГПК РФ 2002 г. как источника гражданского процессуального права, его система.

4.   Иные нормативные правовые акты, являющиеся источниками гражданского процессуального права: Федеральные конституционные законы, отраслевые кодексы, федеральные законы.

5.   Роль судебной практики в развитии гражданского процессуального права и законодательства.

6.    Международные договоры как источники гражданского процессуального права.

7.   Дей­ствие норм гражданского процессуального права во времени, в про­странстве и по кругу лиц.

 

Нормативный материал, судебная практика

 

1.   Конституция РФ.

2.   ГПК РФ.

3.   ГК РФ.

4.   АПК РФ.

5.   КАС РФ.

6.   СК РФ.

7.   ТК  РФ.

8.   ФКЗ «О судебной системе РФ» от 23 октября 1996 (с изменениями и дополнениями).

9.   ФЗ от 30.03.1998 № 54 – ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней»

10.                 Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // Собрание законодательства РФ. – 2001 № 2.

11.                 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года «О применении судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996 г. № 2.

12.                 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 сентября 2016.       № 36 « О некоторых вопросах применения судами КАС РФ».

13.                 Постановление Пленума Верховного суда РФ  № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

14.                 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015  № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации//Бюллетень Верховного Суда РФ. №8. август, 2015.

15.                 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 10.10.2003 № 5. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

16.                 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 21 « О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней».

17.                 Определение Верховного Суда РФ от 1 августа 2017 г. №53-КГ17-8// СПС Консультант Плюс

18.                 Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2018 г. № 81- КГ17-27// СПС Консультант Плюс.

19.                 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015)//СПС Консультант Плюс.

 

 

Литература

 

1.   Алиев Т.Т. Место международных норм в иерархии источников гражданского процессуального права. Арбитражный и гражданский процесс //  изд-во «Юрист» 2017 г. - №4 С. 27-31.(открыт полный доступ на сайте   e-library.ru)

2.   Исаенкова О.В. Цивилистический процесс в России – основные тенденции// Вестник Тамбовского Университета. № 1. 2016 С. 5-11 (открыт полный доступ на сайте   e-library.ru)

3.   Источники гражданского процессуального права / Я. Ф. Фархтдинов. - Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1986.

4.   Источники гражданского процессуального права Российской Федерации/ Я. Ф. Фархтдинов. - Казань : Изд-во Казан. ун-та, 2001

5.   Самсонов Н.В. Законодательство как основной источник отечественного гражданского процессуального права.//Москва. Право и практика. 2018 г.  №1. С. 152-158. (открыт полный доступ на сайте        e-library.ru).

6.   Султанов А.Р. К вопросу об источниках гражданского процессуального права // Вестник гражданского процесса. 2015. №3.

7.   Фархтдинов Я.Ф. Виды источников гражд. проц. права.// Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса, Москва, 2001г.

 

Задача № 1.

 

Проанализируйте с точки зрения источников ГПП, какие дела будут разрешаться в порядке гражданского судопроизводства.

а) Гражданин оспаривает бездействие местной администрации, которая не подключает его дом к сети водоснабжения;

б) Прокурор оспаривает акты местной власти, в результате которых ряд граждан получили участки, а затем некоторые из них были проданы третьим лицам;

в) ТСЖ обжалует постановление муниципальных властей, которые наложили сервитут на его участок;

г) Гражданка решила обязать местные власти выдать ей звание «Ветеран труда»;

д) Бывшая военнослужащая, не согласная с полученной характеристикой, подала иск о защите чести и достоинства;

е) Федеральная Налоговая Служба провела выездную проверку, по итогам которой был проведен перерасчет и начисление компании дополнительных налогов, пени и штрафов. Компания не согласилась и обратилась за защитой своих прав в суд. 

 

 

Задача № 2.

 

Гражданин Мулюков 20 февраля посредством сети «Интернет» приобрел телефон и оплатил свою покупку, перечислив денежные средства продавцу товара. 28 марта на его имя в почтовое отделение «Почта России» поступила посылка, оклеенная прозрачным скотчем. Мулюков расписался в получении посылки, при этом распаковка и взвешивание посылки не производились. Дома, при вскрытии упаковки, Мулюков обнаружил отсутствие телефона, после чего вернулся в почтовое отделение, где было произведено контрольное взвешивание посылки и составлен Акт по форме 51, согласно которому, фактический вес посылки составлял меньше изначально заявленного на 0, 230 кг. В посылке оказалась коробка от телефона, сам телефон отсутствовал.

Мулюков обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о взыскании в свою пользу убытков, причиненных при оказании услуг почтовой связи и компенсации морального вреда.

Мировой судья в удовлетворении исковых требований Мулюкова к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о взыскании убытков и компенсации морального вреда отказал.

Оцените правомерность действий мирового судьи.

Какими нормативно-правовыми актами должен руководствоваться суд при вынесении решения.

 

 

Задача № 3.

 

 ГражданинВинокуров обратился в суд с иском к АО Авиакомпания «РусЛайн» о взыскании компенсации за задержку рейса. В обосновании своих требований истец указал на то, что им был приобретен туристический тур по маршруту Ростов-на-Дону – Дубай с указанием временем вылета - 22 часа 10 минут. Однако вылет был задержан и осуществлен только в 4 часа 15 минут следующего дня. Ответчик - АО Авиакомпания «РусЛайн», получив претензию истца о выплате компенсации, обоснованно произвел расчет предусмотренного ст. 120 Воздушного кодекса РФ штрафа, выплатив истцам 382 руб. Однако истец просил взыскать с ответчика с учетом уже произведенных выплат, недополученный штраф в соответствии со ст. 120 Воздушного кодекса РФ, на основании п.1 ст. 22 Монреальской конвенции,  а так же в соответствии с положениями Постановления Европейского парламента и Совета ЕС от 11.02.2004 г. «Общие правила компенсации и помощи пассажирам в случае отказа в посадке и отмены либо долговременной задержки рейсов», кроме того компенсацию морального вреда в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Суд в удовлетворении исковых требований Винокурова к АО Авиакомпании «РусЛайн» о взыскании компенсации за задержку авиарейса и взыскании судебных расходов отказал.

Правильно ли поступил суд?

Дайте оценку действиям судьи с точки зрения источников ГПП.

Возможно ли в данном случае в обосновании заявленных требований ссылаться на положения Постановления Европейского парламента и Совета ЕС от 11.02.2004 г. « Общие правила компенсации и помощи пассажирам в случае отказа в посадке и отмены либо долговременной задержки рейсов»?

 

Задача № 4.

 

Алексеев обратился в Октябрьский районный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования г. Архангельска Архангельской области, требуя признать за ним право собственности на земельный участок. В судебном заседании интересы истца по причине болезни представлял его представитель - Макеев, действующий на основании доверенности. От представителя истца поступило заявление с ходатайством об оставлении искового заявления без рассмотрения, без отказа от заявленных требований.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Архангельск Архангельской области, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания предоставил отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассматривая заявленное представителем истца ходатайство, суд нашел его подлежащим удовлетворению, и исковое заявление Алексеева к администрации  муниципального образования г. Архангельска Архангельской области о признании права собственности на земельный участок, - оставить без рассмотрения.

Соответствует ли решение суда требованиям закона.

Каким образом должен поступать суд в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства?

 

 

Задача № 5.

 

В мировой суд Автозаводского района г. Нижний Новгород Нижегородской области поступило  исковое заявление Мироновой А. о расторжении брака с Мироновым Н. Ответчик согласия на расторжение брака не давал. Ознакомившись с материалами дела, судья отложил разбирательство дела, и, руководствуясь ст. 22 СК РФ, назначил супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Истица Миронова А. обжаловала определение мирового судьи Автозаводского района г. Нижний Новгород Нижегородской области, ссылаясь на то, что основным источником гражданского судопроизводства является ГПК РФ, где в ч. 1 ст. 154 установлен срок рассмотрения иска мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Оцените действия мирового судьи.

Проанализируйте ситуацию с точки зрения источников ГПП

В чем заключается особенность ГПК РФ как источника гражданского процессуального права и какова его внутренняя структура?

Проанализируйте соотношение норм семейного и гражданского процессуального права.