«Задания по дисциплине «Гражданский процесс»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Вариант 4

Задача 1

Репов В.В. предъявил иск к своей бывшей жене  Реповой И.К. о разделе в реальных долях загородного коттеджа и земельного участника.

В обоснование своих требований он указал, что свидетельство о праве собственности на земельный участок было выдано еще в тот период, когда они состояли в браке.

По договоренности с бывшей женой он фактически имеет право на 15/40 частей домовладения и 1/3 земельного участка.

Репова И.К. владеет остальной частью дома и земельного участка.

Судья отказал в принятии искового  заявления и вынес определение. Основанием для этого послужило то обстоятельство, что истец не приобщил к исковому заявлению ряд документов, в том числе копии свидетельства о праве собственности на землю, инвентарного дела на домовладение, а также отсутствие технического заключения соответствующих органов о реальной возможности раздела дома и отсутствие указаний на то, как следует поступить с сараем и оранжереей, построенными на земельном участке уже после расторжения их брака.

Как должен поступить суд?

Задача 2.

Петров И.С. подал в суд заявление с требованием о выдаче судебного приказа на взыскание 100 000 руб. по договору займа, заключенному с гражданином Свиридовым П.П.

Судья отказал в выдаче судебного приказа, указав, что срок платежа, по представленному Петровым И.С.  документу, еще не наступил. Петров И.С.  потребовал возврата суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче в суд заявления. Судья объяснил Петрову И.С., что внесенная взыскателем пошлина засчитывается в счет подлежащей оплате государственной пошлины при предъявлении им иска.

Петров И.С. продолжал настаивать на возврате ему суммы государственной пошлины, обосновав это тем, что в ближайшее время подавать такой иск не собирается.

Как должен поступить судья? Возможен ли возврат госу3дарственной пошлины по делам приказного производства?