Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Тема 17 : Исполнение судебных актов и актов иных органов
Контрольные вопросы для обсуждения
1.Исполнительное производство в системе права.
2.Органы принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов.
3.Участники исполнительного производства.
4. Акты, подлежащие принудительному исполнению.
4.Общие правила исполнительного производства.
5.Обращение взыскания на имущество граждан.
6.Особенности исполнения исполнительных документов в отношении организаций.
7.Защита прав взыскателя, должника и других лиц в исполнительном производстве.
Нормативные акты:
1. ГПК РФ ( разд. 7)
2.АПК РФ ( разд.7)
3. Федеральный Закон РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ ( с изм. и доп.).
4. Федеральный Закон РФ" "О судебных приставах"от 21. 07.1997 г № 118-ФЗ( с изм. и доп.).
5. Постановление Европейского Суда по правам человека( первая секция) по существу дела и в отношении справедливой компенсации. Страсбург. 7 мая 2002 г. Дело Бурдов (Burdov) против России( Жалоба№ 59498/00) // Российская газета. 4июля 2002. № 120.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г.« О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»
Дополнительная литература:
1. Аксенов И.А, Гуреев, В.А. Взыскатель в исполнительном производстве : защита прав и интересов. М., 2014.
2. Валеев Д.Х. Система процессуальных гарантий прав граждан и организаций в исполнительном производстве. М.: Статут, 2009.
3.Валеев Д.Х. Лица, участвующие в исполнительном производстве. Казань: Унипресс, 2000.
4.Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство. М.: Юрист. 2001.
5.Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство: учебник для магистров. М., 2014.
6.Голубева А.Р., Салькова Н.В., Селионов И.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / Под ред. Дмитриева Ю.А. Деловой двор, 2008.
7. Исполнительное производство: учебно-практическое пособие / Под ред. Морозовой И.Б., Треушникова М.К. М.: ОАО "Издательский дом "Городец", 2004.
8. Исполнительное производство: Учебник (4-е издание, исправленное и дополненное) (Гуреев В.А., Гущин В.В). Изд-во" Статут," 2014.
9. Кудрявцева В.П. Исполнение требований неимущественного характера. Изд-во" Статут," 2015.
Задачи к теме: Исполнение судебных актов и актов иных органов
Задача № 1
При производстве судебным приставом-исполнителем описи имущества Петрова А. Н. в соответствии с решением районного суда о взыскании с него денежных средств в качестве возмещения ущерба в квартиру Петрова явился Илюшин И. И., который заявил протест против включения в опись двух телевизоров, находящихся в квартире, мотивируя это тем, что телевизоры принадлежат ему, а Петрову были переданы всего лишь во временное пользование, поскольку Петров — телевизионный мастер обещал их проверить. Судебный пристав-исполнитель по заявлению Илюшина исключил телевизоры из описи. Кроме того, сосед Петрова Ситников просил не включать в опись находящийся в квартире холодильник, так как холодильник был передан им Петрову на хранение ввиду того, что в квартире самого Ситникова не было достаточно места для установки холодильника. Однако судебный пристав-исполнитель отказал Ситникову в удовлетворении его просьбы и включил холодильник в опись. Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя. Каков порядок защиты прав других лиц при исполнении решения ?
Задача № 2.
Судебный пристав-исполнитель получил по почте заявление о возбуждении исполнительного производства от гр. Петрова, в отношении отца которого суд вынес решение об удовлетворении иска о возмещении морального вреда, причиненного публикацией в газете сведений, не соответствующих действительности. В письме указывалось, что сам отец не может явиться к судебному приставу, так как находится в психиатрической лечебнице. Судебный пристав-исполнитель, затребовав из канцелярии суда гражданское дело, направил в редакцию газеты предложение о добровольном исполнении решения суда, добавив, что в случае быстрого исполнения размер возмещения будет снижен.
Какие принципы исполнительного права нарушены судебным приставом-исполнителем? Какие последствия будут иметь указанные нарушения?
Задача № 3
Гражданка Миронова обратилась с жалобой к председателю суда, указав, что 5 лет назад ей судебным решением было присуждено 50 тыс. руб. с компании «Сарстройподряд». Однако до настоящего времени судебный пристав-исполнитель не передал ей взысканную сумму, а канцелярия суда не выписала исполнительного листа. Как выяснилось при рассмотрении жалобы, ранее гр. Миронова в службу судебных приставов не обращалась. Какой ответ должен дать председатель суда на жалобу гр. Мироновой? Как проявляется действие принципа диспозитивности в исполнительном производстве? Какие существуют исключения из данного принципа?
Задача № 4
В процессе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании алиментов, взыскатель и должник заключили мировое соглашение, согласно которому бывший муж взыскательницы передавал ей часть имущества, а она отказывалась от получения алиментов. Судебный пристав-исполнитель отказал в прекращении исполнительного производства, сославшись на то, что данное соглашение противоречит интересам ребенка взыскательницы.
Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы исполнительного производства?
Задача № 5
При обжаловании действий судебного пристава-исполнителя должник, в частности, сослался на заинтересованность судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что он защищает интересы взыскателя. Дайте обоснованную правовую характеристику данному высказыванию.
Задача № 6
Судебный пристав-исполнитель взыскал на основании решения суда с гр. Потапова в пользу гр. Трушиной 12 тыс. руб. долга. Президиум областного суда, рассмотрев дело в порядке кассации, отменил исполненное решение как незаконное и передал дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела в иске гр. Трушиной было отказано. Судебный пристав-исполнитель отказал в повороте исполнения решения, мотивируя свой отказ тем, что решение исполнял не он, а следовательно, не ему производить и поворот исполнения. Гражданин Потапов обратился с жалобой на действия судебного пристава в Министерство юстиции.
Вправе ли Министерство юстиции РФ совершить поворот исполнения решения, либо обязать судебного пристава выполнить соответствующие действия? В чем заключается руководство Министерства юстиции РФ службой судебных приставов-исполнителей?
Задача № 7
Для оценки имущества должника судебный пристав-исполнитель пригласил специалиста-товароведа. Специалист оценил диван, принадлежащий должнику, в 5 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель, посчитав оценку специалиста явно завышенной, записал в акте стоимость дивана в 3 тыс. руб. Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя. Какова роль специалиста в исполнительном производстве? Обязан ли судебный пристав-исполнитель руководствоваться заключением специалиста при производстве действий по исполнению судебных актов?
Задача № 8
На основании судебного приказа судебный пристав-исполнитель пришел по месту жительства должника для наложения ареста на имущество. Должник не пустил судебного пристава в квартиру, за что на него был наложен штраф в размере 1 тыс. руб.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Кто и в каком порядке может налагать штрафы за неисполнение требований судебного пристава-исполнителя?
Задача № 9
Матвеева заявила отвод судебному приставу-исполнителю на том основании, что судебный пристав учился в одном классе со взыскателем, что может свидетельствовать о его необъективности при исполнении решения суда в отношении гр. Матвеевой.
Кем и в каком порядке будет разрешен заявленный отвод?
Задача № 10
Гражданка С. обратилась к судебному приставу-исполнителю с жалобой о неполучении причитающихся ей сумм в порядке исполнения судебного решения о взыскании алиментов с гражданина М. В своём ответе на жалобу судебный пристав-исполнитель пояснил, что исполнительный лист о взыскании алиментов был направлен по месту работы гражданина М. для производства периодических удержаний из его заработка, находится на исполнении у бухгалтера соответствующей организации и посоветовал с жалобой обратиться к последнему, либо обжаловать его действия в суд.
Охарактеризуйте правомерность действий судебного пристава-исполнителя. Какие действия в данной ситуации может предпринять взыскатель для реализации своего права, удовлетворенного судом?
Задача № 11
Для производства описи и ареста имущества должника-организации в помещение принадлежащего ему магазина на основании исполнительного листа прибыли: судебный пристав-исполнитель и сопровождающий его судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов. В магазине находится достаточно большое количество посетителей. Какие действия должен совершить каждый из судебных приставов для реализации судебного решения?
Задача № 12
Незнакомые граждане, приглашенные из соседнего офиса судебным приставом-исполнителем в качестве понятых для составления акта описи и ареста имущества должника-организации, впоследствии оказались её работниками. Приведите правовые последствия данной ситуации.
Задача № 13
Расторгая брак между супругами Фокиными, районный суд определил и судьбу их десятилетней дочери Галины, указав в решении, что девочка останется жить с отцом.
Как принудительно исполнить решение суда, если мать категорически отказывается отдать девочку отцу и скрывает ее у родственников и знакомых? Может ли судебный пристав-исполнитель прибегнуть в данной ситуации к содействию работников полиции?
Задача № 14
В возмещение ущерба, причиненного виновными действиями гр. Романова, у последнего были описаны дачный участок и мебель. Сын гр. Романова обратился в суд с иском об освобождении от ареста части мебели, сославшись на то, что передал мягкую мебель во временное пользование родителям, а кухонный гарнитур родители подарили ему на свадьбу, но перевезти его на свою квартиру он не успел.
В каком порядке защищаются права лиц, не являющихся взыскателем или должником в исполнительном производстве? Может ли с указанным требованием обратиться в суд сам должник гражданин Романов?
Задача № 15
При описи имущества должника судебный пристав-исполнитель пригласил соседей: мужа и жену. Понятые отказались подписывать акт описи и ареста имущества, сославшись на то, что не видели действий судебного пристава-исполнителя, которые он производил в соседней комнате.
Какие ошибки допущены при проведении данных процессуальных действий? К каким последствиям они приведут? Кто может быть понятым в исполнительном производстве? Назовите права и обязанности понятых.
Задача № 16
При исполнении решения арбитражного суда юрист предприятия ходатайствовал о допуске его в процесс исполнения в качестве представителя должника. Судебный пристав-исполнитель отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в доверенности нет специальной оговорки на возможность представления интересов предприятия в исполнительном производстве. Юрист предприятия считает отказ в его допуске в исполнительное производство неправомерным, так как он является единственным юристом предприятия-должника.
Кто прав в данной ситуации? Как оформляются общие и специальные полномочия представителей в исполнительном производстве?
Задача № 17
В рамках возбужденного исполнительного производства судебный пристав- исполнитель Б-ва вынесла два постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должником М-ой. Согласно данному постановлению судебный пристав постановил удерживать ежемесячно в размере 50% от дохода должника, то есть от пенсии и заработной платы. С данными постановлениями М-ая не согласна по следующим основаниям. При вынесении оспариваемых постановлений судебным приставом - исполнителем не принято во внимание ее материальное положение и не учтено то обстоятельство, что при удержании 50% из заработной платы и пенсии остаток суммы не позволяет удовлетворить минимальные потребности ее семьи, что нарушает ее права и интересы , а также права ее семьи. Так, ее супруг является инвалидом 2 группы с диагнозом стенокардия. На лечение данного заболевания она приобретает дорогие лекарства, стоимость которых равна от 3500 руб. до 4000 руб. Кроме этого на ее иждивении находятся дети: B. -студент 3 курса ДФО и Н.-школьница. Она также оплачивает коммунальные услуги. Размер ее заработка составляет 14000 руб. В связи с чем удержание в размере 50% заработка ставит в тяжелое материальное положение ее семью. Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя.
Тема 18: Правовое положение иностранных граждан и организаций в гражданском процессе
Контрольные вопросы для обсуждения
1. Гражданские процессуальные права иностранных граждан и лиц без гражданства.
2.Подведомственность и подсудность дел с участием иностранных лиц
3.Использование иностранных документов российскими судами
4. Иск к иностранным государствам.
5. Судебные поручения и решения иностранных судов.
Нормативные акты:
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950.
2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 г.
3.ГПК РФ ( разд.5)
4. Федеральный Закон РФ от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ"О гражданстве Российской Федерации"( с изм. и доп.).
5. Федеральный Закон РФ от 25 июля 2002 г .№ 115-ФЗ" О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"
6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 ''О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ.''
7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г .№ 21" О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и протоколов к ней"
Дополнительная литература:
1. Воронцова И.В. Проблемы рассмотрения гражданских дел с участием иностранных лиц. Йошкар-Ола.2010.
2.Дробязкина И.В. Международный гражданский процесс. СПб.2005.
3.Зайцев Р.В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов. М., 2007.
4.Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран :Источники, судоустройство, подсудность. М.,2000.
5.Литвинский Д.В. Признание иностранных судебных решений по гражданским делам. СПб.,2005.
6. Яблочков Т.М. Курс международного гражданского процессуального права /Труды по международному частному праву. М. :2009.
Тема19: Нотариат
Контрольные вопросы для обсуждения
1.Понятие нотариата, его правовая природа.
2.Основные правила совершения нотариальных действий (место, сроки, отложение и приостановление).
3.Компетенция нотариальных органов и органов, выполняющих нотариальные действия.
Нормативные акты:
1.Основы законодательства о нотариате в РФ от 11 февраля 1993 г. ( (ред. от 30.03.2015)
2. ГК РФ(ч.1-4)
3. НК РФ
4. Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации.
5. Федеральный Закон РФ от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ"О о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"( с изм. и доп.).
6. Приказ Министерства юстиции РФ от 27 декабря 2007 г. № 256 "Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений"
7. Правила нотариального делопроизводств, утв. Приказом Министерства юстиции РФ от 16 апреля 2014 № 32095
Дополнительная литература:
1. Алферов И.А. Нотариальная форма защиты и охраны права и законного интереса. Дисс. канд. юрид. наук. М, 2007.
2. Москаленко И.В, Карпова С.И. Нотариат России.: Учебное пособие. Изд-во "Дашков и К". 2010.
3. Нотариальное право России /Под ред. В.В Яркова. М., 2003.
4. Ралько В.В, Смирнова С.В, Москаленко И.В. Нотариат: Справочник. М.,2011.
5. Сучкова Н.В.Исполнительная надпись нотариуса Методическое пособие. Изд-во "Статут".2015.
6. Тарбагаева Е.Б. Организация и деятельность нотариата в Российской Федерации.СПб., 2006.
Задачи к теме : Нотариат
Задача 1.
Яблоков обратился к нотариусу с просьбой удостоверить подлинность подписи Морозова на его заявлении, адресованном в суд. Яблоков пояснил, что это необходимо в связи с намерением предъявить иск в суд. Морозов срочно выезжает в длительную экспедицию и не сможет явиться в суд для дачи показаний, имеющих существенное значение для дела. Как должен поступить нотариус?
Задача 2.
Лыков обратился к нотариусу с просьбой удостоверить копию аттестата об окончании средней школы. Знакомясь с аттестатом, нотариус установил, что он скреплен печатью не школы, а департамента образования, подписан директором и одним учителем. Считая эти недостатки существенными, нотариус отказал в удостоверении копии. Лыков обратился с жалобой на действия нотариуса в департамент образования. Правильно ли поступил нотариус? Каков порядок обжалования действий нотариуса?
Задача 3.
Сазонов обратился к нотариусу с просьбой удостоверить копию с его профсоюзного билета. Нотариус отказал в этом, указав, что за совершением нотариальных действий надо обращаться в нотариальную контору по месту жительства. Верны ли мотивы отказа нотариуса?
Задача 4.
Помощник нотариальной конторы обратился к нотариусу той же конторы с просьбой удостоверить договор дарения автомобиля ее мужу отцом. Она принесла подписанный сторонами договор дарения, сообщив , что даритель в тот же день уехал в длительную командировку. Может ли нотариус удостоверить такой договор?
Задача 5.
Диденко обратилась в нотариальную контору с заявлением об отказе от причитающейся ей доли наследства в пользу сестры. Через несколько дней, поссорившись с сестрой, она обратилась к нотариусу с заявлением об принятии причитающейся ей доли наследства. Как должен поступить нотариус в таком случае?
Тема 20 : Альтернативные способы урегулирования гражданско-правовых споров
Контрольные вопросы для обсуждения
1.Третейский суд. Значение третейского разрешения гражданско-правовых споров. Виды третейских судов.
2. Порядок рассмотрения дел в третейском суде.
3. Оспаривание решений третейских судов. Исполнение решений третейского суда.
4. Альтернативная процедура урегулирования споров с участием посредника (процедура медиации). Общая характеристика.
5.Медиаторы и организации, осуществляющие деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации.
6. Порядок применения процедуры медиации.
Нормативные акты:
1. Глава 46-47 ГПК РФ.
2.Федеральный Закон от 24 июля 2002 г. № 102 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»( c изм. и доп.).
3. Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже"( с изм. и доп.).
4. Федеральный Закон от 27июля 2010 г. № 193 ФЗ" Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника ( процедуре медиации).
5. Положение о третейском суде для разрешения экономических споров при Федеральной палате адвокатов Российской Федерации ( утв. Советом Федеральной палаты адвокатов 02.12.2008).
6. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2008 г. № 1086-0-П" По жалобе гражданки Лунтовской Е.В. на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 418 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации."
7. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 1 июня 2010 г №754-0-0" Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ООО"Газпромэкспорт" на нарушение конституционных прав и свобод ст.40 ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации", пунктом1.ч.1.ст.150 и частью1.ст.230 АПК РФ."
8. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011" По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 ГК РФ, пункта 2 статьи 1 ФЗ"О третейских судах в Российской Федерации", статьи 28 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, пункта 1 статьи 33 и статьи 51 ФЗ"Об ипотеке( залоге недвижимости)"в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда РФ.
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.11.2014 года № 30-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 18 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», пункта 2 части 3 статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 10 Федерального закона «О некоммерческих организациях» в связи с жалобой открытого акционерного общества «Сбербанк России» // Собрание законодательства РФ. 2014. № 47. Ст. 6634.
Дополнительная литература:
1.Бесемер Х. Медиация. Посредничество в конфликтах. Калуга. 2004.
2.Зайцев А.И. Научно-практический комментарий к главе 46 ГПК РФ// Третейский суд. Комментарий законодательства / Под ред. В.А Мусина. СПб.,2004.
3.Кудрявцева Е.В. Оспаривание решений третейских судов// Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве/ Под ред. М.К. Треушникова. М.,2004.
4.Курочкин С.А. Международный коммерческий арбитраж и третейское разбирательство. М.: Инфотропик Медиа, 2013.
5.Скворцов О.Ю. Проблемы третейского разбирательства предпринимательских споров в России: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. СПб.,2006.
6.Третейское разбирательство в Российской Федерации: учеб.пособие / Под ред. О.Ю. Скворцова.- М. Волтерс Клувер.2010.
Задачи к теме: Альтернативные способы урегулирования гражданско-правовых споров
Задача № 1
По спору о взыскании долга третейский суд вынес решение об удовлетворении иска. Передавая производство третейского суда на хранение в районный суд, истец потребовал от районного суда принять все меры к исполнению решения третейского суда. Ответчик, узнав о выдаче районным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения, обратился в областной суд с жалобой на незаконное действие районного суда. Судебная коллегия областного суда по гражданским делам, отменив решение третейского суда, производство по делу передала в районный суд по месту жительства ответчика. В основу апелляционного определения коллегии было положено то обстоятельство, что при заключении договора на рассмотрение спора в третейском суде ответчику не было известно о заинтересованности одного из судей в исходе дела. Каким образом должны быть решены возникшие по данному делу вопросы?
Задача № 2
В Иркутский областной суд поступило на хранение производство третейского суда. Ознакомившись с материалами дела, суд отказал в принятии производства третейского суда на хранение на том основании, что требование гр. Яциновой о взыскании алиментов на содержание двоих детей было рассмотрено по устному заявлению. При этом суд указал, что заявление по данному спору может быть рассмотрено третейским судом лишь при согласии на то всех участников спора. Договор ( третейская запись) о передаче спора на рассмотрение третейского суда должен быть нотариально удостоверен. Дайте оценку действиям областного и третейского судов.
Задача № 3
Турецкая фирма «Скемби» обратилась в арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации с требованием о взыскании с Лондонской торговой фирмы 200 млн. руб. за поставку недоброкачественного оборудования для металлургического завода в Стамбуле. Подлежит ли спор разрешению в арбитражном суде?
Задача № 4
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора. Возражая против удовлетворения заявления, ответчик сослался на то, что процедура третейского разбирательства не соответствовала закону и соглашению сторон: заседание третейского суда осуществлялось без ведения протокола. Как должен поступить суд?
Задача № 5
Третейский суд вынес определение о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью расходов на оплату услуг представителя. Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение. Суд первой инстанции, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса, прекратил производство по делу, установив, что оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Правильно ли поступил суд?
Задача № 6
Опекун Г., действуя в интересах своей подопечной П., обратился в районный суд с иском о разделе наследственного имущества к несовершеннолетней сестре З. В обоснование требований Г. указал, что после смерти отца спорящих сторон открылось наследство, в состав которого включены квартира в г. Екатеринбурге и автомобиль. В отношении квартиры опекуну истца выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности. На машину свидетельство не выдавалось. Опекун Г. просил передать автомобиль наследнику - ответчику 3. и взыскать в пользу истца компенсацию в размере 55 тыс. рублей (1/2 стоимости автотранспортного средства). По делу было проведено предварительное судебное заседание, в котором судьей сторонам разъяснено право на урегулирование спора путем проведения процедуры медиации. После судебного заседания обе стороны обратились к суду с заявлениями о предоставлении им возможности провести процедуру медиации. По ходатайству сторон суд отложил судебное заседание на 13 сентября 2014 г. В указанный день суду представлено соглашение о проведении примирительной процедуры с назначением даты проведения процедуры медиации на 21 сентября 2014 г. Суд отложил разбирательство дела на 14 ноября 2014 г. Однако уже 14 октября 2014 г. стороны заключили медиативное соглашение.
В медиативном соглашении стороны предусмотрели, что ответчик З. передает принадлежащую ей 1/2 доли в наследуемой квартире по договору дарения истице П., которая становится единственным собственником данной квартиры. В однокомнатной квартире, в которой проживает несовершеннолетняя истец, после снятия ее опекуном Г. с регистрационного учета регистрируется ответчик З. Автотранспортное средство передается в собственность ответчика З. Медиативное соглашение в части раздела наследуемого имущества в виде автотранспортного средства было передано в районный суд для утверждения мирового соглашения. Суд отказал в утверждении мирового соглашения, мотивируя тем, что в процедуре медиации и выработке условий медиативного соглашения не принимал участие представитель органа опеки и попечительства. Правильно ли поступил суд?
Задача № 7
По иску А. к М. о выделе в натуре доли в праве общей собственности на земельный участок и прекращении долевой собственности 11 октября 2014 г. сторонами заключено соглашение о проведении процедуры медиации. Судебное разбирательство в суде было отложено на 29 ноября 2014 г. 14 ноября 2014 г. сторонами заключено медиативное соглашение, по условиям которого истец А. дарит принадлежащую ей 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом в г. Екатеринбурге ответчику М. В день заключения договора дарения стороны заключили соглашение о разделе спорного земельного участка и прекращении долевой собственности. После передачи на государственную регистрацию договора дарения и соглашения о разделе земельного участка истец А. подал в суд заявление об отказе от иска. Какое постановление должен вынести суд?
Тема 21:Арбитражные суды и арбитражный процесс
Контрольные вопросы для обсуждения
1.Понятие арбитражных судов и арбитражного процесса.
2.Принципы арбитражного процессуального права.
3.Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам.
4.Участники арбитражного процесса.
5.Доказательства в арбитражном процессе.
6.Возбуждение, предварительная подготовка и рассмотрение дела в арбитражном суде.
7.Решение арбитражного суда.
8. Проверка законности и обоснованности решений арбитражного суда.
Нормативные акты:
1. Федеральный конституционный закон от 28.апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации.
2. Федеральный конституционный закон от 5февраля 2014 г. № 3-ФКЗ "О Верховном Суде РФ."
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. и доп.).
4. Гражданский процессуальный кодекс от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (c изм. и доп).
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1-4.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая. От 5.08.2000 года, № 117-ФЗ.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ.
8. Кодекс административного судопроизводства РФ от 8 марта 2015 г. №21- ФЗ.
9.Федеральный закон от 30 мая 2001 года № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации»
Акты судебных органов
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.11.2014 года № 30-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 18 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», пункта 2 части 3 статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 10 Федерального закона «О некоммерческих организациях» в связи с жалобой открытого акционерного общества «Сбербанк России» // http://arbitr.ru
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №6/8 от 1 июня 1997 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // http://arbitr.ru
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.09.1999 года № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» // http://arbitr.ru
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9.12.2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации// http://arbitr.ru
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 20.01.2003 г. «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ» // http://arbitr.ru
6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // http://arbitr.ru
7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.04.2009 года № 34 «О применении арбитражными судами части 3.1 статьи 38 и пункта 4 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // http://arbitr.ru
8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» //http://arbitr.ru
9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1.07.2010 года № 38 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия» // http://arbitr.ru
10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // http://arbitr.ru
11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2011 года № 27 «О некоторых вопросах обеспечения независимого осуществления правосудия арбитражными судами» // http://arbitr.ru
12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 года № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» // http://arbitr.ru
13. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10.11.2011 года № 70 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия» // http://arbitr.ru
14. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.03.2012 года № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» // http://arbitr.ru
15. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.2012 года № 60 «О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» // http://arbitr.ru
16. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.2012 года № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе» // http://arbitr.ru
17. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» // http://arbitr.ru
18. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.07.2013 года № 51 «О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам» // http://arbitr.ru
19. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 года № 58 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов» // http://arbitr.ru
20. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 года № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде» // http://arbitr.ru
21. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 года № 99 «О процессуальных сроках» // http://arbitr.ru
22. Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 года № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» // http://arbitr.ru
23. Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 года № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» // http://arbitr.ru
24. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 года № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» // http://arbitr.ru
25. Постановление Пленума ВАС РФ от 13.05.2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности ( банкротстве ) граждан// http://arbitr.ru
Дополнительная литература:
1. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124(1))
2.Дегтярев, С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2003.
3. Загайнова, С. К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007.
4. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, И.Г. Арсенов и др.; под ред. В.В. Яркова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2011.
5.Косоногова, О. В. Рассмотрение дел об административных правонарушениях судьями арбитражных судов: монография. Воронеж: Из-во ВГУ, 2007.
6.Курочкин, С.А. Международный коммерческий арбитраж и третейское разбирательство.М.: Инфотропик Медиа, 2013.
7.Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М.А. Фокиной. М.: Статут, 2014.
8. Решетникова, И. В., Курганникова, И. В. Судебные расходы в арбитражном процессе: комментарий и постатейные материалы к главе 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М.: Волтерс Клувер, 2008.
9.Россинская, Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - М.: НОРМА, 2006.
10. Сивак Н.В. Упрощенное производство в арбитражном процессе: монография. Москва: Проспект, 2011.
11.Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. - М.: Волтерс Клувер, 2007.
12.Скутин, А.Ф. Временная остановка арбитражного процесса (вопросы теории и практики): монография. М.: Проспект, 2014.
13.Судебная экспертиза в арбитражном процессе / Е. Н. Антонова, А. А. Ануфриев, О. Л. Братчикова и др.; под ред. Д. В. Гончарова, И.В. Решетниковой. - М.: Волтерс Клувер, 2007.
14.Султанов А.Р. Борьба за право на обжалование судебного решения. М.: Статут, 2014.
15. Чудиновская, Н. А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе / под ред. В. В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2008.
16.Юзефович, В. Б. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе. - М: Инфотропик Медиа. 2012.
17.Юсупов, Т. Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе. - М.: Городец, 2006.
18.Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 3: Арбитражные суды: становление и развитие. М.: Статут, 2013.
Задачи к теме :Арбитражные суды и арбитражный процесс
Задача 1.
В договоре комиссии ( ООО «И»- комиссионер, ОАО «А»- комитент) содержалось соглашение о третейском рассмотрении споров. ООО «И» заключило сделку с ООО «М» по требованию и в интересах ОАО «А», но от своего имени. Затем без согласия ООО «М» перевело права и обязанности по сделке на ОАО «А». В каком порядке ООО «М» может оспорить перевод прав и обязанностей?
Задача 2.
Филиал Кузбасского государственного технического университета обратился с иском в арбитражный суд к Инспекции МНС РФ по г. Анжеро- Судженску о взыскании 97348 руб. 83 коп. Как должен поступить судья при принятии искового заявления?
Задача 3
ЗАО «Аэрокузбасс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным решения налогового органа. Заявление было принято, дело назначено к рассмотрению. В процессе рассмотрения установлено, что тождественное дело, возбужденное по ранее поданному заявлению находится на рассмотрении этого же суда у другого судьи. Как должен поступить судья, к которому заявление поступило позднее?
Задача 4.
ООО «Востокхимзащита» обратилось с иском к Инспекции МНС РФ по г. Кемерово о понуждении зачесть в счет уплаты налогов на прибыль и добавленную стоимость1000000 руб., списанных со счета истца банком «Регионсоцбанк», но не поступивших в бюджет из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете самого банка. Суд в удовлетворении требований отказал. Куда может истец обжаловать решение арбитражного суда?
Задача 5.
Предприниматель «Б» обратился в арбитражный суд с иском к Инспекции МНС РФ по г. Кемерово о признании недействительным принятого решения. Судом заявление принято, назначено к рассмотрению. Однако в день рассмотрения истец на заседание не явился, сообщив в письме, что находится в лечебном учреждении по поводу язвы желудка, дело просит в его отсутствие не рассматривать. Как должен поступить суд?
Задача 6.
Прокурор области обратился в арбитражный суд с иском к регистрирующему органу о признании недействительной регистрации ООО «М» на том основании, что в уставной капитал частного предприятия было включено здание, являющееся объектом муниципальной собственности. Определите процессуальное положение участников.
Задача 7.
ООО «М» и гражданин «Д» обратились к регистрирующему органу с заявлением о регистрации предприятия «А», учредителями которого они являются. Регистрирующий орган в регистрации отказал на том основании, что ряд положений устава не соответствуют законодательству. Определите процессуальное положение участников в случае возникновения спора, подлежащего рассмотрению в арбитражном суде.
Задача 8.
Индивидуальный предприниматель Розанов Д.Н. обратился в арбитражный апелляционный суд с исковым заявлением к "ООО" "Кант и Со", обосновывая свое обращение тем, что между сторонами заключено соглашение о передаче споров, вытекающих из договора подряда, на разрешение арбитражного апелляционного суда. Арбитражный апелляционный суд принял исковое заявление к производству и впоследствии прекратил производство по делу. Правильны ли действия арбитражного суда ?
Часть четвертая
Тесты для самоконтроля
( по общей части гражданского процесса)
1.Правосудие по гражданским делам осуществляется только: а) судом
б) административными органами
в) третейским судом
г) Президентом РФ
2.Установленный нормами гражданского процессуального права порядок осуществления правосудия и деятельность участвующих в нем лиц – это:
а) гражданское процессуальное право
б) гражданский процесс
в) гражданское судопроизводство
г) гражданская процессуальная форма
3.Методом гражданского процессуального права является:
а) диапозитивный;
б) императивный;
в) императивно-диспозитивный;
г) предписания.
4.Различают следующие виды гражданской процессуальной формы :
а) устная и письменная
б) законная и договорная
в) обязательная и факультативная
г) публичная и особая
5. Совокупность процессуальных действий, направленных на достижение самостоятельной цели-это:
а) гражданский процесс
б) стадия гражданского процесса
в) гражданское судопроизводство
г) содержание гражданского процессуального правоотношения
6.Источником гражданского процессуального права является регулирующий порядок осуществления правосудия по гражданским делам:
а) суд общей юрисдикции
б) нормативный акт
в) орган представительной власти
г) судебный приказ
7.Какой из принципов относится к организационно-функциональным?
а) законности;
б) диспозитивности;
в) непрерывности судебного разбирательства;
г) равенства граждан и организаций перед законом и судом.
8.Какой из перечисленных принципов относится к функциональным?
а) осуществления правосудия только судом;
б) гласности;
в) независимости судей;
г) диспозитивности.
9.Принцип диспозитивности — это:
а) нормативно-руководящее положение гражданского судопроизводства, определяющее в качестве движущего начала процесса главным образом инициативу заинтересованных в исходе дела лиц;
б) право участвующих в деле лиц с активной помощью суда и прокуратуры распоряжаться своими процессуальными и материальными правами, а также средствами их защиты;
в) право лиц, участвующих в деле представлять доказательства.
10. Гражданскими процессуальными правоотношениями являются:
а) урегулированные нормами гражданского процессуального права отношения, возникающие в ходе осуществления правосудия
б) урегулированные нормами гражданского процессуального права отношения, возникающие в ходе осуществления правосудия между судом и другими участниками процесса
в) правовые отношения, возникающие между истцом и ответчиком
г) деятельность суда по отправлению правосудия по гражданским делам
11.Судебная подведомственность разграничивает полномочия по рассмотрению дел между:
а) третейскими судами и конституционными судами Российской Федерации
б) арбитражными судами, судами общей юрисдикции, третейскими судами
в) судами общей юрисдикции, арбитражными судами, конституционными судами РФ
г) судами общей юрисдикции и третейскими судами
12.Совокупность гражданских процессуальных норм, устанавливающих правила разграничения полномочий судов общей юрисдикции является институтом:
а) подчиненности
б) государственной компетенции
в) подсудности
г) подведомственности
13.Подсудность гражданского дела — это:
а) пределы компетенции суда относительно круга гражданских дел, которые он правомочен рассматривать;
б) право любого заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов;
в) право гражданина самостоятельно выбрать суд для обращения за защитой нарушенных прав, законных интересов.
14.При выявлении нарушения подсудности в ходе рассмотрения дела судья выносит определение о (об):
а) передаче дела в другой суд
б) отказе в удовлетворении иска
в) оставлении заявления без рассмотрения
г) прекращении производства по делу
15.Что из перечисленного не относится к видам подведомственности?
а) альтернативная;
б) исключительная;
в) императивная;
г) родовая.
16.Императивная подведомственность — это:
а) подведомственность, при которой дело рассматривается несколькими юрисдикционными органами в определенной законом последовательности;
б) относимость дела суду в зависимости от территории, на которую распространяется деятельность данного суда;
в) подведомственность по выбору лица, ищущего защиты своих прав;
г) подведомственность, определяемая взаимным соглашением сторон.
17.Виды подсудности — это:
а) родовая и территориальная;
б) общая, альтернативная, исключительная, договорная и по связи дел;
в) родовая, общая территориальная, альтернативная, исключительная, договорная и по связи дел;
г) альтернативная, договорная, исключительная.
18.Какой иск может быть предъявлен только по месту жительства ответчика?
а) о взыскании алиментов;
б) об истребовании долга;
в) о восстановлении трудовых прав;
г) о защите прав потребителей.
19.Субъекты гражданского процесса — это:
а) суды, лица, участвующие в деле, и лица, содействующие правосудию;
б) лица, участвующие в деле;
в) лица, участвующие в деле, и лица, содействующие правосудию.
20. Лицо, участвующее в деле, — это:
а) судья;
б) свидетель;
в) эксперт;
г) прокурор.
21. В статье 34 ГПК РФ перечислены:
а) все участники гражданского процесса
б) лица, участвующие в деле
в) судьи, полномочные рассматривать гражданские дела
г) лица, содействующие осуществлению правосудия
22.Гражданская процессуальная дееспособность по общему правилу наступает :
а) с 18 лет;
б) с 16 лет;
в) с 14 лет.
23. Процессуальное правопреемство — это:
а) участие в деле нескольких истцов;
б) участие в деле нескольких ответчиков;
в) обязательное участие в деле всех субъектов спорного правоотношения в качестве истцов или ответчиков;
г) замена в процессе лица, являющегося стороной или третьим лицом, другим лицом в связи с выбытием из процесса одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
24. Процессуальное соучастие — это:
а) участие в одном деле нескольких истцов или ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга;
б) участие лица на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон;
в) вступление лица в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты самостоятельных прав на предмет спора;
г) замена в процессе лица, являющегося стороной или третьим лицом, другим лицом в связи с выбытием из процесса одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
25. Какое процессуальное положение занимает лицо, не заявляющее самостоятельных требований, вступающее в уже возникший процесс на стороне истца или ответчика?
а) представитель ответчика;
б) представитель истца;
в) третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования;
г) процессуальный соучастник.
26. Укажите момент гражданского процесса, не допускающий вступления третьих лиц в возникший процесс:
а) подготовка судебного заседания;
б) начало рассмотрения дела по существу;
в) постановление и оглашение решения;
г) исследование обстоятельств дела.
27. Прокурор обладает правом:
а) заключения мирового соглашения;
б) вступления в процесс и дачи заключения по делам о выселении;
в) участвовать в процессе в качестве судебного представителя
г) прекращения производства по делу.
28. Представителем в суде может быть:
а) дееспособное лицо, которое совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах представляемого;
б) лицо, участвующее на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон;
в) лицо, которое совершает процессуальное действие в пределах предоставленных ему доверителем полномочий;
г) дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, совершающее процессуальные действия от имени и в интересах представляемого.
29. Укажите основание для возникновения добровольного представительства:
а) договор поручения;
б) усыновление;
в) устав;
г) назначение опеки.
30. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в качестве представителей:
а) лиц, отказавшихся от заключения договора с адвокатом
б) своих родителей
в) соответствующих органов или законных представителей
г) инвалидов
31.Определение иска как процессуального средства защиты права составляет сущность концепции:
а) процессуальной
б) межотраслевой
в) материально-правовой
г) иска, имеющего две стороны- материально-правовую и процессуальную
32. Процессуально- правовая классификация исков предполагает деление исков на иски:
а) первоначальные и встречные
б) групповые и одиночные
в) о признании , о присуждении, преобразовательные
г) первоначальные и косвенные
33.Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска в своей совокупности представляют:
а) право на иск
б) содержание иска
в) основание иска
г) предмет иска
34.Отказ от иска проверяется судом на предмет не противоречия закону и не нарушения прав и законных интересов:
а) истца
б) истца и ответчика
в) государства
г) всех лиц, кроме истца
35.Определение об отказе в принятии искового заявления не выносят:
а) мировые судьи
б) судьи судов общей юрисдикции
в) судьи арбитражных судов
г) иной ответ
36.Об отказе в принятии искового заявления суд выносит:
а) постановление
б) решение
в) представление
г) определение
37. Суд оставляет исковое заявление без движения , если:
а) оно изложено устно
б) не соответствует по форме
в) не оплачено госпошлиной
г) не соответствует требованиям статей 131, 132 ГПК РФ
38.Встречный иск предъявляется в следующих случаях:
а) если решение по делу не принято
б) для совместного рассмотрения с первоначальным
в) с целью удовлетворения требования ответчика
г )до принятия решения суда для рассмотрения с первоначальным
39.Первым этапом доказывания является:
а) подача искового заявления
б) указание заинтересованных лиц на доказательства
в) истребование судом доказательств
г) допрос свидетелей
40. Полученное в предусмотренном законом порядке сведение о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон называется:
а) исковым требованием
б) предметом иска
в) доказательством
г) судебным решением
41. Результаты оценки доказательств суд обязан:
а) отразить в решении
б) объявить лицам, участвующим в деле
в) изложить в определении
г) не разглашать
42. Объяснение , где есть информация о фактах, существование которых должна доказать другая сторона называется:
а) признание
б) возражение
в) утверждение
г) отрицание
43. Какие обстоятельства (юридические факты) не входят в предмет доказывания?
а) факты — основания заявленного иска;
б) факты, имеющие исключительно процессуальное значение;
в) доказательственные факты.
44. Кому из участников процесса принадлежит право определения предмета доказывания?
а) суду;
б) сторонам;
в) прокурору;
г) суду и сторонам.
45. Какая из классификаций доказательств отсутствует в теории гражданского процесса?
а) прямые и косвенные;
б) первоначальные и производные;
в) личные и вещественные;
г) допустимые и относимые.
46. Какой из органов обеспечивает доказательства до возбуждения дела в суде?
а) нотариат;
б) прокурор;
в) суд;
г) органы государственного управления, дающие заключение по делу.
47. Что из перечисленного не является средством доказывания?
а) аудиозапись;
б) видеозапись;
в) заключение эксперта;
г) показания лица, участвующего в рассматриваемом деле в качестве представителя.
48.Кто из ниже перечисленных лиц не может отказаться от дачи свидетельских показаний в суде?
а) гражданин против самого себя;
б) супруг против супруга;
в) дети против родителей;
г) усыновлённые дети против усыновителей;
д) племянник против тёти;
е) внук против бабушки.
49. При назначении экспертизы все вопросы для экспертов формулируют:
а) только стороны, а окончательный круг вопросов определяет суд;
б) все участвующие в деле лица, а окончательный круг вопросов определяет суд;
в) формулировка вопросов для экспертов – исключительная прерогатива суда.
50. Какую экспертизу назначает суд для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания?
1) комиссионную;
2) комплексную;
3) дополнительную.
51.Какими правами эксперт не обладает при проведении экспертизы?
а) право знакомиться с материалами дела, относящимся к предмету экспертизы;
б) самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы;
в) просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов для проведения экспертизы.
52. В какой форме даёт заключение эксперт по результатам проведённой экспертизы?
а) только в письменной форме;
б) может в письменной, а может в устной форме;
в) только в устной форме.
53. Судебные расходы состоят:
а) государственная пошлина;
б) издержки, связанные с рассмотрением дела;
в) расходы по оплате помощи адвоката;
г) государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
54. Государственная пошлина — это:
а) сумма, выплачиваемая заинтересованным лицом в связи с производством по гражданскому делу;
б) установленный государством денежный сбор, взимаемый с юридических и физических лиц, в интересах которых специально уполномоченные органы совершают действия и выдают документы, имеющие юридическое значение;
в) сумма, подлежащая выплате свидетелю и эксперту;
г) денежный сбор, взимаемый в доход государства за рассмотрение и разрешение гражданских дел.
55. Судебные издержки — это:
а) сумма, выплачиваемая заинтересованным лицом в связи с производством по гражданскому делу;
б) установленный государством денежный сбор, взимаемый с юридических и физических лиц, в интересах которых специально уполномоченные органы совершают действия и выдают документы, имеющие юридическое значение;
в) сумма, подлежащая выплате свидетелю и эксперту;
г) сумма, подлежащая выплате свидетелям и экспертам, расходы, связанные с производством осмотра на месте, розыска ответчика, компенсация за фактическую потерю времени и другие признанные судом необходимыми расходы.
56. Размер государственной пошлины устанавливается:
а) прокурором;
б) представителем истца;
в) законом;
г) судом.
57. Судебные штрафы — это:
а) имущественная санкция, применяемая к лицам, участвующим в деле и содействующим правосудию, а также к иным субъектам за неисполнение возложенных на них законом или судом гражданско-процессуальных обязанностей;
б) имущественная санкция, применяемая к гражданам за нарушение ими норм гражданского процессуального законодательства;
в) сумма, выплачиваемая заинтересованным лицом в связи с производством по гражданскому делу;
г) денежные взыскания, налагаемые судом на граждан и должностных лиц за допущенные ими нарушения норм гражданского процессуального законодательства.
58. Укажите срок, который установлен законом для:
а) исправления недостатков искового заявления;
б) отложения разбирательства дела;
в) подачи заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам;
г) представления письменных или вещественных доказательств.
59. По общему правилу рассмотрение дел в составе судьи-председательствующего и двух судей осуществляется судом в…
а) порядке судебного надзора;
б) кассационном порядке;
в) суде первой инстанции.
60. Вправе ли судья при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе воздержаться от голосования?
а) да;
б) нет;
в) да, если только в рассмотрении дела участвуют более трех судей.
61. Кем рассматривается вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично?
а) тем же судьей;
б) приглашается другой судья;
в) председателем суда;
г) секретарем суда.
62.Не является основанием для отвода судьи:
а) если он ранее уже рассматривал дело с участием одной из сторон
б) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве свидетеля
в) наличие у судьи личной, прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела
г) если он является родственником кого –либо из лиц, участвующих в деле
63.Может ли переводчик заявить самоотвод, если для этого есть основания?
а) да, это его право;
б) да, это его обязанность;
в) нет, не может .
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!