Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Тема 7. Иск
Контрольные вопросы для обсуждения
1.Понятие, элементы, виды исков.
2.Право на иск. Право на предъявление иска.
3.Отказ в принятии искового заявления.
4.Возвращение искового заявления и оставление искового заявления без движения.
5.Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
6.Распоряжение исковыми средствами защиты права.
7.Обеспечение иска (основания и формы обеспечения).
8. Предварительные обеспечительные меры защиты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет"
Нормативные акты:
1. Глава 12, 13 ГПК РФ.
2. Федеральный закон от 2 июля 2013 г. N 187-ФЗ " О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно- телекоммуникационных сетях"
3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ»(ред. от 24.06.2008).
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 " О судебном решении " ( ред. от 29 .06. 2015 г.).
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. « О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» ( ред. от 29 .06. 2015 г.).
Дополнительная литература:
Задачи к теме : Иск
Задача № 1.
Степанов заключил договор перевозки домашних вещей с транспортной организацией «Транссервис». При перевозке часть вещей была утрачена. Степанов обратился в суд с иском о возмещении причиненного ущерба. К руководству «Транссервис» Степанов не обращался. Судья отказал в приеме искового заявления. Правильны ли действия судьи? Какими нормами права следует руководствоваться в данной ситуации?
Задача № 2.
Центральный районный суд г. Новокузнецка отказал Васильевой в принятии искового заявления к Комитету ЖКХ и благоустройства г. Новокузнецка, находящемуся в Центральном районе г. Новокузнецка, о признании права пользования жилым помещением, поскольку надлежащим ответчиком по делу является администрация Кузнецкого района г. Новокузнецка. Правильно ли поступил суд?
Задача № 3.
16 июня 2014 г. Сидоренко обратился в суд с иском к Демидову о возврате денег, полученных в долг. Судья отказал в принятии заявления в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возврата денег обозначен 20 августа 2014 г.
Правильно ли поступил судья? Обладает ли Сидоренко правом на иск и правом на предъявление иска?
Задача № 4.
Маркелов обратился в суд о взыскании с Перцева денежной суммы, переданной ответчику по договору займа. 18 октября 2014г. судья в порядке досудебной подготовки вынес определение о представлении Маркеловым подлинной расписки Перцева о получении денег. Истец данное требование не выполнил. Судья 10 ноября 2014 г. отказал в приеме искового заявления на основании ст. 134 ГПК РФ. Правомерны ли действия судьи?
Задача № 5.
Прокурор в январе 2015 г. обратился в суд c заявлением о лишении родительских прав супругов Осиповых в отношении их несовершеннолетней дочери Марины, поскольку родители пьянствуют и воспитанием дочери не занимаются. Суд, исследовав обстоятельства дела, в удовлетворении заявления отказал. Через полгода представитель комитета по делам семьи, материнства и детства обратился в суд c аналогичным заявлением, указав, что за истекшие полгода ответчики продолжают пьянствовать и также не занимаются воспитанием дочери. Судья отказал в приеме заявления, т.к. ранее вынесено решение суда по тождественному требованию прокурора. Правомерны ли действия судьи?
Задача № 6.
Сайфулина предъявила иск к Сайфулину о разделе совместно нажитого имущества в период брака – жилого дома стоимостью 750 тыс. рублей. Ответчик представил в суд доказательства того, что Сайфулина с детьми проживает в трехкомнатной квартире, предоставленной ей по месту работы. В связи с этим Сайфулина в судебном заседании потребовала взыскать с ответчика 375 тыс. рублей, составляющих стоимость ее доли дома. Суд в иске о разделе дома в натуре отказал и предложил Сайфулиной предъявить новый иск. Правильно ли поступил суд?
Задача № 7.
Определением судьи было отказано в принятии заявления прокурора в интересах двух несовершеннолетних сестер об ограничении родительских прав их отца Борисова по тем основаниям, что дети с 2014 г. по заявлению отца находятся на полном государственном обеспечении в школе -интернате основного общего образования и, следовательно, обязанность по охране их прав возложена на указанное образовательное учреждение. Правильно ли поступил судья?
Задача № 8.
Гражданин Смирнов В.М. в августе 2011 г. обратился в районный суд с иском к компании, отказавшей ему в предоставлении сервисных услуг по причине отсутствия регистрации по месту жительства. В исковом заявлении было указано, что у заявителя нет постоянного места жительства, однако для корреспонденции сообщался адрес в г. Москве. Определением районного суда исковое заявление оставлено без движения, поскольку " в нем не было указано место жительства заявителя". Правильно ли поступил суд ?
Задача № 9.
Судья возвратил исковое заявление гражданки Никифоровой со ссылкой на п.4 ч. 1 ст.135 ГПК РФ. В определении было указано, что исковое заявление о лишении родительских прав супругов Дягилевых предъявлено лицом, которое не относится к кругу лиц, имеющих право на обращение с данным иском в суд. Никифорова является бабушкой несовершеннолетнего ребенка- Дягилева Никиты и не является опекуном ребенка. Правильно ли поступил судья?
Задача № 10.
Определением судьи Н-го городского суда было возвращено исковое заявление В. (отца ребенка) к В (матери ребенка) об устранении препятствий к общению с несовершеннолетним ребенком и определении порядка общения с ним. При этом судья указал, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования возникшего спора путем обращения в орган опеки и попечительства. Правильно ли поступил суд ?
Задача № 11.
Судья оставил без движения исковое заявление Е.к Н о передаче ей сына на воспитание и изменении места его жительства, ссылаясь на отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины. Правильно ли поступил судья?
Задача № 12.
Павлов предъявил иск о расторжении брака с Павловой. Ответчица Павлова предъявила встречный иск о признании ее права на жилую площадь, принадлежащую Павлову на праве собственности. Судья отказал истцу в расторжении брака и удовлетворил встречное исковое заявление Павловой. Правильны ли действия суда?
Задача № 13.
Калугина предъявила иск к бывшему супругу о разделе имущества. В судебном заседании Калугин предъявил встречный иск о признании за ним права пользования жилым помещением в неприватизированной квартире. Судья отказал в принятии встречного иска и предложил Калугину обратиться с отдельным иском. Правильно ли поступил судья?
Задача № 14.
При рассмотрении дела представитель ответчика заявил:
А) истец ограниченно дееспособен и не может вести дело;
Б) иск не доказан имеющимися в деле доказательствами;
В) требование истца погашено исковой давностью;
Г) истец неправильно толкует нормы гражданского права;
Д) судья является родственником (двоюродным братом) истца и поэтому дело не может быть рассмотрено в данном составе суда.
Какие из указанных возражений можно отнести к материально-правовым, а какие – к процессуальным?
Задача № 15.
Морозова обратилась в суд с иском о взыскании суммы с гражданина Кочевнина, полученной последним по договору займа и не возвращенной в обусловленные сроки.
Ввиду того, что истица не представила копию искового заявления для ответчика, судья отказал в принятии искового заявления. Морозова просила немедленно принять меры по обеспечению иска и наложить арест на автомобиль, принадлежащий Кочевнину, поскольку автомобиль может быть ответчиком продан до начала судебного процесса, а другого имущества у ответчика нет. Разрешите ситуацию.
Задача № 16
Истицей С. заявлены требования о взыскании с ответчика М. долга в сумме 1546000 рублей. В порядке обеспечения иска судья по заявлению истицы наложил арест на однокомнатную квартиру ответчика, стоимость которой по мнению истицы соразмерна цене иска. Имеются ли основания для отмены определения суда об обеспечении иска?
Задача № 17
Фетисова Н.М. обратилась в районный суд г. Н. с иском к Мешкову А.Н. о лишении родительских прав в отношении сына. Определением от 07.07.2015 года судья возвратил исковое заявление по тем основаниям, что ответчик проживает в г.Л. Н-ой области. В частной жалобе истица указала, что поскольку она проживает в г. Н. и на ее иждивении находятся малолетние дети, считала, что она имеет право на обращение в суд г. Н. Оцените действия судьи. Оцените доводы частной жалобы.
Задача № 18
Кузнецов обратился в суд с требованием о признании незаконным решения администрации г. Н. о предоставлении благоустроенной квартиры семье гражданина Петрова. В заявлении Кузнецов указал, что он был раньше Петрова принят на учет в качестве гражданина, нуждающегося в жилом помещении, а поэтому при принятии оспариваемого решения был нарушен принцип очередности предоставления жилья. В качестве лица, участвующего в деле, заявитель просил привлечь к участию Петрова. Одновременно в заявлении Кузнецов также просил до рассмотрения дела запретить администрации города заключать с Петровым договор социального найма жилого помещения, поскольку в противном случае в последующем может быть затруднено исполнение решения суда. Подлежит ли привлечению к участию в деле Петров ? Если да, то в качестве какого лица, участвующего в деле? Как надлежит разрешить заявление Кузнецова в части принятия судом обеспечительных мер?
Задача № 19
При рассмотрении дела о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка ответчик предъявил встречный иск о разделе совместно нажитого имущества и заявил ходатайство о наложении ареста на автомобиль "Ауди". Подлежит ли принятию встречный иск? Подлежит ли удовлетворению заявленное ходатайство?
Тема 8. Судебные доказательства
Контрольные вопросы для обсуждения
1.Понятие судебного доказывания и доказательства в гражданском процессе.
2.Понятие предмета доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.
3.Общие правила доказывания.
4. Классификация доказательств.
5.Средства доказывания.
6.Оценка доказательств.
7.Обеспечение доказательств.
Нормативные акты:
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. " О судебной практике по делам о наследовании ".
11. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 г. " О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ"
Дополнительная литература:
10 Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском процессе. – М., 2000.
11 Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе (учебно-практическое пособие для магистров) . М., 2013
12 Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. – М., 1999.
13 Треушников М.К. Судебные доказательства. – М.,2005.
Задачи к теме: Судебные доказательства
Задача № 1
По нотариально удостоверенному и зарегистрированному договору купли-продажи от 29 января 2014 г. Ратова передала принадлежащую ей квартиру Долгополовой с условием пожизненного содержания продавца.
В июне 2014 г. Ратова обратилась в Преображенский межмуниципальный суд г. Москвы с иском к Долгополовой о признании данного договора недействительным, ссылаясь на то, что в период заключения договора находилась в тяжелом болезненном состоянии. В судебном заседании Ратова обратилась с заявлением об изменении предмета иска и просила расторгнуть вышеназванный договор, указав, что ответчик взятые на себя по договору обязательства по ее содержанию и уходу не выполняет. Определите предмет доказывания по делу. Как распределяются обязанности по доказыванию?
Задача № 2
Крючков обратился в суд по месту своего жительства с просьбой допросить свидетеля Славина в порядке обеспечения доказательств. В ходатайстве Крючков указал, что Славин ложится в больницу для длительного лечения и присутствовать в судебном заседании не сможет. Крючков пояснил, что Славин может подтвердить факт нападения на него собаки, принадлежащей Петрову, и причинения вреда его здоровью и имуществу. Должен ли суд удовлетворить просьбу Крючкова? Каков порядок обеспечения доказательств?
Задача № 3
Матвеева предъявила иск к Курушину об установлении отцовства в отношении сына. Свои требования о взыскании алиментов на содержание ребенка Матеева обосновала тем, что находилась в близких отношениях с Курушиным, он обещал на ней жениться, некоторое время признавал себя отцом ребенка в присутствии свидетелей Ивановой и Радченко. Кроме того, в качестве доказательства истица представила магнитофонную запись, в которой ответчик поздравляет Матвееву с рождением ребенка, которого называет своим сыном. Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что с истицей знаком по работе и никогда в близких отношениях с ней не состоял.
Определите предмет доказывания по делу. Как распределяются обязанности по доказыванию между сторонами? Что такое доказательственные презумпции и есть ли они в данной ситуации? Вправе ли суд принять и исследовать как доказательство магнитофонную запись?
Задача № 4
Потапова предъявила иск к Волошину о взыскании 15 000 рублей по договору займа. Договор, заключенный в простой письменной форме, был утерян и истица обратилась с ходатайством допросить в качестве свидетелей Лукьянову и Пряхину, при которых был заключен договор займа и были переданы деньги. Волошин сообщил суду, что Лукьянова является его женой и свидетельствовать в суде не может.
Дайте определение допустимости доказательств. Подлежит ли ходатайство удовлетворению? Имеет ли право Лукьянова отказаться от дачи свидетельских показаний?
Задача № 5
Кирсанов совершил кражу из квартиры Зотова, за что был осужден в уголовном порядке. После вступления приговора в законную силу Зотов предъявил иск к Кирсанову о взыскании стоимости похищенных вещей и возмещении морального вреда. При разбирательстве гражданского дела ответчик отрицал факт кражи телевизора «Панасоник», который был указан в числе похищенных предметов домашнего обихода. Кто и какие обстоятельства должен доказать? Какие юридически значимые факты не подлежат доказыванию по делу?
Задача № 6
В результате прорыва общей трубы горячего водоснабжения, проходящей через квартиру Болдырева, ему был причинен материальный вред. Считая, что залив произошел по вине компании-застройщика, который установил в доме трубы ненадлежащего качества, Болдырев подал против нее иск. К исковому заявлению были приложены следующие доказа-тельства:
1.договор долевого участия между Болдыревым и компанией-застройщиком;
2.свидетельство о праве собственности на принадлежащую Болдыреву квартиру,
3.схема внутренних коммуникаций дома;
4. отрез трубы в пределах участка, на котором произошел разрыв;
5. экспертное заключение независимого оценщика, подтверждающее размер причиненного вреда.
В ходе судебного разбирательства истец ходатайствовал о допросе своей супруги Болдыревой, которая была очевидцем произошедшего прорыва, а также вызове в суд специалиста Степанова, который готов дать свою оценку причин аварии.
Каков предмет доказывания по данному делу? Определите, какие доказательства были представлены Болдыревым? Являются ли они относимыми и допустимыми?
Задача № 7
Мещерякова предъявила иск к Шабашникову о признании завещания недействительным. В обоснование своего требования Мещерякова утверждала, что наследодатель в момент составления завещания не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Этот факт она подтверждала выпиской из истории болезни Шабашникова, состоящего на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом циклотимия, показаниями Потапова, присутствовавшего при составлении завещания. Показания Потапова были записаны главным врачом больницы по просьбе истца. В результате тяжелой болезни Потапов скончался за неделю до рассмотрения дела в суде. Можно ли рассматривать в качестве доказательства записанные главным врачом показания Потапова? Каков порядок допроса свидетелей, не способных явиться в судебное заседание?
Задача № 8
Заводской районный суд г. Новокузнецка при рассмотрении дела по заявлению Б-ой об установлении факта признания отцовства, устанавливая период зачатия ребенка, сослался на показания привлеченного к участию в деле в качестве специалиста врача- гинеколога Куприянову. Можно ли рассматривать в качестве доказательства показания специалиста?
Задача № 9
Центральный районный суд г. Кемерово, удовлетворяя исковые требования гражданки Ф. о признании жилого помещения грозящим обвалом и обязывая администрацию г. Кемерово предоставить истцу другое жилое помещение, сослался на устные пояснения эксперта Степановой о том, что квартира истцов грозит обвалом. Оцените действия суда.
Задача № 10
Гражданка К., жительница г. Ленинска-Кузнецкого обратилась в суд с исковым заявлением к своему бывшему мужу о взыскании алиментов на содержание их трехлетней дочери. Однако ответчик был категорически против этого, отрицая свою причастность к отцовству. Чтобы разрешить спор, непримиримая в своих убеждениях пара отправилась в Новосибирск, в молекулярно-генетическую лабораторию судебно-медицинской экспертизы. То, что там выяснилось, для обоих оказалось полной неожиданностью. Генетическая экспертиза установила, что ни отец, ни мать не являются родителями этой девочки. Изучив материалы дела, судья удовлетворил исковые требования, указав в решении, что генные экспертизы стопроцентного ответа не дают. Дайте оценку действиям суда.
Задача № 11
Осенью 2014 года в Управляющей компании ЗАО «Зерновая компания "Разгуляй"» произошли организационно-штатные изменения, и на должности куратора ОАО «Геркулес» и коммерческого директора управляющей компании были приняты новые люди, с которыми у истца, тогдашнего генерального директора ОАО «Геркулес» К. П. возникли разногласия по вопросам деятельности предприятия. В октябре 2014 г. К.П. был уволен на основании приказа № 54У по п. 1 ст. 77 ТК РФ (соглашение сторон). После увольнения К.П. искал работу, но его никуда не брали. Позже К.П. стало известно, что заместителем директора по персоналу Управляющей компании О.Х. в сентябре 2014года были более чем 30 адресатам направлены электронные письма, содержащие несоответствующие действительности и порочащие деловую репутацию истца сведения об увольнении его с работы с должности генерального директора ОАО «Геркулес» за нарушение правил закупки и реализации продукции. После увольнения состояние здоровья К.П. ухудшилось, он проходил лечение в стационаре в связи с гипертонической болезнью. К.П. просил взыскать с ответчика 355 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что указанное электронное письмо действительно было распространено заместителем директора ЗАО по персоналу О.Х., на основании копии данного электронного письма и показаний четырех свидетелей исковые требования К.П. были удовлетворены частично. С ЗАО «Зерновая компания "Разгуляй"» в пользу К.П. взыскано в счет компенсации морального вреда 50 тысяч рублей и судебные расходы в размере 30 тысяч рублей. Не согласившись с решением, общество обратилось с апелляционной жалобой, ссылаясь на то, что имеющиеся в деле две копии электронного письма не соответствуют требованиям федерального закона «Об электронной цифровой подписи» и потому не имеют юридического значения. Можно ли использовать электронную почту в качестве доказательств?
Задача № 12
По делу по иску М. к А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в определении о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы судом поставлены следующие вопросы: "Соответствовали ли действия истца и ответчика перед столкновением автотранспортных средств Правилам дорожного движения и если не соответствовали, то какие пункты Правил дорожного движения ими нарушены?" Оцените действия суда.
Задача № 13
Судом по иску Б. к С., ЗАО о взыскании страхового возмещения по ходатайству ответчика была назначена автотехническая экспертиза. Ответчик просил поручить проведение экспертизы эксперту Е. (ООО "АМИГО"). Истец против назначения экспертизы не возражал, однако заявил отвод эксперту и другим специалистам г. Рыбинска, ставя под сомнение их объективность и ссылаясь на то, что ответчик и эксперт Е. являются бывшими сотрудниками Управления ГИБДД УВД г. Рыбинска. Как должен поступить суд?
Задача № 14
Суд, отказывая в проведении фоноскопической экспертизы аудиозаписи, указал, что при прослушивании звукозаписей на аудиокассетах в судебном заседании судом никаких следов смонтирования не выявлено. Есть ли основания для обжалования решения суда?
Задача № 15
К.А обратился в суд с иском к акционерному обществу и просил признать свое увольнение незаконным . В обоснование заявленных требований истец указал, что12 сентября 2012 г. был принят на работу в общество с испытательным сроком 3 месяца; Приказом от 26 октября 2012 г. он был уволен по основанию, предусмотренному ч.1 ст.71 ТК РФ в связи с неудовлетворительным результатом испытания. Увольнение произошло после представления работадателю справки-вызова о предоставлении учебного отпуска, связанного с обучением в высшем учебном заведении в период с 1 ноября 2012 г. по 26 ноября 2012 г. Допрошенные в качестве свидетелей начальник отдела кадров М. и экономист по труду Е. доказывали правомерность увольнения сотрудника по оспариваемой статье, ссылаясь на то , что работник не обладает необходимыми профессиональными качествами для выполнения порученной ему работы. Однако суд пришел к выводу о неправомерном увольнении обществом работника по основаниям, предусмотренным ст. 71 ТК РФ, и о наличии оснований для изменения формулировки основания увольнения. Районный суд исходил из того, что увольнение истца было связано с его намерением на реализацию предусмотренного законом права на предоставление учебного отпуска, что было подтверждено предоставленными работником видеозаписями, деланными скрытой видеокамерой 21 октября при беседах с непосредственным руководителем- начальником коммерческой службы К. и экономистом по труду Е. Из содержания разговора с руководством следовало, что оно угрожало увольнением работнику, если он будет требовать предоставления учебного отпуска. Дайте оценку действиям суда. Мог ли суд принять в качестве доказательства сделанную работником съемку скрытой видеокамерой?
Задача № 16
По делу по иску ОАО к Л., о взыскании задолженности по кредитному договору по ходатайству ответчика И. районным судом г. Барнаула была назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости заложенного недвижимого имущества. Проведение экспертизы поручено Алтайскому краевому государственному унитарному предприятию. Определение о назначении экспертизы и материалы для ее проведения были возвращены в суд без исполнения. Имелись ли основания для возврата?
Задача № 17
В заключении комиссии экспертов Алтайской краевой клинической психиатрической больницы Ю.К. Эрдмана( дело по иску Р. к Б., администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании договора приватизации квартиры недействительным) содержался вывод о том, что выявленное у Р. психическое расстройство не сопровождается значимыми нарушениями мнестических интеллектуальных функций и критических способностей и на конкретную дату по психическому состоянию испытуемая не была лишена способности понимать значения своих действий либо руководить ими. Данное заключение не было подписано членом комиссии- экспертом психологом первой категории, который в своем заключении выразил иное мнение о том, что с учетом низкого интеллектуального уровня, индивидуально- психологических особенностей Р и сложной для ее понимания информации последняя в момент подписания согласия на приватизацию могла иметь ошибочное мнение относительно содержания данного документа. Отдельное заключение члена комиссии- эксперта было отвергнуто судом со ссылкой на то, что его выводы носят предположительный характер. Дайте оценку действиям эксперта- психолога и суда.
Задача № 18
Стеблина С. А. обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Стеблина П. С. недееспособным вследствие его психического расстройства. Для подтверждения обстоятельств, свидетельствующих о том, что Стеблин не может понимать значения своих действий и руководить ими, заявительница ходатайствовала о вызове в суд врача психоневрологического учреждения, в течение нескольких лет лечившего пациента, а также соседей по дому, которые могут подтвердить, что у ее супруга имеются очевидные отклонения от общепринятых норм поведения. Кроме того, заявительница представила в суд заключение эксперта, составленное по результатам проведенной в отношении Стеблина П. С. судебно-психиатрической экспертизы в связи с ранее рассмотренным делом о признании недействительной совершенной им сделки, содержащее сведения о том, что последний в момент ее заключения находился в состоянии психического расстройства. Исследовав материалы дела и основываясь на имеющихся доказательствах, судья вынес решение о признании Стеблина П. С. недееспособным. Правильно ли применена судьей норма о допустимости доказательств в данном деле? Правомерны ли действия суда?
Задача № 19
Григорьев А. П. обратился в суд с иском к директору предприятия «Океан» Генкину Т. С., требуя опровержения распространенных ответчиком сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию. В заявлении истец указал, что на общем собрании сотрудников предприятия директор обвинил его в совершении нечестного поступка и недобро-совестности при осуществлении служебной деятельности. Судья предложил истцу представить имеющиеся у него доказательства, подтверждающие факт распространения ответчиком сведений, порочащих характер этих сведений, а также несоответствия этих сведений действительности. Как распределяются обязанности по доказыванию в данном деле?
Задача № 20
По иску об авторстве на изобретение, судья потребовал от ответчика представления в качестве доказательства подлинного авторского свидетельства. Обозрев в судебном заседании данный документ, судья по просьбе ответчика возвратил его последнему, оставив в деле надлежащим образом заверенную копию авторского свидетельства. Правильно ли поступил судья?
Задача № 21
При установлении порядка исследования доказательств по делу о возмещении вреда, причиненного здоровью военнослужащего, проходящего службу по контракту, были заслушаны представители сторон. Адвокат истца предложил сначала заслушать заключение эксперта, затем допросить свидетелей, а после этого исследовать письменные и вещественные доказательства. Адвокат ответчика предложил сначала исследовать доказательства, представленные истцом либо истребованные судом по ходатайству истца, а затем доказательства ответчика. После совещания на месте суд определил исследовать доказательства в логической последовательности - сначала исследовать контракт о найме на военную службу, затем заслушать заключение эксперта, исследовать письменные доказательства и допросить свидетелей.
Какая точка зрения Вам представляется более правильной?
Тема 9. Судебные расходы. Судебные штрафы. Процессуальные сроки
Контрольные вопросы для обсуждения
1. Понятие и виды судебных расходов. Государственная пошлина. Судебные издержки.
2. Судебные штрафы. Понятие, основания наложения и размер судебных штрафов.
3. Понятие, виды и значение процессуальных сроков
Нормативные акты:
1 Глава 7- 9 ГПК РФ
2 Налоговый кодекс РФ ( глава 25-3)
3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. « О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»( ред. от 9.02.2012).
4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. « О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»
5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г." О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности"
Дополнительная литература:
1 Бутнев В.В. Гражданская процессуальная ответственность. Ярославль.1999.
2 Вафин М.Х Судебные расходы по гражданским делам: автореф. дис… канд.юрид.наук. М., 1984.
3 Приходько И.А. Применение законодательства о судебных расходах// Практика применения Гражданского процессуального законодательства. М., 2004.
4 Столяров В.Г Судебные расходы по Уставу гражданского судопроизводства 1864 г.// Актуальные проблемы гражданского процесса/ Под ред. В.А Мусина. СПб 2002.
5 Шокуева Е.М. Институт судебных расходов в российском гражданском судопроизводстве: автореф. дис… канд.юрид.наук. Саратов, 2005.
Задачи к теме:
Судебные расходы. Судебные штрафы. Процессуальные сроки
Задача № 1
Определите цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:
1. По заявлению Петровой к Семушкину о взыскании алиментов на сына. Ответчик получает зарплату за вычетом налогов в размере 20000 рублей.
2.По иску Грязнова к Грязновой о снижении размера взыскиваемых алиментов на 3000 рублей.
3. По иску Петровой к Петрову о расторжении брака и разделе имущества, оцененного в 3000000 рублей.
4. По иску о признании права собственности на строение стоимостью 500000 рублей.
5. По заявлению прокурора о возмещении ущерба, причиненного предприятию хищением имущества на сумму 5800000рублей. Иск удовлетворен.
6. По заявлению об объявлении лица умершим.
7.По жалобе на отказ в регистрации по месту жительства.
8. По кассационной жалоб Благовещенского на решение суда о взыскании с него в пользу Зверева 784000 рублей. Зверев полагает, что жалоба должна быть отклонена.
Задача № 2
После вступления решения в законную силу выяснилось, что истец, которому было отказано в иске решением от 25 марта 2014 г., уплатил госпошлину со значительным превышением. 15 декабря 2014 г. истец обратился в суд, вынесший решение, с заявлением о возврате ему излишне уплаченной госпошлины. Как должен поступить суд?
Задача № 3
Суд принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу. В связи с тем, что уплаченная им госпошлина не была возвращена истец подал частную жалобу на определение суда о прекращении производства по делу, требуя возврата уплаченной государственной пошлины. Обосновано ли требование истца?
Задача № 4
Суд удовлетворил иск Донцова к Деминой о признании права собственности на автомобиль стоимостью 320000рублей. Как должен быть решен вопрос о госпошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления?
Задача № 5
Суд частично удовлетворил иск Зовина к Зовиной о признании права собственности на жилое строение, признав за ним право собственности на 1/ 3 часть строения стоимостью 800000 рублей. Как должна быть распределена госпошлина?
Задача № 6
4 октября 2014 г. суд вынес решение об отказе в иске Голубкиной к Трусову о признании права собственности на жилой дом.6 ноября 2014 г. Голубкина обратилась к судье с просьбой принять апелляционную жалобу на решение суда. Судья отказал в принятии жалобы, указав, что срок подачи жалобы истек в пятницу 2 ноября, так как 3 ,4, 5 ноября ( праздничные дни) в суде нерабочие дни. Правильно ли поступил судья?
Задача № 7
Определите виды сроков и последствия их истечения ( пропуска):
1.сроки подготовки и рассмотрения гражданских дел;
2.срок исправления недостатков искового заявления;
3 сроки исполнения судебных поручений;
4.сроки представления доказательств;
5.срок изготовления протокола судебного заседания;
6.срок подачи замечаний на протокол судебного заседания;
7. сроки апелляционного обжалования решений ( определений) суда;
8. сроки исполнения решений суда.
Задача № 8
Представитель ответчика оставил в зале судебного заседания, где находились судьи для вынесения судебного решения, включенный диктофон. Суд расценил такое поведение представителя ответчика как нарушение тайны совещания судей и вынес определение о наложении штрафа за неуважение к суду. Представитель ответчика обратился в суд с заявлением о сложении штрафа, мотивируя тем, что процессуальный закон не предусматривает ответственности за указанные действия и ,кроме того, он не является тем лицом, на которого может быть наложен штраф по нормам ГПК РФ. Дайте оценку действиям суда.
Задача № 9
Определением суда на ответчика - акционерное общество - был наложен штраф в размере 1000 руб. за непредставление по требованию судьи протокола заседания совета директоров № 3 от 1 мая 2014 года. На следующий день к судье, председательствовавшему в судебном заседании, подошел секретарь совета директоров и объяснил, что истребуемого судом протокола не существует, поскольку не было и не могло иметь место само заседание совета. Во-первых, 1 мая- государственный праздник и нерабочий день, а во-вторых, трое из четырех директоров - членов совета находились в указанных день за границей, о чем секретарем были представлены справки паспортного контроля пограничного пункта аэропорта. Выслушав и согласившись с объяснением секретаря совета директоров, судья вынес определение о сложении штрафа. Правильны ли действия суда и судьи по наложению и сложению штрафа?
Задача № 10
При подготовке к судебному разбирательству дела о признании завещания недействительным судья без соответствующего ходатайства сторон, и не спросив их согласия, назначил экспертизу, поручив ее проведение судебно-экспертному учреждению. В определении о назначении судебно-психиатрической экспертизы перед экспертом был поставлен вопрос, может ли завещание быть признано недействительным вследствие того состояния, в котором находился наследодатель в момент составления завещания. Руководитель экспертного учреждения возвратил определение о назначении экспертизы без исполнения, мотивировав это тем, что в штате учреждения состоит лишь один эксперт, способный проводить судебно-психиатрическую экспертизу, но в данное время он не имеет возможности провести экспертное исследование, поскольку перегружен работой. Определением суда на руководителя экспертного учреждения был наложен штраф в размере 5000 руб . Был ли соблюден судом порядок назначения экспертизы? Дайте оценку действиям суда.
Тема10: Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству
Контрольные вопросы для обсуждения
Нормативные акты:
1. Глава 10,14 ГПК РФ
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24июня 2008. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»( ред.от 9.02.2012).
Дополнительная литература:
Задачи к теме:
Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству.
Задача № 1
Герзон обратилась к мировому судье с иском о взыскании с Мошенкова долга. По утверждению истицы, два года назад ответчик взял у нее взаймы эту сумму. Однако в обусловленный договором срок деньги не возвратил, заявив, что деньги уже вернул, в подтверждение чего предъявил ей подложную расписку в их получении.
Мировой судья, принимая исковое заявление, сообщил истице, что дело к судебному разбирательству будет назначено после проведения подготовки, во время которой будет опрошен ответчик, решен вопрос о проведении экспертизы относительно подложности расписки в получении истицей денег. Он также намеревается привлечь к участию в деле прокурора, поскольку при такой ситуации возможно установление обстоятельств, указывающих на признаки преступления. Считая, что указанные действия судьи затянут рассмотрение дела, в силу чего будет нарушен месячный срок, установленный законом для рассмотрения дела у мирового судьи, истица обратилась с частной жалобой в апелляционный суд на определение, прося об его отмене и назначении дела к судебному разбирательству.
Правильно ли поступил мировой судья? Существуют ли специальные сроки подготовки дела к судебному разбирательству? Допускается ли подача частной жалобы на определение судьи о подготовке дела к судебному разбирательству?
Задача № 2
Член садоводческого товарищества «Дубки» Павлов обратился в суд с иском к с/х кооперативу «Кашенский» о взыскании ущерба, вызванного гибелью принадлежащих ему пчел. По утверждению истца, пчелы погибли от воздействия ядохимикатов, которыми кооператив производил обработку полей, не оповестив об этом правление и членов садоводческого товарищества. В исковом заявлении истец просил произвести осмотр находящихся на его участке ульев с погибшими пчелами и назначить экспертизу по вопросам и причинах их гибели. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья с участием истца, без извещения ответчика, произвел осмотр. Однако в назначении экспертизы отказал, сославшись на то, что результаты осмотра дают основание для вывода о гибели пчел от воздействия ядохимикатов. При этом судья сослался на аналогичное дело, ранее рассмотренное судом по иску другого лица, проживающего в деревне Дворики, недалеко от земель садоводческого товарищества. Поскольку представитель с/х кооператива, вызванный судьей на беседу, заявил о том, что руководство кооператива ставило в известность правление садоводческого товарищества об обработке полей ядохимикатами, было вынесено определение о привлечении садоводческого товарищества к участию в деле, однако без указания – в качестве кого. Укажите, какие действия судьи являются правильными, а в каких случаях им допущена ошибка?
Задача № 3
По делу по иску Прусакова В.В. к Шведову Н.И. о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судья на стадии подготовки вынес определение о привлечении страховой компании, застраховавшей автогражданскую ответственность ответчика, к участию в деле. Мог ли суд по своей инициативе привлечь страховую компанию к участию в деле?
Задача № 4
При подготовке дела к судебному разбирательству по иску Д. Рогожина к П. Болотову об истребовании похищенной у истца картины неизвестного фламандского художника конца XVIII века было установлено, что ответчик владеет копией картины, а оригинал находится в частной коллекции Ж. Зубраилова. П. Болотов заявил ходатайство о его замене на надлежащего ответчика. Д. Рогожин заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля управляющего антикварного магазина, в котором была приобретена картина. Истец обосновал свое ходатайство тем, что управляющий не сможет лично участвовать в судебном разбирательстве, поскольку постоянно проживает в США, а в настоящее время приехал в десятидневную командировку в соседний город. Подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства? Какие действия должны быть совершены судьей?
Задача № 5
Савельев обратился к мировому судье с заявлением об истребовании от Кумыкина имущества или о взыскании его стоимости. В этом заявлении Савельев также просил в порядке обеспечения иска наложить арест на имущество, о вызове свидетелей, которые могли бы подтвердить факт принадлежности ему спорного имущества и о назначении экспертизы для оценки вещей, предварительно оцененных им на общую сумму в 35000 рублей. Исковое заявление было принято мировым судьей к своему производству. Придя к мировому судье через несколько дней, Савельев узнал в канцелярии, что судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления по тем основаниям, что стоимость взыскиваемого истцом имущества фактически составляет 55000 рублей, что было установлено при опросе ответчика. Согласно ст. 23 ГПК РФ мировому судье неподсудны дела по имущественным спорам при цене иска, превышающей 50000 рублей. Савельев подал частную жалобу в районный суд, прося об отмене определения мирового судьи и о возвращении дела на его рассмотрение со стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Насколько правомерны действия мирового судьи и как должна поступить апелляционная инстанция в данном случае?
Задача № 6
Истец Елизаров И.М. при предъявлении иска( цена иска составляет 1300000 руб.) к Маркову О.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, заявил ходатайство об обеспечении иска путем ареста автомашины ответчика"Мерседес- Бенц. " Ходатайство обосновывал тем, что ответчик сообщил ему о предстоящем отъезде в длительную командировку после окончания лета и предложил обратиться за возмещением ущерба в страховую компанию, при этом не сообщил данные о договоре страхования. Как должен поступить суд?
, Задача №7
Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действия:
1) вынести определение о замене ненадлежащего ответчика;
2) о назначении дополнительной или повторной экспертизы;
3) истребовать необходимые по делу письменные или вещественные доказательства, не представленные сторонами;
4) отказать в принятии искового заявления;
5) оставить заявление без движения.
Задача № 8
В суд поступило исковое заявление гражданина Суслова к гражданину Пронченко о возмещении ущерба. Суслов указал, что его сосед Пронченко, живущий этажом выше, уходя на работу. забыл выключить водопроводный кран. Вода, переполнив раковину, залила квартиру, протекла в квартиру Суслова, вследствие чего была испорчена мебель( пианино, шкаф, диван) и в квартире необходим ремонт. Суслов просил взыскать 280000 рублей, необходимых для приведения в порядок мебели и ремонта квартиры. Судья, приняв исковое заявление, вынес определение о проведении подготовки дела к судебному разбирательству. Для уточнения требования истца и возможных возражений ответчика он вызвал их для опроса. При опросе стороны выразили намерение заключить мировое соглашение. Пронченко согласился уплатить 180000 рублей ущерба за мебель, а Суслов был согласен на то, что Пронченко за свой счет произведет ремонт его квартиры. Судья записал условия мирового соглашения на бланке суда. Соглашение подписали стороны и судья. После этого судьей было вынесено определение о прекращении производства по делу. Правильны ли действия суда?
Задача № 9
Вправе ли судья в предварительном судебном заседании утвердить мировое соглашение между работником и работадателем по трудовому спору, по которому вместо восстановления истца на работе работадатель выплачивает ему определенную мировым соглашением денежную сумму?
Задача № 10
По делу по иску Ш. к Н о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына судьей 28 мая 2014 г. был с делан запрос в орган опеки и попечительства администрации Центрального района г. Б-ла о представлении акта обследования жилищно-бытовых условий ответчика в срок до 6 июня 2014 г. Одновременно судьей было вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству на 9 июня 2014 г. Дайте оценку действиям судьи.
Задача № 11
В Н-ий районный суд г. Москвы поступило исковое заявление гражданки Мишиной О.В к Мишину Т.Н о лишении родительских прав и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Анны. Заявление принято к производству суда. Стороны были вызваны для участия в подготовке дела на 20 мая 2015 г. Однако ответчик в суд не явился.. У суда не имеется данных о получении им копии искового заявления. По сообщению органа опеки и попечительства, ответчик не проживает по адресу, указанному истцом, и орган опеки лишен был возможности составить акт проверки жилищно- бытовых условий ответчика. Истец сообщил суду, что по сообщению матери ответчика, сам ответчик переехал и проживает по адресу г. Москва, ул. Инициативная, д.5, кВ, 10. Как должен поступить суд ?
Задача № 12
В суд поступило исковое заявление гражданина Никольского О.С. к Депортаменту жилищной политики и жилищного фонда г Санкт- Петербурга о предоставлении жилой площади в связи со сносом дома. Истец проживает в квартире с семьей, состоящей из трех человек: его, матери и сестры. Какие действия должен совершить судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству? Кто должен быть привлечен к участию в деле?
Задача № 13
В производстве Куйбышевского районного суда г. Н-ка находится дело по иску И.С. Филина к Г.Ю. Волкову о взыскании долга по договору займа.. Ответчик не получил копию искового заявления. Согласно отметке на конверте с исковым заявлением адресат не значится по адресу, указанному истцом. Согласно полученному ответу из Управления Федеральной миграционной службы по г. Н -ку Г.Ю. Волков выбыл из квартиры по адресу, указанному истцом, по его личному заявлению .. Новый адрес ответчика неизвестен. Суд считает, что при таких обстоятельствах имеются основания для назначения по делу предварительного судебного заседания для рассмотрения вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Дайте оценку действиям суда.
Задача № 14
По делу по иску М. к А. о признании сделки купли- продажи квартиры недействительной ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Суд назначил предварительное судебное заседание и в ходе его проведения выяснил следующие вопросы. Иск подан в суд 19 ноября 2014 г. Оспариваемый договор купли- продажи квартиры заключен 11 марта 2011 г. Истец ссылался на то, что со стороны ответчика были угрозы и ранее предъявить иск по ст. 179 ГК РФ истец не имел возможности, как только прекратились угрозы, иск был подан. При этом суд допросил ряд свидетелей по факту угроз и установил, что угрозы были до мая 2011. Данные о том, что угрозы имели место до 19 ноября 2014 г. не были истцом представлены. Кроме того, истец был участником процесса по другому делу, когда сделку от 11 марта 2011 г. оспаривало лицо, не участвующее в ней, но являющееся родственником предшествующего собственника квартиры, и интересы истца в деле, которое рассматривалось в период 2012 г. представлял гражданин А. Как должен поступить суд?
Задача № 15
Гражданин Д.- наследник по закону оспаривает завещание наследодателя на том основании, что завещание не было подписано умершим. Ответчик заявляет ходатайство о прекращении производства по делу, так как неподписание завещания умершим свидетельствует о том, что был должностной подлог нотариуса и должно быть возбуждено уголовное дело , а не гражданское. Кроме того, ему известно, что имеются иные претенденты на наследство. Какие подготовительные действия должен совершить суд ?
Задача № 16
Агеев, заведующий лабораторией Института «Стройпроект», по доверенности, выданной начальником гаража Института Прониным, управлял принадлежащей институту машиной. 26 мая 2014 года по пути в институт он совершил наезд на пешехода Титова (впоследствии Титов длительное время находился на излечении в больнице). В соответствии с актом ГИБДД, составленным по факту дорожно-транспортного происшествия, Титов переходил дорогу на красный свет светофора. В августе 2014 года Титов предъявил в суд иск к Агееву о возмещении ущерба, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Агеев на стадии подготовки дела к судебному разбирательству заявил ходатайство о привлечении к участию в деле Пронина в качестве соответчика. Как должен поступить суд? Определить стороны и процессуальное положение названных участников процесса.
Задача № 17
Супруги Холодовы А. В. и М. Н. обратились в суд с иском о расторжении брака. Исковое заявление было подписано обоими супругами. В исковом заявлении было указано, что одним из оснований для предъявления иска является то обстоятельство, что каждый из супругов создал вторую семью и в настоящее время они проживают раздельно, каждый на жилой площади своих фактических супругов. Помимо требования о расторжении брака в исковом заявлении содержалась просьба о разделе совместно нажитого имущества, в состав которого входила и приватизированная квартира. При подготовке дела к рассмотрению судья выяснил, что в составе имущества, подлежащего разделу, имеется указание на холодильник и стереосистему, которые временно находились в квартире и принадлежали сестре Холодовой М. Н. — Проскуриной Л. Н., которая, однако, не знала о том, что в производстве суда находится дело о расторжении брака Холодовых. Как должен поступить суд?
Задача № 18
При подготовке дела к судебному разбирательству истец просил обеспечить исковые требования - наложить арест на расчетный счет акционерного общества. Ходатайство было удовлетворено. Вызванный судьей представитель ответчика заявил, что блокирование расчетного счета полностью парализует деятельность предприятия. Поэтому адвокатом было представлено письменное заявление, подписанное генеральным директором акционерного общества, о полном признании иска с просьбой прекратить производство по делу. Какие действия должны быть совершены судом?
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!