За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Вариант 1
Задание 1. Принцип гласности судебного разбирательства. Язык судопроизводства.
Задание 2. Понятие иска и его элементы.
Задание 3. Решите задачу.
Олег Петров (15 лет) обратился с иском о восстановлении на работе в должности курьера к ООО "Проспект".
Суд, посчитав, что Олег сам не может выступать в суде, поскольку не обладает процессуальной дееспособностью, оставил заявление без движения. В определении об оставлении заявления без движения было указано на необходимость подачи заявления надлежащими истцами – родителями Олега.
Оцените действия суда. Определите лиц, участвующих в деле.
Задание 4. Определите подведомственность следующих дел:
а) АКБ "Микрофинанс", к которому перешли принадлежавшие гражданину Ильяшеву права (требования) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предъявил к страховой компании "Гарант-авто" иск о выплате страхового возмещения;
б) Копейкин предъявил иск к садовому некоммерческому партнерству "Московка" о признании недействительными решений общего собрания о внесении изменений в наименование, устав общества, решений правления СНП о передаче земельных участков в собственность граждан;
в) бывший член совета директоров АО "Финанс-капитал" предъявил иск к обществу о назначении доплаты к пенсии;
г) Индивидуальный предприниматель Ибисов предъявил к администрации муниципального образования "Ростовское сельское поселение" Омского муниципального района Омской области требование о взыскании убытков, причиненных фактическим изъятием для строительства автомобильной дороги земельного участка, на котором расположена принадлежащее ему кафе быстрого питания, без соблюдения установленной законом процедуры.
Вариант 2
Задание 1. Понятие и признаки доказательств в гражданском процессе.
Задание 2. Законная сила судебного решения.
Задание 3. Решите задачу.
Колесник предъявил иск к Багаеву о взыскании долга по договору займа.
Поручителем по договору выступал Косенков.
При подготовке дела к судебному разбирательству Багаев заявил о необходимости привлечения к участию в деле Косенкова, поскольку, по его мнению, соучастие в данном случае является обязательным.
Судья отказала в удовлетворении ходатайства Багаева.
Оцените действия суда. Определите процессуальное положение лиц, участвующих в деле.
Задание 4. Определите подведомственность и подлежащий применению вид судопроизводства по следующим делам:
а) Саликов оспаривает законность действий должностных лиц Территориального управления Пенсионного фонда РФ по Омской области, связанных с решением вопроса о праве на перерасчёт пенсии;
б) Елачева обратилась с иском в суд о защите своего права собственности на земельный участок, на котором находится принадлежащее ей на праве общей долевой собственности строение и которое, по ее мнению, было нарушено постановлением главы сельской администрации об изъятии данного участка для муниципальных нужд сельского поселения Омской области;
в) Индивидуальный предприниматель Куковякина предъявила в суд для совместного рассмотрения требования об изменении кадастровой стоимости принадлежащего ей на праве собственности коттеджа в связи с выявлением недостоверных сведений об объекте оценки, использованных при определении его кадастровой стоимости, а также о пересмотре налоговых обязательств, связанных с данным объектом недвижимости.
Вариант 3
Задание 1. Содержание судебного решения.
Задание 2. Полномочия суда апелляционной инстанции.
Задание 3. Решите задачу.
Судом рассматривалось гражданское дело по иску Чеботарева к Путинцеву о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда. До окончания рассмотрения дела по существу истец скончался. В суд обратился наследник – сын Чеботарева с заявлением о замене правопредшественника правопреемником. Суд удовлетворил заявление и вынес определение о замене правопреемником правопредшественника, а также продолжил рассмотрение дела с участием сына истца.
Оцените действия суда. Определите лиц, участвующих в деле.
Задание 4. Определите подведомственность следующих дел:
а) ПАО "Инвест-финанскапитал" предъявил в суд общей юрисдикции иск о взыскании задолженности по кредиту к индивидуальному предпринимателю Мурашкину и к его поручителю Кутейкину, не являющемуся предпринимателем. Со стороны кредитора договор поручительства был заключён физическим лицом, являющимся единственным учредителем (участником) данного общества;
б) Бражкина, являющаяся наследником соучредителя хозяйственного общества "Тепломонолит" предъявила в суд иск о выплате ей действительной стоимости доли наследодателя в хозяйственном обществе;
в) Маслик – участник строительства многоквартирного дома обратился с иском к застройщику – банкроту о взыскании неустойки в связи с нарушением последним сроков передачи объекта долевого строительства (квартиры);
г) активист экологического движения "За чистый город Омского Прииртышья" Плисов предъявил иск о компенсации вреда, причинённого окружающей среде в результате выброса в атмосферу вредных веществ, осуществленного АО "Омскнефтепродукт".
Вариант 4
Задание 1. Понятие и основные признаки особого производства.
Задание 2. Полномочия суда кассационной инстанции и их пределы.
Задание 3. Решите задачу.
Орган опеки и попечительства обратился в суд с иском о лишении родительских прав Лукьянцевой в отношении дочери Елизаветы (6 лет). При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что отец Елизаветы не знал о наличии оснований для лишения Лукьянцевой родительских прав, поскольку давно с дочерью не общался, мать препятствовала их общению. Суд привлек его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Бабушка Елизаветы подала исковое заявление о передаче Елизаветы ей на воспитание и просила допустить ее к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Суд ее заявление принял и признал ее третьим лицом.
Определите лиц, участвующих в деле. Оцените действия суда.
Задание 4. Определите, когда подведомственность дела суду общей юрисдикции зависит от соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком:
а) по требованию Троеглазова к телекомпании "Омск-информ" об опровержении порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений, прозвучавших в эфире телепередачи;
б) по требованию Бекишева о возмещении ущерба, причиненного повреждением груза – набора мягкой мебели, к транспортной компании "Сибирь-Автоперевозки", которая должна была доставить мебель, приобретенную покупателем через интернет-магазин компании-производителя;
в) по требованию Кукина к компании "Омские кабельные сети" о выплате возмещения в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг Интернет-связи (вместо 10 Гб Интернет-трафика в месяц по условиям тарифного плана компания в течение 3-х месяцев предоставлял по 5 Гб);
г) по требованию Дулина о выплате страхового возмещения в связи с причинением технических повреждений его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. Между Дулиным и страховой компанией по договору ОСАГО возникли противоречия по поводу исполнения договора ОСАГО.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!