«Задания по дисциплине «Гражданский процесс»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

 

 

Тема 21. ОСОБЕННОСТИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА Задача № 324

Камчатское территориальное управление федеральной антимонопольной службы обратилось в областной суд с заявлением о признании недействительным постановления администрации области «О порядке привлечения в Камчатской области автобусов к маршрутным перевозкам пассажиров в городском, пригородном и междугородном сообщении». В обоснование требования управление указало на то, что постановление противоречит федеральному антимонопольному законодательству, однако администрация области не исполняет предписания об устранении нарушений. Определением судьи камчатского областного суда в принятии заявления было отказано со ссылкой на п. 6 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» по мотиву неподведомственности спора судам общей юрисдикции. Правильно ли определение судьи? При наличии каких условий нормативно-правовые акты могут быть оспорены в арбитражных судах? 154

Задача № 325

Подведомственны ли арбитражным судам приведенные ниже дела? При подведомственности дела арбитражным судам определите родовую и территориальную подсудность: 1) по спорам между муниципальными образованиями и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации по поводу перечисления денежных средств в бюджет муниципального образования; 2) по иску Банка России о ликвидации акционерного общества, допустившего совершение сделок с грубым нарушением законодательства РФ о ценных бумагах; 3) по иску закрытого акционерного общества «Адамантъ» (г. Москва) к гражданам Васильеву, Кириллову и Обществу с ограниченной ответственностью «РЦН» (г. Одинцово), между которыми заключен договор купли-продажи акций, о переводе права покупателя на 25 акций ЗАО «Адаманть-мастер»; 4) по иску Департамента городского имущества города Москвы к ОАО «Интурист-Холдинг» о сносе незаконченного строительством 3-этажного кирпичного здания, расположенного по адресу: г. Москва, территория Парка Культуры и Отдыха «Фили», Ворошиловский парк, вл. 27. Задача № 326

Управление Пенсионного фонда РФ по г. Люберцы и Люберецкому району Московской области обратилось в суд к Чувашину об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя заявление тем, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Постановление органа ПФР о взыскании страховых взносов, пени и штрафов до настоящего времени не исполнено, несмотря на возбуждение исполнительного производства. Определением судьи в принятии заявления отказано по п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Правильно ли поступил суд? Задача № 327

Миронов обратился в арбитражный суд с иском к негосударственному Пенсионному фонду «Волгоград» (далее — фонд) и Рыковой о признании недействительным договора о продаже нежилого помещения, заключенного между фондом как продавцом и Рыковой как покупателем, и применении последствий недействительности сделки. 155

Ответчики выступили против рассмотрения дела в арбитражном суде, сославшись на то, что участниками фонда являются физические лица. Истец настаивал на рассмотрении дела в арбитражном суде полагая, что является участником фонда, спор связан с управлением и участием в юридическом лице, и в связи с этим в соответствии с ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ подведомственен арбитражным судам. Оцените доводы сторон. Подведомствен ли спор арбитражным судам? Как должен поступить суд в данном случае? Задача № 328

В ходе судебного разбирательства по делу об обжаловании бездействия ТУ Росимущества по Московской области заявитель заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства на 7 дней для представления дополнительных доказательств. Арбитражный суд объявил перерыв в судебном заседании на 3 дня и приступил к рассмотрению другого дела. По окончании перерыва арбитражный суд продолжил рассмотрение дела с того момента, на котором его рассмотрение было прервано. Правомерны ли действия арбитражного суда? Задача № 329

ОАО «Нефтепродукт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. В первом судебном заседании представитель налогового органа заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что заявитель пропустил установленный законом срок обращения в суд. Арбитражный суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, рассмотрел дело по существу и вынес решение об отказе в удовлетворении заявленного требования в связи с несоблюдением заявителем досудебного порядка урегулирования спора с налоговым органом. Правильно ли поступил арбитражный суд? Задача № 330

В ходе рассмотрения дела о признании незаконным постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении последний заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов в количестве 300 листов в качестве письменных доказательств, подтверждающих обоснованность и законность оспариваемых действий. Заявитель возражал против удовлетворения данного ходатайства, указывая на то, что государственный орган обязан был раскрыть доказательства, на которые он ссылается в обоснование своих возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в предварительном судебном заседании, а поскольку он этого не сделал, то его ходатайство не под156

лежит удовлетворению. Арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства таможенного органа. Правильно ли поступил арбитражный суд? Задача № 331

ООО «Транссервис» обратилось в арбитражный суд с иском о принуждении ООО «Солтэкс» к исполнению обязанности по договору поставки и возмещении убытков. В связи с неявкой в судебное заседание сторон, которые были надлежащим образом уведомлены о времени и месте его проведения и не заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, арбитражный суд оставил исковое заявление без рассмотрения. Правильно ли поступил арбитражный суд? Задача № 332

Индивидуальный предприниматель Конкин В. В. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Полимет» (место нахождения г. Москва) о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества, расположенного в Тверской области. Судья оставил исковое заявление без движения, указав в определении, что: 1) к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении, подтверждающее вручении копии искового заявления ответчику; 2) в исковом заявлении не содержится ссылок на законы и иные нормативно-правовые акты в обоснование заявленного требования; 3) заявление не подсудно Арбитражному суду г. Москвы, так как оспариваемым договором предусмотрено условие о передаче возникающих из него споров на рассмотрение Арбитражного суда Московской области. Законно ли определение судьи? Задача № 333

В предварительном судебном заседании по делу о признании права собственности на нежилое помещение ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с тем, что возбуждено уголовное дело по факту незаконной приватизации объекта спора. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства. Имелось ли в данном случае основание для приостановления производства по делу? Задача № 334

В ходе рассмотрения дела по иску о возмещении убытков, причиненных в результате неисполнения обязанности по договору, ООО «Сокол» 157

и ЗАО «Инвест» заключили мировое соглашение. Суд утвердил данное соглашение и прекратил производство о делу. Узнав о данном определении через 10 дней после его вынесения, ОАО «Росдом», которое не принимало участия в деле, пришло к выводу, что данное определение нарушает его права. Кто и в каком порядке может оспорить определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения? Задача № 335

В ходе судебного разбирательства по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения арбитражный суд предложил истцу заменить ненадлежащего ответчика ООО «Север» на надлежащего ООО «Север-Москва». Истец возражал против замены ненадлежащего ответчика надлежащим и заявил ходатайство о привлечении ООО «Север-Москва» к участию в деле в качестве соответчика. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства и продолжил рассмотрение дела. Подлежало ли удовлетворению ходатайство истца? Правильно ли поступил арбитражный суд? Задача № 336

Индивидуальный предприниматель Катков обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «Рекорд» денежных средств в размере 500 000 руб., которые не были перечислены в рамках договора поставки. В предварительном судебном заседании Катков заявил об уменьшении им размера исковых требований, так как изначальная сумма была им исчислена неправильно. Суд не принял уменьшение размера истцом исковых требований по тем основаниям, что первоначальная сумма, согласно материалам дела, была исчислена правильно, а значит, уменьшение размера исковых требований нарушит интересы истца. Правильно ли поступил арбитражный суд? Задача № 337

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассматривая апелляционную жалобу ЗАО «Контакт» на решение арбитражного суда о признании недействительным договора хранения, пришел к выводу, что решение суда первой инстанции затрагивает права ОАО «Леспром», которое не было привлечено к участию в деле. В связи с этим суд апелляционной инстанции привлек ОАО «Леспром» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмет спора, на стороне ответчика. Истец возражал против привлечения ОАО «Леспром» к участию в деле. Обоснованы ли возражения истца? 158

Задача № 338

Департамент городского имущества города Москвы предъявил к ЗАО «ГВЦ Интурист» иск об изменении договора аренды земельного участка от 21 декабря 2015 г. № м-09-000345 в связи с уменьшением площади земельного участка с 4422 кв. м до 468 кв. м и изменением его границ. Определением арбитражного суда первой инстанции от 5 февраля 2016 г. иск Департамента оставлен без рассмотрения исходя из того, что в данном случае нарушен п. 2 ст. 452 ГК, согласно которому требование об изменении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок. Правильно ли поступил арбитражный суд? Задача № 339

Прокурор Курганской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим решения Региональной энергетической комиссии Курганской области от 24 января 2017 г. № 80/7 «Об установлении тарифов на тепловую, электрическую энергию (мощность) для потребителей регулируемых энергоснабжающих организаций Курганской области с 1 февраля 2017 г.». Одновременно прокурор обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения РЭК со дня его принятия. Как должен поступить арбитражный суд? Задача № 340

Общество с ограниченной ответственностью «АвангардРусТрейд» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным соглашения об отступном от 22 мая 2016 г., заключенного между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Росавтобанк». Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 ноября 2016 г. исковые требования были удовлетворены. Однако решение в полном объеме было составлено только 11 декабря 2016 г. В связи с постановленным решением ООО «КБ «Росавтобанк» 11 января 2017 г. направило по почте апелляционную жалобу. Определением апелляционной инстанции от 30 января 2017 г. она была возвращена заявителю по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, ввиду отсутствия полномочий представителя ООО «КБ «Росавтобанк», 159

подписавшего данную жалобу, на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства. Вновь поданная заявителем апелляционная жалоба определением апелляционной инстанции от 17 февраля 2017 г. была возвращена на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ как поданная по истечении срока на обжалование и не содержащая ходатайства о его восстановлении. ООО «КБ «Росавтобанк», считая определения суда неправильными, 22 февраля 2017 года обратилось с кассационной жалобой на оба определения в арбитражный суд кассационной инстанции. Какие нарушения были допущены по делу? Какие ошибки допущены истцом? Как должен поступить арбитражный суд кассационной инстнации? Задача № 341

Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Лорданс» о взыскании 334 160 руб. основного долга и 161 753 руб. пеней по договору аренды земельного участка, расположенного по ул. Южнопортовая, д. 9а, стр. 1, в г. Москве. В процессе рассмотрения дела было установлено, что в договоре аренды в качестве арендатора указано ООО «Югнефтехим». Департамент пояснил, что изначально договор аренды земельного участка по ул. Южнопортовая, д. 9а, стр. 1, был заключен Департаментом с ООО «Югнефтехим», а позднее ООО «Лорданс» приобрело у последнего в собственность здание, расположенное на данном участке. Изменения в текст договора аренды не вносились. Суд, признав, что ООО «Лорданс» является ненадлежащим ответчиком, предложил истцу произвести замену. Так как истец не дал своего согласия, ООО «Югнефтехим» было привлечено в качестве второго ответчика. Правильно ли поступил суд? Задача № 342

ГБУ «Жилищник района Митино» предъявило к ООО «Мариамтекс» иск об обязании привести арендуемое помещение в состояние, в котором оно находилось до перепланировки. Истец указал, что на основании договора, заключенного с Департаментом городского имущества города Москвы, ООО «Мариамтекс» занимает помещение, балансодержателем которого является ГБУ «Жилищник района Митино». Без разрешения компетентных органов ООО «Мариамтекс» произвело перепланировку с демонтажем несущих стен и обустройством дверных проемов, чем нанесло повреждение внутреннему оборудованию дома. Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований, обосновав свое решение тем, что истец является ненадлежащим лицом, 160

поскольку не является стороной по договору аренды, поскольку уставом ГБУ «Жилищник района Митино» не предусмотрено право выступать в суде от имени собственника имущества. Ссылка же истца на поручение префекта СЗАО г. Москвы не может быть принята во внимание. Правильно ли решение суда? Задача № 343

Романов, являющийся акционером ОАО «Газпром» и работающий в АО в должности начальника отдела, обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Газпром» о признании недействительным со дня издания постановления Государственного газового концерна «Газпром» от 12 марта 1990 г. № 1 и приказа от 21 мая 1990 г. № 63 в части ликвидации государственного предприятия строительно-монтажного треста «Ямбурггаздобыча» производственного объединения «Ямбургаздобыча» как государственного предприятия и об обязании ОАО «Газпром» внести в трудовую книжку запись об изменении даты увольнения. Арбитражный суд отказал в принятии искового заявления в связи с неподведомственностью заявленных требований арбитражным судам, поскольку Романов в обоснование иска ссылается на нарушение прав, вытекающих из трудовых отношений. Какие дела подведомственны арбитражным судам? Дайте оценку действиям арбитражного суда. Задача № 344

Акционерное общество «Мосводоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению вневедомственной охраны по ЦАО г. Москвы о взыскании 1 840 000 руб. задолженности. Определением арбитражного суда исковое заявление истца было оставлено без движения по тем основаниям, что истцом не указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования и подтверждающие эти обстоятельства доказательства: не указаны объемы отпуска воды и приема сточных вод, тарифы, согласно которым производились начисления. Также не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: отсутствуют доказательства оказания услуг, представленные документы оформлены ненадлежащим образом. В установленный судом срок истцом были представлены только надлежащим образом заверенные копии отзыва платежных требований и письма банка. В отношении других недостатков было указано, что они будут восполнены на стадии предварительного судебного заседания. Как должен поступить арбитражный суд? Какие задачи разрешаются на этапе подготовки дела к судебному разбирательству? 161

Задача № 345

Общество с ограниченной ответственностью «Еврогранд» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения инспекции ФНС России № 18 по г. Москве об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым было отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 125 000 руб. и обязании ответчика возместить из бюджета НДС путем возврата на расчетный счет, а также о взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС. Определением арбитражного суда г. Москвы на Инспекцию был наложен судебный штраф в размере 5000 руб. за неявку в предварительное судебное заседание, о времени и месте проведения которого ответчик надлежащим образом был извещен. Правильно ли поступил суд? Каковы правила проведения предварительного судебного заседания?

Тема 22. ТРЕТЕЙСКИЕ СУДЫ Задача № 346

В договоре о создании логотипа компании, заключенным между ООО «Мир» и ООО «Плакат», было установлено следующее. ООО «Плакат» обязуется создать логотип компании и передать его заказчику через два месяца после получения от заказчика денежных средств в качестве предоплаты. В договоре также было установлено, что все споры, связанные с исполнением договора, будут рассмотрены в Московском третейском суде. В установленные договором сроки обязательства ООО «Плакат» исполнены не были. В связи с этим ООО «Мир» предъявило иск о взыскании выплаченных ООО «Плакат» денежных средств в постоянно действующий третейский суд. Третейский суд принял дело к рассмотрению, стороны сформировали состав третейского суда. После этого ООО «Мир» предложило ООО «Плакат» пройти процедуру медиации, а рассмотрение дела в третейском суде прекратить. Стороны уведомили третейский суд о своем отказе от дальнейшего рассмотрения дела. Третейский суд вынес постановление о прекращении дела. По итогам процедуры медиации ООО «Плакат» отказалось оплатить ООО «Мир» спорную сумму. ООО «Мир» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «Плакат» денежных средств. В отзыве на исковое заявление ООО «Плакат» указывало, что между сторонами было заключено соглашение о рассмотрении дела 162

в третейском суде. Ответчик полагал, что, заключая третейскую оговорку, ООО «Мир» отказалось от защиты своего права в суде общей юрисдикции. Также ООО «Плакат» ссылалось на то, что прекращение дела третейским судом не допускает рассмотрения тождественного дела в суде. В возражениях ООО «Мир» указало, что третейская процедура не была реализована, а процедура медиации не привела к положительному результату. Правильны ли доводы сторон? Как необходимо поступить суду? Создает ли третейская оговорка препятствие праву на обращение в суд? Какие дела неподведомственны третейским судам? Задача № 347

В постоянно действующий третейский суд с иском к ООО «Слово» обратилось ООО «Лима». Для рассмотрения спора была сформирована коллегия из трех третейских судей в следующем составе: первый судья был избран ООО «Лима», второй судья — ООО «Слово», третьего судью два первых судьи избрали самостоятельно. В процессе рассмотрения спора третейский судья, избранный ООО «Слово», несколько раз предлагал сторонам пойти на взаимные уступки и разрешить конфликт путем заключения мирового соглашения. ООО «Лима», считая, что третейский судья не имеет право активно вмешиваться в спор между сторонами, заявил ему отвод. Вопрос об отводе рассматривался двумя третейскими судьями, без участия отводимого третейского судьи. Отвод был удовлетворен. Правильны ли действия третейского суда? Как формируется состав третейского суда по рассмотрению конкретного дела? Каковы полномочия третейских судей? Как обеспечивается независимость третейского судьи? Каков порядок и основания отводов в третейском суде? Задача № 348

Мексиканская компания «Ромадос» обратилась в третейский суд с заявлением о рассмотрении спора с российским акционерным обществом ПАО «Хлеб-ко». В заключенном между сторонами договоре указывалось, что стороны рассматривают все споры в постоянно действующем третейском суде «Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ». «Ромадос» заявил ходатайство о рассмотрении спора в г. Канкун (Мексика) и о проведении судебного разбирательства на испанском 163

языке. АО «Хлеб-ко» просил отказать в удовлетворении ходатайства, указав следующее: € избранный им судья не знает испанского языка; € третейский суд при ТПП РФ находится в г. Москве; € официальным языком третейского суда является русский; € привлечение переводчика и изменение места рассмотрения спора повлечет существенные финансовые затраты. Председатель третейского суда, согласовав с избранными судьями свое решение, вынес единоличное постановление об удовлетворении ходатайства «Ромадос». Свое решение председатель третейского суда мотивировал тем, что расходы на проведение процесса «Ромадос» согласился взять на себя независимо от исхода дела, а также тем, что в процессе рассмотрения дела будет участвовать переводчик. Правильны ли действия председателя третейского суда? Какие принципы третейского разбирательства установлены законом? В чем их особенность? Задача № 349

В третейском соглашении стороны — российское ПАО «Лукоморье» и швейцарское АО «Мёнх» — установили, что их спор будет рассмотрен постоянно действующим российским третейским судом «СПБ» и к спору будут применимы принципы швейцарского законодательства. АО «Мёнх» обратилось в третейский суд с иском к ПАО «Лукоморье» о признании права собственности на акции швейцарской компании. В отзыве ПАО «Лукоморье» указало, что: € третейский суд не вправе рассматривать дела, связанные с установлением права собственности на акции; € российский третейский суд не может применять при рассмотрении дела принципы иностранного права. Дайте оценку доводам ПАО «Лукоморье». В каких случаях российские третейские суды могут применять при рассмотрении дела иностранное законодательство? В чем заключаются особенности оговорки о: а) применимом праве; б) применимом законодательстве; в) применимых принципах права. Задача № 350

Между ПАО «Идеал» и ПАО «Барокко» было заключено соглашение, в соответствии с которым разрешение споров в связи с существующими между ними правоотношениями осуществляется постоянно действующим третейским судом, регламент которого предусматривает рассмотрение дела коллегией из трех судей. 164

ПАО «Идеал» обратилось в третейский суд и выбрало третейского судью со своей стороны. Третейский суд направил ПАО «Барокко» копию иска, предложив в течение 20 дней представить возражения на иск и выбрать третейского судью со своей стороны. Ответчик возражения на иск не представил, от выбора третейского судьи уклонился. Председатель третейского суда самостоятельно назначил второго судью и поручил назначенным судьям выбрать третьего судью, после чего состоялось рассмотрение дела. Стороны о месте и времени рассмотрения спора извещались, однако ответчик в суд не являлся. Третейский суд иск удовлетворил. ПАО «Барокко» обратилось в суд с заявлением об отмене состоявшегося третейского решения, ссылаясь на нарушение порядка формирования состава третейского суда. Как должен поступить районный суд? Дайте оценку действиям третейского суда и сторон. Кто может быть третейским судьей? Задача № 351

В третейский суд, действующий при Торгово-промышленной палате г. Омска, обратилось АО «Эра» с иском к российскому представительству компании «Bars&lona» (Испания). Обосновывая компетенцию третейского суда, АО «Эра» указало, что в договоре, заключенном между сторонами в г. Омске, содержалась третейская запись, гласившая, что «споры между сторонами, вытекающими из настоящего контракта, будут рассматриваться в третейском суде». Третейский суд отказал в возбуждении дела, поскольку не установил наличия собственной компетенции для рассмотрения спора между АО «Эра» и российским представительством компании Bars & lona, так как из договора прямо не следует, что спор передается на рассмотрение именно этого суда. Правильны ли выводы суда? Составьте третейскую оговорку для суда ad hoc и для третейского суда, действующего на постоянной основе. Задача № 352

Для разрешения возникших споров АО «Руно» и ООО «Борн» предусмотрели создание третейского суда ad hoc и закрепили порядок избрания судей, однако не договорились о регламенте деятельности суда. АО «Руно» обратилось в третейский суд за разрешением спора. ООО «Борн», считая что стороны не достигли согласия в отношении существенного условия третейской оговорки, от рассмотрения дела в третейском суде отказалось. Дайте оценку доводам ответчика. Как следует поступить третейскому суду? 165

Отличается ли компетенция третейского суда ad hoc и постоянно действующего третейского суда? Задача № 353

23 января 2017 г. ООО «Юр» обратилось в арбитражный суд Республики Мордовия с ходатайством об обеспечительных мерах в виде наложения ареста на денежные средства в размере 1 000 000 рублей в отношении ООО «Саким», расположенного в г. Ардатов. АО «Юр» указало, что до 3 февраля 2017 г. собирается обратиться в третейский суд в г. Бишкек с заявлением о рассмотрении спора. Третейский суд в г. Бишкек выбран сторонами, что подтверждается третейской оговоркой. Арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства, мотивировав свое решение тем, что досудебные обеспечительные меры не могут приниматься в отношении споров, рассматриваемых в третейских судах, находящихся вне территории Российской Федерации. Правильны ли выводы суда? В чем заключается содействие государственных судов третейским судам? Задача № 354

ООО «Амбра» обратилось в постоянно действующее арбитражное учреждение «Третейский суд при областной палате юристов» с заявлением о рассмотрении следующих дел: 1. По спору между ООО «Амбра» и ООО «Бахур» об определении порядка пользования теплицами, расположенными в пос. Загорянка. 2. О взыскании с уволенного генерального директора ООО «Амбра», являющегося акционером ООО «Амбра», ущерба, причиненного его деятельностью. 3. Об установлении факта владения и пользования ООО «Амбра» как своим собственным склада, расположенного в пос. Загорянка. Третейский суд принял все дела к рассмотрению. Правильны ли действия третейского суда и ООО «Амбра»? Какие дела не подлежат рассмотрению в третейских судах? Задача № 355

При рассмотрении дела третейским судом выяснилось, что спор между сторонами может затронуть права и интересы не участвующего в деле лица — АО «Рудаинвест». Третейский суд, с согласия сторон спора, привлек АО «Рудаинвест» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика. АО «Рудаинвест», полагая, что третейский суд не имеет права на совершение этого действия, на процесс не явился, но направил в третейский суд заявление о том, что считает эти действия незаконными. 166

Вправе ли третейский суд привлечь к участию в процессе третьих лиц? В каком статусе могут быть привлечены в третейское разбирательство лица, чьи права и интересы затрагиваются при рассмотрении спора? Могут ли на этих лиц быть возложены расходы по третейскому разбирательству? Задача № 356

Третейский суд рассмотрел спор между ПАО «Просторы» и ООО «Болхов» о праве собственности на торговую марку «Русь». Третейский суд принял решение об удовлетворении иска ПАО «Просторы», сославшись, в частности, на практику Лондонского третейского суда при рассмотрении сходных дел. ООО «Болхов» обратилось в суд с заявлением об отмене решения третейского суда, ссылаясь на то, что применение практики иностранного третейского суда в споре между двумя российскими юридическими лицами, разрешаемым российским третейским судом, нарушает публичный порядок. Как следует поступить суду? Что означает понятие «нарушение публичного порядка»? Раскройте судебный порядок отмены решения третейского суда. Назовите основания отмены решения третейского суда. Задача № 357

Третейский суд вынес решение о понуждении ПАО «Ветер» передать в пользу ПАО «Клен» три промышленных токарных станка. Узнав о вынесенном решении, в третейский суд обратилось ООО «Утро», не привлеченное к рассмотрению дела в третейском суде, и просило отменить решение третейского суда. В заявлении ООО «Утро» ссылалось на то, что станки принадлежат ему, являются предметом залога по договору, заключенному между ООО «Утро» и ПАО «Ветер», и права собственности у ПАО «Ветер» на станки нет. Правильны ли действия ООО «Утро»? Могут ли лица, не привлеченные к участию в третейском разбирательстве, требовать отмены решения третейского суда?

Тема 23. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) Задача № 358

Наймодатель Куликовский заключил с Павловым договор найма квартиры с ежемесячной платой 17 000 руб. В договоре не указывалось, что в указанную плату входят и коммунальные расходы. Отсутствовали 167

в договоре также положения о том, на какую сторону возлагаются расходы по уплате коммунальных платежей. Через месяц после начала действия договора Куликовский обратился к Павлову с требованием оплатить коммунальные расходы. Павлов, ссылаясь на заключенный договор, указал на отсутствие у него соответствующей обязанности. Куликовский предложил Павлову вместе обратиться к посреднику с тем, чтобы доработать договор на взаимоприемлемых условиях. Павлов отказался обращаться к посреднику, ссылаясь на то, что посредник занимается урегулированием споров, а не доработкой договоров, а также на то, что между сторонами отсутствует закрепленная в договоре обязанность обращаться к медиатору, и предложил Куликовскому обратиться в суд. Дайте правовую оценку позициям сторон. Назовите задачи института медиации. Какова форма заключения соглашения о медиации? Задача № 359

Супруги Гриботько обратились в суд с заявлением об усыновлении несовершеннолетнего Саши Кима, находящегося на воспитании в детском доме г. Пензы. В качестве заинтересованного лица судом была привлечена бабушка Саши — Дадуева. В судебном заседании она возражала против усыновления Саши супругами Гриботько, ссылаясь на то, что последние проживают в Самаре и после усыновления ей будет сложно видеться с внуком, который переедет в другой регион России. Супруги Гриботько заявили ходатайство о медиации по этому вопросу, объяснив суду, что они в ходе примирительной процедуры надеются достигнуть соглашения, учитывающего интересы ребенка, его бабушки, а также собственные интересы. Как следует поступить суду? В каких случаях медиация не допускается? Предусматриваются ли законодателем категории дел, в которых медиация является обязательной? Составьте таблицу отличий судебной медиации от внесудебной. Задача № 360

В районном суде в открытом судебном заседании рассматривалось дело по иску Баренцева к Лютикову о виндикации автомобиля «Форд». В подготовительной части судебного заседания Лютиков заявил ходатайство о проведении процедуры медиации и сообщил, что по его просьбе медиатор Турлуев явился в суд и сейчас присутствует в зале судебных заседаний. Суд ходатайство Лютикова удовлетворил и вынес определение о назначении процедуры медиации, и обязал провести ее немедленно. 168

Сообщив сторонам, что проведение медиации, по его мнению, в здании суда невозможно, Турлуев предложил провести эту процедуру в близлежащем кафе. Дайте правовую оценку ходатайства Лютикова и действиям суда. Какие принципы медиации Вам известны? Соблюдены ли они в этом случае? Установлены ли законом ограничения для места проведения медиации? Задача № 361

В ходе обсуждения условий заключения договора строительного подряда между Судиковым и Нечипоруком Судиков предложил включить в договор соглашение о медиации. Нечипорук от этого предложения отказался, ссылаясь на то, что медиация — платная услуга, которую стороны должны будут нести в равных долях. Как полагал Нечипорук, это ему не выгодно. Судиков пояснил, что медиация может быть совершена и бесплатно, а также то, что он готов взять на себя большую часть расходов, если такие будут связаны с процедурой медиации. Нечипорук заявил, что траты на медиацию только увеличивают расходы сторон, и предложил в случае возникновения спора сразу же обращаться в суд. Дайте правовую оценку позициям сторон. Есть ли особенности оплаты проведения судебной медиации по сравнению с медиацией несудебной? Задача № 362

Супруги Басовы обратились в суд с заявлением о расторжении брака и определении места жительства ребенка, Басовой Евгении, 6 лет. Суд предложил сторонам пройти процедуру медиации в органах опеки и попечительства, о чем вынес определение. В определении указывалось, что порядок проведения процедуры медиации стороны должны определить сами в течение 10 дней после вынесения определения, причем медиацию стороны должны провести в течение 180 дней после вынесения определения. Допущены ли в данном деле ошибки? Как устанавливаются правила проведения процедуры медиации? Есть ли императивные требования к порядку проведения процедуры медиации? Каковы сроки проведения процедуры медиации в суде и вне суда? Задача № 363

Кторов предложил Львову урегулировать у медиатора спор о правилах пользования колодцем, расположенным на земельном участке, принадлежащем Кторову. 169

Львов с предложением Кторова согласился и назвал в качестве предполагаемого посредника Союз медиаторов Орловской области. Кторов против выбора Львова возражал и предложил в качестве медиатора выбрать соседа Кторова и Львова — Башмакова. Последний прекрасно знает сложившуюся ситуацию, находится в хороших отношениях и с Кторовым, и с Львовым, а также отвечает всем требованиям, предъявляемым к медиаторам. Башмакову 75 лет, он бывший сотрудник прокуратуры, не судим. Кторов также обращал внимание Львова на то, что обращение к Башмакову не требует от сторон времени на поездку в Орел, транспортных расходов и т. д. Кто может быть медиатором в данном случае? Какие требования предъявляются к медиатору? Зависят ли требования, предъявляемые к медиатору, от того, какой спор урегулируется: судебный или внесудебный? Задача № 364

В ходе проведения процедуры медиации, назначенной в связи с иском Гашева к Ларионову, стороны спора пришли к выводу о необоснованности иска. Единственным вариантом решения конфликта может быть отказ Гашева от иска. Медиатор Повеков, вызванный в суд, чтобы сообщить о ходе медиации, заявил, что заключение медиативного соглашения по итогам медиации невозможно, поэтому процедура медиации подлежит прекращению. Суд, оценив заявление медиатора и позицию сторон, установил, что спор между сторонами может быть прекращен. Суд предложил утвердить отказ от иска Глебова и прекратить производство по делу. Как следует поступить в данном случае? Допущены ли ошибки по делу? Дайте правовую оценку позициям сторон, медиатора и суда. Вправе ли медиатор сообщать суду результаты медиативной процедуры? При каких условиях допускается прекращение процедуры медиации? Вправе ли суд утвердить результаты медиации, если стороны не достигли мирового соглашения? Задача № 365

В ходе рассмотрения дела по иску Думчина к Аниканову была проведена медиация, по итогам которой стороны заключили медиативное соглашение. Думчин представил медиативное соглашение в суд. Исходя из того, что стороны достигли медиативного соглашения, суд утвердил его в качестве мирового соглашения и прекратил производство по делу. 170

Аниканов обратился в суд апелляционной инстанции, требуя отменить определение о прекращении производства по делу, указав следующее. Медиативное соглашение было заключено Аникановым под принуждением, Думчин ему угрожал. Суд первой инстанции утвердил мировое соглашение без участия Аниканова. В отзыве на апелляционную жалобу Думчин указал, что Аниканов заключал медиативное соглашение свободно, что может подтвердить медиатор. Суд первой инстанции не должен был проверять условия заключения медиативного соглашения, так как это является обязанностью медиатора. Дайте оценку доводам сторон. Как должен поступить суд апелляционной инстанции?