«Задания по дисциплине «Гражданский процесс»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

 

 

Тема 7. ИСК Задача № 109

Проанализируйте приведенные ниже иски по элементам и определите их виды: 1. Степанов предъявил иск к Звереву о взыскании долга, ссылаясь на то, что деньги он дал ответчику взаймы, срок их возврата наступил, однако деньги ответчик не возвращает. 2. Карпова предъявила иск к Карпову о расторжении брака, взыскании средств на содержание сына Виктора 5 лет и о разделе совместно нажитого имущества. В исковом заявлении Карпова указала, что ее семья фактически распалась три года назад. А в настоящее время у ответчика имеется другая семья. 3. Семенова обратилась в суд с иском о признании недействительным брака, заключенного с Семеновым в 2016 г., ссылаясь на то, что с 2012 г. ответчик состоит в другом, не расторгнутом браке. 4. Матвеева предъявила иск к Ножкину об установлении порядка пользования сервитутом. Ее земельный участок граничит с земельным участком Ножкина, а через земельный участок Ножкина проходит единственная дорога к колодцу для полива. Достичь соглашения относительно порядка пользования сервитутом стороны не смогли. 5. Буров предъявил иск к медицинской академии о восстановлении на работе и о взыскании зарплаты за время вынужденного прогула. Он был уволен в связи с сокращением штата работников организации. Однако на самом деле никакого сокращения штата работников не было; он был уволен за критику в адрес руководителя отделения; после его увольнения на его место был принят другой работник. 6. Корчагина предъявила иск к Ланкову об установлении отцовства в отношении сына Олега и о взыскании алиментов на его содержание. Истица указала, что находилась в фактических брачных отношениях с Ланковым более года. Последний жил в ее квартире, 60

обещал зарегистрировать брак после рождения ребенка, однако своего обещания не сдержал. 7. Петров предъявил иск к бывшей жене Петровой о снижении размера алиментов. Истец указал, что его материальное положение ухудшилось: он стал пенсионером и по состоянию здоровья не может больше работать. Задача № 110

АО предъявило иск к Мамаевой о выселении из общежития в связи с тем, что она уволилась с работы по собственному желанию. При рассмотрении дела в суде 15 мая ответчица обязалась возвратиться на прежнюю работу 25 мая. В связи с этим представитель истца отказался от иска, и суд на этом основании прекратил производство по делу. 10 июля АО вновь обратилось в суд с иском о выселении Мамаевой, поскольку она не выполнила своего обязательства. Судья отказал в принятии заявления, указав, что по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям было вынесено определение о прекращении производства по делу. Истцу было рекомендовано для отмены вступившего в законную силу определения суда первой инстанции от 15 мая обратиться в областной суд. Правильно ли определение судьи? При каких условиях иски являются тождественными? Определите элементы первого и второго исков АО. Задача № 111

Сидоровы состояли в браке, от которого имели дочь. После расторжения брака ребенок проживал с матерью. Через год Сидоров обратился в суд с иском о передаче ему дочери на воспитание, поскольку мать ребенка его воспитанием не занимается, пьянствует, ребенок постоянно находится дома один. Суд лишил Сидорову родительских прав и передал дочь на воспитание отцу. Правильно ли поступил суд? Какие ошибки допущены при рассмотрении дела? Задача № 112

Аристов обратился в суд с иском к Аристовой о расторжении брака и передаче ему на воспитание троих детей. Истец указал, что Аристова злоупотребляет спиртными напитками и не уделяет должного внимания воспитанию детей. В ходе рассмотрения дела Аристов от иска отказался, в связи с чем производство по делу было прекращено. Через шесть месяцев Аристов вновь обратился в суд с иском о расторжении брака и передаче ему детей на воспитание. Он ссылался на 61

то, что ответчица продолжает злоупотреблять спиртными напитками, бросила работу, ее поведение в быту стало невыносимым, что отрицательно влияет на детей. Судья отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что по этому делу имеется определение о прекращении производства. Правильно ли действие судьи? Определите элементы первого и второго исков. Являются ли они тождественными? Задача № 113

Сайфулина предъявила иск к Сайфулину о разделе совместно нажитого в период брака имущества — жилого дома. Ответчик представил в суд доказательства того, что Сайфулина с детьми проживает в трехкомнатной квартире, полученной ею по наследству от родителей. В связи с этим Сайфулина в судебном заседании потребовала взыскать с ответчика компенсацию, равную половине стоимости дома. Суд в иске о разделе дома в натуре отказал и предложил Сайфулиной предъявить новый иск. Правильно ли поступил суд? Задача № 114

Широкова предъявила иск к Широкову о принудительном обмене жилой площади. При рассмотрении дела Семеновы — участники предполагаемого обмена — сообщили суду, что они отказываются от обмена. Расценив это как отказ от иска, суд прекратил производство по делу. Правильны ли действия суда? Задача № 115

Во время судебного разбирательства дела по иску Шалаева к Шалаевой о расторжении брака стороны изъявили желание помириться. Расценив это как мировое соглашение, суд прекратил производство по делу. Правильно ли поступил суд? Задача № 116

Гаврилов обратился в суд с иском к Шутову о взыскании 150 000 руб., не уплаченных ответчиком за пользование помещением, принадлежащим Гаврилову на праве собственности, по договору аренды. В судебное заседание истец не явился, а ответчик представил суду нотариально заверенное заявление Гаврилова об отказе от иска. Должен ли суд его принять? 62

Задача № 117

Вахрушев обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате наезда на его автомобиль машины, управляемой водителем ООО «Автодом» Пенкиным. В ходе судебного разбирательства Вахрушев и Пенкин заключили мировое соглашение, по которому Пенкин обязался добровольно выплатить Вахрушеву сумму причиненного им ущерба. Суд утвердил это соглашение как мировое и вынес определение о прекращении производства по делу. Законно ли это определение? Что такое мировое соглашение? Задача № 118

Определите виды возражений ответчика: 1) истец ограниченно дееспособен и не может самостоятельно вести дело; 2) иск не доказан имеющимися в деле доказательствами; 3) письменные доказательства истец представил только в судебном заседании, поэтому ответчик не имел возможности ознакомиться с ними заблаговременно; 4) требование истца погашено исковой давностью; 5) истец неправильно толкует нормы гражданского права; 6) судья является родственником (двоюродным братом) истца, и поэтому дело не может быть им рассмотрено; 7) иск должен рассматриваться по месту нахождения имущества; 8) судом уже вынесено решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию. Задача № 119

Захаров предъявил иск к Давыдову о взыскании денег, полученных по договору займа. В судебном заседании Давыдов заявил ходатайство об отложении дела слушанием на 10 дней для того, чтобы он мог предъявить встречный иск к Захарову, так как он выполнил для истца работу, которую последний не оплатил. В обоснование встречного иска ему необходимо представить ряд документов и иных доказательств. Как должен поступить суд? Задача № 120

Сухова предъявила иск к Сухову о взыскании алиментов на содержание их дочери Галины, родившейся в зарегистрированном браке. Сухов предъявил встречный иск о признании записи об отцовстве недействительной. Судья, пояснив, что для рассмотрения дела о взыскании алиментов установлен сокращенный срок, посоветовал Сухову предъявить иск 63

о признании записи об отцовстве недействительной после рассмотрения дела об алиментах. Правильно ли поступил судья? Задача № 121

Четвертакова предъявила иск о расторжении брака с Четвертаковым. В исковом заявлении она указала, что у них совершенно разные характеры и это приводит к постоянным ссорам. Ответчик предъявил встречный иск, в котором просил выселить жену за невозможностью совместного проживания. Он утверждал, что жена злоупотребляет спиртными напитками, поздно приходит домой, а нередко вообще не появляется по несколько дней. Должен ли суд принять встречный иск? Задача № 122

Лобов предъявил иск к Ильину о взыскании 20 000 руб. на том основании, что осенью 2016 г. он договорился с ответчиком о покупке сада с домиком и в счет уплаты выдал ему 200 000 руб. Однако сделка впоследствии не состоялась. Ответчик вернул 180 000 руб., а 20 000 руб. возвратить отказался. Не признав иска, ответчик пояснил, что истец в течение года пользовался садовым участком и собрал полученный на нем урожай. Чем являются доводы ответчика: возражением или встречным требованием? Задача № 123

Определите, имеются ли условия для принятия встречного иска: 1) Сысоев предъявил иск к Лапину о возмещении стоимости электропилы, пришедшей в негодность по вине ответчика. Лапин предъявил встречный иск о взыскании половины стоимости принадлежавшего ему сена, съеденного коровой Сысоева; 2) Царева обратилась к мировому судье с иском к Жижину о взыскании долга в сумме 45 000 руб. Жижин предъявил встречный иск о разделе общего имущества, нажитого в период их совместного проживания в фактическом браке; 3) Новикова предъявила к Новикову иск о разделе вклада в банке, внесенного на имя ответчика. Новиков предъявил к Новиковой встречный иск о выселении; 4) Одинцова обратилась к мировому судье с иском к Одинцову о расторжении брака. При рассмотрении дела по просьбе ответчика адвокат подготовил встречное исковое заявление о разделе квартиры, зарегистрированной на имя истицы. 64

Задача № 124

Правильно ли определена судьей меры обеспечения иска: 1) по иску Сидорова о восстановлении на работе в должности генерального директора акционерного общества судья запретил проведение общих собраний акционеров до рассмотрения дела по существу; 2) возбудив дело о предоставлении жилого помещения, судья наложил арест на возводимый ответчиком многоквартирный жилой дом; 3) возбудив дело о признании права собственности на легковой автомобиль, судья вынес определение о наложении ареста на спорный автомобиль и передаче его на ответственное хранение истцу; 4) в обеспечении иска о защите авторского права судья запретил ответчикам изготовление и продажу аудиозаписей; 5) по иску Исакова к жильцам подъезда об устранении препятствий в пользовании общим входом судья обязал ответчиков снять замок с двери в подъезде до рассмотрения дела по существу. Задача № 125

АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к Романову о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 500 000 руб. Истец заявил ходатайство о принятии следующих мер по обеспечению иска: € о наложении ареста на имущество ответчика Романова в размере цены иска в сумме 500 000 рублей; € запрещении ответчику совершать любые сделки, связанные с имуществом, подлежащим аресту, в пределах исковых требований; € приостановлении государственной регистрации перехода права собственности на принадлежащее ответчику имущество и сделок с имуществом ответчика. При этом истец указал, что ответчик недобросовестно исполняет принятые на себя договорные обязательства, в связи с чем существует риск невозможности исполнения в последующем решения суда. Отказывая АО «Альфа-Банк» в ходатайстве о наложении ареста на имущество ответчика в пределах суммы заявленных исковых требований, суд пришел к выводу, что заявителем не указано конкретное имущество, в отношении которого следует применить обеспечительные меры, и не представлены доказательства принадлежности этого имущества ответчику, в связи с чем суд лишен возможности соотнести соразмерность мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика требованиям АО «Альфа-Банк», заявленным в иске. Правильно ли поступил суд? 65

Тема 8. ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Задача № 126

Смехова предъявила к Смехову иск о взыскании алиментов. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству суд установил, что ответчик уже уплачивает алименты Авдеевой на содержание ребенка от первого брака. Учитывая, что удовлетворение требования Смеховой может стать основанием для обращения Смехова с иском об уменьшении размера алиментов к Смеховой и Авдеевой, судья поручил судебному приставу проверить, действительно ли Смеховы не проживают вместе, не ведут общего хозяйства, как утверждает в своем заявлении истица. Акт судебного пристава об обследовании условий жизни Смеховых был исследован в суде и положен в основу решения по делу. Правильны ли действия суда? Является ли акт судебного пристава доказательством по делу? Задача № 127

В августе 2016 г. Рахманова обратилась в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением об объявлении ее мужа умершим. Заявительница указала, что в декабре 2015 г. Рахманов в качестве проводника сопровождал группу альпинистов, осуществлявших подъем на одну из вершин Приэльбрусья. В результате схода лавины связь с альпинистами прервалась. Поиски пропавших, проводимые подразделениями МЧС, результатов не дали. В судебном заседании было установлено, что Рахманов действительно сопровождал группу альпинистов в указанное в заявлении время. Вместе с тем судья, зная о том, что сход лавины действительно имел место, предложил Рахмановой представить доказательства для подтверждения данного факта. Правильно ли поступил судья? Определите предмет доказывания по данному делу. Задача № 128

Лебедева обратилась в суд с иском к Ирине Марышевой о признании за ее детьми Еленой, 10 лет, и Верой, 12 лет, права наследования части дома, принадлежавшего Ивану Марышеву. В заявлении Лебедева указала, что в течение 8 лет проживала с умершим одной семьей. В этот период родились дочери, находившиеся на его иждивении. По день смерти Марышева семья проживала в его доме. На основании судебного решения с Марышева взыскивались алименты на содержание двоих его детей. В то же время по завещанию Марышева все его имущество должно было перейти к его сестре Ирине. 66

Ответчица отрицала факт нахождения детей Лебедевой на иждивении брата и утверждала, что Марышев периодически находился на излечении в больнице и два последних года жизни проживал у нее. Какие факты входят в предмет доказывания по данному делу? Как распределяется обязанность их доказывания? Задача № 129

Прапорщик Иголкин в канун Нового года стрелял из ракетницы. Один из зарядов случайно попал в кухонное окно квартиры, расположенной на втором этаже, где в это время находился несовершеннолетний Абрамов. В результате разрыва заряда Абрамову было причинено огнестрельное ранение в голову и нанесен тяжкий вред его здоровью. Приговором суда Иголкин был признан виновным по ч. 1 ст. 118 УК РФ в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Суд определил ему в качестве меры наказания исправительные работы сроком на 1 год. Мать Абрамова предъявила к Иголкину иск о возмещении вреда, причиненного здоровью ее сына, и компенсации морального вреда. Какие факты входят в предмет доказывания по данному делу? Какие доказательства должны быть представлены (собраны) для их подтверждения? Задача № 130

Районный суд рассматривал дело по иску Заморенова к Павшину о признании договора купли-продажи мебельного гарнитура недействительным. По соглашению сторон сделка была удостоверена нотариусом (подп. 2 п. 2 ст. 163 ГК РФ). Дело было возбуждено по заявлению опекуна истца — Калганова. Последний утверждал, что в момент заключения сделки его подопечный страдал латентной формой шизофрении, а потому не мог понимать значения своих действий или руководить ими. Уже после заключения сделки решением суда Заморенов был признан недееспособным. Возражая против иска, ответчик ссылался на положения ч. 5 ст. 61 ГПК РФ и ст.43 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. При удостоверении сделки нотариус проверил дееспособность сторон, о чем имеется отметка в его удостоверительной надписи. Поэтому данный факт доказыванию не подлежит. Определите факты, входящие в предмет доказывания по данному делу. Каковы условия освобождения от доказывания обстоятельств, подтвержденных нотариусом? Задача № 131

Петрова приобрела в ООО «Торговый дом “Восход”» музыкальный центр. После трех дней его эксплуатации качество звучания резко сни67

зилось, возникли посторонние шумы и замедлилась скорость воспроизведения. Петрова предъявила к ООО иск о расторжении договора купли-продажи музыкального центра и возмещении причиненных убытков. Она сослалась на то, что ей был продан товар ненадлежащего качества, на который был установлен гарантийный срок. Определите факты, входящие в предмет доказывания по данному делу. Как должны быть распределены обязанности по их доказыванию? Что такое доказательственная презумпция? Какие доказательственные презумпции вам известны? Задача № 132

В декабре 2016 г. Рязанцев заключил с турфирмой «Парадиз» договор на предоставление туристско-экскурсионных услуг в поездке по маршруту Теберда-Домбай. В пакет услуг входили проезд комфортабельным автобусом и проживание на базе отдыха в Теберде в 4-местном номере с удобствами и двухразовым питанием. Отдельно была оплачена пешеходная экскурсия по поселку Теберда. Прибыв на место отдыха, Рязанцев обнаружил, что номер непригоден для проживания: помещение не отапливалось, стены покрыты плесенью, на базе отдыха не было повара и отсутствовал пищеблок. Турфирма поселила Рязанцева в помещение сестры-хозяйки, не предназначенное для проживания. Удовлетворить претензию Рязанцева турфирма отказалась, в связи с чем последний обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-наДону с иском о возмещении убытков и компенсации морального вреда. Ответчик иска не признал, указав, что услуги Рязанцеву были оказаны в полном объеме. О том, что база не сможет принять туристов, фирме заранее известно не было, поэтому возникла форс-мажорная ситуация. По поводу пешеходной прогулки представитель турфирмы пояснил, что хотя она и не была проведена, но «хождение в поисках места размещения с руководителем группы можно зачесть как пешеходную прогулку». Рязанцев представил в судебном заседании фотоснимки помещений, где он был размещен, и просил приобщить их к материалам дела. Им также было заявлено ходатайство о направлении судебного поручения в Московский районный суд г. Твери с целью допроса свидетеля Пастухова, который не смог приехать в Ростов по болезни. Свидетель может подтвердить факты ненадлежащего оказания услуг, на которые ссылается Рязанцев. Судья отказал в приобщении к делу фотоснимков, указав, что они не относятся к делу и вызывают у него сомнения в подлинности. Удовлетворить второе ходатайство судья отказался, обосновав это тем, что свидетельские показания в деле не нужны, поскольку обязанность доказывания надлежащего оказания услуг возложена на ответчика. 68

Определите предмет доказывания по данному делу. Как распределяются обязанности по доказыванию обстоятельств дела? Правильны ли действия и разъяснения судьи? Задача № 133

Хасанова приобрела в торговом павильоне по продаже меховых изделий норковую шубу стоимостью 150 000 руб. После первой же носки в снежную погоду шуба потеряла товарный вид: мех полинял, а на рукавах и воротнике стал выпадать. Индивидуальный предприниматель Мелкумов, арендовавший торговый павильон, в удовлетворении требования Хасановой о возврате стоимости товара отказал. Хасанова предъявила иск о расторжении договора, возмещении убытков и компенсации морального вреда. В частности, она указала, что товарный чек на шубу был утерян. Факт приобретения товара у Ахмедова могут подтвердить ее подруги Милентьева и Кушнарева, которые помогали ей выбрать шубу. Хасанова ходатайствовала о вызове и допросе их в качестве свидетелей. Кроме того, истица заявила ходатайство об истребовании записей камер видеонаблюдения магазина парфюмерии, расположенного на соседней с торговым павильоном территории, зафиксировавших то, как она уже в новой шубе покупала в день приобретения товара у Мелкумова крем для лица. Возражая против иска, представитель Мелкумова ссылался на следующее. Факт заключения сделки на сумму свыше 10 000 руб. в соответствии со ст. 161–162 ГК РФ может быть подтвержден только письменными доказательствами, а свидетельские показания недопустимы. По поводу записей камер видеонаблюдения представитель указал, что они также являются недопустимыми доказательствами, поскольку сьемка велась без согласия гражданина. Определите предмет доказывания по данному делу. Оцените доводы Хасановой и представителя Мелкумова. Каково содержание правила допустимости доказательств в гражданском процессе? Из каких составных слагаемых данное правило состоит? Каковы, с вашей точки зрения, позитивные и негативные стороны действия правила допустимости доказательств? Задача № 134

Ярославцев обратился в суд с иском к наследнице по закону — вдове Миронова — о взыскании 600 000 руб. Истец утверждал, что деньги были взяты Мироновым в долг для покупки автомашины, но не возвращены в связи со смертью. Истец просил запросить копии лицевых счетов из отделения Сбербанка, из которых видно, что он снял со своих счетов 600 000 руб. В тот же день они были положены на счет Миронова, а затем сняты в день покупки автомашины. К исковому заявлению были 69

приложены письма Миронова с благодарностью за полученные деньги и обещанием вернуть долг. Ярославцев указал, что вдова Миронова долг признавала и обещала его погасить. Обещание было дано спустя месяц после смерти Миронова в институте, где он работал, в присутствии нескольких работников института. Позднее от уплаты долга ответчица стала уклоняться. Ярославцев просил вызвать указанных им работников в качестве свидетелей по делу. Судья отказал в вызове свидетелей, сославшись на положения ст. 161– 162 ГК РФ. В истребовании копий лицевых счетов также было отказано, поскольку они, по мнению судьи, к делу не относятся и не могут свидетельствовать о заключении договора займа. Письмо Миронова судья приобщил к материалам дела, однако указал, что доказательственного значения оно не имеет. Размер полученной суммы, за которую истца благодарил Миронов, в письме не указан. Проанализируйте правильность действий и разъяснений судьи. В чем заключаются правила относимости и допустимости доказательств? Задача № 135

В суде рассматривалось дело по иску Аркадьевой к ООО «Рай» о возмещении ущерба, причиненного ее имуществу, в размере 60 000 руб. Истица указала, что работает в ООО секретарем-референтом. В соответствии с условиями трудового договора для осуществления своих обязанностей Аркадьева использовала ноутбук, принадлежащий ей на праве собственности. ООО обязалось выплачивать компенсацию за использование данного имущества, а в случае его повреждения или утраты полностью возместить стоимость. В результате произошедшего в помещении ООО пожара ноутбук сгорел. Аркадьева обратилась к ответчику с требованием о возмещении причиненного ей материального ущерба, однако ООО отказалось выплатить указанную истицей сумму. В судебном заседании представитель ответчика факт причинения вреда не оспаривал, однако был не согласен с размером суммы, подлежащей взысканию, полагая, что она существенно завышена. Судья расценил неоспаривание факта ответчиком как его признание и вынес решение о частичном удовлетворении иска в размере 20 000 руб. Правильны ли действия судьи? Определите предмет доказывания по данному делу. Каков процессуальный порядок признания факта стороной? Задача № 136

При рассмотрении дела по иску Живова к ООО «Хлебопродукт» о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда, истцом был заявлен отвод свидетелю Горину. Живов указал, что свидетель 70

состоит в трудовых отношениях с ответчиком, а поэтому может быть заинтересован в исходе дела. Судом ходатайство об отводе было удовлетворено. В том же судебном заседании от дачи свидетельских показаний со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ был освобожден дядя Живова — Комаров, также работавший в ООО и являвшийся свидетелем факта причинения вреда. Суд в целях определения размера компенсации морального вреда также исследовал заверенные заместителем главного врача письменные показания жены истца, находящейся на излечении в больнице. Иск Живова был удовлетворен. Какие ошибки допущены по данному делу? Назовите основания освобождения от дачи свидетельских показаний. Задача № 137

Граждане Швеции Петер и Бригитта Свенсон обратились в суд с заявлением об усыновлении гражданина РФ Ивана Никитина, 8 лет. К заявлению были приложены документы, указанные в ст. 271 ГПК РФ, часть из которых не была переведена со шведского языка. Судья областного суда оставил заявление без движения. В определении было указано, что документы, выполненные на иностранном языке, должны быть переведены на русский язык. Такой перевод должен быть надлежащим образом удостоверен. Судья назначил заявителям срок для исправления допущенных недостатков. Правильны ли разъяснения судьи? При каких условиях в гражданском процессе могут быть использованы документы, полученные в иностранном государстве? Задача № 138

Капитонова предъявила иск к Буряеву о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании задолженности по оплате и возмещении убытков. Ответчик в судебном заседании иска не признал, ссылаясь на то, что он договора найма не заключал, а жилое помещение было ему предоставлено в безвозмездное пользование. Представленный Капитоновой договор, по словам Буряева, является подложным. Судья потребовал у ответчика паспорт, сличил подписи на паспорте и в договоре и, установив, что они не совпадают, исключил договор из числа доказательств. Правильны ли действия судьи? Как следовало поступить в данном случае? Задача № 139

Межуева обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства. В исковом заявлении было указано, что в сети «Интернет» в блоге, который 71

ведет Рогов, были распространены сведения о том, что Межуева «весьма не против отдохнуть в компании богатых мужчин». К исковому заявлению на бумажном носителе был приложен заверенный Межуевой скриншот интернет-страницы. Кроме того, истица представила полученное ею по собственной инициативе до предъявления иска в суд заключение программиста Неверова, из которого следует, что доступ к указанной информации является свободным. Ответчик иска не признал, указав, что скриншот является недопустимым доказательством. Заключение программиста также нельзя рассматривать в качестве доказательства, поскольку оно было получено до процесса и не по инициативе суда. Оцените правомерность доводов ответчика. Могут ли быть использованы при рассмотрении гражданских дел сведения, полученные из сети «Интернет»? Задача № 140

Мирошников обратился в суд с иском к Путилину о взыскании долга по нотариально удостоверенному договору займа. Ссылаясь на безденежность заключенного договора, Путилин представил аудиозапись разговора между сторонами, сделанную с помощью мобильного телефона, из которой следует, что в действительности деньги ответчику в долг не передавались. К записи была приложена ее расшифровка. Суд признал представленную аудиозапись беседы с истцом недопустимым доказательством, обосновав это тем, что она была получена с нарушением положений Конституции РФ и законодательства, гарантирующего неприкосновенность частной жизни и запрещающего получать информацию, составляющую личную или семейную тайну, помимо воли гражданина. Расшифровка записи разговора была также признана недопустимым доказательством, поскольку она никем не заверена и не позволяет установить достоверность представленного письменного доказательства. Правильны ли действия суда? Назовите условия представления (истребования) аудио- и видеозаписей в гражданском процессе. Как складывается практика российских судов при разрешении подобных ситуаций? Попробуйте разыскать сходные правовые ситуации в справочных правовых системах. Задача № 141

В судебную коллегию по гражданским делам областного суда поступила апелляционная жалоба представителя ответчика. В жалобе указывалось, что при рассмотрении дела по иску Карапетова к Гольянову районный суд удовлетворил ходатайство ответчика о воспроизведении 72

аудиозаписи разговора между сторонами на представленном суду компакт-диске. Однако поскольку в связи с техническими трудностями прослушать запись не удалось, с согласия сторон суд ограничился оглашением представленной в письменном виде расшифровки аудиозаписи. Представитель ответчика полагал, что при таких обстоятельствах решение было вынесено с нарушением норм процессуального права. Оцените правомерность доводов представителя ответчика. Каков порядок исследования аудио- и видеозаписей. Задача № 142

Прокурор в интересах инвалида Ремизова обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного Ремизовым с Сидоровым, ссылаясь на следующее. По мнению прокурора, во время заключения сделки Ремизов не был способен понимать значения своих действий или руководить ими. На основании определения суда была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно ее заключению решить вопрос о степени изменения психики у Ремизова и способности его во время заключения договора понимать значение своих действий или руководить ими не представляется возможным. Для решения этих вопросов следует назначить стационарную судебно-психиатрическую экспертизу. Поскольку Ремизов на судебное заседание не явился и о причинах неявки суду не сообщил, суд, не назначая стационарной экспертизы, расценил неявку Ремизова как уклонение от участия в экспертизе. В решении суда было указано, что факт неспособности Ремизова понимать значение своих действий или руководить ими при заключении сделки следует считать опровергнутым. Правильны ли действия суда? Какие последствия влечет за собой уклонение стороны от участия в экспертизе? Задача № 143

Суд рассматривал дело по иску Александровой к Фадееву о возмещении вреда, причиненного ее здоровью. Ответчик не мог явиться в судебное заседание, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы. Ему была направлена копия искового заявления, и в суд поступило письменное объяснение ответчика по поводу предъявленного иска. Александрова возражала против приобщения к делу письменного объяснения Фадеева, поскольку считала, что ответчик в случаях, когда он не может явиться в суд, подлежит допросу в порядке судебного поручения. Судья направил поручение администрации мест лишения свободы по месту отбывания Фадеевым наказания о допросе его в качестве свидетеля. 73

Правильны ли возражения Александровой и действия судьи? Каков порядок направления и выполнения судебного поручения? Какими способами можно получить объяснения сторон по делу? Задача № 144

Полицан обратилась в суд по месту своего жительства с просьбой допросить в порядке обеспечения доказательств свидетеля Ахмадеева. Она указала, что Ахмадеев находится в преклонном возрасте, а кроме того, тяжело болен. Однако он может подтвердить факт близких отношений между Полицан и Тормасовым. Полицан предполагает предъявить к Тормасову иск об установлении отцовства в отношении сына Даниила. Должен ли суд удовлетворить просьбу Полицан? Каков порядок обеспечения доказательств до и после предъявления иска?

Тема 9. ВОЗБУЖДЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ Задача № 145

Может ли судья принять заявление к производству суда в следующих случаях: 1) к исковому заявлению не приложены доказательства, обосновывающие требования истца; 2) иск предъявлен по истечении срока исковой давности; 3) с иском о взыскании алиментов в пользу несовершеннолетнего обратился отдел внутренних дел; 4) к исковому заявлению не приложена его копия; 5) с заявлением об ограничении дееспособности гражданина обратился прокурор; 6) исковое заявление не оплачено госпошлиной; 7) предъявлен иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в размере ¼ заработка ответчика. Задача № 146

К мировому судье поступило заявление Сидякиной о взыскании средств на ее содержание с падчерицы. Истица в обоснование своего требования сослалась на то, что длительное время воспитывала падчерицу, а сейчас нетрудоспособна и нуждается в материальной помощи. Судья оставил исковое заявление без движения, предложив истице представить доказательства, подтверждающие факты ее нетрудоспособности и нуждаемости. В установленный судьей трехдневный срок Сидякина такие доказательства не представила, в связи с чем исковое заявление было возвращено ей по почте. 74

Через месяц Сидякина вновь обратилась в суд с тем же требованием, приложив к исковому заявлению необходимые доказательства. Рассмотрев дело по существу, суд вынес решение о взыскании в пользу истицы с падчерицы алиментов со дня повторного поступления искового заявления в суд. Какие нарушения допущены по делу? Задача № 147

16 февраля Сидоренко обратился в суд с иском к Демидову о возврате денег, полученных в долг. Судья возвратил заявление в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возврата денег обозначен 17 августа. Правильно ли поступил судья? Обладает ли Сидоренко правом на иск и правом на предъявление иска? Задача № 148

Супруги Никиткин и Машкина обратились в районный суд по месту своего жительства с иском о возмещении материального и морального вреда в общей сумме 200 000 руб. к авиакомпании «Красноярские авиалинии». Исковые требования истцы обосновали тем, что приобрели турпутевку на отдых в Португалии, включающую авиаперелет МоскваЛиссабон. Однако по вине авиакомпании рейс был задержан на 10 часов. Они были вынуждены это время провести в аэропорту «Домодедово» и потратить денежные средства на питание. В результате задержки рейса им была изменена экскурсионная программа, и они потеряли целый день пребывания в столице Португалии. Судья возвратил исковое заявление в связи с несоблюдением порядка обращения в суд. Правильно ли поступил судья? Какие условия обращения в суд должны быть соблюдены в данном случае? Задача № 149

Мировой судья, рассмотрев исковое заявление Кучина к Епифанову об определении порядка пользования земельным участком, вынес определение об отказе в принятии заявления за неподведомственностью дела судам. По мнению мирового судьи, Кучин не имеет права пользования земельным участком, поэтому Епифанов не может быть ответчиком по данному делу. Истцу было предложено обратиться к местной администрации для решения вопроса об отводе земельного участка. Правильно ли поступил мировой судья? Задача № 150

Скворцов обратился в Черкесский городской суд с иском к отделению Пенсионного фонда РФ по Карачаево-Черкесской Республике (филиалу 75

Правления Пенсионного фонда) о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула. Судья возвратил исковое заявление, мотивируя это тем, что иск должен быть предъявлен по месту нахождения надлежащего ответчика — Правления Пенсионного фонда, находящегося в г. Москве. Правильно ли поступил судья? Задача № 151

Васильков и другие лица обратились к ООО с иском о защите прав потребителей и взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве жилого дома. По условиям договора после внесения соответствующих денежных средств в размере полной стоимости квартиры ответчик обязался построить и передать дольщикам в собственность две квартиры. Судья оставил исковое заявление без движения и предложил в назначенный им пятидневный срок оплатить госпошлину в установленном законом размере. Правильно ли определение судьи? Задача № 152

В газете «Знамя» был опубликован фельетон, автор которого обвинил Карасева в совершении преступления. Рассмотрев уголовное дело по обвинению Карасева, суд вынес оправдательный приговор. В связи со смертью Карасева его родственники обратились в суд с иском к редакции газеты, требуя опубликования сообщения об оправдании судом Карасева. Судья отказал в принятии заявления, указав, что в суде такие требования не рассматриваются: родственники требовать защиты чести и достоинства умершего гражданина не имеют права. Правильны ли доводы судьи? Задача № 153

Судья отказал Дерябиной в принятии искового заявления о расторжении брака с Дерябиным на том основании, что супруги не имеют несовершеннолетних детей, и их брак может быть расторгнут в органах ЗАГСа. Правильно ли поступил судья? Задача № 154

Попов обратился в суд с иском о расторжении брака с Поповой. В исковом заявлении указывалось, что супруги Поповы состоят в зарегистрированном браке с 2009 г., имеют 6-месячного сына. Брачные отношения между супругами прекратились еще до рождения ребенка. Должен ли судья принять заявление Попова? 76

Задача № 155

Кротова Анна предъявила иск о признании недействительным брака своей сестры Кротовой Галины и Северова. В обоснование исковых требований она сослалась на то, что брак ее сестра заключила с ответчиком после их непродолжительного знакомства на отдыхе в Турции. Северов, по мнению истицы, вступил в брак для того, чтобы зарегистрироваться в квартире сестер Кротовых, что им и было сделано. По имеющимся у нее сведениям, Северов уже состоит в зарегистрированном браке, который не расторгнут. Его первая жена с детьми проживает в г. Липецке, о чем свидетельствуют квитанции междугородних телефонных переговоров, проводимых из квартиры сестер. Как должен поступить судья? Задача № 156

Коробковой было возвращено исковое заявление о взыскании алиментов в связи с тем, что она не указала места жительства ответчика и не предпринимала мер по его розыску, не представила копию искового заявления и справку о заработной плате ответчика. Правильны ли действия судьи? Задача № 157

После смерти Дедюхина его дочь обратилась в суд с иском о разделе наследственного имущества, указав в качестве ответчика внука Дедюхина — Константина, 14 лет. Судья возвратил исковое заявление, так как иск предъявлен к несовершеннолетнему лицу. Правильно ли определение судьи? Задача № 158

Судья возвратил заявление Дятлова о расторжении брака в связи с тем, что он решением суда был ограничен в дееспособности. Судья объяснил Дятлову, что иск о расторжении брака он должен предъявить с согласия своей жены, назначенной его попечителем, поскольку, согласно ГПК, Дятлов является процессуально недееспособным. Правильно ли разъяснение судьи? Задача № 159

Лукина обратилась в суд с иском об изменении размера взыскиваемых алиментов с бывшего мужа Анохина на содержание их совершеннолетней дочери, инвалида I группы. В обоснование иска Лукина сослалась на то, что ответчик на момент предъявления иска работает художником, не имеет постоянного заработка, а общую сумму получаемых им доходов систематически скрыва77

ет. Поэтому алименты удерживаются с него нерегулярно и в небольших размерах, вследствие чего образовалась задолженность. Ранее ответчик имел постоянную сумму доходов, и алименты выплачивались регулярно. Судья отказал в принятии искового заявления, указав в определении, что иск предъявлен вторично, ибо уже имеется вступившее в законную силу решение суда, по которому выплачиваются алименты на содержание дочери. Суд второй инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения. Правильно ли поступили суды первой и второй инстанций? Задача № 160

Булатова, проживающая в г. Ставрополе, обратилась в суд по месту своего жительства с иском о расторжении брака с Булатовым и о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына. Судья возвратил исковое заявление, ссылаясь на то, что Булатов проживает в Казахстане и истице необходимо обратиться в суд по месту его жительства. Правильно ли действие судьи? Задача № 161

Симоненко купил у Журавлева автомашину. При оформлении документов в органах ГИБДД обнаружилось, что купленная автомашина похищена у Петрова, в связи с чем она была изъята у Симоненко и возвращена собственнику. Симоненко обратился с иском к Петрову о взыскании стоимости автомашины. Судья отказал в принятии искового заявления в связи с тем, что оно предъявлено к ненадлежащему ответчику. Правильно ли определение судьи? Задача № 162

Прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Костина к Зотову и Илюхину о признании заключенного между ответчиками договора купли-продажи двухкомнатной квартиры и его регистрации недействительными. Прокурор указал, что несовершеннолетний Костин относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку решением Сыктывкарского городского суда его мать была ограничена в родительских правах, а отец лишен родительских прав. Суд вынес решение о признании договора купли-продажи квартиры и его регистрации недействительными и о признании за несовершеннолетним Костиным права собственности на квартиру. Правильно ли решение суда? 78

Задача № 163

Истец ТСЖ «Авиамоторная 4-2» обратился в Лефортовский районный суд г. Москвы с иском к Антонову о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам. В исковом заявлении было указано, что ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с этим ТСЖ просило взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя. Определением судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 1 декабря 2016 г. исковое заявление было возвращено истцу по основаниям п. 1-1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку данное заявление подлежит рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства. Не согласившись с определением, представитель ТСЖ «Авиамоторная 4-2» обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 1 декабря 2016 г. При этом он указал, что между сторонами имеется спор о праве, поскольку истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, в связи с чем данное заявление подлежит рассмотрению в районном суде в порядке искового производства. Проанализируйте доводы истца и суда. Задача № 164

Абрикосова обратилась с иском к бывшему мужу о разделе совместно нажитого имущества в виде двух автомобилей и земельного участка. Заявление было подано в районный суд по месту жительства ответчика, но не оплачено госпошлиной. Определением судьи заявление было оставлено без движения, и Абрикосовой назначен срок для исправления его недостатков. Правильно ли поступил судья? Задача № 165

Воронина обратилась в районный суд с иском к Тимофееву о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 47 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 535 руб. 17 коп., судебных расходов. Истица сослалась на заключение с ответчиком письменного договора займа от 10 февраля 2014 г., передачу ответчику денежных средств в сумме 47 500 руб. на срок три месяца и неисполнение заемщиком условий договора по возврату денежных средств. Как должен поступить суд? 79

Задача № 166

Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее — ПАО «Росбанк», Банк) обратилось в районный суд с исковыми требованиями к Катину о досрочном взыскании денежных средств в размере 286 757 руб. 53 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6067 руб. 58 коп. В обоснование исковых требований указало, что между Банком и Катиным был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства. Учитывая, что ответчик не выплачивает задолженность по кредиту, ПАО «Росбанк» просило досрочно взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в вышеуказанном размере. Как должен поступить районный суд? Задача № 167

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Минкину о присуждении имущества в натуре — автомобиля Chevrolet Lacetti, 2012 г. выпуска, в счет погашения задолженности по кредитному договору. Определением Икрянинского районного суда Астраханской области от 28 декабря 2016 г. в принятии искового заявления отказано в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Отказывая в принятии заявления, суд первой инстанции исходил из того, что по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступившее в законную силу решение суда от 8 июля 2015 г., которым удовлетворены исковые требования ПАО «Росбанк» о взыскании с Минкина задолженности по кредитному договору, а также обращено взыскание на заложенное имущество — автомобиль Chevrolet Lacetti, 2012 г. выпуска. Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу 14 августа 2015 г. Правильно ли поступил суд?