«Задания по дисциплине «Гражданский процесс»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

 

 

Тема 3. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ Задача № 64

ООО «Жилинвест» обратилось к Крутовой и ее несовершеннолетнему сыну Антону с иском о признании их утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения. Решением суда от 4 марта 2016 г. исковые требования были удовлетворены. 25 марта 2016 г. сыну исполнилось восемнадцать лет. 1 апреля 2016 г. Крутова в своих интересах и в интересах сына подала апелляционную жалобу на вынесенное решение. Определением суда данная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что к ней не приложена надлежащим образом оформленная доверенность сына, наделяющая полномочиями Крутову действовать от его имени и в его интересах. Правильно ли поступил суд? Задача № 65

В районном суде рассматривалось дело по искам ПАО «Мострастбанк» к Гаврилову о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору в сумме 435 718 руб., процентов по кредиту в сумме 92 325 руб., неустойки за нарушение сроков погашения кредита 42

в сумме 25 586 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, состоящее из автомобиля 2013 г. выпуска. От имени и в интересах ответчика в процессе участвовал адвокат Адвокатского бюро «Крутов и партнеры» Минин, назначенный судом на основании ст. 50 ГПК РФ. В ходе судебного заседания истец и представитель ответчика представили суду проект мирового соглашения, согласно которому ответчик немедленно уплачивает истцу часть неустойки в размере 5000 руб., а также часть процентов по кредиту в сумме 30 000 рублей. Ответчик также обязуется выплатить остальную сумму задолженности по кредитному договору, включая невыплаченные проценты по кредиту, в течение 20 дней со дня вынесения судом определения о прекращении производства по делу. Суд, рассмотрев данный проект, утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу. Правильно ли поступил суд? Задача № 66

Самохвалова, действующая в интересах несовершеннолетнего сына, обратилась в суд с иском к Петровой о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ребенка. В наследственную массу входят автомобиль, мотоцикл, индивидуальный жилой дом и земельный участок, на котором этот дом расположен, а также акции нескольких акционерных обществ. В обоснование исковых требований она указала следующее. Ребенок является наследником первой очереди. В установленный законом срок ею в интересах несовершеннолетнего наследника было подано заявление нотариусу о принятии наследства. Однако с ответчицей Петровой, дочерью наследодателя от другого брака, достичь соглашения о разделе наследственного имущества не удалось. Самохвалова просила передать в собственность несовершеннолетнего наследника автомобиль, мотоцикл, половину индивидуального жилого дома и половину земельного участка, а также половину акций. В ходе судебного разбирательства Самохвалова отказалась от иска в части передачи в собственность автомобиля и мотоцикла, ссылаясь на то, что в силу малолетнего возраста автотранспортные средства сыну не нужны. Судья, рассматривающий дело, принял отказ от иска и в этой части прекратил производство по делу. Правильно ли поступил суд? Задача № 67

Курдюмов предъявил иск к страховой компании о взыскании страховой суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами 43

и компенсации морального вреда. Свое требование истец мотивировал тем, что в сентябре 2015 г. он заключил с ответчиком договор страхования жилого дома, в период действия которого произошел пожар, вследствие которого сильно повреждено строение дома. Однако ответчик не признал данный случай страховым и отказался выплатить страховую премию в размере 2 000 000 руб. В процессе рассмотрения дела интересы ответчика представлял сотрудник юридического отдела, который представил в суд доверенность следующего содержания: ДОВЕРЕННОСТЬ Настоящая доверенность выдана юрисконсульту Тихонову И. А. со всеми правами ответчика для представления интересов по иску Курдюмова о взыскании страховой суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. Начальник юридического отдела

подпись

Правильно ли составлена доверенность? Задача № 68

Государственное учреждение «Саратовский дом ребенка», действуя в интересах несовершеннолетнего Борисова, обратилось в суд с иском к его родителям, ранее на основании решения суда лишенным родительских прав, о взыскании алиментов. Суд первой инстанции вынес определение об отказе в принятии искового заявления на основании ч. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ в связи с тем, что заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица организацией, которой законом такое право не предоставлено. Правильно ли поступил суд? Задача № 69

В один из районных судов Тульской области поступило исковое заявление, поданное от имени и в интересах инвалида первой группы по зрению Ковалевой к ответчику Романову о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковое заявление было подписано помощницей истицы Ефремовой, проживающей совместно с Ковалевой и осуществляющей за ней уход. Судья вынес определение об оставлении искового заявления без движения на основании ст. 136 ГПК РФ в связи с тем, что к нему не приложена доверенность, подтверждающая право на подписание искового заявление. Правильно ли поступил судья? О каком виде представительства здесь идет речь? 44

Задача № 70

Павлов обратился в суд с иском к Зайчикову о взыскании суммы долга. По утверждению истца, 24 июля 2010 г. ответчик взял у него в долг 100 000 руб., которые обязался вернуть до 1 марта 2012 г., о чем собственноручно написал расписку. До настоящего времени (3 марта 2017 г.) долг не возвращен. Павлов просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 100 000 руб., а также понесенные судебные расходы по уплате госпошлины. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству суд выяснил, что ответчик снялся с регистрационного учета и сведения о его новом месте жительства отсутствуют. На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначил ему адвоката Кольцова. В связи с занятостью в другом процессе адвокат Кольцов не смог явиться в судебное заседание и заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд это ходатайство удовлетворил, рассмотрел дело в отсутствие адвоката и вынес решение об удовлетворении иска в полном объеме. Адвокат Кольцов подал апелляционную жалобу, в который просил решение суда первой инстанции отменить как незаконное, указав, что истцом без неуважительных причин был пропущен срок исковой давности. Суд апелляционной инстанции, посчитав доводы апелляционной жалобы обоснованными, отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении иска. Оцените действия судов первой и второй инстанции. Были ли допущены ими какие-либо нарушения процессуального законодательства? Ответ аргументируйте. Задача № 71

ООО «Управляющая компания «Ресурс» обратилось в Солнечный районный суд Тамбовской области с иском о взыскании с Баронкина задолженности по оплате коммунальных платежей за период 1 марта 2011 г. по 1 марта 2017 г. В обоснование заявленных требований истец указал, что Баронкин является нанимателем жилого помещения. За указанный период платежи от ответчика не поступали. Суд возбудил гражданское дело и направил Баронкину копию искового заявления и приложенных к нему документов. Однако судебные извещения возвращались в суд с отметкой почты о неполучении их адресатом. Как впоследствии выяснил суд, ответчик по этому адресу не проживает уже более года. В связи с этим суд назначил ответчику на основании ст. 50 ГПК РФ адвоката и направил соответствующее определение в адвокатское образование.
В назначенный день в судебное заседание адвокат не явился. Ввиду письменного характера заявленных истцом требований суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и назначенного судом адвоката, и вынес решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Были ли судом нарушены какие-либо нормы материального и процессуального законодательства? Как следовало поступить суду? Задача № 72

Былинин обратился в суд с иском к Бодрову о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 руб. На этапе подготовки дела к судебному разбирательству суд ввиду неизвестности места жительства ответчика назначил ему адвоката по ст. 50 ГПК. В назначенный день за час до судебного заседания помощник судьи, выяснив номер телефона ответчика, дозвонился до него, сообщив о судебном заседании. Ответчик по телефону просил отложить судебное заседание. Однако суд, посчитав, что место жительства ответчика попрежнему неизвестно, рассмотрел дело с участием адвоката. Адвокат Петров иск не признал, однако признал факт заключения договора займа. По поводу факта невозвращения долга адвокат заявил, что оставляет разрешение этого вопроса на усмотрение суда. Имелись ли основания для назначения адвоката по данному делу? Мог ли назначенный судом адвокат признать факт заключения договора займа? Задача № 73

Петрова подарила своей племяннице Мишиной на свадьбу земельный участок в Ставропольском крае. Через три месяца Петрова скончалась, а ее сын, узнав об указанной сделке, предъявил к Мишиной иск о признании договора дарения недействительным. Ввиду неизвестности места жительства Мишиной на основании ст. 50 ГПК РФ суд в качестве представителя назначил ей адвоката. В судебное заседание явился адвокат Терентьев, который сообщил, что является представителем истца по доверенности и представителем ответчика по назначению суда. В подтверждение своих полномочий Терентьев представил суду ордер и доверенность. Суд не допустил в процесс адвоката, разъяснив, что тот должен представить заключенное с истцом соглашение. Судебное заседание было отложено. Правильно ли поступил суд? Может ли одно и то же лицо быть одновременно представителем обеих сторон? 46

Задача № 74

Конева обратилась в суд с иском о возмещении вреда здоровью к Бунину, осужденному за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 112 УК РФ, и отбывающего наказание в местах лишения свободы. Суд возбудил гражданское дело и направил копию искового заявления ответчику по месту отбывания наказания, который, в свою очередь, заявил ходатайство о назначении ему адвоката ввиду невозможности личного участия в процессе. Имеются ли основания для назначения адвоката ответчику? Задача № 75

Стрижанова обратилась в суд с иском о расторжении брака с Михеевым. В судебное заседание явилась сестра Стрижановой — Микрюкова, заявившая, что является представителем истицы. В качестве документа, подтверждающего полномочия, Микрюкова представила написанную собственноручно Стрижановой доверенность. Судья разъяснил Микрюковой, что ее полномочия в гражданском процессе можно подтвердить только нотариально удостоверенной доверенностью, и отложил судебное заседание. В следующее судебное заседание Стрижанова и Микрюкова явились вместе. Стрижанова пояснила, что не может до конца остаться в судебном заседании, и хочет, чтобы ее интересы в дальнейшем защищала Микрюкова. Поскольку Микрюкова не представила доверенности, суд не допустил ее к участию в процессе. Допущены ли в данном случае судом какие-либо ошибки? Задача № 76

Фотограф Басечкин размещал фотографии на своей странице в соцсети. Позднее серию своих фотографий он обнаружил на сайте, принадлежащем Филину. Посчитав свое авторское право нарушенным, Басечкин обратился в Коллегию адвокатов «Правовая помощь» и заключил соглашение с адвокатом Пресиным на представление его интересов в суде. Адвокат составил исковое заявление, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию за нарушение авторского права в размере 50 000 руб., и предъявил его в суд. На этапе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик предложил заключить мировое соглашение, на условиях выплаты истцу компенсации в размере 40 000 руб. Действующий на основании ордера адвокат Преснин подписал мировое соглашение и передал его на утверждение на приеме у судьи. Судья утвердил мировое соглашение. Допущены ли в изложенной ситуации какие-либо нарушения норм гражданского процессуального права? 47

Тема 4. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ Задача № 77

Определите виды сроков и последствия их истечения. Как следует исчислять эти сроки? Определите начало и окончание их течения: 1) сроки подготовки и рассмотрения гражданских дел; 2) срок исправления недостатков искового заявления; 3) сроки исполнения судебных поручений; 4) сроки представления доказательств; 5) срок изготовления протокола судебного заседания; 6) срок подачи замечаний на протокол судебного заседания; 7) сроки обжалования решений (определений) суда; 8) срок изготовления мотивированного решения мировым судьей. Задача № 78

В какие сроки подлежит рассмотрению дело в случае, если в одном производстве соединяются требования, из которых для одних законом установлен сокращенный, а для других общий срок рассмотрения (например, об установлении отцовства и о взыскании алиментов)? Задача № 79

Подготовка гражданского дела о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, проводилась судьей в течение месяца после принятия к производству суда искового заявления. Решение по делу суд вынес через три месяца. Какие нарушения допущены судом? Каковы последствия этих нарушений? Задача № 80

Решением суда Суворову было отказано в иске о восстановлении на работе. Суворов подал апелляционную жалобу по истечении двух месяцев после вынесения решения в окончательной форме. Судья в принятии апелляционной жалобы отказал, сославшись на пропуск установленного законом срока. Суворов утверждает, что пропустил срок, поскольку получил копию решения суда через три недели после его вынесения. Как следует поступить в данной ситуации? Задача № 81

9 апреля суд вынес мотивированное решение об удовлетворении иска Мохова к Вадимову о взыскании долга. Ответчик 10 мая направил по почте в адрес суда жалобу на решение, которая поступила в суд 15 мая. Судья возвратил жалобу из-за пропуска установленного законом срока на обжалование решения. 48

Правильно ли поступил судья? Каков порядок исчисления процессуального срока? Задача № 82

1 декабря 2016 г. суд вынес решение об отказе в иске Голубковой к Трусову о признании права собственности на жилой дом. 9 января 2017 г. Голубкова обратилась к судье с просьбой принять апелляционную жалобу на решение суда. Судья отказал в принятии жалобы, указав, что срок ее подачи истек 1 января. Правильно ли поступил судья? Задача № 83

20 января суд вынес решение о взыскании с Носова в пользу Миронова денежной суммы по договору аренды. 23 января Носов скончался, не успев подать апелляционной жалобы. 12 февраля в суд была представлена копия свидетельства о смерти Носова, и суд приостановил производство по делу. Сын Носова, получив свидетельство о праве на наследство, обратился 30 июля в суд с апелляционной жалобой на решение суда от 20 января. Судья не принял жалобу, указав, что срок обжалования истек 12 марта. Правомерны ли действия судьи? Задача № 84

Исковое заявление РОО «Союз потребителей» в интересах Курзана В. Е. и Курзан О. Н. к индивидуальному предпринимателю Боровкову о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи котла твердотопливного DAKON, взыскании убытков, возмещении морального вреда поступило в Железнодорожный районный суд г. УланУдэ 28 февраля 2015 г. По делу дважды назначались экспертизы, и на эти периоды производство по делу было приостановлено с 7 апреля 2015 г. по 31 октября 2015 г. (6 месяцев 24 дня) и с 10 ноября 2015 г. по 13 апреля 2016 г. (5 месяцев 2 дня), в общей сложности дело было приостановлено на 11 месяцев 26 дней. 23 апреля 2016 г. дело рассмотрено по существу, в удовлетворении иска Курзана В. Е. и Курзан О. Н. к индивидуальному предпринимателю Боровкову о защите прав потребителей было отказано. 29 апреля 2016 г. было изготовлено мотивированное решение. Допущены ли судом нарушения сроков рассмотрения дела? Как следует исчислять сроки в данном случае? Задача № 85

Решением Тутаевского городского суда от 6 марта 2012 г. были удовлетворены исковые требования Устинова к Федорову и ФГБУ ФКП 49

Росреестра по Ярославской области об установлении границ земельных участков, прекращении права собственности на земельный участок, внесении изменений в кадастровый учет. Мотивированное решение суда было изготовлено 13 марта 2012 г. 12 апреля 2012 г. представитель ответчика Титов подал на него апелляционную жалобу. Определением судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 26 апреля 2012 г. апелляционная жалоба представителя Титова была оставлена без движения с назначением срока до 10 мая 2012 г. для исправления недостатков жалобы. 21 мая 2012 г. в суд поступило ходатайство представителя ответчика Титова о продлении установленного судьей срока для устранения допущенных при подаче апелляционной жалобы недостатков. В обоснование заявленного ходатайства представитель ссылался на то, что с 30 апреля 2012 г. по 14 мая 2012 г. он находился за пределами РФ, что не позволило ему устранить недостатки жалобы в срок. К ходатайству была приложена справка о том, что 28 апреля 2012 г. Титов отбыл в Израиль, где проходил лечение с 29 апреля 2012 г. по 11 мая 2012 г. Как должен поступить суд? Задача № 86

Какие причины пропуска срока на подачу апелляционной (кассационной, надзорной) жалобы можно считать уважительными: 1) главный бухгалтер организации, в чьи обязанности входила подача жалобы, пропустила срок в связи со сложными семейными обстоятельствами (длительная тяжелая болезнь и смерть мужа), а должности юрисконсульта в штате организации не предусмотрено; 2) ответчик не смог подать жалобу, так как находился за границей; 3) спор относится к сложной категории дел, требующих специальных познаний, в связи с чем для подготовки и направления мотивированной жалобы потребовалось длительное время; 4) копия решения суда была получена через месяц после его вынесения, а истец обратился в суд с жалобой через три месяца после получения копии решения суда; 5) стороны пропустили срок на обращение с надзорной жалобой, так как не знали о внесенных в ГПК РФ изменениях о порядке обращения в суд надзорной инстанции и о сокращении указанного срока. Задача № 87

Допущены ли нарушения процессуальных или служебных сроков в следующих случаях: 1) дело о восстановлении на работе рассмотрено на следующий день после его возбуждения; 50

2) с заявлением об отмене заочного решения ответчик обратился на пятнадцатый день после получения его копии; 3) отзыв на исковое заявление ответчик представил в судебное заседание; 4) судебный приказ о взыскании заработной платы был выдан взыскателю спустя месяц после его обращения в суд с соответствующим заявлением; 5) повестка и копия искового заявления высланы в адрес ответчика за три дня до предстоящего судебного заседания; 6) с заявлением о вынесении дополнительного решения в части взыскания судебных расходов истец обратился в суд спустя два месяца после вынесения основного решения; 7) копия заочного решения направлена в адрес ответчика на следующий день после его вынесения. Задача № 88

Зайцев, считая свое увольнение незаконным, через три недели после получения приказа об увольнении обратился с иском о восстановлении на работе. Однако исковое заявление ему было возвращено в связи с неподсудностью спора данному суду. После получения определения о возвращении заявления Зайцев подал заявление в надлежащий суд, но срок, установленный ст. 392 ТК, уже был пропущен. Может ли быть восстановлен данный срок? Если да, то каким образом? Задача № 89

Столярова обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда от 6 июля 2015 г., которым было разъяснено решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 18 декабря 2014 г. В обоснование ходатайства Столярова указала, что процессуальный срок пропущен по уважительным причинам, поскольку в связи с состоянием здоровья и нахождением на амбулаторном лечении с июля 2014 г. она не могла своевременно реализовать свое процессуальное право. Столярова представила медицинские справки о посещении врачей и прохождении амбулаторного лечения, что, по ее мнению, подтверждает обстоятельство невозможности своевременно обжаловать судебное постановление. Как должен поступить суд?

Тема 5. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ Задача № 90

Определите цену иска, размер государственной пошлины и субъекта, с которого она должна быть взыскана в следующих случаях: 51

1. По иску Галкиной к Галкину о взыскании алиментов на сына. Ответчик получает зарплату в размере 36 000 руб. в месяц. 2. По иску Власова к Власовой о снижении размера взыскиваемых алиментов на 14 500 руб. в месяц. 3. По иску Романова к Романовой о расторжении брака и разделе имущества, оцененного в 750 000 руб. 4. По иску о признании права собственности на загородный дом стоимостью 7 850 000 руб. 5. По иску о взыскании заработной платы в сумме 98 000 руб. Иск был удовлетворен частично на сумму 47 000 руб. 6. По иску прокурора о возмещении ущерба, причиненного имуществу пенсионера, на сумму 152 000 руб. Иск был удовлетворен в полном объеме. 7. По заявлению Галкиной об объявлении мужа Галкина умершим. 8. По кассационной жалобе Лаптева на решение суда о взыскании с него 256 000 рублей в пользу Жарова. Задача № 91

Определите цену иска, размер государственной пошлины и субъекта, с которого она должна быть взыскана в следующих случаях: 1. По иску Сомовой к Сомову о взыскании алиментов на троих детей суд вынес решение о взыскании задолженности в сумме 63 000 руб. и ежемесячном взыскании 50% со всех видов заработка ответчика до достижения детьми совершеннолетия. Заработок ответчика составляет 82 000 руб. в месяц. Ответчик обжаловал решение в части взыскания задолженности. 2. По иску Антиповой к Антипову о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества стоимостью 850 000 руб. Антипов предъявил встречный иск о признании брака недействительным. 3. По иску Горбунова к Матвееву об освобождении от ареста половины дома. Оценка дома составляет 6 000 000 руб. 4. По иску Кротова к ООО «Машприбор» о взыскании периодических платежей в размере 34 000 руб. в течение года в возмещении вреда, причиненного увечьем. Суд удовлетворил иск частично, взыскав в пользу Кротова по 17 000 руб. ежемесячно. Обе стороны обжаловали решение: истец считает неправильным отказ в части иска; ответчик полагает неосновательным частичное удовлетворение иска. 5. По иску Гаврилова к Кукушкину о взыскании долга в сумме 140 000 руб. Кукушкин предъявил встречный иск о взыскании переданного Гаврилову во временное пользование имущества, стоимостью 112 000 руб. Суд вынес решение об отказе Гаврилову в иске и взыскании с него в пользу Кукушкина 96 000 руб. Обе стороны обжаловали решение. 52

6. По кассационной жалобе Сергеева на решение суда о взыскании с него ежемесячных платежей в возмещении вреда, причиненного здоровью, в размере 12 500 руб. 7. По иску собственника загородного дома Григорьева к арендатору Козлову о выселении и взыскании задолженности по договору аренды в размере 114 000 руб. В ходе судебного разбирательства Григорьев увеличил свои исковые требования до 210 000 руб., а ответчик предъявил к нему встречный иск о взыскании 95 000 руб., потраченных на ремонт дома. Решением суда был удовлетворен иск Григорьева о выселении Козлова. Одновременно суд взыскал с Григорьева в пользу Козлова 48 000 руб. Обе стороны обжаловали решение. Задача № 92

Лимонову было отказано в иске о признании права собственности на автомобиль стоимостью 750 000 руб. После вступления решения суда в законную силу Лимонов выяснил, что действительная стоимость автомобиля составляет 490 000 руб. В связи с этим он обратился к адвокату с просьбой разъяснить, имеется ли возможность возврата излишне уплаченной им государственной пошлины. Какое разъяснение должен дать адвокат? Задача № 93

Морозов обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного автомобилю в результате ДТП, и просил суд отсрочить уплату государственной пошлины. Суд удовлетворил ходатайство истца. В ходе судебного разбирательства, имевшего место до уплаты государственной пошлины, Морозов пришел к выводу о необоснованности своих притязаний и отказался от иска. На кого и в каком порядке должны быть отнесены расходы по оплате государственной пошлины в изложенной ситуации? Задача № 94

Панов отказался от иска о взыскании с Зотова 87 000 руб., в связи с тем, что до рассмотрения дела по существу долг Зотовым был возвращен. Суд принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу. Вправе ли истец требовать возврата государственной пошлины? Задача № 95

В ходе разбирательства судом дела о разделе совместно нажитого имущества бывшие супруги Сомовы заключили мировое соглашение, в соответствии с которым имущество стоимостью 1 500 000 руб. было поровну разделено между сторонами. 53

Как должен быть решен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов? Задача № 96

Громов обратился в суд с иском об истребовании у Фролова имущества, переданного ему на хранение. В ходе судебного разбирательства Фролов признал иск и согласился вернуть имущество, но просил не взыскивать с него государственную пошлину, уплаченную истцом. Истец согласился с ходатайством ответчика. Подлежит ли взысканию с ответчика государственная пошлина? Задача № 97

После принятия по делу решения об удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, истец Иванов обратился в суд с заявлением о взыскании с ЗАО «Газета «Меркурий» судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых ранее заявлено не было. Истец просил взыскать денежные средства в размере затрат на легализацию представленных в суд учредительных документов иностранной компании, работником которой он является; затрат на осмотр нотариусом до возбуждения дела в суде страницы сайта ответчика, на котором была размещена порочащая истца информация; затрат на подготовку и направление претензии к ответчику; затрат на нотариальное оформление доверенности представителя; затрат представителя, проживающего в Московской области, на проезд на автомобиле к месту рассмотрения дела в г. Москве; затрат представителя на ведение переговоров по мобильному телефону в связи с оказанием юридических услуг по делу; затрат на выплату вознаграждения представителю, являющемуся весьма известным и высокооплачиваемым адвокатом. Ответчик просил суд отказать в возмещении указанных расходов, за исключением вознаграждения представителю. При этом он ссылался на то, что указанная сумма покрывает все расходы истца на ведение дела. Кроме того, ответчик полагал, что размер издержек на выплату вознаграждения представителю должен быть снижен, так как существенно превышает средний размер вознаграждения за оказание аналогичных по объему и качеству юридических услуг в г. Москве. Суд взыскал с ответчика затраты на выплату вознаграждения представителю в заявленном истцом размере. Одновременно он отказал в возмещении иных издержек. По мнению суда, размер вознаграждения представителя покрывает все расходы истца на ведение дела, а затраты, понесенные им до обращения в суд, возмещению не подлежат. Правильно ли поступил суд? Какие обстоятельства в данном случае подлежали выяснению судом? 54

Задача № 98

Суд удовлетворил заявление Роговой о признании ее мужа Рогова безвестно отсутствующим. После вступления решения в законную силу Рогова подала заявление о взыскании с сестры Рогова — Яковлевой судебных издержек в связи с рассмотрением дела. Рогова требовала возместить ей затраты на оплату услуг представителя; на оформление нотариальной доверенности; а также на нотариальное удостоверение копий документов, представленных в суд в качестве доказательств. При этом Рогова указала, что Яковлева, участвуя в деле в качестве заинтересованного лица, активно возражала против признания Рогова безвестно отсутствующим, что привело к затягиванию процесса и необходимости несения дополнительных затрат по выплате вознаграждения представителю. В то же время Яковлева не смогла обосновать, каким образом удовлетворение требования может нарушить ее права. Возражая против удовлетворения заявления, Яковлева ссылалась на то, что привлекалась к участию в деле в качестве заинтересованного лица для сообщения известной ей информации о брате. Как должен поступить суд? Задача № 99

В ходе судебного заседания истец Павлов просил удовлетворить заявленные им требования к Сомову о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате пожара, и взыскать с ответчика затраты по оплате государственной пошлины; на выплату вознаграждения представителю; на оплату услуг по оценке ущерба, причиненного имуществу, понесенные до обращения в суд. Ответчик, предъявивший встречный иск, полагал, что пожар, в котором пострадало и его имущество, возник по вине истца. В связи с этим он просил суд взыскать расходы по оплате государственной пошлины; на оплату услуг представителя; по оценке ущерба, причиненного его имуществу истцом; транспортные расходы и расходы на проживание своего представителя, место жительства которого находится в другом регионе. Суд частично удовлетворил исковые требования истца и встречные исковые требования ответчика, в то же время не разрешив вопроса о судебных расходах по делу. Какие действия необходимо предпринять истцу и ответчику для рассмотрения судом вопроса о возмещении судебных расходов? Какие обстоятельства должен будет выяснить суд? Как решается вопрос о возмещении судебных расходов при частичном удовлетворении первоначального и встреченного исков? 55

Тема 6. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ Задача № 100

Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел дело по иску КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» к ОАО АКБ «Автобанк» о понуждении исполнить обязанность по купле-продаже валюты на условиях расчетного форварда. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что сторонами были заключены не договоры купли-продажи, а сделки на условиях расчетного форварда на получение разницы в стоимости валюты в зависимости от колебания курса валюты с указанием начальной цены продажи. Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований, мотивировав это тем, что заключенные сторонами сделки являются игровыми сделками, а споры, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите. Апелляционная инстанция Арбитражного суда г. Москвы, подтвердив вывод суда первой инстанции, оставила данное решение без изменения. Правильны ли выводы суда, насколько они соответствуют положениям ст. 46 Конституции РФ? В каких случаях споры, связанные с организацией игр и пари, подлежат рассмотрению в судах? Задача № 101

Участники ООО «Текстильщица» Дмитриева и Маркина обратились в районный суд с иском к участникам ООО «Текстильщица» Ампиловой, Антоновой, Орловой, Петровой. В заявлении истцы требовали исключить ответчиков из общества по основаниям, предусмотренным ст. 10 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». В обоснование требований истцы указали, что ответчики нарушают свои обязанности, уклоняются от подписания протокольного решения общего собрания участников общества по вопросу распределения и продажи доли выбывших участников. Районный суд, руководствуясь ст. 10 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», исковые требования удовлетворил полностью. Вправе ли суды общей юрисдикции рассматривать споры физических лиц — участников хозяйственных обществ, касающиеся деятельности этих обществ? В какой суд следует обратиться истцам? Задача № 102

Определите, подведомственны ли данные дела судам общей юрисдикции? Если дело подведомственно судам общей юрисдикции, то определите родовую и территориальную подсудность дела. 56

1. По иску Михеевой, проживающей в Москве, к Васильковой, проживающей там же, о разделе земельного участка, находящегося в Ступинском районе Московской области. 2. По иску Ворониной к Воронину о расторжении брака. Решением суда Воронин был признан недееспособным. 3. По иску Семеновой к Семенову о расторжении брака. У супругов есть несовершеннолетний ребенок, который проживает с матерью. 4. По иску Новиковой, проживающей в Балашихинском районе Московской области, к сыну, проживающему в Москве, и дочери, проживающей в Магнитогорске, о взыскании алиментов. 5. По иску Иванова к организаторам денежно-вещевой лотереи о возврате ему сумм, потраченных на приобретение лотерейных билетов. 6. По иску члена ЖСК Пронина к ЖСК о предоставлении ему и его семье освободившейся в ЖСК квартиры большей площади. 7. По иску ЗАО «Янтарь» к индивидуальному предпринимателю Зеленчуку о возврате переданного ему имущества стоимостью 240 000 руб. 8. По заявлению Сидорова к Московской Государственной Академии нефти и газа о восстановлении его в качестве аспиранта. 9. По иску Поляковой, проживающей в Краснодаре, к Демину, проживающему в Санкт-Петербурге, об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка. 10. По заявлению индивидуального предпринимателя Кошкина об оспаривании решения налоговой инспекции о наложении штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при денежных расчетах с покупателями. 11. По заявлению Андронова о признании противоречащим Конституции РФ п. 2 ст. 16 Закона РФ «О сертификации продукции и услуг». 12. По заявлению заместителя прокурора Республики Татарстан о признании недействующими ряда положений Закона Республики Татарстан «О государственной службе». В заявлении указывалось, что данный нормативный акт субъекта РФ противоречит ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации». 13. По иску Пикина к заводу «Турбосила» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. 14. По заявлению ЗАО «Тонкий химический процесс» о признании незаконной забастовки работников ЗАО. 15. По требованию Семенова к Минину об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля «Москвич 2141». 16. По иску Марычевой к Григорьеву о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, оцененного в 1 500 000 руб. 57

17. По заявлению Никоновой о выдаче судебного приказа по опротестованному векселю на сумму 600 000 руб. 18. По иску Абраменкова к ГУП «Эверест» о восстановлении на работе. В заявлении истец указал, что при рассмотрении дела могут быть затронуты сведения, отнесенные к государственной тайне. 19. По иску Новиковой к Старостину о возмещении вреда здоровью, причиненного ДТП. Истец проживает в Волгограде, ответчик — в городе Геленджик Краснодарского края, ДТП произошло в Ростове-на-Дону. 20. По заявлению граждан РФ Павлова и Романовой, постоянно проживающих на территории Соединенного Королевства, об усыновлении ребенка, являющегося гражданином РФ, находящегося на территории Московской области. Изменится ли решение, если окажется, что один или оба заявителя являются иностранными гражданами? Задача № 103

Индивидуальные предприниматели Воронков и Жданов заключили договор поставки сельскохозяйственной продукции. Стороны пришли к соглашению о том, что рассмотрение всех споров, вытекающих из договора, будет происходить в Калужском третейском суде. Воронков, считая, что Жданов нарушил условия об ассортименте поставляемого товара, обратился с заявлением в третейский суд. Рассмотрев дело, суд в удовлетворении заявления отказал. Воронков обратился с тождественным требованием в районный суд. Подведомственно ли данное дело судам общей юрисдикции? Задача № 104

Машков заключил договор с ООО «Системы связи 21» о предоставлении ему услуг связи для выхода в международную сеть «Интернет». В договоре содержалось условие, что в случае возникновения любых споров и разногласий, связанных с исполнением договора, стороны приложат все усилия для их разрешения путем проведения переговоров между уполномоченными представителями сторон. Если споры не будут разрешены путем переговоров, то они будут подлежать разрешению в порядке, установленном законодательством РФ. По вине поставщика услуг связи Машков был лишен оплаченного выхода в Интернет на протяжении 10 дней. Считая свои права нарушенными, Машков предъявил в районный суд иск к ООО «Системы связи 21» с требованием о вычете абонементной платы за 10 дней, в течение которых по вине поставщика он был лишен права на получение оплаченных услуг. 58

Районный суд исковое заявление принял, рассмотрел спор по существу. Правильно ли поступил суд? Подведомственно ли данное дело судам? Задача № 105

Деменков обратился в Химкинский городской суд с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением, совершенным Яковлевым, проживавшим до момента назначения ему наказания в г. Химки. Судья возвратил исковое заявление, мотивировав это тем, что иск необходимо предъявлять по месту отбывания наказания Яковлевым. Правильны ли действия суда? Как определятся территориальная подсудность по делам о возмещении ущерба, причиненного преступлением? Задача № 106

В брачный договор, заключенный между супругами Алексеевой и Григорьевым, было внесено условие, что все споры, которые могут возникнуть при исполнении условий брачного договора, в частности, споры по разделу имущества, подлежат рассмотрению в Московском городском суде. Алексеева обратилась к адвокату с просьбой составить ей заявление в Московский городской суд. Что должен разъяснить Алексеевой адвокат? Задача № 107

Мировой судья рассматривал дело по иску Родина к Устинову о возмещении ущерба, причиненного ДТП, совершенным по вине ответчика. Родин оценил нанесенный ущерб в размере 49 000 руб. В размер ущерба истец включил средства, затраченные на ремонт автомобиля. В процессе рассмотрения дела истец дополнительно потребовал от ответчика сверх ранее истребуемой суммы еще 25 000 руб. за потерю товарного вида. Как следует поступить мировому судье? Допускается ли передача дела от мирового судьи в районный суд? Допускается ли передача дела из районного суда мировому судье? Задача № 108

При рассмотрении в Никулинском районном суде дела по иску Михельсон к Здравомыслову стороны заявили ходатайство о передаче дела в Волоколамский городской суд Московской области. Ходатайство мотивировалось тем, что основные доказательства по делу находятся в г. Волоколамске. 59

Судья отказал сторонам в удовлетворении ходатайства, указав, что вопросы передачи дела из одного суда в другой решает только председатель вышестоящего суда. Стороны обратились с аналогичным ходатайством на имя председателя Московского городского суда. Председатель суда своим распоряжением передал дело в Волоколамский городской суд. Правильны ли действия судьи и председателя суда? Укажите условия и порядок передачи дела. Насколько правила изменения подсудности соответствуют положению ст. 47 Конституции РФ?