«Задания по дисциплине «Гражданский процесс»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Тема: Подведомственность и подсудность гражданских дел

Подведомственность - относимость определенных дел к ведению судебных и иных органов.

Судебная подведомственность - относимость определенных дел к ведению судебных органов, предусмотренная нормами процессуального права.

Подсудность - компетенция различных судов Российской Федерации по рассмотрению и разрешению подведомственных судебным органам гражданских дел в качестве суда первой инстанции.

Виды подсудности: родовая, территориальная, альтернативная, исключительная, договорная, подсудность по связи дел.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 22, ст. 23, 24 ГПК РФ гражданские дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по первой инстанции рассматриваются районными (городскими) судами общей юрисдикции, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, отнесенные согласно ч.ч. 1 и 2 указанной статьи к подведомственности судов общей юрисдикции, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, из права каждого на судебную защиту, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются исходя из Конституции Российской Федерации федеральным законом^[1]. При этом ст. 118 (ч.ч. 1 и 2 Конституции Российской Федерации устанавливает, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Подмена одного вида судопроизводства другим является недопустимой.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В соответствии с указанным конституционным положением вышестоящий суд не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду.

Задачи   

Задача 1.

Определите подведомственность и подсудность следующих дел:

по иску о расторжении брака с ответчиком, признанным в установленном порядке безвестно отсутствующим;

по иску о признании права собственности на земельный участок;

по иску о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья;

по иску о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка;

по иску о расторжении договора, в котором имеется третейская оговорка;

по иску об установлении отцовства;

по иску об освобождении имущества от ареста;

по иску о праве на земельный участок, а также об освобождении имущества от ареста;

по заявлению иностранного гражданина или лица без гражданства об усыновлении ребенка.

Задача 2.

Приказом директора ООО «Весна» Петрова О. П. была уволена. Свое увольнение Петрова обжаловала в комиссию по трудовым спорам. Получив решение об отказе в удовлетворении жалобы, Петрова обратилась в суд с иском о признании решения комиссии и увольнения незаконными и восстановлении на работе. Определением судьи в принятии искового заявления отказано по причине того, что ранее Петрова сама определила подведомственность дела, отдав предпочтение комиссии по трудовом спорам, тем самым реализовала свое право на обжалование.

Законно ли определение об отказе в принятии искового заявления? Ответ мотивируйте.

Задача 3.

Определением судьи районного суда возвращено исковое заявление Жукова А. Е. об освобождении от ареста транспортного средства, со ссылкой на положения ст. 28 ГПК РФ, истцу рекомендовано обратиться в суд по месту жительства кого-либо из ответчиков.

Соответствует ли определение судьи положениям ч. 1 ст. 30 ГПК

РФ?

Определите подведомственность и подсудность данного спора.

 

Задача 4.

Какое определение должен вынести суд в случае, если кассационная жалоба и кассационное представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 ГПК РФ?

Задача 5.

Судом установлено, что между администрацией муниципального образования и ИП Симоненко И.С. заключен договор аренды земельного участка. На основании договора аренды земельного участка ИП Симоненко И.С. заключил со строительной организаций договор строительного подряда, по условиям которого организация приняла на себя обязательства производить на арендованном Симоненко И.С. земельном участке определенные строительные работы. Через некоторое время Симоненко И.С. направил в адрес организации уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке с требованием освободить земельный участок и привести его в первоначальное состояние, а также с требованием выплатить определенную денежную сумму для произведения работ по приведению земельного участка в первоначальное состояние своими силами.

Разрешая спор, суд исходил из того, что со дня заключения договора, в течение нескольких месяцев, Симоненко И.С. не возражал против выполнения работ, производимых в рамках договора строительного подряда, а направляя требования о расторжении договора и приведении участка в первоначальное состояние, истец в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательства, что является нарушением требований ст. 310 ГПК РФ.

Подведомственен ли данный спор суду общей юрисдикции? Законны ли принятые по делу судебные акты?

Какие исковые дела рассматривают суды общей юрисдикции?

 

Задача 6.

Еременко А. С. обратилась к адвокату за консультацией по вопросам составления иска об освобождении своего имущества от ареста, а именно ее интересовало:

1) является ли требование об освобождении своего имущества от ареста - требованием имущественного характера или данное требование носит не имущественный характер, не подлежащий оценке?

2) в каком порядке рассматривается данное требование?

 3) какой суд может рассмотреть иск об освобождении имущества от ареста, по правилам какой подсудности?

В роли адвоката проконсультируйте Еременко А. А.

 

 

Задача 7.

Петров А. В. обратился в районный суд по месту нахождения филиала ответчика с иском к организации о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в филиале организации. На основании приказа работодателя он был уволен с занимаемой должности по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (по сокращению численности или штата работников). Истец считает увольнение незаконным, поскольку сокращения численности или штата работников в филиале организации не проводилось, после его увольнения на занимаемую им должность принят другой работник.

Определением судьи районного суда исковое заявление возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ по причине неподсудности дела данному районному суду. Истцу разъяснено, что с указанным заявлением он вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

Законно ли определение судьи?

 

Задача 8.

На стадии подготовки дела районным судом стороны - гражданин Иванов В. И. и ООО «Звезда» заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда.

Какому суду подведомственны дела о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов по спорам между гражданами и коммерческими организациями?

 

Задача 9

Определите подведомственность следующих категорий юридических дел:

об обжаловании акта налогового органа;

по иску индивидуального предпринимателя Букина П.О. против товарищества «Объект» - владельца платной автостоянки о возмещении ущерба, причиненного угоном с нее принадлежащего истцу автомобиля;

по требованию ООО «Агроимпорт» о защите деловой репутации;

по требованию генерального директора ОАО «Свет», освобожденного от должности на основании решения внеочередного собрания акционеров ОАО в связи с неисполнением им условий контракта;

по иску слесаря Васькина Л.Н. о выплате заработной платы за сверхурочную работу.

Дополнительные вопросы:

1) Дайте понятие подведомственности, назовите критерии и сформулируйте правила разграничения полномочий общих, арбитражных судов и иных органов по рассмотрению гражданских дел.

2) В случае столкновения юрисдикционных полномочий судов общей и арбитражной юрисдикции вследствие объединения нескольких исковых требований в одном исковом заявлении, как должен поступить судья при решении вопроса о возбуждении гражданского дела?

 

Задача 10 

В Кировский районный суд г. Томска 09.06.2019 обратилось ООО «Недвижимость» с иском против Сергеева А.П., проживающего по адресу г. Томск, ул. Нахимова д. 4 кв. 12, о взыскании задолженности за три месяца по арендной плате. Определением суда истцу было отказано в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Отказывая в принятии искового заявления, суд указал, что ответчик является индивидуальным предпринимателем; договором аренды нежилого помещения, расположенного по адресу г. Томск, ул. Киевская 61, предоставленного для ведения розничной торговли, предусмотрена арендная плата в размере 25 000 руб. в месяц. Таким образом, по мнению суда, между сторонами имеет место экономический спор.

Вопросы: 1) Оцените правомерность действий судьи Кировского районного суда г. Томска. Какие процессуальные возможности предоставляет ГПК РФ истцу в данной ситуации? 2) Дайте оценку возможности обжалования вынесенного определения с учетом, например, имеющейся у истца информации о прекращении с 07.06.2014 г. статуса индивидуального предпринимателя у Сергеева А.П.

 

 

Задача 12 

Проскурин В.П. обратился в суд с иском к публичному АО «Томск-инструмент» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Судья в принятии искового заявления отказал, пояснив, что трудовым законодательством предусмотрено первоначальное обращение в несудебные органы по рассмотрению трудовых споров, в случае же отсутствия на предприятии таковых, истцу надлежало предоставить справку, подписанную директором публичного АО, подтверждающую этот факт.

Вопросы: 1) Оцените законность и обоснованность принятого судебного акта. 2) О каком виде подведомственности идет речь в данном случае?

 

Задача 13 

Решением общего собрания акционеров ОАО «Пушинка» реорганизовано в ООО «Пушинка». Несколько бывших акционеров, не согласных с решением общего собрания о реорганизации ОАО, обратились в районный суд с иском о признании реорганизации незаконной. Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав свой отказ тем, что споры между акционерами и обществом подведомственны арбитражному суду. Истцы полагают, что данный спор подведомствен именно суду общей юрисдикции, поскольку на день подачи искового заявления они из-за проведенной реорганизации утратили статус акционеров.

Вопросы: 1) Оцените правомерность представленных доводов. Чьи доводы обоснованы и почему? 2) Определите подведомственность данной категории дел.

 

Задача 14 

Соловьев Н.А. обратился в суд с иском о расторжении брака с Соловьевой А.Д. В исковом заявлении он указал, что общих детей они не имеют, против развода ответчица не возражает. Судья отказал в принятии искового заявления, указав, что на основании ст. 19 СК РФ расторжение брака между Соловьевыми должно производиться органами записи актов гражданского состояния.

Вопросы: 1) Дайте юридическую оценку действиям судьи. 2) К какому виду подведомственности относятся дела (иски) о расторжении брака? 3) Каковы последствия неподведомственности дела суду общей юрисдикции?

 

Задача 15

Укажите, какие из нижеперечисленных дел вправе рассматривать мировые судьи (мотивируйте свой ответ ссылкой на нормы законодательства):

о наследственном споре;

о признании гражданина недееспособным;

о выдаче судебного приказа;

о признании права собственности;

о взыскании алиментов на ребенка;

об определении порядка пользования имуществом;

о восстановлении на работе;

о возмещении ущерба при цене иска 35 000 руб.

дела по спорам, связанным с защитой прав потребителей;

о взыскании авторского вознаграждения в размере 46 000 руб.

 

 

Задача 16 

При рассмотрении мировым судьей дела о расторжении брака один из супругов (ответчик) заявил требование о разделе совместно нажитого имущества, указав его стоимость в размере 1 560 000 руб. Ссылаясь на неподсудность дела, мировой судья направил материалы дела в районный суд.

Вопросы: 1) О каком виде подсудности идет речь в данной задаче? 2) Каким документом оформляется передача дела из одного суда в другой? Оцените правомерность действий мирового судьи. 3) Вправе ли районный суд не согласиться с передачей ему дела мировым судьей?

 

Задача 17 

Определите в каком суде могут быть рассмотрены следующие дела (указать вид территориальной подсудности и конкретный суд, который должен рассмотреть дело):

по иску, если соответчики проживают в Кировском, Советском и Октябрьском районах г. Томска;

по иску Трошина К.Н., проживающего в г. Стрежевой, против Мишиной У.П., проживающей в г. Томске, о разделе приобретенного в период брака имущества, расположенного в с. Кафтанчиково Томского района Томской области;

по иску о возмещении затрат на лечение потерпевшего, проживающего в г. Ростове, которому были причинены телесные повреждения во время отдыха в г. Сочи, причинитель вреда проживает в г. Чебоксары;

иск о взыскании алиментов (истец проживает в Томске, ответчик - в г. Кемерово);

иск, вытекающий из договора перевозки (истец проживает в Кировском районе г. Томска, перевозчик находится в г. Москва).

Вопросы: 1) Что такое территориальная подсудность? Укажите ее разновидности. 2) В чем заключается различие родовой и территориальной подсудности? 3) Могут ли стороны изменить подсудность указанных выше дел?

 

Задача 18

Забастовочный комитет объединения «Североуголь» без каких-либо переговоров с администрацией объявил забастовку шахтеров. 8 сентября трудовые коллективы пяти шахт из восьми, входящих в объединение, прекратили работу. Генеральный директор объединения Вернов О.Д. 14 сентября обратился в районный суд по месту нахождения дирекции объединения с заявлением о признании забастовки незаконной и взыскании ущерба, причиненного объединению в результате забастовки.

Вопросы: 1) Как решаются вопросы подведомственности и подсудности коллективных трудовых споров? 2) К какому виду подсудности относятся дела о признании забастовки незаконной? 3) Возможно ли в данном случае применение процедуры медиации?

 

Задача 19

Белов Н.П. обратился в Советский районный суд г. Томска с иском против Сбербанка России о расторжении договора ипотеки жилого дома. Данный объект недвижимости расположен в с. Богашево Томского района Томской области. Исковое заявление возвращено судом, разъяснено право истца обратиться с исковым заявлением в районный суд по месту нахождения спорного имущества.

Вопросы: 1) Дайте правовую оценку действиям истца и суда. 2) Какие последствия несоблюдения правил подсудности предусмотрены действующим процессуальным законодательством? 3) Какими актами оформляется процессуальное решение суда в случае несоблюдения правил подсудности, дайте их общую характеристику?