«Задания по дисциплине «Гражданский процесс»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

ТЕМА 5. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВОПРЕЕМСТВО.

 

Решение практических ситуаций (задач)

 

 

Задача 1  

Т. П. Сокова предъявила иск к Л. Д. Сокову о взыскании алиментов на дочь 8 лет и сына 10 лет.

Определите стороны по этому делу.

 

Задача 2  

Р. З. Шарова обратилась в суд с иском к аптеке № 1 о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Рассмотрение дела было назначено на 26 ноября 2015 г. Перед началом судебного заседания в суд поступило сообщение о том, что истица скончалась. Судья вынес определение о приостановлении производства по делу до вступления в процесс правопреемника истицы.

Правильно ли поступил судья?  

Назовите основания процессуального правопреемства.

 

Задача 3  

Ефимова предъявила иск к Ефимову об установлении отцовства и взыскании алиментов на сына Виктора.

До рассмотрения дела в суде ответчик скончался. Судья вынес определение о привлечении в качестве ответчика отца Ефимова как правопреемника, исходя из того, что, согласно ст. 94 СК РФ, дедушки и бабушки обязаны содержать своих несовершеннолетних внуков в случае невозможности получения ими содержания от родителей.

Правильно ли определение судьи?

 

Задача 4  

Иванов, Ковричин и Новоселов разожгли костер возле стога сена, принадлежащего Правдину, в результате чего сено сгорело.

Правдин обратился с иском к Иванову о взыскании стоимости сгоревшего сена.

Возможно ли в данном случае участие в процессе третьих лиц.

 

Задача 5  

Гаврилов обратился в прокуратуру района с жалобой на то, что он уже две недели находится в очередном отпуске, а заработную плату на предприятии не выдают. Поскольку и ранее были подобные жалобы, прокурор предъявил в интересах Гаврилова соответствующий иск на основании ст. 46 ГПК РФ.

Судья заявление прокурора не принял, указав, что данный трудовой спор предварительно должен разрешаться комиссией по трудовым спорам, а истец в КТС не обращался, ввиду чего на основании п. 2 ст. 134 ГПК РФ заявление не может быть принято судом.

Правомерен ли отказ судьи в принятии заявления прокурора?

 

Задача 6

И. П. Литвиненко обратилась в суд с иском к М. И. Семыкину о признании права собственности на часть дома. Явившись в судебное заседание, она просила суд допустить к участию в нем в качестве ее представителя своего родственника А. П. Лоскутова. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства на том основании, что И. П. Литвиненко явилась на заседание и может лично защищать свои права в суде.

Правильно ли поступил суд?

 

Задача 7

Ю.В. Бурдин, ответчик по делу о выселении, выдал доверенность на ведение дела в суде своей матери О.А. Бурдиной. Судебное заседание проводилось дважды. В заседании, состоявшемся 23 октября, она участвовала как представитель ответчика. После возобновления дела слушанием 11 ноября О.А. Бурдина была допрошена судом как свидетель.

Имеются ли процессуальные нарушения?

Какое процессуальное положение занимает О.А. Бурдина по данному делу? К какой группе субъектов она может быть отнесена?

 

Задача 8

По иску Старикова к автопредприятию о восстановлении на работе от имени ответчика в суде принимали участие юрисконсульт и адвокат. В разбирательстве дела участвовал и директор автопредприятия.

Возможно ли участие в деле двух представителей ответчика?

Как должны оформляться полномочия указанных представителей и директора?

 

Задача 9

Д.С. Hовиков предъявил в суд иск о расторжении брака с А.Е. Новиковой. На судебном заседании выяснилось, что Д.С. Новиков решением суда ограничен в дееспособности и его попечителем является А.Е. Новикова, которая возражала против иска, считая, что муж не вправе без ее согласия обращаться в суд.

Правильны ли доводы А. Е. Новиковой?

Как должен поступить суд?

 

 

 

Задача 10

О.Р. Ярин работал водителем ООО «Автобаза». При исполнении трудовых обязанностей, управляя автомобилем, он столкнулся со встречным автомобилем ЗИЛ ООО «Сельхозхимия». В результате происшествия О.Р. Ярин скончался. Жена погибшего предъявила иск к ООО «Сельхозхимия» и автобазе о возмещении вреда, причиненного смертью О.Р. Ярина сыну, и о возмещении расходов на погребение. К моменту рассмотрения дела ООО «Автобаза» находится в стадии ликвидации.

Определите участников этого процесса.

 

Задача 11

Укажите, в каких случаях возможно участие в процессе третьих лиц:

1) по иску Л. Д. Юмина к предприятию о возмещении ущерба, причиненного работникам этого предприятия;

2) по иску прокурора о лишении Д. Б. Власовой родительских прав;

3) по иску В.В. Жилякова к предприятию об опровержении порочащих сведений, изложенных в служебной характеристике;

4) по иску к С.А. Васину о взыскании алиментов на ребенка (ответчик по решению суда выплачивает алименты на детей от первого брака);

5) по иску о выселении нанимателя квартиры, у которого имеются совершеннолетние члены семьи;

6) по иску прокурора о восстановлении на работе Ю.И. Зиминой, незаконно уволенной директором предприятия;

7) по иску В. И. Леонтьевой о снятии ареста с имущества, приобретенного в кредит;

8) по иску А. Г. Храмцова к театру о взыскании стоимости сапог, похищенных из театрального гардероба.

 

Задача 12

Рабочий завода Г.П. Семаков продал принадлежащую заводу электропилу своему знакомому Р.Д. Коновалову. По иску завода в суде было возбуждено гражданское дело.

Кто из указанных граждан может выступать в качестве ответчика?

Кто и какое процессуальное положение должен занять по данному делу?

 

Задача 13

А. Б. Подачева обратилась в суд с иском о взыскании со своего мужа алиментов на содержание сына. В заявлении она указала, что ответчик проживает вместе с ними, но материально семье не помогает, так как выплачивает алименты на содержание дочери от первого брака и престарелого отца.

Назовите участников процесса.

 

 

Задача 14

В суде рассматривалось дело по иску И. П. Симакова к медицинскому институту и Н. Н. Шамову о взыскании стоимости мотоцикла, поврежденного в результате наезда на него автомашины, управляемой Н. Н. Шамовым и принадлежащей институту.

В резолютивной части решения судья указал: «Взыскать с Омского медицинского института в пользу Симакова Ивана Петровича 100 тыс. руб. и расходы по госпошлине 5 тыс. руб. Взыскать с Шамова Николая Николаевича в порядке регресса в пользу Омского медицинского института 105 тыс. руб.».

Какие процессуальные нарушения допущены судом?

 

Задача 15

Е. П. Енютина обратилась в суд с требованиями к заводу медицинских препаратов и его директору о признании необоснованным отказа в приеме на работу ввиду беременности, а также о возмещении морального вреда.

Прокурор района сообщил председателю суда о намерении принять участие в рассмотрении данного дела. Председатель суда в письменном ответе отклонил ходатайство прокурора, указав, что ни в процессуальном законодательстве, ни в приказах Генерального прокурора РФ нет указаний об участии прокурора в разбирательстве таких дел. Суд также не усматривает в этом необходимости, поэтому дело будет рассмотрено без участия прокурора.

Согласны ли вы с председателем суда?

 

Задача 16

Комиссия по делам несовершеннолетних при администрации района предъявила иск к В. П. Степановой о лишении родительских прав в отношении 8-летней дочери Оксаны, указав, что ответчица злоупотребляет спиртными напитками, ведет недостойный образ жизни, воспитанием ребенка не занимается, в связи с чем ее муж оставил семью. На основании представленных комиссией письменных материалов суд иск удовлетворил и взыскал с обоих родителей в пользу Оксаны алименты в размеpe 1/4 заработка каждого.

Правомерно ли возбуждение дела по иску комиссии?

Надлежаще ли оно рассмотрено судом?

Определите участвующих в деле лиц.

Проанализируйте правомерность взыскания алиментов с родителей без предъявления такого требования.

 

Задача 17

Учащийся техникума Антон Денисов, 16 лет, проживал с матерью и отчимом Р. И. Сизовым в его квартире в течение пяти лет. После смерти матери отчим выставил вещи Антона за дверь и сменил замок.

Денисов обратился с просьбой о предоставлении места в общежитии к директору техникума, о чем тот сообщил прокурору и просил оказать содействие в защите прав подростка.

Прокурор предъявил к Р. И. Сизову иск о признании права А. Денисова на одну из комнат и принудительном размене квартиры, указав в заявлении о вызове А. Денисова в судебное заседание в качестве истца.

Назначив дело к судебному рассмотрению, судья не известил А. Денисова о заседании суда, полагая, что несовершеннолетний не может быть истцом.

Проанализируйте действия прокурора и судьи.

Кто обязан предоставить суду доказательство в обоснование иска?

 

Задача 18

В.Е. Серов дал взаймы В.В. Вискову 20 тыс. руб. По истечении назначенного срока В.В. Висков деньги не вернул. В.Е. Серов обратился в суд с иском о взыскании с В.В. Вискова долга, выдав доверенность на ведение дела И.П. Филиппову, не являющемуся членом коллегии адвокатов.

Вправе ли В.Е. Серов поручить представительство своих интересов в суде И.П. Филиппову?

Кто может быть судебным представителем граждан?

 

Задача 19

Р.Д. Викулов завещал своей жене Ф.А. Ищенко дом. Позднее он составил новое завещание в пользу малолетней дочери. После смерти мужа Ф.А. Ищенко предъявила иск о признании завещания на имя дочери недействительным. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья обратил внимание на то, что Ф.А. Ищенко одновременно является истцом и законным представителем. Судья предложил ей обеспечить защиту интересов дочери по правилам ст. 52 ГПК РФ.

Дайте оценку действиям судьи.

Возможно ли совмещение двух процессуальных положений в одном лице вообще и в каком-либо случае в частности?

 

Задача 20

По исковому заявлению совершеннолетней нетрудоспособной дочери Елены в суде было возбуждено дело о взыскании алиментов с отца – И.И. Петрова. Суд удовлетворил иск частично, взыскав с ответчика в пользу матери Елены алименты в размере 2 тыс. руб. ежемесячно до изменения материального положения сторон или состояния здоровья дочери.

Укажите допущенную судом ошибку. В качестве кого и при каком условии могла участвовать в процессе мать Елены?