«Задания по дисциплине «Гражданский процесс»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Решение практических задач по теме «Доказывание и доказательства в гражданском судопроизводстве»

Предмет доказывания – это совокупность фактических обстоятельств, от установления которых зависит рассмотрение дела по существу… К предмету доказывания в первую очередь относятся факты основания иска, т.е. юридические факты, указанные истцом в обоснование иска, и факты основания возражения против иска, т.е. юридические факты, указанные ответчиком в качестве оснований возражения против исковых требований. Эти юридические факты имеют материально-правовой характер .

ЗАДАЧА 1
Е. В. Павловская является нанимателем отдельной однокомнатной квартиры в доме, принадлежащем масложировому комбинату. Решением отдела опеки и попечительства О. Д. Случаева была назначена опекуном Е. В. Павловской и с ее согласия в августе 2015 г. прописана в квартире.
11 апреля 2016 г. Павловская скончалась. Масложировой комбинат предъявил к О. Д. Случаевой иск о выселении из квартиры, указав, что она проживает в квартире Е. В. Павловской как опекун и самостоятельного права на жилую площадь не имеет.
В суде ответчица заявила, что она является племянницей Е.В. Павловской и фактически проживала с ней в качестве члена семьи, вела с ней общее хозяйство.
Определите предмет доказывания по делу.
Как распределяются обязанности по доказыванию между сторонами?
Какие средства доказывания могут быть представлены по делу?
Решение:

ЗАДАЧА 2
Г.Р. Клочков обратился в суд с иском к Р.Д. Мироновой о признании за ним права собственности на 1/2 долю жилого дома, сославшись на то, что он приобрел ее в 2016 г. у матери ответчицы. В 2017 г. мать ответчицы скончалась, не успев оформить договор в надлежащем порядке.
Истец представил в суд расписку умершей, в которой излагались все условия заключенного договора и содержалось обязательство оформить данную сделку нотариально.
Определите предмет доказывания по делу.
Решение:

ЗАДАЧА 3
П. А. Ефремов обратился в суд с иском к Н. Е. Семенову о защите чести и достоинства. В исковом заявлении он указал, что на собрании трудового коллектива Н. Е. Семенов обвинил его в краже ключей от своего кабинета. Он просил обязать ответчика опровергнуть распространенные о нем порочащие сведения.
Какие факты входят в предмет доказывания по данному делу?
Как распределяются обязанности по их доказыванию?
Что такое доказательственная презумпция?
Решение:

ЗАДАЧА 4
О. В. Дмитриева обратилась в суд с иском к А. С. Леонову и финансовому отделу с требованием об освобождении имущества от ареста, утверждая, что 1/2 часть дома, на которую наложен арест, принадлежит на праве собственности ей. В подтверждение она сослалась на заключенный в простой письменной форме договор купли-продажи жилого дома и представила решение городской администрации, разрешившей продажу дома А. С. Леоновым О. В. Дмитриевой. Суд иск удовлетворил, основываясь на этих доказательствах.
Верно ли решение суда?
Решение:

ЗАДАЧА 5
В. В. Ситников обратился в суд по месту своего жительства с просьбой допросить свидетеля А. В. Никифорова в порядке обеспечения доказательств. При этом он указал, что А. В. Никифоров, проживающий в г. Дмитрове, уезжает в заграничную командировку. В. В. Ситников пояснил, что А. В. Никифоров присутствовал в момент причинения ему вреда К. О. Козловым. В. В. Ситников предполагает предъявить к Козлову иск о возмещении вреда.
Должен ли суд удовлетворить просьбу В. В. Ситникова?
Каков порядок обеспечения доказательств до и после предъявления иска?
Решение:

ЗАДАЧА 6
А. П. Ширяева обратилась в суд с иском к К. С. Васильеву о взыскании 500 тыс. руб. В обосновании своего требования она указала, что до 2015 г. она состояла в зарегистрированном браке с отцом ответчика.
В 2015 г. они брак расторгли, но продолжали жить одной семьей и вести общее хозяйство. В 2016 г. они вместе приобрели автомашину за 900 тыс. руб., зарегистрировав ее на бывшего мужа Васильева С. К., причем она передала из своих личных сбережений для покупки машины 500 тыс. руб. В 2017 г. Васильева С. К. умер, а его сын К. С. Васильев от первого брака, ответчик по делу, оформил право наследования и от добровольной выплаты компенсации ее доли в стоимости автомашины отказывается.
Ответчик иска не признал, заявив, что о передаче истицей 500 тыс. руб. отцу ему ничего неизвестно.
Какие факты входят в предмет доказывания по данному делу?
Как распределяются обязанности по их доказыванию?
Какие доказательства могли бы быть использованы для их установления?
Решение:

ЗАДАЧА 7
Соколова обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Соколова недееспособным вследствие его психического расстройства. В качестве доказательств заявительница представила в суд справку о состоянии здоровья мужа, а также просила вызвать в качестве свидетелей соседей по квартире, которые могли подтвердить, что у Соколова имеются серьезные отклонения от обычных норм поведения, и врача психоневрологического диспансера, в течение нескольких лет наблюдавшего пациента. Суд дополнительно истребовал выписку из истории болезни лечебного учреждения, в котором Соколов находился на учете.
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей и заслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для признания Соколова недееспособным, и вынес соответствующее решение.
Разъясните правила допустимости доказательств.
Правильно ли применены судом нормы о допустимости доказательств?
Решение: