«Задания по дисциплине «Гражданский процесс»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Тема: «Понятие гражданского процессуального права, его источники и принципы» 

 

1. Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод.

2.Виды источников гражданского процессуального права.

3. ГПК РФ и его структура.

4. Принципы гражданского процессуального права.

 

Задачи

 

1. Самохвалов Я.Ф. и его брат Самохвалов И.Ф. в 1958 г. получили в порядке наследования в собственность по ½ части жилого дома. В 2010году между ними возник спор о праве пользования подсобными помещениями – сараем, погребом, баней. Самохвалов И.Ф. обратился в суд с устным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он затрудняется написать грамотно исковое заявление. Кроме того, он считает, что спор вытекает из факта наследования дома в 1958 году, когда действовали ГК 1922г. и ГПК РСФСР 1923г., допускавшие обращение в суд с исковым заявлением в устной форме.

Прав ли Самохвалов И.Ф.? Является ли ГПК РСФСР 1923г. источником гражданского процессуального права?

 

2. Вынося решение по делу о расторжении брака супругов Фадеевых, судья по своей инициативе постановил оставить проживать несовершеннолетнего ребенка с отцом. Фадеева обратилась с апелляционной жалобой на решение, в которой указала, что гражданское судопроизводство регулируется ГПК РФ, а в нем не содержится правовой нормы, которая бы позволяла суду разрешать незаявленные споры, в связи с чем суд, по её мнению, постановил незаконное решение.

Права ли Фадеева? Могут ли содержаться процессуальные нормы в иных, кроме ГПК РФ нормативно-правовых актах?

 

3. Миронова обратилась с иском к бывшему мужу Ковалеву о взыскании алиментов на свое содержание, указав, что она стала нетрудоспособной после развода, и Ковалев обязан её содержать. При этом она сослалась на то, что её соседка Митина недавно обращалась в этот же суд с аналогичным заявлением к своему бывшему мужу, и суд удовлетворил её просьбу. Миронова просит вынести решение о взыскании алиментов с Ковалева, опираясь на судебное решение, вынесенное в адрес Митиной.

Обоснована ли просьба Мироновой? Является ли судебный прецедент источником гражданского процессуального права?

 

4. Постановлением Пленума ВС РФ разъяснено, что муж не вправе без согласия жены возбуждать дело о разводе в период её беременности и в течение года после рождения ребенка также, если ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года.

Какое значение для судебной практики имеет данное разъяснение? Может ли Петров, сын которого умер на следующий день после рождения, обратиться в суд с иском о расторжении брака, поскольку он считает жену, не прекращавшую курить во время беременности, виноватой в смерти ребенка?

 

Тема: «Стороны в гражданском процессе»

1. Понятие и правовой статус сторон в гражданском процессе.

2. Понятие и виды процессуального соучастия.

3. Замена ненадлежащего ответчика.

4. Процессуальное правопреемство.

 

Задачи

1. Семенов, которому было отказано в удовлетворении иска о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, принес апелляционную жалобу, где указал, что суд нарушил его права: поскольку иск заявил он, то он и вправе заявлять различные просьбы, высказывать свои доводы и соображения. Суд же такое право предоставил, в первую очередь и главным образом, представителю ответчика. Основательны ли приведенные доводы? Дайте определение сторон, назовите их процессуальные права и обязанности.

 

2. Коптева предъявила иск к Коптеву о взыскании алиментов на содержание их общей несовершеннолетней дочери Ольги.

      Назовите лиц, участвующих в деле, их процессуальное положение. Укажите признаки стороны.

 

3. Смирнов предъявил иск к своему совершеннолетнему сыну и бывшей жене Семеновой о признании недействительным договора приватизации квартиры. Свое требование истец мотивировал тем, что ответчики обманным путем приватизировали квартиру на себя во время его длительной командировки в Польшу.  Будет ли в данном случае соучастие? Если имеет место соучастие, определите его вид. Должен ли в данном деле принять участие отдел приватизации администрации города и в каком качестве?

 

4. Из квартиры Антоновой были украдены ценные вещи. К уголовной ответственности за кражу были привлечены 16-летний Куракин, 14-летний Мустафин и совершеннолетние Петров и Сидоров. К кому Антонова может предъявить иск? Какое положение в процессе должны занять Куракин и Мустафин?

 

Тема: «Третьи лица в гражданском процессе»

1. Понятие, признаки и виды третьих лиц в гражданском процессе.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

 

Задачи

1. Прокурор предъявил иск о лишении родительских прав к Букиной в защиту прав и интересов ее несовершеннолетних детей. В дело вступил бывший муж Букиной, который написал заявление с просьбой о передаче ему детей, если бывшая жена будет лишена родительских прав. Суд вынес решение о привлечении его в качестве соистца.

      Правильно ли разрешен судом вопрос о процессуальном положении Букина? Какими правами и обязанностями в соответствии со своим процессуальным положением обладает Букин?

 

2. Климов предъявил к Уранову виндикационный иск об истребовании видеоплейера. В процесс вступил Орлов и заявил, что видеоплейер принадлежит ему на праве собственности. Некоторое время тому назад, когда он, Орлов, уезжал в отпуск, видеоплейер исчез из квартиры. О том, что в отношении его видеоплейера рассматривается дело в суде, Орлов узнал от своей соседки-секретаря суда. Орлов просит признать за ним право собственности на видеоплейер.

      Правомерны ли действия суда, допустившего к участию в деле Орлова в качестве соистца? Какие требования и к кому предъявляет Орлов?

 

3. Данилов, придя в театр, сдал в гардероб пальто, которое во время спектакля было похищено неизвестными лицами. Данилов предъявил иск к театру о возмещении стоимости пропавшего пальто. Представитель театра просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика гардеробщицу Маркелову, небрежно относящуюся к исполнению своих служебных обязанностей. 

      Имеются ли правовые основания для удовлетворения ходатайства представителя ответчика? Чем отличается соответчик от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании?

 

4. Семенова узнала о том, что месяц назад судом был удовлетворен иск к ее бывшему мужу о взыскании алиментов на ребенка от повторного брака. Обратившись с апелляционной жалобой на это решение, она указала, что суд не привлекал ее к участию в деле, хотя решение имеет для нее отрицательные последствия в виде уменьшения размеров алиментов, взыскиваемых на ее детей с Семенова. 

      Имеются ли у Семеновой основания для подачи жалобы? В качестве кого можно было привлечь к участию в деле Семенову? Какие права и обязанности будет иметь Семенова в случае привлечения ее к участию в деле?

 

Тема: «Участие прокурора в гражданском процессе»

1.Основания, цель и формы участия прокурора в гражданском процессе.

2.Обращение прокурора в суд в защиту прав, свобод и интересов других лиц.

3.Участие прокурора в гражданском процессе путем дачи заключения по делу.

4.Процессуальные права и обязанности прокурора в гражданском процессе.

 

Задачи

1.Прокурор обратился в суд с иском в интересах Власова, которому, по мнению прокурора, незаконно отказали в медицинской помощи, в результате чего его здоровью причинен ущерб. При рассмотрении дела выяснилось, что Власов не наделял прокурора полномочиями на обращение от его имени в судебные органы. В этой связи представитель медицинского учреждения заявил ходатайство о прекращении производства по делу, однако участвующий в деле прокурор настаивал на продолжении разбирательства дела, т.к. произошедший с Власовым случай стал обычной практикой данного медучреждения, отказывающего в медицинской помощи лицам, не имеющим регистрации по месту жительства.

Может ли прокурор без согласия гражданина обратиться в суд в защиту его прав, свобод и интересов? Какое определение должен вынести суд по заявленным лечебным учреждением и прокурором ходатайствам?

 

2. В каких из перечисленных случаев прокурор вступает в дело для дачи заключения по нему:

А) по делу о признании брака недействительным;

Б) по иску родителя о восстановлении родительских прав;

В) по иску об освобождении имущества от ареста;

Г) по делу о восстановлении на работе;

Д) по делу об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка.

 

3. Прокурор  района в интересах Козловой предъявил иск к Петрову о взыскании суммы долга. В судебном заседании прокурор отказался от иска, в связи с чем встал вопрос о возможности прекращения производства по делу. Козлова была привлечена к участию в деле и настаивала на его рассмотрении, возражая против прекращения. Судья вынес определение о прекращении производства по делу.

Мог ли прокурор отказаться от иска?  Правильно ли поступил судья?

 

4. К прокурору обратилась Семенова с просьбой предъявить в её интересах иск к её мужу Семенову о расторжении брака. Семенова объяснила прокурору, что сама она боится подавать такое заявление, поскольку муж угрожает ей и не хочет расторгать брак.

Как должен поступить прокурор? Имеются ли основания для участия прокурора в данном деле?

 

Тема: «Судебное представительство»

1.Понятие и значение судебного представительства.

2.Основания и виды судебного представительства.

3.Объем и порядок оформления полномочий представителя в суде.

4.Лица, которые не могут быть представителями в суде.

 

Задачи

1.Захаров, 76 лет, предъявил иск к Петровой о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступила с ним в брак без намерения создать семью, преследуя цель зарегистрироваться в его квартире. В связи с преклонным возрастом  истец лично в процессе участвовать не мог и поручил ведение дела своему родственнику Ломову. Ответчица Петрова также поручила ведение дела своему родственнику, который имеет юридическое образование и работает следователем в прокуратуре. Может ли суд  допустить указанных лиц в качестве представителей? Каким образом оформляются полномочия представителей?

 

2. Карпов обратился в районный суд с иском о восстановлении  на работе. До увольнения он работал  в АО «Регата». В судебном заседании представитель АО представил доверенность, подписанную коммерческим директором, однако не был допущен к ведению дела. Прав ли суд?

 

3. В подтверждение своих полномочий адвокат Исаев  представил удостоверение адвоката и доверенность. Суд предложил адвокату представить также ордер адвокатского образования, которого у Исаева не оказалось. После отложения слушания дела адвокат Исаев вновь не представил ордер. Сославшись на то, что при наличии доверенности представление ордера не является обязательным. Прав ли адвокат? Как должен поступить судья?

 

4. Потапова в интересах своего 17-летнего сына Романа предъявила иск к Мироновой о признании права собственности на часть жилого дома, унаследованного ответчице по завещанию бывшего мужа. Через три дня после вынесения судебного решения сыну исполнилось 18 лет. Сославшись на данное обстоятельство судья отказал в принятии апелляционной жалобы, поданной матерью на следующий день после принятия решения, потребовав представление доверенности от сына. Правильно ли поступил судья?

 

Тема: «Процессуальные сроки»

1. Понятие процессуальных сроков в гражданском процессе и их виды.

2. Исчисление сроков в гражданском процессе.

3. Приостановление процессуальных сроков.

4. Продление и восстановление процессуальных сроков.

 

Задачи

1. Петров принес апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, которым ему в иске было отказано, по истечении месячного срока со дня вынесения судебного решения. Судья вынес определение об отказе в принятии апелляционной жалобы.

Правильно ли поступил судья?

 

2. Соколов, оспаривая законность своего увольнения из органов внутренних дел, в июне 2018г. обратился с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

В какой срок должно быть рассмотрено данное дело? Какие процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел установлены для мировых судей, для районных судов?

 

3. Петров направил в суд по почте исковое заявление о взыскании суммы долга по договору займа с Семенова. Поскольку заявление не было оплачено государственной пошлиной, судья оставил заявление Петрова без движения и предложил ему уплатить государственную пошлину в течение десяти дней. В связи с материальными затруднениями истец обратился в суд с заявлением о продлении срока на уплату государственной пошлины ещё на десять дней.

Возможно ли такое продление процессуальных сроков? Каков процессуальный порядок решения данного вопроса?

 

4. Рогозин не смог своевременно обжаловать судебное решение по гражданскому делу, которым с него взыскана денежная сумма, т.к. через два дня после вынесения судебного решения оказался в больнице с инфарктом. По выздоровлении Рогозин обратился в суд с заявлением о восстановлении срока  на обжалование судебного решения.

          Подлежит ли восстановлению срок на обжалование судебного решения? Каков процессуальный срок на обжалование судебного решения и процессуальный порядок по его восстановлению?

 

Тема: «Судебные расходы и штрафы»

1. Понятие, виды и состав судебных расходов в гражданском процессе.

2. Распределение судебных расходов.

3. Освобождение от уплаты судебных расходов.

4. Основания и порядок наложения, сложения и уменьшения штрафа, налагаемого судом.

 

Задачи

1. Сиротина обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака с Сиротиным. В заявлении она указала, что проживает с мужем более 10 лет, от брака имеет сына 7 лет. В последние два года супружеская жизнь не складывалась в связи с тем, что Сиротин не работает, злоупотребляет спиртными напитками и не проявляет интереса к нуждам семьи. Семья фактически распалась, и она просит расторгнуть брак взыскать с Сиротина алименты на содержание сына в твердой денежной сумме.

Определите размер подлежащей уплате государственной пошлины по иску о расторжении брака и о взыскании алиментов.

 

2. Инвалид Великой Отечественной войны  Крылов просил суд освободить его от уплаты государственной пошлины. Судья отказал в удовлетворении просьбы, сославшись на то, что он получает значительную пенсию, имеет дополнительный доход от приусадебного участка.

Кто и в каком порядке может быть освобожден от уплаты государственной пошлины? Вправе ли истец обжаловать отказ судьи в удовлетворении его ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины?

 

3. Смирнов обратился в суд с иском к ООО «Товарищ» о расторжении договора купли-продажи мобильного телефона и возврате уплаченной за телефон денежной суммы в размере 10 тыс. руб. Суд удовлетворил исковые требования Смирнова. Через 6 мес. Смирнов обратился в суд с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя, в качестве которого в процессе участвовал адвокат Пряхин, оказывавший свои услуги истцу Смирнову как инвалиду бесплатно.

Как должен поступить судья?

 

4. При рассмотрении гражданского дела по иску Ветрова к Сухареву о взыскании денежной суммы был допрошен свидетель Митрофанов, приехавший для участия в процессе из другого города накануне дня проведения судебного заседания суда и остановившийся в городской гостинце в двухместном номере.

          На выплату каких денежных сумм может рассчитывать свидетель Митрофанов? За чей счет осуществляются подобные выплаты?

 

 

Тема: «Подведомственность и подсудность гражданских дел»

1.Понятие и виды форм защиты субъективных прав.

2.Понятие подведомственности и подсудности гражданских дел и их значение.

3.Общие и специальные правила подсудности гражданских дел.

4.Правовые последствия неподведомственности дела суду общей юрисдикции.

 

Задачи

1.Определите подведомственность следующих требований:

1.Требование газеты «Товарищ» о защите деловой репутации к газете «Свобода», опубликовавшей статью, которая, по мнению истца, содержит не соответствующие действительности сведения.

2.Заявление Петровой об установлении факта родственных отношений с умершей тетей Семеновой.

3.О взыскании долга по договору займа, заключенного гражданами у нотариуса.

4.Требование слесаря-ремонтника Васильева к организации о возмещении вреда, причиненного его здоровью в результате несчастного случая на производстве.

5.Требование граждан-учредителей ООО об отмене отказа в регистрации юридического лица.

6.Требование Сидорова к сестре Сидоровой о признании права собственности на часть жилого дома и разделе земельного участка.

 

2.Козлов обратился в суд с иском к Иванову об изменении долей в праве общей собственности на жилой дом в связи с возведением пристроя и переоборудованием данного дома.

Определите подведомственности и подсудность данного спора.

 

4.Определите подсудность следующих дел:

- по иску Дроздовой, проживающей в Сант-Петербурге, к Поливанову, проживающему в г.Серпухове Московской области, о расторжении брака. Дроздова имеет малолетних детей 2008 и 2013 г. рождения;

- по иску Селивановой к Смирновой об установлении порядка пользования земельным участком. Смирнова и Селиванова являются совладельцами строения, расположенного на указанном земельном участке в поселке Баковка Московской области;

- по иску Шмелевой, проживающей в г.Чите, к Нижегородскому заводу телевизоров о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате возгорания телевизора;

-по иску Брагиной, живущей в г.Ставрополе, к Брагину, живущему в г.Кирове, об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание дочери Елены, 2016г. рождения.

 

Тема: «Судебное доказывание»

1.Понятие судебного доказывания, его цель, предмет и основные этапы.

2.Понятие судебных доказательств, их относимость и допустимость.

3.Виды судебных доказательств и их обеспечение.

4.Распределение обязанностей по доказыванию, основания освобождения от доказывания.

5.Оценка доказательств.

 

Задачи

 

1.Ковальчук длительное время находился в командировке в другом городе. По возвращении домой он обнаружил следы залива квартиры: осыпался потолок, обои по стенам во многих местах отстали от стен. Ковальчук обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, к соседу Белову, живущему в квартире этажом выше. Белов возражал против иска, утверждая, что залив квартиры произошел не по его вине, а вследствие сильного ливня, прошедшего 12 июля 2018г. через швы в панелях дома. Суд признал выпадение обильных осадков со шквальным ветром 12 июля 2018г. общеизвестным фактом и положило его в основу решения суда без доказывания, отказав Ковальчуку в иске. Ковальчук обжаловал решение суда, указав в жалобе, что он ничего не знал о ливне, а. следовательно, указанный факт не может признан общеизвестным. Правильно ли поступил суд? Какие факты могут быть признаны общеизвестными? Назовите случаи освобождения от доказывания.

 

2.Кузнецова предъявила иск к Любаеву об установлении отцовства. Ответчик своё отцовство категорически отрицал, ссылаясь на неспособность иметь детей. Суд назначил по делу судебно-биологическую экспертизу крови, поставив перед экспертом вопрос о том, может ли Любаев быть отцом ребенка по групповой принадлежности крови. Эксперт дал заключение, что отцовство Любаева в отношении данного ребенка не исключается.

Определите предмет доказывания по делу. Кто и какие факты должен доказывать?

 

3. Беляков обратился в суд с иском к Розанову о взыскании 16 тыс. руб. суммы долга по договору займа. Истец в суде заявил ходатайство о приобщении к делу  в качестве доказательства договора займа диктофонной записи. По словам истца, он записал на диктофон разговор о передаче денег Розанову. Ответчик иск не признал и возражал против приобщения к делу диктофонной записи, ссылаясь на то, что он не знал о том, что их разговор записывается на диктофон.

Дайте определение судебных доказательств. Может ли аудиозапись при таких обстоятельствах использоваться как доказательство по делу?

 

4.Черемисин предъявил иск к администрации театра о взыскании 30 тыс. руб. за пальто, похищенное из гардероба театра, куда оно было сдано на время спектакля. К исковому заявлению истец приложил письменное показание своего знакомого Круглова, который видел, как Черемисин сдавал свое пальто в гардероб. Представитель ответчика возражал против приобщения к делу этого показания в качестве доказательства, однако суд приобщил показания к делу. Истец, в свою очередь, настаивал, чтобы из дела было изъято письменное объяснение гардеробщика по поводу хищения его пальто, поданное им в свое время на имя директора театра. Суд изъял эту записку, разъяснив ответчику, что гардеробщика, который уволился из театра и переехал жить в другой город, можно допросить в качестве свидетеля через суд по месту его жительства.

Правильны ли действия суда?