«Задания по дисциплине «Гражданский процесс»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задание 1.

Определите виды  и элементы  ( предмет и назвать все!  фактические основания иска) следующих исков:

1 Иск Петрова М.М. к Петровой А.Ю. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

2 Иск Сидорова М.М. к «НИИ нетканых материалов» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В обоснование требований истец сослался на то, что прогула не совершал, а отсутствие его на рабочем месте вызвано уважительными причинами.

3 Иск Мамина И.К. к газете «Вперед» о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что в статье «Дело шито-крыто» (автор Поздняков Г.), были распространены порочащие Мамина И.К. сведения, не соответствующие действительности.

4 Иск Поповой О.А. к Свиридову Е.А. о признании брака недействительным. В обоснование своего требования истица указала, что в 2012 г. заключила с ответчиком брак, а через полгода узнала, что он состоит в другом нерасторгнутом браке.

5 Иск наймодателя к нанимателю жилого помещения о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма. Требования основаны на том, что наниматель в течение более шести месяцев не вносит платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

6 Иск Суровой И.Г. к Сурову А.А. о взыскании алиментов на содержание сына Сергея. В обоснование иска указано, что ответчик не выплачивает алименты в добровольном порядке.

 7 Иск Гавришина Е.С. к Зотову Е.И., его соседу по садовому участку, о запрещении производить посадку плодовых деревьев близко к границе с его садовым участком, где посажены многолетние цветы, поскольку это повлияет на их рост и развитие.

Задание  2.

Определите, имеются ли условия для принятия встречного иска:

1)   Сысоев предъявил иск к Лапину иск о возмещении стоимости электропилы, пришедшей в негодность по вине ответчика. Лапин предъявил встречный иск о взыскании половины стоимости коровы Сысоева, которая паслась на поле, принадлежащем Лапину;

2)    Царева обратилась к мировому судье с иском к Жижину о взы­скании долга в сумме 45 тыс. руб. Жижин предъявил встречный иск о разделе общего имущества, нажитого в период их совместного про­живания в гражданском браке;

3)    Новикова предъявила к Новикову иск о разделе вклада в бан­ке, внесенного на имя ответчика. Новиков предъявил к Новиковой встречный иск о выселении;

Задание 3.

Виноградов Н.Д. предъявил иск о расторжении брака. Суд иск удовлетворил, при этом, несмотря на возражения истца, оставил ребенка проживать с матерью (Виноградовой Е.К.). В апелляционной жалобе Виноградов Н.Д. указывал, что мать ребенка воспитанием не занимается, больна алкоголизмом, и кроме того, по мнению истца, суд не имел права решать вопрос о месте проживания ребенка, так как он не был заявлен в исковых требованиях. Через год Виноградов Н.Д. обратился в суд с иском о передаче ему сына, поскольку мать не заботиться о ребенке, злоупотребляет спиртными напитками, а ребенок фактически является беспризорным. Суд лишил Виноградову Е.К. родительских прав и передал сына на воспитание отцу. Вопросы: 1) Оцените правомерность действий суда по первому и второму искам, а также доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе. 2) Проанализируйте ситуацию с точки зрения тождественности исков; о каком виде тождества можно вести речь в данном случае?

Задание 4.

Прохоровы расторгли брак, после чего Прохорова обратилась в суд с исковым заявлением о принудительном обмене квартиры. По предложенному Прохоровой варианту суд в иске отказал. Спустя полгода истица вновь обратилась в суд с требованием о принудительном обмене по новому варианту. Судья отказал в принятии искового заявления. Вопросы: 1) Дайте оценку действиям судьи с точки зрения наличия или отсутствия у истицы права на предъявление иска о принудительном обмене по новому варианту. 2) Основываясь на нормах действующего законодательства, определите правомерность действий суда. 3) Дайте понятие предпосылки возникновения права на предъявление иска и перечислите ее разновидности

Задача 5. Командир воинской части Симонов, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, прицельным огнем из орудия бое­вого танка уничтожил придомовые постройки крестьянина Зырянова. С целью урегулирования возникшего между сторонами конфликта Зырянову были переданы 20 мешков картофеля. Кроме того, по при­казу Симонова несколько солдат срочной службы в течение месяца обрабатывали принадлежащие Зырянову посадки брюквы. После того, как данные факты были выявлены проверяющим из Министерст­ва обороны РФ, перед военными юристами встал вопрос о том, как возместить потери, нанесенные Министерству обороны РФ. В свою очередь Зырянов полагал, что Симонов в недостаточной мере ком­пенсировал причиненный ущерб, поскольку переданный картофель оказался подмороженным и вскоре весь сгнил.

Кем и какие иски могут быть предъявлены? 

Определите их вид и элементы. 

Задача 6. В ходе судебного разбирательства по иску Стадникова к Захарову об истребовании автомобиля «Нива» свидетель Мамонов сообщил о том, что истец и ответчик в 1993 г. занимались предпри­нимательской деятельностью, уклоняясь от уплаты законно уста­новленных налогов и сборов. Указанные показания Мамонова были воспроизведены по российскому телевидению в программе «Человек имеет право». Кроме того, на одном из заблокированных Роскомнад­зором сайтов неизвестные выложили произведенную без разрешения суда видеозапись показаний Мамонова (владелец сайта — компания с Виргинских островов).

Считая утверждения Мамонова не соответствующими действитель­ности, Стадников решил отстаивать свои права в судебном порядке.

Какой иск и к кому может предъявить Стадников?

Задача 7. Пенсионерка Скворцова обратилась с иском к управля­ющей компании об обязании произвести работы по ремонту системы теплоснабжения. Суд, установив, что низкая температура в квартире Скворцовой действительно вызвана нарушениями в работе системы теплоснабжения, обязал управляющую компанию произвести соответ­ствующие работы. После вступления решения в законную силу пред­ставитель управляющей компании пообещал Скворцовой, что ремонт будет произведен через несколько месяцев (по окончании отопитель­ного сезона). Однако фактически ремонт произведен не был. Перед очередным отопительным сезоном перед Скворцовой встал вопрос: как заставить управляющую компанию исполнить судебное решение?

Какие гражданско-правовые меры могут быть использованы истцом для того, чтобы понудить ответчика исполнить обязательство в натуре? 

Необходимо ли предъявление нового иска? 

Изменится ли решение задачи, если после вступления решения в за­конную силу обязанность по коммунальному обслуживанию перейдет от управляющей компании ко вновь созданному ТСЖ?