«Задания по дисциплине «Гражданский процесс»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

по теме « Возбуждение гражданского судопроизводства» 

Задача 1. Новиков с женой постоянно проживали в г. Тамбове, а их сын 2010 г. рождения продолжительное время находился в г. Курске у родителей жены Новикова. 29 декабря 2019 г., находясь в г. Курске, Новикова скоропостижно скончалась. Ребенок по-прежнему оставался у деда и бабушки. В июле 2020 г. Новиков предъявил иск о возврате ребенка, т.к. родители бывшей жены добровольно передать ему сына отказались. Решением Октябрьского районного суда г. Курска в иске было отказано. В мотивировочной части решения было указано на то, что по роду своей деятельности Новиков очень часто находится в длительных командировках. В августе 2020 г. Новиков вновь обратился с иском об отобрании ребенка, указав, что он сменил место работы, наладил отношения с сыном, который к нему очень привязался. Суд в принятии искового заявления отказал, указав, оснований для повторного рассмотрения дела не имеется.

Правильны ли действия судьи? 

При каких условиях иски являются тождественными? 

Задача 2. Семья Озеровых проживала в квартире, состоящей из двух комнат площадью 13 кв. м и 17 кв. м. В феврале 2020 г. супруги расторгли брак. Озеров предъявил иск о разделе жилплощади и заключении с ним самостоятельного договора найма на изолированную комнату площадью  13 кв. м. Волжский районный суд г. Саратова в удовлетворении иска отказал на том основании, что выделение истцу комнаты площадью 13 кв. м ущемляет интересы ответчика Озеровой, т.к. ей с несовершеннолетней дочерью остается комната площадью  17 кв. м. Спустя два месяца Озеров обратился снова в суд с иском и просил признать за ним право пользования комнатой площадью 10 кв. м, которая могла бы быть образована за счет переноса перегородки и уменьшения комнаты площадью  13 кв. м. Судья в принятии искового заявления отказал, сославшись на то, что по данному делу имеется вступившее в законную силу решение суда.

Правильно ли поступил судья? 

Есть ли у Озерова право на предъявление  иска и право на иск?

Задача 3. Киселев обратился 20 ноября 2020 г. в суд с иском к Демидову о возврате денег, полученных в долг. Судья отказал в принятии заявления в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возврата денег обозначен 20 марта 2021 г.

Правильно ли поступил судья?

Обладает ли Киселев правом на предъявление и правом на удовлетворение иска?

По теме « Судебное разбирательство» 

Задача 1. При рассмотрении иска Орлова о признании права на жилую площадь и выселении ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в виду неявки из-за болезни его судебного представителя.

Как должен поступить суд?

Задача 2. При рассмотрении дела по иску, предъявленному прокурором в интересах Соколовой к Кожину о разделе жилой площади, помимо названных лиц участвовали: Иванов как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика, свидетели Колов и Юрин, эксперт Мазин.

Определите круг лиц, которые могут принимать участие в судебных прениях и назовите последовательность их выступления в прениях.

Задача 3. Судья приостановил производство по делу о признании договора купли-продажи дома недействительным в связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств.

Дайте правовую оценку действиям судьи.

Проведите сравнительную характеристику отложения разбирательства дела и приостановления производство по делу.

Задача 4. По делу о разделе имущества между супругами Чумаковыми ответчик Чумаков прислал заявление в судебное заседание с просьбой о приостановлении производства по делу в связи с тем, что он по приговору суда отбывает меру наказания в исправительно-трудовом учреждении.

Как должен поступить суд?

Задача 5. После окончания судебного заседания по гражданскому делу свидетель Войтенков обратился к председательствующему с просьбой о внесении исправлений в протокол судебного заседания ввиду того, что, как видно из судебного решения, его показания искажены секретарем судебного заседания, невнимательно писавшим протокол.

Как должен поступить председательствующий с данным заявлением?

Изложите порядок принесения и рассмотрения замечаний на протокол.

по теме « Постановления суда первой инстанции»

Задача 1. Королев желает расторгнуть свой брак с Королевой, у них имеется общий ребенок, которому на момент предъявления в суд иска исполнилось 6 месяцев.

Какое постановление суда будет вынесено в случае, если:

Королева не согласна на расторжение брака;

Королева согласна на расторжение брака.

Задача 2. Михайлов А.С. подал заявление в суд об установлении факта родственных отношений с Михайловой Е.Ф., умершей в декабре 2019 г. При этом он указал, что установление данного факта необходимо ему для оформления своих прав наследника. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что заявитель является сыном умершей. Суд требования удовлетворил и изложил резолютивную часть решения следующим образом: «Установить факт родственных отношений между Михайловым А.С. и Михайловой Е.Ф., умершей 9 декабря 2019 г.».

Правильно ли сформулирована резолютивная часть данного решения?

Если нет, составьте свой вариант.

Задача 3. В районный суд обратилась Борисова с заявлением, в котором просила лишить своего бывшего мужа родительских прав в отношении их общих двоих детей. Требование о взыскании алиментов Борисова не заявляла, т.к. полагала, что и сама неплохо зарабатывает. При вынесении судебного решения суд удовлетворил требование Борисовой о лишении родительских прав ее бывшего мужа. Вопрос о взыскании алиментов судом не рассматривался по просьбе истицы.

Оцените вынесенное судебное решение с точки зрения законности.

Задача 4. Володин А.П. обратился в суд с иском к работодателю о взыскании заработной платы, возложении обязанности по начислению и уплате страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию, внесении записей в трудовую книжку о приёме на работу и увольнении, взыскании компенсации морального вреда. Ответчик исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока обращения в суд, а также просил взыскать компенсацию за фактическую потерю времени и возместить оплату услуг представителя. Решением районного суда в удовлетворении исковых требований Володину А.П. отказано.

Составьте резолютивную часть судебного решения, восполнив необходимые данные.

По теме «Особое производство»

Задача 1. Загорский увлекается историей, восстановил свою родословную и узнал, что его предком был великий русский ученый М. Ломоносов. Загорский обратился в суд с заявлением об установлении факта родства с Ломоносовым.

Как следует поступить судье?

Задача 2. Холодов работал монтажником по установке окон в строительной фирме без оформления трудовых отношений, на его иждивении находилась несовершеннолетняя дочь Светлана. Холодов скоропостижно скончался. Жена Холодова обратилась в Пенсионный фонд за назначением пенсии на дочь Светлану по случаю потери кормильца, однако ей было отказано в связи с отсутствием доказательств содержания Холодовым дочери.

Как можно помочь Холодовым в данной ситуации?

Какими доказательствами можно было бы подтвердить факт трудовых отношений Холодова и где их можно получить?

По теме «Производство в суде апелляционной инстанции»

Задача 1. Назарова обратилась в суд с иском о возмещении ущерба в размере 34 тыс. руб., причиненного в результате затопления ее квартиры ответчиком Михайловым. Суд удовлетворил иск частично. В апелляционной жалобе, поданной представителем Назаровой, содержалась просьба взыскать с Михайлова всю сумму ущерба, а также просьба о возмещении морального вреда, оцениваемого в 10 тыс. руб. В обоснование требования о взыскании морального вреда указывалось, что Назарова не знала о возможности предъявления такого требования мировому судье, т.к. у нее не было представителя. Суд отказал в приеме жалобы, указав, что судебный представитель не имеет полномочий на обжалование решения, поскольку не принимал участия в рассмотрении дела.

Как должен поступить суд в данном случае?

Какие требования предъявляются к апелляционной жалобе?

Назовите субъектов права апелляционного обжалования.

Задача 2. Мировой судья огласил 10 июня решение об отказе в удовлетворении требований Чижова об индексации несвоевременно выплаченной заработной платы. По заявлению Чижова мотивированное решение было изготовлено 14 июня. Чижов, не согласный с резолютивной частью судебного решения, 11 июня подал апелляционную жалобу в районный суд.

Подлежит ли жалоба Чижова приему?

В каком порядке и в какой срок подается апелляционная жалоба?