«Задания по дисциплине «Договорное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

ского оборота // Северо-Кавказский юридический вестник. 2008. 

 

№  3.

 

Факультативно 

 

1.   Белов В.А. Денежные обязательства : https://vk.com/pravostudentshopучеб. пособие. М. : Эксмо, 2007 (гл. 2: Исполнение денежных обязательств).

2.  Белов В.А. Факультативные обязательства // Вестник граж-данского права. 2011. № 3.

 

3.  Белов В.А. Гражданское право. Т. 4: Особенная часть. Отно-сительные гражданско-правовые формы : учебник для бакалавров.

М. : Юрайт, 2013. С. 74–80.

 

4.  Бычков А.И. Смешанный договор в гражданском праве РФ.

 

М.. 2013.

 

5.  Батлер Е.А. Непоименованные договоры. М. : Экзамен, 2008.

 

6.  Батлер Е.А. Непоименованные договоры: некоторые вопросы теории и практики : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.

7.  Давлетова А.Р., Лескова Ю.Г. К вопросу о пределах свободы заключения непоименованного договора // Власть Закона. 2014.

 

№  2.

 

8.   Есауленко О.В. Сравнительно-правовой анализ оснований исполнения обязательства должника третьим лицом в правопоряд-ках России и Германии // Вестник гражданского права. 2014. № 6.

 

9.  Зезекало А.Ю. Исполнение по ошибке и проблема перехода права собственности // Вещные права: система, содержание, при-обретение : сб. науч. тр. в честь проф. Б.Л. Хаскельберга / под ред. Д.О. Тузова. М. : Статут, 2008.

 

10. Коновалов А.В. К вопросу о понятии принципов права // Lex russica. 2018. № 8.

 

11.  Нечаев А.С. Принцип добросовестного выполнения обяза-тельств // Вестник ВАС РФ. 2004. № 6.

 

12.   Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам.

 

М. : Статут, 2003.

 

13.   Нам К.В. Эстоппель в контексте принципа добросовестно-

 

сти // Закон. 2020. № 4.

14.   Нам К.В. Принцип добросовестности: развитие, система, проблемы теории и практики. М. : Статут, 2019.

 

15.  Нам К.В. Принцип добросовестности как норма-правило // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020.

№  1.

 

16.  Нам К.В. Принцип добросовестности как правовой принцип // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. № 2.

 

17.   Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях. СПб., 2001.

 

Задачи 

 

№   1. АО «Производство промышленных металлических изде-лий» (Поставщик) по договору поставки https://vk.com/pravostudentshopобязалось отгрузить в феврале текущего года партию труб ГУП «Энергетический инсти-тут» (Покупатель), но к установленному сроку трубы не были из-готовлены и не поставлены. В марте года поставки Покупатель обратился к поставщику с письмом, в котором просил его трубы не отгружать, так как институт в связи с просрочкой обошелся без них. Однако завод продолжал изготавливать заказанные ему трубы 

 

и   отгрузил их институту в мае. Институт от приемки труб и их оплаты отказался.

Правомерно ли поступил институт? Какие права возникают у покупателя по договору труб в связи с просрочкой их поставки должником? Что означает принцип стабильности гражданско-правового договора и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства? В чем его (принципа) особенности при осуществлении предпринимательской деятельности? При реше-нии задачи используйте ст. 523 ГК РФ и дайте ее анализ. Обос-нуйте свой ответ.

 

№   2. Гражданин Валуев заключил https://vk.com/pravostudentshopдоговор на строительство бани на его дачном участке с индивидуальным предпринимателем 

 (ИП) Антоновым. В апреле 2023 г. Антонов приступил к строи-тельству бани. К концу мая, когда сруб бани был изготовлен и установлен на участке Валуева, последний был уволен с работы и вынужден был отказаться от дальнейшего исполнения договора подряда. При этом Валуев полностью рассчитался с Антоновым за фактически выполненные работы. 

 

Антонов потребовал от Валуева помимо части цены, выплачен-ной за выполненные работы, уплаты полной цены договора в соот-ветствии со ст. 717 ГК РФ, поскольку заказчик – гражданин Валу-ев – односторонне отказался от исполнения договора. 

 

Проконсультируйте гражданина Валуева. Имел ли он право отказаться от исполнения договора подряда? Какую сумму обя-зан он выплатить Антонову? 

 

№    3. Департамент дорожного строительства администрации г. Томска (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Ханты-Мансийск ДорСтрой» (подрядчик) в установлен-ном законом порядке заключили договор подряда, согласно кото-рому подрядчик обязался выполнить комплекс работ по строи-тельству дорожной развязки для заказчика, а последний – в деся-тидневный срок после принятия работ https://vk.com/pravostudentshopоплатить их. 

 

К маю 2023 г. подрядчиком были выполнены строительно-монтажные работы на общую сумму 80 млн руб. Заказчик, произ-ведя частичную оплату в размере 55 млн руб., задержал перечис-ление оставшихся денежных средств в связи с браком, выявлен-ным при приемке выполненных подрядчиком работ. 

 

Подрядчик обратился в суд, требуя от заказчика уплаты всей предусмотренной договором суммы. 

 

Какое решение должен вынести суд? Правомерно ли ответчи-ком задержана оплата выполненных строительно-монтажных работ?¹ 

 

 

 

¹   При решении задачи необходимо применять общие нормы ГК РФ об исполне-нии обязательств. 

№  4. ООО «Объединение по производству строительных мате-риалов «ТомскПромСтройКомплект» (Поставщик) и АО «Томское объединение управляющих компаний» «Сибирь» (Покупатель) заключили договор поставки, по которому Поставщик обязался поставить Покупателю 200 тыс. штук кирпича для строительства головного офиса. В договоре было установлено, что он действует до 1 февраля 2023 г. Фактически покупателю было отгружено лишь 160 тыс. штук кирпича. 1 апреля https://vk.com/pravostudentshop2023 г. Покупатель обра-тился в суд с иском о понуждении Поставщика к исполнению обя-зательства в натуре и допоставке 40 тыс. штук кирпича. 

 

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если покупатель предъявил указанное требование 15 января 2023 г.? Обоснуйте свой вариант решения. 

 

№   5. Цыганков передал Егорову на продолжительный срок по договору аренды капитальный гараж, приспособленный под авто-мастерскую. Через некоторое время к Цыганкову предъявил тре-бование Коренев о выплате ему просроченного долга по договору займа в сумме 60 тыс. у.е. Цыганков в связи с отсутствием денеж-ных средств долг Кореневу не погасил. Последний обратился с иском в суд о взыскании суммы долга и обращении взыскания на гараж в счет погашения долга. 

 

На основании решения суда в счет погашения долга было об-ращено взыскание на имущество Цыганкова, в том числе и на при-надлежащий ему гараж. Во избежание опасности утратить свое право пользования гаражом Егоров решил за свой счет погасить долг Цыганкова и уплатил Кореневу 60 тыс. у.е. Однако когда Егоров предложил Цыганкову причитающуюся ему по решению суда денежную сумму, последний отказался принять исполнение. Егоров обратился к нотариусу Яшкиной для передачи ей 60 тыс. у.е, денежные средства были помещены на депозитный счет нота-риуса, о чем было сообщено Цыганкову, которому предложено получить указанную денежную сумму. Однако и в этом случае Цыганков отказался получить причитающуюся ему денежную сумму и, получив исполнительный лист, обратился в службу су- 

дебных приставов-исполнителей для исполнения решения суда. Об этих действиях Цыганкова стало известно Егорову и Кореневу. Все обстоятельства спорного дела были изложены судебному при-ставу-исполнителю до возбуждения исполнительного производ-ства. 

 

Дайте юридическую оценку действиям https://vk.com/pravostudentshopЦыганкова, Егорова и Коренева. Какие правовые последствия они влекут за собой? 

 

№   6. ПАО «Коммерческий банк «Сибирский Траст» и КБ Са-хакредитбанк (ПАО) заключили договор поручительства, согласно которому первый обязался отвечать перед вторым за исполнение 

 

ООО  «АЛДАН – Подкаменная Тунгуска» (заемщик) обязательства

 

по возврату кредита,  взятого в КБ Сахакредитбанке (ПАО). 

 

В  установленный кредитным договором срок сумма кредита не была возвращена кредитору. Последний обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности с ООО «АЛДАН – Под-каменная Тунгуска» и ПАО «КБhttps://vk.com/pravostudentshop «Сибирский Траст» солидарно. Однако суд взыскал всю сумму долга с последнего.

 

Согласны ли вы с таким решением? Укажите правовые осо-бенности исполнения долевых и солидарных обязательств. В чем особенности исполнения субсидиарных обязательств?

 

№   7. Гражданин Иванов (Заказчик) приобрел квартиру с «чер-новым» вариантом отделки. В связи с этим он заключил договор подряда с гражданином Акоповым (Подрядчик) на выполнение отделочных работ. Последний своевременно приступил к выпол-нению работ, но выполнял их хотя и качественно, но очень мед-ленно, и в оговоренные в договоре сроки ремонт не был завершен. Затем Акопов заявил, что должен уехать из города и ремонт про-должать не будет. Иванов настаивал на завершении работ, по-скольку за такую сумму, по его словам, он такого же квалифици-рованного подрядчика не найдет. 

 

Возможно ли в данном случае понуждение подрядчика к испол-нению договора? Укажите способ защиты нарушенного права Иванова, соответствующий спорному правоотношению. Можно 

ли в данном случае говорить о какой-либо конкуренции исков, если Акопов не согласится продолжить выполнение работы? Как вы понимаете выражение «конкуренция исков»? Приведите несколь-ко имен современных ученых, практиков, https://vk.com/pravostudentshop занимавшихся проблемой конкуренции исков. 

 

№   8. По договору между ООО «Луч-Энергия» (Поставщик) и ИП Новиковым (Покупатель) последний обязался оплатить по-ставленную продукцию путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Однако в день платежа представитель покупателя принес необходимую сумму денег в наличной форме для внесения их в кассу поставщика. Поставщик отказался принять наличные денежные средства. 

 

Действия какой из сторон являются неправомерными и поче-му? Какие основные требования предъявляются законом к испол-нению обязательств? Укажите нормы ГК РФ, регулирующие ис-полнение обязательств. Можете ли вы привести пример каких-либо норм иных законов, определяющих особенности исполнения обязательства? 

 

№  9. Два юридических лица https://vk.com/pravostudentshopзаключили договор поставки яблок по цене 20 руб. за килограмм при условии 100% предоплаты. По-купатель в установленный срок перечислил 70% от общей суммы договора. Поставщик отгрузил ему яблоки, указав в сопроводи-тельных документах, что их стоимость составляет 25 руб. за кило-грамм, так как оговоренная в договоре сумма предварительной оплаты перечислена не полностью. Покупатель принял отгружен-ный товар, при этом направив поставщику претензию с требовани-ем допоставить товар, поскольку, по его мнению, он оплатил большее количество товара, рассчитывая его стоимость исходя из первоначально оговоренной сторонами цены – 20 руб. за кило-грамм. 

 

Решите спор. Какие нарушения обязательства допущены по-ставщиком? Соответствует ли спорному правоотношению из-бранный покупателем способ защиты? 

№  10. ПАО «КБ «Соцбанк» обратился в суд с иском к Иванову 

 

о   расторжении кредитного договора в связи с ненадлежащим ис-полнением ответчиком кредитного обязательства. При этом Банк потребовал взыскать с Иванова проценты за пользование денеж-ными средствами за весь срок, предусмотренный кредитным дого-вором.

 

Иванов, не отрицая, что кредитное обязательство нарушал, воз-ражал против взыскания с него всех https://vk.com/pravostudentshopпроцентов, предусмотренных кредитным договором, полагая, что проценты могут быть с него взысканы лишь за время фактического использования денежных средств.

 

Решите спор. Кто прав: банк или заемщик Иванов? Обоснуйте, чем вызвано закрепление в ГК РФ соответствующего правила, регламентирующего спорную ситуацию? Известна ли вам судеб-ная практика по данному вопросу?

 

№  11. ООО «Напас» (Поставщик) заключило три самостоятель-ных договора поставки леса с ООО «Улу-Юл», ПК «Катунь» и НОУ «Обь» (Покупатели). Все договоры были поставщиком не исполнены. Покупатели заключили между собой соглашение о том, что взысканные любым участником соглашения денежные суммы распределяются между ними в равных долях. Однако НОУ «Обь», взыскав с ООО «Напас» денежную сумму, отказалось вы-полнять соглашение о порядке удовлетворения требований к По-ставщику. ООО «Улу-Юл» и ПК «Катунь» обратились в арбит-ражный суд с иском о взыскании по 1/3 денежной суммы, взыс-канной по решению суда с ООО «Напас» в пользу НОУ «Обь». 

Как вы полагаете, какая перспектива у данных исков? Законно ли соглашение, заключенное покупателями леса? Оцените дей-ствия НОУ «Обь». 

 

№   12. Иванов и Петров заключили предварительный договор купли-продажи квартиры. По условиям договора Иванов (прода-вец) по истечении срока на принятие наследства (квартиры) обя- 

зался зарегистрировать право собственности на квартиру и заклю-чить с покупателем основной договор купли-продажи квартиры. 

 

Одновременно с первым предварительным договором Иванов заключил еще один предварительный договор в отношении этой же квартиры с Семеновым. С Семенова Иванов также получил стоимость квартиры, однако под надуманным предлогоМ квартиру Семенову не показал, указав в договоре, что в залоге она не нахо-дится, никаких обременений она не имеет. 

 

Однако после регистрации права собственности на квартиру Иванов отказался от заключения основного договора купли-продажи квартиры как с Ивановым, так и с Семеновым. К Петрову 

 

и  членам его семьи предъявил иск на основании ст. 304 ГК РФ об устранении препятствий в пользовании https://vk.com/pravostudentshopквартирой и о выселении всех.

 

Дайте анализ спорной правовой ситуации. Допустимо ли по предварительному договору какое-либо исполнение? Если допу-стимо, то какое? Какова судьба второго предварительного догово-ра?

 

Какое решение должен принять суд? Известна ли вам судебная практика по аналогичным делам? Позиция ВАС РФ по аналогич-ным спорам? Изменилось ли что-либо в правовом регулировании описанных в задаче общественных отношений в связи с приняти-

 

ем ФЗ от 08.03.2015 № 42-ФЗ?

 

№  13. Гражданин Кофман заказал портрет своей матери извест-ному и талантливому художнику Николаю Коробову, проживаю-щему в г. Томске. Стороны заключили договор художественного заказа, Кофман полностью оплатил аванс в немалой сумме, окон-чательный расчет, как это было предусмотрено договором, подле-жал при передаче портрета заказчику. Художник приступил к ра-боте, но не успел ее закончить. В связи с инфарктом у него отня-лась правая (работающая) рука, он не смог выполнить портрет в соответствии с условиями договора. Коробов предложил Кофману вариант исполнения договора: работу над портретом завершит его 

жена, также известный художник Татьяна Щербина. Кофман не согласился и потребовал вернуть аванс. 

 

Дайте правовой анализ ситуации с точки зрения исполнения гражданско-правового договора. Какова судьба аванса? 

 

№  14. Два юридических лица: ООО «Луч» и ООО «Норд» (По-купатель), входящие в холдинг «Томское – Лучшее», заключили от своего имени договор с ПАО «ТомскРыба» о поставке рыбных консервов. ООО «Луч» выбрало свою долю и рассчиталось по до-говору полностью. ООО «Норд» отказалось от исполнения дого-вора, мотивируя это тем, что у него вышли из строя холодильные установки, а продукцию хранить негде. ПАО «ТомскРыба» потре-бовало, чтобы выборку и оплату рыбных консервов в полном объ-еме произвело ООО «Луч». 

 

Дайте обоснованный правовой анализ спорной ситуации.