Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задачи по наследственному праву»

/ Гражданское право
Контрольная,  10 страниц

Оглавление

1. Митрофанова Елена Павловна, одинокая, проживающая в г. Москве в муниципальной квартире по договору социального найма,  завещала все свое имущество (принадлежащий ей на праве собственности дом в деревне Березово  Коми-Пермяцкого автономного округа) своему племяннику Смирнову Егору Кузьмичу.

Смирнов Е.К.постоянно проживает в г. Москве.

Митрофанова Е.П. умерла 10 января 2003 года. Смирнов Е.К. направил письмо  администрации деревни Березово с просьбой о принятии мер по охране наследуемого им имущества. Администрация не приняла никаких мер, в результате чего из дома было похищено имущество на сумму 100 тыс. руб., а сам дом поврежден.

Кто будет отвечать за понесенный материальный ущерб?

2. Никитина Мария Ивановна (возраст 84 года) находилась на лечении в больнице. Ночью 25 декабря 2002 г. она стала чувствовать себя хуже и решила составить завещание. Она сообщила длительное время ухаживающей за ней медсестре Поликарповой Анастасии Владимировне, что у нее имеется однокомнатная квартира, которую за неимением родственников она желает завещать ей. Поликарпова написала текст завещания, который Никитина подписала, а дежурный врач удостоверил. В качестве свидетелей в завещании подписались Поликарпова и  больная Петрова. 26 декабря 2002 г. Никитина умерла. 28 декабря 2002 г. Поликарпова предъявила завещание нотариусу и попросила выдать ей свидетельство о праве на наследство.

Является ли действительным такое завещание?

3. Солнцев Василий Петрович женился во второй раз. От первого брака у него остался сын Дмитрий (возраст 5 лет). В марте 2003 г. Солнцев оставил завещание, в котором все свое имущество (трехкомнатная квартира, вклад в банке на сумму 2 млн. руб.) завещал своей второй жене Солнцевой Дарье Семеновне. Через 2 месяца он погиб в авиационной катастрофе. Первая жена Солнцева – Васильева Екатерина Константиновна обратилась в суд, представляя интересы своего несовершеннолетнего сына Дмитрия, считая, что он имеет право на имущество, оставшееся после смерти Солнцева В. П.

Решите дело.

4. 30 апреля 2002 г. умерла Лунина Степанида Матвеевна. После нее осталась комната в коммунальной квартире, которую она завещала своему единственному родственнику – внуку Лунину Сергею Дмитриевичу. Лунин С. Д. узнал, что долг по квартплате составляет около 5000 руб. Приезжая на похороны бабушки Лунин заплатил часть данного долга по квартплате. Однако, он решил отказаться от квартиры, учитывая, что квартира находится в Семипалатинске, а Лунин С. Д. проживает в Санкт-Петербурге, кроме того, ситуация на рынке недвижимости в г. Семипалатинске очень неблагоприятна и маловероятно, что Лунин С. Д.  продал бы эту комнату с какой-либо выгодой для себя. Однако никаких действий для отказа от комнаты Лунин не предпринял. Через 7 месяцев после смерти бабушки к нему пришло требование заплатить оставшуюся часть долга по квартплате.

Считается ли Лунин принявшим наследство? В течение какого срока он может отказаться от наследства?

5. В завещании, составленном Унтовым, Кирсанов был назван исполнителем завещания. Имущество Унтова передавалось трем наследникам, а все хрустальные изделия и серебряные подстаканники по завещанию передавались Кирсанову.

После смерти Унтова его наследники потребовали от Кирсанова осуществить исполнение завещания, от чего Кирсанов отказался, ссылаясь на то, что он не давал согласия при удостоверении завещания на то, чтобы быть его исполнителем.

Наследники не согласились с его аргументами и обращали внимание Кирсанова на то, что он сам является наследником по завещанию, а от наследника не требуется согласие на то, чтобы быть исполнителем завещания.

Кирсанов указывал также и на то, что после смерти Унтова не были приняты меры к охране наследства, поэтому он не знает, сохранилось ли оно в целости или уже частично утрачено. Он также не считает, что в его обязанность, как исполнителя завещания, входило принятие мер к охране наследства.

Прав ли Кирсанов? Является ли он вообще исполнителем завещания? Каковы обязанности исполнителя завещания?

6. Семенов Федор Федорович являлся акционером ОАО «Мегионуралсвязь». 11 сентября 2003г. он умер, завещав все свое имущество, в том числе и акции, своей единственной дочери – Семеновой Валерии Федоровне. Семенова В. Ф. наследство приняла, но когда она решила принять участие в собрании акционеров вышеназванного ОАО, ее не допустили на это собрание, сославшись на то, что при наследовании акций применяется особый порядок, и для наследования акций требуется одобрение всех акционеров.

Законны ли действия акционерного общества?

 

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1.    Гражданский Кодекс Российской Федерации: Федеральный закон. Часть третья от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. №49. Ст. 4552

2.    Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №2. Ст. 16

3.    О рынке ценных бумаг: Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. №39-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №17. Ст. 191

 

Литература

4.    Власов Ю.Н. Наследственное право в Российской Федерации; Общие положения, правовые основы, образцы типовых документов. М., 2011

5.    Шушкевич Б.А. Наследственное право Российской Фе­дерации. Тюмень, 2014 

6.    Гущин В.В. Наследственное право. М., 2015

7.    Власов Ю.Н. Наследственное право. М., 2012

8.       Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 2014 

9.       Егоров Н.Д. Наследственное правоотношение. М., 2013

 



900
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2024 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!