«Задачи по гражданскому праву»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Задача 1 Э – гражданское право

Решением местной администрации Васильевой был снижен брачный возраст до 17 лет, после чего она вступила в брак с Фёдоровым. В связи с предстоящим переездом к мужу, проживающему в другом посёлке, она решила продать дом, перешедший к ней по завещанию. Поскольку никто из её односельчан не изъявил желания приобрести дом для постоянного проживания, она договорилась с одним из соседей, Никитиным, о продаже ему дома на снос за сумму, эквивалентную 500 долларов США.

Узнав об этом, родители Фёдоровой заявили ей, что они возражают против этой сделки, так как цена очень низкая. По их мнению, дом вообще не следовало продавать под снос, поскольку он находится в хорошем состоянии и им удалось подобрать покупателя, желающего приобрести дом для постоянного проживания за большую сумму. Фёдорова ответила, что договор с Никитиным уже заключён и изменять или расторгать его она не намерена. Тогда родители обратились в суд о признании заключённой с Никитиным сделки недействительной как совершённой их несовершеннолетней дочерью без их согласия.

С какого момента для граждан наступает полная дееспособность?

Какое решение должен принять суд?

Задача 2 Э – гражданское право

 

После смерти родителей к четырём их детям, достигшим совершеннолетия и проживающим отдельно от родителей, перешёл по наследству жилой дом. Трое наследников хотят этот дом продать, а вырученную сумму распределить по долям. Один из наследников согласия на продажу дома не даёт, заявив, что желает использовать свою долю в доме для проживания. Поскольку согласия между наследниками достигнуто не было, трое из них предъявили иск к наследнику, возражающему против продажи дома, об обязании не чинить препятствий в продаже. Свои требования они мотивировали тем, что при продаже дома целиком его рыночная стоимость резко возрастёт.

1.   Каковы правила по долевой собственности?

2.   Как разрешить данный спор?

Задача 3 Э – гражданское право

 

Трофимов вместе с женой и сыном организовал производство сборных деревянных домов из бруса. По договору с Луговцовым он обязался продать ему один сборный дом обусловленных размеров с доставкой и сборкой на земельном участке, принадлежащем Луговцову. В договоре была предусмотрена ответственность продавца за просрочку выполнения своих обязательств в виде пени по 5% от цены договора. Трофимов выполнил все работы и предъявил дом к сдаче с просрочкой в два месяца по отношению к обусловленному договором сроку. В связи с этим Луговцов предложил ему уплатить предусмотренную договором пеню за просрочку выполнения договора. Трофимов отказался от уплаты пени, ссылаясь на то, что просрочка произошла без его вины, по уважительной причине – внезапной болезни его сына, который перенёс серьёзную операцию и два месяца не мог работать.

Луговцов обратился в суд с иском к Трофимову о взыскании пени за просрочку выполнения договора. Луговцов просил суд обратить внимание на то, что Трофимов как предприниматель должен нести ответственность независимо от вины, и его ссылка на болезнь сына не может быть принята во внимание. Возражая против этого, Трофимов утверждал, что не считает себя предпринимателем и в этом качестве нигде не зарегистрирован. За последний год он продал всего 6 сборных домов и собирается отказаться от этого дела.

Каковы особенности предпринимательской деятельности гражданина?

Вправе ли незарегистрированный предприниматель ссылаться на то, что он таковым не является?

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 4 Э – гражданское право

 

Фёдоров продал своему знакомому Константинову собрание сочинений Л. Фейхтвагнера, Дж. Лондона и Л. Толстого на общую сумму руб. Сделка была оформлена письменно. Так как Фёдоров собственноручно не мог подписать документ из-за тяжёлой болезни (паралич рук), он попросил расписаться вместо него своего соседа Петрова. Сосед расписался вместо больного, указав свою фамилию и поставив дату. Фёдоров и Константинов решили, что сделка оформлена. Константинов отдал деньги Фёдорову, а книги решил перевезти домой через две недели после возвращении из командировки. Через несколько дней после заключения сделки купли-продажи Фёдоров умер. Когда Константинов приехал за книгами, дочь Фёдорова, являющаяся единственной наследницей, отказалась передать книги, ссылаясь на то, что заключённая сделка не может считаться действительной вследствие неправильного её оформления. Константинов обратился в суд.

            Вопросы:

В каком случае требуется соблюдение письменной формы сделки?

Что происходит в случае, если гражданин не может подписаться по удостоверению сделки?

Каковы последствия несоблюдения простой письменной формы сделки?

Какое решение должен принять суд?

Задача 5 Э – гражданское право

 

Филиппова обратилась в суд с иском к своей племяннице Тиуновой о взыскании 180 тыс. рублей.

Истица указала, что она одолжила Тиуновой на строительство дома 200 тыс. рублей с условием возврата долга в течение трёх лет. Несмотря на то, что после передачи денег в долг прошло более трёх лет, Тиунова с нею не рассчиталась. Филиппова просила в подтверждении своих требований запросить районное отделение милиции, где имелась её жалоба, в которой указан размер долга и содержится просьба об оказании содействия в его получении. К материалам дела по жалобе был приобщён талон к почтовому переводу, свидетельствующий о том, что Тиунова выслала Филипповой 20 тыс. рублей.

В каком случае сделка должна совершаться в простой письменной форме?

Каковы последствия несоблюдения простой письменной формы сделки?

Какое решение должен принять суд?

Задача 6 Э – гражданское право

 

Учреждение, состоящее на федеральном бюджете, за счёт доходов, полученных от коммерческой деятельности, приобрело компьютеры. Впоследствии оказалось, что компьютеры по своему классу учреждению не подходят и оно решило их продать, поместив об этом объявление в газете. Узнав об объявлении, Комитет по управлению имуществом запретил совершать сделку, мотивировав запрет тем, что компьютеры подлежат безвозмездной передаче другому государственному учреждению, которое испытывает в них острую нужду. Комитет предупредил учреждение, что если оно продаст компьютеры, то ассигнования из бюджета будут ему сокращены.

Учреждение обратилось в арбитражный суд с иском об обязании Комитета не чинить препятствий в продаже компьютеров тому, кто предложит наиболее выгодные условия сделки.

1.     Кто является субъектом права оперативного управления?

2.     Кто имеет право распоряжаться доходами, полученными от предпринимательской деятельности учреждения?

 

 

 

 

Задача 7 Э – гражданское право

 

Дмитрий Берёзкин, 18 лет, жил у своей тёти, учился в музыкальном училище и находился на иждивении родителей, проживавших в другом городе. Берёзкин купил у своего знакомого 19-летнего Дронова музыкальный центр, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение зимней одежды. Когда отец Дмитрия узнал об этой покупке, он потребовал расторжения договора между его сыном и Дроновым в обратился с таким иском в суд, выступая от имени сына. Отец Дмитрия обосновал свой иск тем, что сын своих заработков не имеет и находится на иждивении у родителей и поэтому не имел права распоряжаться деньгами, предоставленными ему для определённой цели – приобретения зимних вещей.

1.       Каково содержание правоспособности граждан? С какого возраста наступает полная дееспособность?

2.       Какое решение должен вынести суд?

Задача 8 Э – гражданское право

 

По решению суда Лаврин, занимавшийся торговлей одеждой и изделиями из меха и зарегистрированный как предприниматель, был признан несостоятельным (банкротом). Основанием для этого послужило то, что у Лаврина длительное время не было денег и он не оплачивал счета за поставленные ему товары и предоставленные услуги, а также не выплачивал заработную плату нанятым им работникам. Через два месяца после завершения всех процедур, связанных с признанием его банкротом, Лаврину были предъявлены требования:

а) требование одной из фирм, находящейся в Якутске, об оплате счетов за поставленные меха. Несвоевременное предъявление этого требования фирма объяснила тем, что в связи с изменением её адреса она получила сообщение о банкротстве Лаврина с опозданием;

б) требование гр-на Селезнёва о выплате ему стоимости ремонта автомашины, разбитой в результате аварии, виновником которой был признан Лаврин, а также требования жены Селезнёва, которая в этой аварии получила увечье, стала инвалидом и понесла убытки в связи с утратой трудоспособности и расходы на лечение.

1.   Каков порядок банкротства индивидуального предпринимателя?

2.   Требования каких кредиторов подлежат удовлетворению и почему?

Задача 9 Э – гражданское право

 

К 6-летнему Борису Орлову перешли по наследству от дедушки дача и автомашина. В связи с предстоящим переездом в другой город родители Бориса решили продать дачу одному из сослуживцев отца, а автомашину подарить двадцатилетнему брату Бориса, который со своей семьёй проживал неподалёку и уезжать из города не собирался. Поскольку такие сделки подлежат нотариальному удостоверению, родители Бориса обратились к нотариусу с просьбой удостоверить договор дарения автомашины и купли-продажи дачи.

Вопросы:

1.   Каков объём дееспособности малолетних?

2.   Имеет ли право опекун распоряжаться имуществом подопечного?

3.   Как должен поступить нотариус?

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 10 Э – гражданское право

 

16 – летний К. после года работы по трудовому договору решил заняться предпринимательской деятельностью, в связи с чем обратился в орган опеки и попечительства за признанием его полностью дееспособным. Родители К. были против признания сына полностью дееспособным до наступления его совершеннолетия, о чем сообщил в орган опеки и попечительства.

1.   Какое решение примет орган опеки и попечительства?

2.   Куда и в каком порядке может быть обжаловано это решение?

3.   Можно ли решить этот вопрос, минуя орган опеки и попечительства?

Задача 11 Э – гражданское право

 

12-летний Александр Васильев принимал участие в съёмках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение в сумме 500 рублей. На эти деньги он приобрёл канцелярские принадлежности: авторучку, пенал и записную книжку. Родители Александра, считая, что он неразумно потратил деньги, отнесли покупку обратно и потребовали от директора принять их обратно и вернуть деньги. Директор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку Александр совершил покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно.

1.   Каков объём дееспособности малолетних?

2.   Прав ли директор магазина?

3.   Как должен быть разрешён данный спор?

Задача 12 Э – гражданское право

 

После смерти дедушки Саше Садову 10 лет перешёл в собственность автомобиль «Жигули». Автомобиль стоял в гараже и им никто не пользовался более 2 лет со дня смерти дедушки. Через некоторое время Саша был вызван в налоговую инспекцию, где ему было предложено оплатить налог с владельцев транспортных средств. Родители Саши полагали, что Саша является недееспособным, не может сам платить налоги и выступать субъектом налоговых отношений. Налоговая инспекция передала документы на рассмотрение юрисконсульта.

            Вопросы:

1.   Каков объём дееспособности Саши Садова?

2.   Кто является представителем Саши Садова? Каковы их обязанности?

3.   Какой ответ должен дать юрисконсульт?

         Задача 13 Э – гражданское право

Члены крестьянских хозяйств, расположенных в соседних деревнях, Максутова и Мыльникова, заключили договор о продаже коровы. Деньги за корову Максутова получила сполна. Поскольку Мыльникова не заготовила для коровы кормов, женщины договорились, что корова останется у Максутовой и в мае, не позднее 20-го числа, будет доставлена продавцом покупателю.

            В мае Максутова тяжело заболела и смогла отправиться с коровой в соседнюю деревню лишь в первых числах июня. Перегоняя корову через мостик, Максутова поскользнулась и упала вместе с коровой в реку. Максутова и корова погибли.

Мыльникова потребовала от членов крестьянского хозяйства, в который входила Максутова, возврата денег, уплаченных за корову. Члены крестьянского хозяйства с этим не согласились и свою очередь стали требовать от Мыльниковой возмещения расходов на прокорм коровы.

Вопросы:

1.   Кто несёт риск случайной гибели имущества? Кто несёт все расходы по содержанию собственности.

2.   Как решить возникший спор?

 

Задача 14 Э – гражданское право

 

Соловьёв заключил с бригадой рабочих договор на капитальный ремонт своей дачи. При разборке изразцовой печи один из рабочих обнаружил шкатулку с драгоценными моментами и драгоценностями. Узнав об этом, собственник дачи потребовал передачи ему шкатулки с обнаруженными ценностями. Рабочий отказался от передачи ценностей, заявив, что они принадлежат ему, поскольку он их нашёл. На свою долю в ценностях стали претендовать и другие члены бригады, выполнявшие ремонтные работы.

Органы милиции обнаруженные ценности изъяли и передали финансовым органам, которые зачислили их в доход казны. Между собственником дачи, рабочими и финансовым органом возник спор, кто имеет право на ценности и как их разделить.

Как должен быть разрешён данный спор?

Задача 15 Э – гражданское право

 

17-летний Васильев, который после окончания училища работал токарем в производственном объединении, заключил договор займа на сумму, эквивалентную 10000 долларов США. Узнав об этом, родители Васильева потребовали расторгнуть договор, заключённый без их согласия. Заимодавец Краснов отказывался расторгнуть договор, ссылаясь на то, что Васильев имеет самостоятельный заработок, работает по заключённому трудовому договору и должен считаться полностью дееспособным. В спор вмешался орган опеки и попечительства, по мнению которого родителям Васильева следует согласиться на эмансипацию. Если же они не согласятся, то Краснову рекомендовали обратиться с иском в суд об объявлении Васильева полностью дееспособным. Не придя к соглашению, стороны обратились за разъяснением к юристу.

Каков объём дееспособности несовершеннолетних?

Что такое эмансипация? В каких случаях она происходит? Каким образом гражданин признаётся полностью дееспособным?

Имел ли право Васильев заключать договор займа?

Какое разъяснение должен дать спорящим юрист?

Задача 16 Э – гражданское право

 

Решением местной администрации Васильевой был снижен брачный возраст до 17 лет, после чего она вступила в брак с Фёдоровым. В связи с предстоящим переездом к мужу, проживающему в другом посёлке, она решила продать дом, перешедший к ней по завещанию. Поскольку никто из её односельчан не изъявил желания приобрести дом для постоянного проживания, она договорилась с одним из соседей, Никитиным, о продаже ему дома на снос за сумму, эквивалентную 500 долларов США.

Узнав об этом, родители Фёдоровой заявили ей, что они возражают против этой сделки, так как цена очень низкая. По их мнению, дом вообще не следовало продавать под снос, поскольку он находится в хорошем состоянии и им удалось подобрать покупателя, желающего приобрести дом для постоянного проживания за большую сумму. Фёдорова ответила, что договор с Никитиным уже заключён и изменять или расторгать его она не намерена. Тогда родители обратились в суд о признании заключённой с Никитиным сделки недействительной как совершённой их несовершеннолетней дочерью без их согласия.

Вопросы:

1.   С какого момента для граждан наступает полная дееспособность?

2.   Какое решение должен принять суд?

 

 

 

 

 

Задача 17 Э – гражданское право

 

Нина Мухина, 16 лет, работала на трикотажной фабрике. Увлекаясь косметикой, она почти весь свой заработок тратила на её приобретение. Мать Нины пыталась убедить дочь в неразумности, с её точки зрения, таких покупок, так как семья испытывала тяжёлые материальные затруднения: на иждивении матери Нины находилось трое малолетних детей (братьев и сестры Нины), а алименты с бывшего мужа она получала не регулярно и очень небольшие суммы. Своё поведение Нина оправдывала тем, что она не обязана содержать своих малолетних братьев и сестру, а на своё питание и на другие общие семейные расходы она некоторую часть своего заработка выделяет. Что касается косметики, то она приобретает её на свой заработок. Когда мать поняла, что убедить дочь не сможет, она обратилась в бухгалтерию фабрики с просьбой не выдавать Нине на руки заработок ввиду её несовершеннолетия. Получив отказ, мать Нины обратилась в суд просьбой лишить её дочь права самостоятельно распоряжаться своим заработком и назначить её попечителем дочери.

Каков объём дееспособности несовершеннолетних?

Права ли бухгалтерия, отказав матери Нины в её просьбе?

Какое решение может принять суд? Почему?

Задача 18 Э – гражданское право

 

Решением суда Иванихин по заявлению его жены был объявлен умершим. Жена Иванихина, оформив свои наследственные права, получила, как единственная наследница, всё имущество, принадлежащее мужу. Многие приобретённые по наследству вещи, находящиеся в собственности Иванихина до вступления его в брак, в том числе дачу, скрипку, картину, Иванихина продала. Некоторые вещи, которые также принадлежали лично мужу (часы, ружьё, фотоаппарат, музыкальный центр) у неё сохранились. Приобретённые во время супружеской жизни с Иванихиным пианино и холодильник она подарила своей сестре Никоновой. Через год после объявления его умершим муж Иванихиной объявился. Своё безвестное отсутствие он объяснил тем, что отбывал наказание за совершённое преступление, о чём не хотел сообщать жене. Продолжать жить с женой Иванихин не пожелал и потребовал возврата принадлежащего ему имущества. Он выяснил, что дачу купил его бывший сослуживец Оверченко, который имел сведения о том, что Иванихин осуждён и отбывает наказание. Скрипка оказалась у Нечитайло, купившего её в комиссионном магазине. Картину купила картинная галерея. Иванихин предъявил иски ко всем лицам, у которых находились принадлежащие ему вещи – к Оверченко, Нечитайло, картинной галерее. Никоновой – о возврате ему этих вещей. От жены он потребовал возврата сохранившихся вещей, а также стоимости тех вещей, которые были проданы женой, но владельцев которых он не обнаружил. При рассмотрении дела в суде Оверченко просил суд отказать в предъявленном к нему иске, ссылаясь на то, что с момента безвестного отсутствия Иванихина прошло больше 6 лет и, следовательно, истёк срок давности.

Каковы последствия явки гражданина, объявленного умершим?

Какое решение должен принять суд?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 19 Э – гражданское право

 

Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Кириллова oграниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявлению прокурора была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кириллов - хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Суд вынес решение о признании Кириллова ограниченно дееспособным.

Правильно ли решение суда?

Задача 20 Э – гражданское право

 

Орлов, уезжая в длительную командировку, передал на хранение принадлежащий ему велосипед своему знакомому Синельникову. Последний во время отсутствия Орлова продал велосипед Токареву, а затем уехал в другую местность, не оставив своего адреса. При покупке Токареву было известно, что Синельников не является собственником велосипеда. Орлов обратился с иском в суд.

Как называется иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения?

Кто считается добросовестным приобретателем чужого имущества?

Какое решение должен принять суд?

Изменится ли решение, если при покупке Токареву не было известно, что Синельников не является собственником велосипеда.

Задача 21 Э – гражданское право

 

Акционерное общество «Хлебопашец» закупило в колхозе две тонны семенного картофеля, полностью за него расплатившись. Поскольку закупка картофеля происходила зимой, стороны условились до весны оставить картофель в колхозе с тем, чтобы не подморозить семенной материал при транспортировке. Весной, однако, вследствие небывалого в здешних местах паводка склад, в котором хранился семенной картофель, в том числе и закупленный АО, оказался затопленным водой, и картофель оказался непригодным для посадки.

АО потребовало от колхоза либо вернуть за картофель деньги по рыночным ценам на день уплаты, либо выделить для посадки такое же количество картофеля того же сорта. Колхоз оба эти требования отклонил. Колхоз полагал, что купленный картофель был оставлен ему на хранение, а потому риск порчи картофеля должен нести покупатель. Не может колхоз выделить АО для посадки и другой картофель, так как вследствие гибели картофеля он сам остался без семенного материала и вынужден будет получить картофель из государственных резервов. К тому же даже если бы колхоз и смог получить для АО дополнительное количество картофеля, то оплатить его должно было бы АО.

Поскольку стороны к соглашению не пришли, дело было передано в арбитражный суд.

В какой момент возникает право собственности у приобретателя по договору?

Кто несёт риск случайной гибели имущества?

Какое решение должен вынести суд?

 

 

 

 

 

 

 

Задача 22 Э – гражданское право

 

Пользователи прилегающих друг к другу земельных участков их приватизировали. После этого собственник одного из участков запретил собственнику другого использовать его участок в целях прохода и проезда. В свою очередь собственник другого участка закрыл соседу доступ к колодцу, которым до приватизации они пользовались сообща. Свои действия соседи мотивировали тем, что, став собственниками земельных участок, они могут не допускать к ним кого бы то ни было.

При рассмотрении спора в отделе по земельным ресурсам и землеустройству было установлено, что доступ к одному из участок, минуя другой, крайне затруднён. Попытки обеспечить колодцами оба участка к успеху не привели, так как, несмотря на неоднократное бурение скважин, вода не пошла.

Что такое сервитут и каковы правила по нему?

Как разрешить возникший спор?

Задача 23 Э – гражданское право

 

Два брата, Пётр и Андрей, получили по наследству жилой дом. По договорённости между братьями Пётр с семьёй пользовался тремя комнатами, выходившими на южную сторону, а холостяк Андрей – двумя комнатами с окнами на север. Кухня в доме была общая. Андрей пожелал уехать на Север, в связи с чем подыскал покупателя на выделенную часть дома. Пётр, однако, заявил, что не допустит продажи части дома постороннему лицу. При этом он ссылался на то, что между братьями была лишь устная договорённость о порядке пользования домом и что в натуре вообще разделить нельзя без существенной перепланировки. Вместе с тем от приобретения части дома, принадлежащей Андрею, Пётр отказался, поскольку не имеет для этого средств, а трёх комнат ему с семьёй вполне достаточно. Нотариус отказался удостоверить договор купли-продажи и рекомендовал братьям для разрешения спора обратиться в суд.

Каков правила по распоряжению имуществом, находящейся в долевой собственности?

Проанализируйте отношения сторон и решите дело.

Задача 24 Э – гражданское право

 

Супруги Андрианова и Зозуля во время совместной жизни приобрели автомашину «Волга». Спустя несколько лет Зозуля погиб в авиационной катастрофе. Его мать как наследница предъявила к Андриановой иск о разделе автомашины. Решением суда автомобиль был оставлен жене, а матери присуждена денежная компенсация, которую Андрианова ей выплатила.

Впоследствии Андрианова продала машину. Узнав об этом, мать Зозули предъявила иск о признании договора купли-продажи недействительным, поскольку нарушает принадлежащее ей преимущественное право покупки автомобиля.

Как происходит раздел имущества, находящегося в долевой собственности?

Решите дело.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 25 Э – гражданское право

 

После смерти Романовой её имущество по наследству перешло к Соловьевой. Среди наследственного имущества находилась картина неизвестного художника В.Л. (эти инициалы были поставлены на картине). Для установления автора картины и её оценки Соловьёва пригласила на квартиру покойной специалиста-искусствоведа. Поскольку картина была загрязнена, искусствовед не смог определить её автора. Квартиру умершей нужно было освободить от вещей. Наследница договорилась с начальником жилконторы Фёдоровым, чтобы картину временно поместили в помещении конторы. Впоследствии картина оттуда исчезла. Фёдоров из жилконторы был уволен и вскоре умер. Через несколько лет Соловьёва случайно обнаружила пропавшую картину на выставке новых поступлений Русского музея, причём экспонировалась она не как принадлежащая кисти неизвестного художника, а как одно из произведений Левитана.

Справкой Русского музея, выданной Соловьёвой, подтверждалось, что музей приобрёл картину у Фёдорова, после чего Соловьёва предъявила иск к музею о возврате картины. Возражая против иска, музей указывал, что у него не было оснований полагать, будто Фёдоров не является собственником картины.

Какой иск имеет право предъявить Соловьёва Русскому музею?

Кто такой добросовестный приобретатель чужого имущества?

В каком случае вещь изымается у добросовестного приобретателя?

Какое решение должен принять суд?

Задача 26 Э – гражданское право

 

У Ковалёвой в числе прочего была похищена норковая шуба. Следственным органам удалось установить, что шуба сдана под залог в ломбард под залог ссуды по паспорту Кириченко, который, однако, по адресу, указанному в паспорте, не проживает.

Ковалёва предъявила иск к ломбарду об изъятии шубы. Возражая против иска, ломбард ссылался на то, что согласно уставу он не обязан проверять, действительно ли принадлежат гражданам вещи, сдаваемые в ломбард под залог ссуды, что ломбард шубы у Кириченко не приобретал и что, наконец, если вернуть шубу Ковалёвой, то имущественным интересам ломбарда будет нанесён урон, поскольку взыскать ссуду с гражданина, сдавшего шубу в ломбард, невозможно.

Какой иск имеет право предъявить Ковалёва ломбарду?

Кто такой добросовестный приобретатель чужого имущества?

В каком случае вещь изымается у добросовестного приобретателя?

Какое решение должен принять суд?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 27 Э – гражданское право

 

Васильев, длительное время работая работающий старшим научным сотрудником в институте, подарил институту библиотеку специальной литературы, которую он собирал в течение всей своей жизни. О своём даре он объявил на заседании Учёного Совета института, а также в интервью, опубликованном в многотиражке.

Поскольку книг было много и перевезти их сразу было сложно, Васильев осуществлял их перевозку небольшими партиями. Не успев передать все книги, Васильев скончался. Его сын, являясь единственным наследником по закону, в ответ на просьбу директора института передать оставшиеся книги, потребовал возвратить все ранее переданные его отцом книги, ссылаясь на то, что договор между его отцом и институтом не был надлежащим образом оформлен.

В суде, где рассматривался данный спор, институт предъявил акт принятия на баланс книг, переданных Васильевым в дар институту, подписанный заведующим библиотекой института и утверждённый директором института.

Какие формы совершения сделок Вы знаете?

Какие сделки совершаются в простой письменной форме?

Каковы последствия несоблюдения простой письменной формы сделки?

Как должен быть решён данный спор и почему?

Задача 28 Э – гражданское право

 

Волкову по наследству перешёл автомобиль «Жигули». Будучи признателен своему другу Яковлеву за ранее оказанные услуги и не умея управлять автомобилем, Волков заключил с Яковлевым договор, по которому Волков обязывался подарить Яковлеву легковой автомобиль «Жигули» немедленно при получении правоустанавливающих документов на автомобиль. Договор был удостоверен нотариусом.

Яковлев приступил к профилактическому ремонту автомашины и затратил на её ремонт значительную сумму. Однако после получения соответствующих документов Волков отказался подарить автомобиль Яковлеву. Яковлев предъявил в суде иск с требованием о передаче ему автомобиля.

Какие формы совершения сделок Вы знаете?

В какой форме должно быть осуществлено обещание дарения?

Каковы последствия отказа от исполнения договора дарения?

Какое решение должен вынести суд и почему?

Задача 29 Э – гражданское право

 

Аксёнов, на иждивении которого находились после гибели родителей две малолетние сестры, продал Фёдорову трехкомнатную квартиру, перешедшую к ним по наследству от отца. Сделка была совершена по инициативе Фёдорова, знавшего о тяжёлом материальном положении Аксёнова и его сестёр. На вырученные от продажи средства Аксёнов с сёстрами приобрели двухкомнатную квартиру.

Спустя полтора года Аксёнов выяснил, что проданная им квартира оценивалась на рынке в тот период в два раза выше той цены, которая была уплачена Фёдоровым. Аксёнов предъявил в суде иск о признании сделки недействительной, мотивируя своё требование тем, что Фёдоров воспользовался тяжёлым материальным положением Аксёнова и его малолетних сестёр. В судебном заседании выяснилось, что Фёдоров был осведомлен о ценах на квартиры, поскольку возглавлял одно из агентств по продаже недвижимости. Фёдоров иск не признал, ссылаясь на пропуск исковой давности.

По какому основанию может быть признана недействительной данная сделка? Какой у неё вид недействительности?

Каковы сроки исковой давности по недействительным сделкам?

Какое решение должен вынести суд?

 

 

 

 

 

Задача 30 Э – гражданское право

 

Зайцева решила подарить своей племяннице Евсеевой двухкомнатную квартиру, принадлежащую ей на праве собственности. Евсеева обратилась к налоговому инспектору за разъяснениями, какой налог ей придётся уплатить в случае совершения договора дарения. Узнав, что налог при купле-продаже ниже, Евсеева уговорила Зайцеву оформить договор купли-продажи.

Налоговый инспектор, выяснив, что квартира оформлена на Евсееву, потребовал оплатить налог на имущество, переходящее в порядке дарения. Когда же выяснилось, что была совершена сделка купли-продажи, он подготовил документы для признания сделки недействительной и взыскании всего полученного в доход государства.

 По какому основанию может быть признана недействительной данная сделка? Какой у неё вид недействительности? Каковы её последствия?

Прав ли налоговый инспектор?

Задача 31 Э – гражданское право

 

Хромов, страдающий психическим заболеванием, ежедневно приобретал в галантерейном магазине расчёски. Когда у него дома скопилось более 500 расчёсок, его жена обратилась к директору магазина с требованием принять обратно все расчёски и выплатить их стоимость. Свои требования она мотивировала тем, что Хромов не понимал значения совершаемых действий, в связи с чем она намерена обратиться в суд о признании его недееспособным. Директор отказался выполнить требование жены Хромова.

По какому основанию может быть признана недействительной данная сделка? Какой у неё вид недействительности? Каковы её последствия?

Кто прав в данном споре?

Задача 32 Э – гражданское право

Зайцев продал Савельеву магнитофон за 3 тысячи рублей. По соглашению сторон магнитофон должен быть передан покупателю по истечении 10 дней после заключения договора купли-продажи. Зайцев получил деньги, но магнитофон передать отказался.

Савельев обратился в суд с иском о возврате денег. Зайцев в суде пояснил, что ни в какое соглашение с истцом не вступал и денег от него не получал. Савельев же утверждал, что при заключении договора присутствовали Тихонов и Мастеров, которые могут подтвердить, что деньги за магнитофон им уплачены.

В каком случае требуется соблюдение письменной формы сделки?

Каковы последствия несоблюдения простой письменной формы сделки?

Какое решение должен принять суд?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 33 Э – гражданское право

Жукова утверждала, что, придя на работу в институт 10 мая, сдала своё пальто в гардероб и, как часто это делала, не взяла номерок. Когда она пришла получать пальто, выяснилось, что в гардеробе его нет.

Поскольку институт отказал Жуковой в выплате стоимости похищенного пальто, она обратилась в суд с иском к институту о возмещении ущерба. Представитель института в суде пояснил, что институт не должен возмещать истице ущерб, поскольку она не может предъявить номерок, свидетельствующий о сдаче пальто в гардероб. Жукова настаивала на своём требовании и утверждала, что сотрудники могут подтвердить сдачу ею пальто на хранение в гардероб института.

Что такое договор хранения?

Какова форма договора хранения? В каком случае считается соблюдённой форма договора хранения?

Каковы последствия несоблюдения простой письменной формы сделки? Может ли она подтверждаться свидетельскими показаниями?

Какое решение должен принять суд?

Задача 34 Э – гражданское право

 

Сотрудник геологической экспедиции Голубев следовал из Находки на Сахалин. В Японском море теплоход был застигнут двенадцатибальным штормом и затонул. Большинство членов экипажа и пассажиров были подобраны находившимися неподалёку судами, но нескольких человек, в том числе и Голубева, найти не удалось. Жене Голубева была направлена радиограмма о том, что её муж пропал без вести при кораблекрушении в условиях штормовой погоды. Через 8 месяцев Голубев по заявлению жены был объявлен судом умершим. К жене перешло по наследству всё его имущество: дача, мотоцикл, велосипед и др. Решив переехать к родителям в Москву, она продала дачу и мотоцикл, а велосипед подарила своему племяннику.

Вскоре возвратился Голубев. Оказалось, что он вместе с двумя членами экипажа успел перейти на спасательный плот, который отнесло к необитаемому острову, где они и жили всё это время, пока не были случайно обнаружены экипажем вертолёта, пролетающего вблизи острова. Жена Голубева заявила, что брак между ними прекращён, поскольку Голубев объявлен умершим в установленном порядке. Голубев потребовал возврата принадлежащих ему вещей от лиц, у которых они оказались. Кроме того, он потребовал от жены возместить стоимость вещей, не сохранившихся в натуре к моменту его возвращения.

Правильное ли решение вынес суд, объявил Голубева умершим?

Каковы последствия явки гражданина, объявленного судом умершим?

Правомерны ли требования Голубева?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 35 Э – гражданское право

 

Охотник-промысловик Никитин ушёл в тайгу проверять поставленные им ловушки на пушных зверей и не вернулся. Через 6 лет в судебном порядке он был объявлен умершим по заявлению сына. Сын, являясь единственным наследником Никитина, должен был получить принадлежащий отцу жилой дом и другое имущество. За несколько дней до вынесения судом упомянутого решения сын Никитина погиб в автомобильной катастрофе. Поскольку других наследников у Никитина не было, всё его имущество перешло государству. Дом был зачислен на баланс районной администрации, которая поселила там жильцов, а остальное имущество реализовало через комиссионный магазин.

Через 7 месяцев вернулся охотник-промысловик Никитин. Оказалось, что в тайге он получил тяжёлую черепно-мозговую травму от упавшего на него дерева и был в бессознательном состоянии подобрал лесорубами, которые доставили его в ближайший населённый пункт. Документов у Никитина не было, а вследствие травмы он потерял память и не мог назвать своего адреса.

В течение нескольких лет он лечился в различных медицинский учреждениях, а теперь поправился и возвратился домой. Узнав, что всё его имущество перешло государству, он потребовал от администрации возврата дома и других принадлежащих ему вещей. В администрации ему разъяснили, что согласно законодательству ни дом, ни другое имущество не могут быть возвращены ему в натуре и что он вправе претендовать только на денежную компенсацию.

Каковы последствия явки гражданина, объявленного судом умершим?

Правильно ли такое разъяснение?

 

Задача 36 Э – гражданское право

 

Решив расторгнуть брак, супруги Афонины заключили в письменной форме соглашение, согласно которому Афонин обязался не менять место работы и во всяком случае не переходить на работу, где его заработок был бы меньше того, который он получает в момент подписания соглашения. Кроме того, Афонин обязался уехать из занимаемой их семьёй по договору найма трёхкомнатной квартиры и в дальнейшем не предъявлять требований о разделе или обмене жилплощади. Афонина, в свою очередь, приняла на себя обязательство не выходить замуж до достижения их сыном, учеником 7-го класса, 18 лет. Через год Афонина сообщила бывшему мужу, что вступила в новый брак. Считая, что его бывшая жена нарушила соглашения, заключённое при расторжении брака, Афонин обратился в суд с иском о разделе жилой площади. Афонина, возражая против иска, ссылаясь на то, что принятое ею на себя обязательство не вступать в новый брак не имеет юридической силы. Что же касается обязательства её бывшего мужа не претендовать после расторжения брака на жилую площадь, то он тем самым добровольно отказался от своих прав на неё и теперь не имеет никаких оснований требовать раздела жилплощади, тем более, что постоянно проживает у своих родителей, имеющих в собственности просторную квартиру.

Каково содержание правоспособности граждан?

Каковы последствия совершения сделок, ограничивающих или лишающих граждан правоспособности и дееспособности?

Какое решение должен вынести суд?

 

 

 

 

 

 

 

Задача 37 Э – гражданское право

 

Учащийся колледжа Никитин, 14 лет, с одобрения родителей стал собирать деньги на покупку сотового телефона. Через полтора года он имел необходимую для покупки сумму, причём 20 % этой суммы были им отложена за это время от стипендии, 30 % передала ему через родителей в дар на эту покупку бабушка, а остальные 50 % он заработал сам во время каникул. Не спросив разрешения родителей, уехавших на три дня к своим родственникам в другой город, Никитин купил у своего товарища по колледжу, 16-летнего Дементьева, сотовый телефон, причём у него осталась ещё некоторая сумма, на которую он открыл депозитный счёт в филиале сбербанка. Родители Никитина, считая, что их сын совершил неудачную покупку, потребовали от Дементьева и его родителей расторжения договора. В свою очередь мать Дементьева потребовала, чтобы телефон был возвращён её сыну, поскольку эту вещь он получил в качестве подарка к 15-летию от своего дяди. Она, как мать, решительно против сделки, совершённой сыном без её разрешения. Между тем и Никитин, и Дементьев заявили своим родителям, что они не буду расторгать договор, поскольку и деньги, и телефон родителям не принадлежали. Мать Дементьева обратилась в суд с иском, требуя признать недействительным договор, заключённый между её сыном и Никитиным.

Каков объём дееспособности несовершеннолетних?

Какое решение должен принять суд?

 

Задача 38 Э – гражданское право

 

Нина Мухина, 16 лет, работала на трикотажной фабрике. Увлекаясь косметикой, она почти весь свой заработок тратила на её приобретение. Мать Нины пыталась убедить дочь в неразумности, с её точки зрения, таких покупок, так как семья испытывала тяжёлые материальные затруднения: на иждивении матери Нины находилось трое малолетних детей (братьев и сестры Нины), а алименты с бывшего мужа она получала не регулярно и очень небольшие суммы. Своё поведение Нина оправдывала тем, что она не обязана содержать своих малолетних братьев и сестру, а на своё питание и на другие общие семейные расходы она некоторую часть своего заработка выделяет. Что касается косметики, то она приобретает её на свой заработок. Когда мать поняла, что убедить дочь не сможет, она обратилась в бухгалтерию фабрики с просьбой не выдавать Нине на руки заработок ввиду её несовершеннолетия. Получив отказ, мать Нины обратилась в суд просьбой лишить её дочь права самостоятельно распоряжаться своим заработком и назначить её попечителем дочери.

Каков объём дееспособности несовершеннолетних?

Права ли бухгалтерия, отказав матери Нины в её просьбе?

Какое решение может принять суд? Почему?

Задача 39 Э – гражданское право

 

20-летний Николай Воронцов под влиянием плохой компании пристрастился к спиртным напиткам, стал приходить домой в нетрезвом состоянии, полностью пропивать зарплату, получать взыскания за брак в работе. Родители Николая, стараясь спасти сына от губительного воздействия алкоголя, принимали разные меры, в том числе обратились в суд с заявлением об ограничении дееспособности Николая, в особенности о лишения его права самому получать заработную плату и продавать принадлежащие ему вещи. Отец Николая просил суд назначить его попечителем и заявил о своём намерении не расходовать на семейные нужды заработок сына, обеспечить его потребности в пище, одежде и т.д. за счёт бюджета семьи, а его заработок перечислять в сбербанк на его имя, но без права распоряжения вкладом без разрешения отца.

В каком случае допускается ограничение дееспособности гражданина?

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 40 Э – гражданское право

 

После увечья, полученного в автоаварии, Лапшин часто страдал сильными головными болями. Следуя рекомендации врачей, он решил уехать жить в деревню и в связи с этим распорядился своим имуществом. Жилой дом, в котором он жил и который принадлежал ему на праве собственности, он, не торгуясь, по весьма низкой цене продал своему бывшему сослуживцу; мебель продал за полцены; два ковра, радиоприёмник, книги и другие вещи подарил знакомым. Узнав об этих действиях Лапшина, его сестра Сытина, проживавшая в другом городе, предъявила в суд иск от имени брата о признании недействительными договоров о продаже части дома и вещей и возврате всех вещей своего брата, утверждая, что он недееспособен, ибо характер его травмы, связанной с головными болями, а также всего его поступки, с её точки зрения, не оставляют никаких сомнений в том, что брат стал душевнобольным. Судья принял исковое заявление о назначил дело к рассмотрению. Лапшин прислал в суд заявление, в котором просил не рассматривать дело. Сытина же настаивала на том, чтобы суд не принимал во внимание его заявление, поскольку оно исходит от недееспособного лица.

Каков порядок признания гражданина недееспособным?

Какое решение должен принять суд?