«Конспект по дисциплине «Внедоговорные обязательства»»

Тема 8. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность.

 

Вопросы темы:

1.    Понятие источника повышенной опасности и деятельности, создающей повышенную опасность.

2.     Виды источников повышенной опасности.

3.     Особенности ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.

 

1.                  Понятие источника повышенной опасности и деятельности, создающей повышенную опасность.

 

Указанный специальный деликт существует в гражданском законодательстве уже долгое время. Еще ГК 1922 года устанавливал специальные правила об ответственности за вред причиненный источником повышенной опасности.

Ст. 1079 ГК названа законодателем «Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих», однако ее содержание говорит от ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности. В связи с этим необходимо производить различия между этими двумя понятиями.

Нередко понятие источника повышенной опасности и деятельности, связанной с повышенной опасностью, отождествляются и никаких различий между ними не проводится. Более того, судебная практика источником повышенной опасности называет в т.ч. и деятельность, создающую повышенную опасность.

Однако отождествлять эти понятия вряд ли возможно. Законодатель, устанавливая ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, говорит о владельце этого источника, в связи с чем источником повышенной опасности может выступать лишь материальный объект - вещь. Деятельность же к вещам отнести не возможно.

Под деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, следует понимать осуществляемый лицом целенаправленный процесс, связанный с использованием определенных объектов - источников повышенной опасности.

Признаками такой деятельности являются:

- волевой характер деятельности, т.е. поведение лица направлено именно на использование определенных объектов;

- объектом, с которым деятельность связана, является вещь, обладающая признаками источника повышенной опасности.

Использование объектов может выражаться в их эксплуатации, транспортировке, хранении и прочем воздействии на них, со стороны какого-либо лица.

Источником повышенной опасности является материальный объект (вещь), который находится под контролем человека, но в силу присущих ему свойств не может полностью контролироваться последним, что создает высокую вероятность причинения вреда окружающим.

Признаки источника повышенной опасности:

-      наличие контроля со стороны человека;

-      невозможность осуществление полного контроля за объектом со стороны человека;

-      наличие у объекта особых свойств, порождающих высокую степень вероятности причинения вреда окружающим.

 

Возможность осуществления полного контроля за объектом не позволяет отнести его к источникам повышенной опасности. Так, возможность полного контроля за небольшими дозами ядов, находящихся в свободной реализации, домашних животных, многих видов огнестрельного охотничьего оружия, бытовых электроприборов не позволяет отнести их к источникам повышенной опасности.

Источник повышенной опасности может причинить вред:

- в процессе осуществления связанной с ним правомерной деятельности. При этом использование источника повышенной опасности трактуется достаточно широко. Это не только процесс эксплуатации, но также и производство, хранение, транспортировка, утилизация и другое прямое или косвенное воздействие на объект;

- при неправомерном его использовании владельцем или третьими лицами.

 

2.                  Виды источников повышенной опасности. 

 

Классификация в зависимости от формы энергии[1]:

1) Первую группу источников повышенной опасности составляют т.н. «физические источники», которые подразделяются на:

- механические, к которым относятся: транспорт (наземные транспортные средства, воздушный, речной, морской, трубопроводный транспорт), грузоподъемные механизмы (стационарные грузоподъемные механизмы, эскалаторы, канатные дороги), оборудование промышленных предприятий и т.п.,

- электрические (оборудование, агрегаты высокого напряжения - более 380 вольт);

- тепловые (оборудование горячих цехов, котельные).

2) «Физико-химические» источники, к которым относятся все предметы, создающие высокую опасность радиационного заражения.

3) «Химические источники», в число которых входят газы, окисляющие вещества, горючие, взрывчатые, токсичные, высокотоксичные вещества, представляющие опасность для окружающих.

Законом «О промышленной безопасности» устанавливается перечень опасных веществ и  установлен критерий их вредоносности. Например, к высокотоксичным относятся вещества, способные при воздействии на живые организмы приводить к их гибели при введении в желудок не более 15 мл на 1 кг веса, при нанесении на кожу не более 50 мл на 1 кг, и смертельной концентрации в воздухе не более 0,5 мл на 1 литр.

4) «Биологические источники»: некоторые микроорганизмы.

Источником повышенной опасности являются только обитатели искусственно созданной юридическими или физическими лицами среды для животных (например, Постановление Президиума ВАС РФ от 8 апреля 1997 г. N 5923/96). Судебная практика последних лет свидетельствует о том, что опасные домашние животные (собаки бойцовских пород, крупный рогатый скот и т.д.), не признаются источником повышенной опасности ввиду того, что в их отношении владельцем может быть установлен такой контроль, который исключает причинение вреда окружающим.

5) «Химико-биологические вещества», используемые для борьбы с вредителями и болезнями растений (пестициды 1-й и 2-й классификации опасности). Их потенциальная опасность заключается в высокой биологической активности. При затруднении выявления критерия токсичности этих веществ необходимо назначать токсиколого-гигиеническую экспертизу, руководствуясь Приказом министра здравоохранения РФ от 31 января 2002 г., в котором определены соответствующие экспертные учреждения и регламентирован порядок ее проведения.

 

Классификация в зависимости от видов осуществляемой деятельности[2]:

1) Использование всех видов транспортных средств и меха­низмов (внутреннее устройство машины, приборы, аппараты), приводящих их в действие.

Критерием мощности транспортного средства, позволяющего отнести его к источнику повышенной опасности, предлагается считать:

- техническую возможность дви­гателя развивать скорость более 60 км в час,

- необходимость получения специального разрешения (допуск) к эксплуатации.

2) Производство, хранение, транспортировка, утилизация и использование сверхнормативного установ­ленного количества опасных видов веществ.

2.1) В соответствии ФЗ от 21 июля 1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

Приложениями к закону установлены таблицы опасных веществ.

Приложение 1 – перечень опасных производственных объектов (которые сами по признаются ИПО, напр. объекты на которых ведутся горные работы, производятся расплавы черных и цветных металлов и т.д.).

Приложение 2 – даны наименования и концентрации опасных веществ, использование которых предполагает повышенную опасность.

2.2) В соответствии с Законом от 19.07.1997 г. «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами» - пестициды 1-го и 2-го класса опасности.

2.3) Использование веществ, создающих высокую опасность распространения инфекционных заболеваний.

3) Строительная и иная, связанная со строительством деятельность, с применением специальной техники и электросиловых агрегатов. Без применения специальной техники и электросиловых агрегатов деятельность не создает повышенную опасность для окружающих.

4) Деятельность, связанная с использовани­ем энергии.

4.1) Деятельность, связанная с использованием электрической энергии высокого напряжения.

Законодатель не дает понятия электрической энергии высокого напряжения. Предполагается, что к таковой необходимо относить электроэнергию напряжением 380 Вольт и вы­ше, поскольку для подключения объектов к этому току необходимо специаль­ное разрешение органов энергонадзора, что и свидетельствует об использова­нии этого напряжения как источника повышенной опасности. Электроприборы бытового назначения функционируют при помощи бытового тока 220 Вольт, а эта деятельность достаточно подконтрольна человеку.

4.2) Деятельность, связанная с использованием атомной энергии.

 

Отнесение того или иного объекта к источникам повышенной опасности в большинстве случаев требует от суда каких-либо специальных познаний в различных научных отраслях, в связи с чем нередко определение наличия или отсутствия признаков источника повышенной опасности требует проведения различного рода исследований и экспертиз.

 

3. Особенности ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.

 

Субъектами ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности являются титульные владельцы соответствующих объектов или незаконные их владельцы.

Владение источником повышенной опасности проявляется в материальной и юридической связи с объектом.

Юридическая связь лица с источником повышенной опасности (титул) может основываться на:

- гражданско-правовой сделке (договор аренды, договор о передаче имущества в оперативное управление или хозяйственной ведение и т.п.);

- административном акте или судебном решении (решение о конфискации объекта и т.д.)

- прямом указании закона (кредитор, удерживающий вещь должника в качестве обеспечения исполнения обязательств).

 

Не будет признаваться владельцем источника повышенной опасности работник, выполняющий трудовые обязанности, связанными с использованием источника повышенной опасности (водитель и т.п.).

Передача источника повышенной опасности без установленных законом оснований не влечет изменения его титульного владельца. Так, передача права управления транспортным средством другому лицу, при отсутствии договора, не признается изменением субъекта владения источником повышенной опасности.

 

Материальная связь лица с источником повышенной опасности проявляется в нахождении объекта в фактическом хозяйственном господстве лица. Даже в том случае, если будет установлена юридическая связь между лицом и объектом (например, договор аренды), но фактически данный объект будет продолжать оставаться у предыдущего юридического владельца, владельцем объекта признается лицо, фактически владеющее им (напр. арендодатель, не передавший предмет договора арендатору, продавец, не исполняющий обязанности по передаче).

 

Отдельно законодательство и судебная практика называют такое подтверждение передачи источника повышенной опасности в пользование, как доверенность на управление транспортным средством. При квалификации доверенности как подтверждения юридической связи лица с источником повышенной опасности необходимо учитывать следующие обстоятельства:

- сама доверенность не является сделкой, направленной на передачу объекта в пользование представителю. Это противоречит понятию доверенности и природе представительства, оформляемого выдачей доверенности;

- по смыслу статьи 1079 ГК РФ, лицо, в отношении которого оформлена доверенность на управление транспортным средством, признается его законным владельцем, если транспортное средство передано ему во временное пользование и он пользуется им по своему усмотрению.

Если в обязанности лица, в отношении которого оформлена доверенность на право управления, входят лишь обязанности по управлению транспортным средством по заданию и в интересах другого лица, за выполнение которых он получает вознаграждение (водительские услуги), то указанное лицо может считаться законным участником дорожного движения (пункт 2.1.1 Правил дорожного движения), но не владельцем источника повышенной опасности.

 

По общему правилу владельцем источника повышенной опасности признается лицо, которое имеет как юридическую, так и материальную связь с объектом. Однако из этого правила есть и исключения, когда ответственность за вред возлагается на лицо, которое неправомерно завладело (т.е. обрело материальную, но не юридическую связь с объектом) источником повышенной опасности.

 

Особенности условий ответственности.

1) Применительно к ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, необходимо выделить такое специальное условие ответственности, как проявление вредоносных свойств источника повышенной опасности. Как указывалось ранее, проявление вредоносных свойств источника повышенной опасности может быть вызвано:

- деятельностью, связанной с правомерным или неправомерным использованием источника повышенной опасности;

- самопроизвольно, при отсутствии деятельного влияния на источник со стороны владельца или третьих лиц. Например, судебная практика признает самопроизвольное движение автомобиля, оставленного на стояночном тормозе, как действие источника повышенной опасности.

Если причинение вреда источником повышенной опасности не связано с проявлением его вредоносных свойств, ответственность за причиненный вред наступает по общим основаниям. Например, когда пассажир, открывая дверцу стоящего автомобиля, причиняет телесные повреждения проходящему мимо гражданину.

 

2) Для возникновения ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, необходимо установить причинную связь между проявлением вредоносных свойств источника повышенной опасности и наступившим вредом.

Отсутствие такой причинной связи не позволяет установить ответственность по правилам ст. 1079 ГК РФ. Например, причинение вреда выхлопными газами автомобиля, не признается специальным деликтом, т.к. в данном случае проявляются не те опасные свойства соответствующего объекта, которые позволяют отнести его к источникам повышенной опасности.

 

Владелец источника повышенной опасности отвечает и при отсутствии вины в причинении вреда и при отсутствии своего противоправного поведения, связанного с использованием источника повышенной опасности.

 

Исключением из правила безвиновной ответственности за вред, причиненной источником повышенной опасности, является причинение вреда владельцу источника повышенной опасности при взаимодействии таких источников. Вред, причиненный взаимодействием источников повышенной опасности, возмещается их владельцами, с учетом вины каждого из них, на общих основаниях гражданско-правовой ответственности. При этом соблюдаются следующие правила возмещения вреда:

-      вред, причиненный одному из владельцев источника повышенной опасности по вине другого, возмещается виновным;

-      при наличии вины причинителя вреда и потерпевшего – владельцев источников повышенной опасности, размер возмещения определяется соразмерно степени вины каждого из указанных лиц.

 

Особенности оснований освобождения от ответственности за причинение вреда.

Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден от ответственности за причинение вреда в следующих случаях:

1) Если источник повышенной опасности выбыл из обладания его владельца в результате действия непреодолимой силы.

2) Если вред возник вследствие умысла потерпевшего.

3) Если вред возник вследствие грубой неосторожности потерпевшего, при отсутствии вины причинителя вреда, за исключением вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Здесь действуют общие правила влияния грубой неосторожности потерпевшего на возникновения вреда (ст. 1083).

4) В случае неправомерного завладения источником повышенной опасности третьим лицом. При этом титульный владелец обязан сам доказывать незаконное выбытие из владения ИПО.

Если наряду с противоправным поведением третьих лиц выбытию источника повышенной опасности способствовало и вина его владельца в любой форме (например, ненадлежащая охрана, оставление ключей зажигания в замке автомобиля и т. д.), то ответственность за причиненный вред может быть возложена как на лицо, неправомерно завладевшее источником повышенной опасности, так и на его титульного владельца. В этом случае распределение бремени ответственности производится судом в долевом порядке, в зависимости от степени вины каждого из указанных лиц.

 

Особенности возмещения вреда, причиненного источнику повышенной опасности.

Как правило, при причинении вреда источником повышенной опасности не ставится вопрос о возможности возмещения вреда владельцу источника повышенной опасности.

Конституционный суд в Определении от 4 октября 2012 г. № 1833-О указал, что ГК РФ не освобождает от ответственности потерпевшего, который одновременно сам виновен в неосторожном причинении вреда чужому имуществу - источнику повышенной опасности. Если возникают основания ответственности обеих сторон деликтного правоотношения, то каждая из них отвечает по своим обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда. Это имеет место в случаях, когда вред представляет собой общий результат поведения причинителя вреда и потерпевшего. В отличие от владельца источника повышенной опасности, лицо, жизни и здоровью которого причинен вред таким источником, имеет в силу закона больше оснований для получения возмещения причиненного ему вреда. Нарушение правил дорожного движения образует основание административной, а не гражданской ответственности. Установление такого нарушения в деле об административном правонарушении само по себе не предрешает вывода о виновности лица в совершении гражданского деликта.

Таким образом, при установлении вины потерпевшего в причинении вреда источнику повышенной опасности можно ставить вопрос о возмещении потерпевшим такого вреда. Вред в данном случае возмещается на общих основаниях, предусмотренных ст. 1064 ГК РФ.

 

Дополнительная литература:

1)    Гражданское право Обязательственное право: Учебник: в 4 т. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, И.А. Зенин и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. Т. 4. Гл. 67.

2)    Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. – М.: Издательство «Юридическая литература», 1996.

 

 

Тема 9. Ответственность за вред, причиненный недостатками товаров, работ или услуг.

 

Вопросы темы:

1.    Особенности субъектного состава деликтного обязательства.

2.    Особенности условий ответственности за вред, причиненный недостатками товаров, работ и услуг.

 

1.                  Особенности субъектного состава деликтного обязательства.

 

Потерпевшим может признаваться:

- гражданин, при причинении вреда жизни, здоровью или имуществу;

- юридическое лицо, при причинении вреда имуществу.

Вред подлежит возмещению потерпевшему независимо от того, состояли ли они в договорных или иных отношениях с причинителем вреда.

Вред подлежит возмещению по правилам параграфа 3 гл. 59 ГК, если товар приобретался (работа или услуга выполнялись) для потребительских нужд (личного, семейного или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью). Если вред причинен товарами (работой, услугой), приобретенными не для потребительских целей, такой вред возмещается по общим правилам договорной (возмещение убытков, причиненных нарушением договорного обязательства) или внедоговорной ответственности (ст. 1064 ГК РФ).

 

Должником может выступать:

- продавец товара, исполнитель (при оказании услуг или выполнении работ);

- изготовитель товара.

При причинении вреда недостатками товаров, в т.ч. в случае не предоставления полной и достоверной информации о товаре, вред возмещается по выбору потерпевшего - либо продавцом товара, либо его изготовителем.

При возмещении вреда, причиненного недостатками работ или услуг, вред возмещается исполнителем.

 

2.    Особенности условий ответственности за вред, причиненный недостатками товаров, работ и услуг.

 

1)    Вред возмещается независимо от вины продавца, изготовителя или исполнителя.

Гражданин, признаваемый потребителем в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», вправе требовать компенсации морального вреда, причиненного недостатками товаров работ или услуг. Компенсация морального вреда производится в случае установления вины продавца, изготовителя или исполнителя.

2)   Необходимо установить одно из следующих условий:

- наличие недостатков товаров работ или услуг. При установлении этого условия не имеет значения – является ли недостаток существенным или не существенным, явным или скрытым;

- предоставление потребителю недостоверной или неполной информации о товаре работе или услуге, либо непредставление такой информации.

3)    Необходимо установить одну из двух возможных причинных связей:

- между вредом и недостатком товара, работы или услуги. Об отсутствии такой причинной связи может свидетельствовать, например, невозможность причинения конкретного вреда конкретными недостатками товаров, работ или услуг;

- между отсутствием полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге) и вредом.

4)    Вред причинен в течение срока годности или срока службы товара, работы или услуги.

Срок службы – срок, в течение которого непродовольственный или иной непотребляемый товар пригоден для его использования по назначению.

Срок годности – срок, в течение которого продовольственные или иные потребляемые товары пригодны для их потребления или иного использования.

Если на товар (результат работы, услугу) срок годности или срок службы не установлен, то вред подлежит возмещению, если он причинен в течение 10 лет со дня производства товара (работы, услуги).

 Вред возмещается независимо от истечения указанных сроков в следующих случаях:

A.  В соответствии с законом срок годности или срок службы должны были быть установлены, однако установление таких сроков не было произведено.

Установление сроков службы (годности) обязательно в следующих случаях:

- согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона от 2 января 2000 г. N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" изготовители продовольственных товаров обязаны устанавливать сроки годности производимых продуктов;

- в силу п. 2 ст. 5 Закона о защите прав потребителей установление срока службы является обязательным в отношении товаров длительного пользования, в том числе комплектующих изделий, если по истечении определенного периода эти товары могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде;

- в силу п. 4 ст. 5 Закона о защите прав потребителей установление срока годности является обязательным в отношении продуктов питания, парфюмерно-косметических товаров, медикаментов, товаров бытовой химии и иных подобных товаров.

Перечень товаров длительного пользования, их комплектующих изделий, в отношении которых установление срока службы является обязательным, а также Перечень скоропортящихся товаров, в отношении которых обязательно установление срока годности, утверждены Постановлением Правительства РФ от 16 июня 1997 г. N 720.

B.   Лицу, которому был продан товар, для которого была выполнена работа или которому была оказана услуга, не было предупреждено о необходимых действиях по истечении срока годности или срока службы и возможных последствиях невыполнении действий по истечении указанных сроков.

C.  Вред причинен вследствие не предоставления информации о товаре или предоставления недостоверной или неполной информации.

 

Основания освобождения должника от ответственности:

- вред возник вследствие обстоятельств непреодолимой силы;

- вред возник вследствие нарушения потребителем установленных правил использования товара, результата работы или услуги;

- вред возник в результате нарушения потребителем установленных правил хранения товара. Необходимо установить, что соответствующая информация была доведена до потребителя.

 

Дополнительная литература:

1)    Гражданское право Обязательственное право: Учебник: в 4 т. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, И.А. Зенин и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. Т. 4. Гл. 67.