Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Вариант 5.

 

 

Теоретическое задание

1. Охарактеризуйте правоотношения, складывающиеся в учетно-регистрационной деятельности органов внутренних дел.

 

Практическое задание

1. В процессе подворно-поквартирного обхода обслуживаемого участка от доброжелательно настроенной пенсионерки Сплетняковой, проживающей в квартире № 6 по ул. Учебной, участковый уполномоченный полиции Аниськин узнал, что проживающий в этом же доме Синяков за последние полгода дважды привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, часто скандалит дома, угрожая при этом "пристрелить" жену из имеющегося у него охотничьего ружья, но жена Синякова не хочет обращаться в полицию за помощью.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Какие меры должен принять участковый уполномоченный полиции     Аниськин?

 

2. Гражданин Гришин, находясь в состоянии алкоголь­ного опьянения, ехал в автобусе без билета. На требование контролера Титовой уплатить  штраф за безбилетный проезд гражданин Гришин ответил отказом.

Титова предложила Гришину прой­ти с ней в полицию. В ответ на это он стал выражаться нецензурной бранью, ударил при этом по лицу гражданина Шахова, который помогал Титовой вывести Гри­шина из автобуса. На место происшествия прибыл сотрудник по­лиции.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Каковы должны быть действия сотрудника полиции?

Составьте протокол об административном правонарушении. 

 

3. Во время распития пива в метро на станции «Уральская» нарядом патрульно-постовой службы отдела полиции по охране объектов метрополитена были обнаружены и доставлены в дежурную часть отдела полиции Шустряков (15 лет) и Ушаков (17 лет). Начальник отдела полиции оштрафовал Шустрякова на 550 рублей, а Ушакова подверг административному аресту сроком на трое суток.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Правомерны ли действия начальника отдела полиции? 

Составьте протокол об административном правонарушении в отношении Ушакова.

 

Вариант 6.

 

Теоретическое задание

1. На основе законодательных и иных нормативных правовых актов охарактеризуйте контроль за организацией и несением службы нарядами патрульно-постовой службы полиции.

 

Практическое задание

1. Учащийся школы № 43 г. Хабаровска Синюков (12 лет) разбил оконное стекло. Инспектор ПДН Грачёва за данный проступок поставила Синюкова на учёт в подразделение по делам несовершеннолетних отдела полиции № 4 г. Хабаровска, как лицо совершившее правонарушение, до достижения возраста, с которого наступает административная ответственность.

Инспектором ПДН в отношении матери Синюкова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Правильно ли поступила инспектор ПДН Грачева?

Раскройте алгоритм действий инспектора ПДН Грачевой.

Составьте протокол об административном правонарушении с учетом сложившейся ситуации.

 

2. По жалобе соседей на устойчивый запах бензина участковый уполномоченный полиции лейтенант полиции Морковкин, воспользовавшись тем, что входная дверь была не заперта, вошел в квартиру Иванова, проживающего по ул. Националистов, д. 14, кв. 88, в которой, как оказалось впоследствии, находились Иванов и 15-летние Зайцев, Волков и Медведев.

В квартире чувствовался сильный запах бензина. Несовершеннолетние находились в одурманенном состоянии. На полу валялись пластиковые пакеты. Трехлитровая банка с бензином стояла на кухне квартиры.

Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации.

Раскройте алгоритм действий участкового уполномоченного полиции Морковкина в сложившейся ситуации.

Составьте протокол об административном правонарушении в отношении Иванова.

 

3. Патрульно-постовым нарядом полиции в ночное время в центре города были обнаружены 15-летние Рыжков и Немцов, которые из хулиганских побуждений срывали вывешенные в общественных местах плакаты с биографиями кандидатов в депутаты Государственной Думы РФ.

Старший наряда Сурков принял решение о доставлении Рыжкова и Немцова в отдел полиции. Начальник отдела полиции Чуров вынес постановление о наложении на Рыжкова и Немцова административного штрафа в размере пяти тысяч рублей каждому.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Раскройте алгоритм действий сотрудников полиции в сложившейся ситуации.

Законно ли вынесенное постановление?

 

Вариант 7.

 

Теоретическое задание

1. Мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ). Проблемы правоприменения в деятельности полиции. Отличие от уголовно-правового деяния (213 УК РФ). 

 

Практическое задание

1. Участковый уполномоченный полиции старший лейтенант полиции Травкин, находясь у кинотеатра «Заря» остановил подозрительного мужчину с целью проверки его документов. Поскольку документов, удостоверяющих личность, у последнего не оказалось, Травкин доставил его в находящийся неподалеку участковый пункт полиции и при наружном осмотре обнаружил и изъял у мужчины 5 г. марихуаны.

Мужчина пояснил, что купил наркотическое средство у незнакомого гражданина для снятия острой зубной боли.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Назовите основания проверки документов, удостоверяющих личность гражданина.

Раскройте алгоритм действий участкового уполномоченного полиции Травкина.

Составьте протокол об административном правонарушении с учетом сложившейся ситуации.

 

2. Дятлов, освободившись из мест лишения свободы 25 января 2015 года, проживает у своей сожительницы Сосновой (зарегистрированной по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, д. 10, кв. 2) без регистрации, систематически пьянствует, скандалит. Деньги на спиртное выпрашивает у Сосновой.

4 мая 2015 года участковый уполномоченный полиции Филинов составил на Дятлова и Соснову протоколы о нарушении правил паспортно-регистрационной системы.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Правильно ли действовал участковый уполномоченный полиции?

Составьте протокол об административном правонарушении в отношении Дятлова.

 

3. 5 апреля 2015 года, начальник отдела полиции № 8 г. Хабаровска вынес решение об административном наказании гр. Хаджиева, а именно о наложении штрафа в размере 500 рублей за нахождение Хаджиева 4 апреля 2015  года в парке культуры и отдыха в состоянии алкогольного опьянения. Хаджиев не согласился с этим решением, утверждая, что он немного выпил, и его вид не оскорбил человеческое достоинство.

8 августа 2015 года Хаджиев А.В. вручил участковому уполномоченному полиции Аниськину жалобу на это решение, т.к. Аниськин составил материал.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Квалифицируйте действия Хаджиева.

Какие материалы должны присутствовать в деле об административном правонарушении?

Правомерно ли поступил Хаджиев?

В какие сроки и кем должна быть рассмотрена жалоба? 

 

Вариант 8.

 

Теоретическое задание

1. Охарактеризуйте институт прохождения службы в органах внутренних дел и его правовое регулирование. Права и обязанности сотрудников полиции в соответствии с Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ  «О противодействии коррупции».

 

Практическое задание

1. Инспектор ДПС ГИБДД Покрышкин при досмотре автомашины ВАЗ – 2106 обнаружил в салоне гладкоствольное охотничье ружье, принадлежащее водителю Охотникову. Охотников пояснил, что охотничье гладкоствольное ружье приобрел у незнакомого мужчины на центральном рынке г.Хабаровска и в органах внутренних дел ружье пока не зарегистрировал.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Раскройте алгоритм действий инспектора ДПС ГИБДД в сложившейся ситуации.

Какие административно-процессуальные документы необходимо составить инспектору ДПС ГИБДД?

Составьте соответствующий процессуальный документ по факту административного правонарушения.

 

2. При проверке владельцев оружия, проживающих на вверенном ему административном участке, участковый уполномоченный полиции обнаружил, что срок разрешения на хранение охотничьего огнестрельного оружия у Соловьева истек. Участковый уполномоченный изъял ружье.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Правомерны ли действия участкового уполномоченного?

Раскройте алгоритм действий участкового уполномоченного полиции.

Составьте соответствующий процессуальный документ по факту административного правонарушения.

 

3. 22 апреля 2015 года супруги Шаховы посетили кинотеатр «Звезда», где демонстрировался новый художественный фильм. Во время просмотра фильма несколько молодых людей курили, громко разговаривали, чем мешали просмотру фильма. Сделанные замечания в их адрес молодые люди оставили без внимания.

24 апреля 2015 года гражданин Шахов написал жалобу на имя начальника УМВД России по г. N, где изложил суть вопроса и просил принять меры к нарушителям, т.к. некоторые лица ему были знакомы.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Раскройте алгоритм действий должностных лиц по полученной жалобе гражданина Шахова.

 

Вариант 9.

 

Теоретическое задание

1. На основе законодательных и иных нормативных правовых актов раскройте алгоритм организационно-штатного и технического обеспечения дежурных частей.

 

 

Практическое задание

1. В дежурную часть отдела полиции позвонила Червякова и сообщила, что ее муж, вернувшись из командировки и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил дома скандал: бил посуду, угрожал Червяковой побоями за её разгульный образ жизни во время отсутствия мужа.

Оперативный дежурный направил на квартиру Червяковых участкового уполномоченного полиции Рыбина, который, зная, что Червякову разрешено хранение охотничьего ружья, наряду с составлением необходимых документов, изъял у Червякова данное оружие и доставил последнего в дежурную часть отдела полиции.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Правильно ли действовал участковый уполномоченный полиции Рыбин?

Какие документы участковый уполномоченный полиции он должен составить?

Каковы основания изъятия охотничьего оружия?

Составить протокол изъятия оружия.

 

2. Участковый уполномоченный полиции, проверяя общежитие, обнаружил Синякова, распивающего водку на лестничной площадке второго этажа. Синяков был доставлен в дежурную часть отдела полиции. Впоследствии он был привлечен участковым уполномоченным полиции к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Раскройте алгоритм действий участкового уполномоченного полиции в сложившейся ситуации.

Правомерны ли действия участкового уполномоченного полиции в сложившейся ситуации?

Составьте протокол об административном правонарушении.

 

3. Наряд патрульно-постовой службы полиции УМВД России по                   г. Хабаровску возле Дальневосточного художественного музея города в районе набережной р. Амур обнаружил 16-ти летнюю Пьянкову О.С. и 15-ти летнего Бухарева Б.В., которые распивали из алюминиевых банок пиво «Охота – Крепкое».

Несовершеннолетние пояснили, что проживают в г. Комсомольске-на-Амуре, заочно учатся в колледже связи, приехали на сессию, отмечают сдачу экзамена, так как родители разрешают им выпить немного пива после занятий, поскольку пиво улучшает аппетит и после него сон крепче.

Убедившись, что перед ними действительно 16-ти летняя Пьянкова О.С. и 15-ти летний Бухарев Б.В., поскольку у последних при себе имелись паспорта, наряд доставил указанных лиц в дежурную часть УМВД России по                    г. Хабаровску.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Раскройте алгоритм действий сотрудников полиции.

 

Составьте протокол об административном правонарушении с учетом сложившейся ситуации.