«Задания по дисциплине "Административное право"»

Основные вопросы

1.   

Понятие административных правоотношений, классификация их на виды.

2.   

Общие и специфические признаки административных право- отношений.

3.   

Структура административных правоотношений (субъект, объ- ект и содержание).

4.   

Основания возникновения, изменения и прекращения адми- нистративных правоотношений.

Вопросы и задания для самостоятельной работы

1.      

Назовите виды административно-правовых отношений. Приведите примеры вертикальных и горизонтальных, материальных и процессуаль- ных административных правоотношений и покажите, в чем их различие.

2.         

Может ли возникнуть административное правоотношение на основе запретительной нормы административного права?

3.        

Как следует понимать «вертикальность» и «горизонтальность»

административных правоотношений? Приведите примеры.

4.         

Каково соотношение административно-правовой нормы и ад- министративного правоотношения?

5.         

Назовите различные виды объектов административно-право- вых отношений. Данный вами перечень объектов проиллюстрируйте примерами.

6.         

Назовите юридические факты, порождающие административ- но-правовые отношения. Названные вами разновидности юридических фактов проиллюстрируйте конкретными примерами порождаемых ими административно-правовых отношений.

7.         

Проанализируйте Федеральный закон «О государственной ре- гистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ. Какие юридические факты лежат в основе возникновения правоотношения по поводу государственной регист- рации юридического лица? Определите субъектов и все иные элемен- ты данного правоотношения.

8.         

Какой порядок организации проведения митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования установлен действующим законодательством?

Задачи

1.   

Умникова и Знайкина 25 мая решили организовать у себя в го- роде митинг 1 июня, в День защиты детей, по поводу нехватки мест   в детских садах. Митинг состоялся. На митинге критиковали прави- тельство за проводимую политику, так как проблема нехватки мест    в детских садах должна решаться не в одном городе, а комплексно, на федеральном уровне. К организаторам митинга неоднократно подхо- дили работники полиции с требованием прекратить несанкциониро- ванный митинг, однако они не реагировали на это. Через два часа си- лами сотрудников полиции митинг был прекращен, а его организато- ры доставлены в отделение полиции. Капитан полиции Зверев соста- вил протокол об административном правонарушении, совершенном Умниковой и Знайкиной, и подверг их административному наказанию – аресту на 15 суток за проведение несанкционированного митинга и со- противление работникам полиции.

Оцените законность действий участников данного дела.

2.   

Студент техникума Бычков 17 апреля получил приглашение из Австрии от двоюродного брата и начал оформлять документы для выезда за границу. 25 апреля Бычков  получил повестку в военкомат  о призыве на срочную службу в Вооруженные силы РФ. Бычков пока- зал в военкомате приглашение и попросил отсрочку. Однако началь- ник райвоенкомата не только не предоставил отсрочку, но и запретил выезд за границу.

Прав ли начальник райвоенкомата?

3.   

Сотрудники полиции попросили гражданина Казанцева пока- зать документ, удостоверяющий его личность. Поскольку паспорта    у Казанцева при себе не оказалось, он был подвергнут администра- тивному задержанию до выяснения его личности. Казанцев обжало- вал действия сотрудников полиции начальнику Управления внутрен- них дел. В своем ответе Казанцеву начальник управления сообщил, что сотрудники действовали в пределах прав, предоставленных им

Законом РФ «О полиции». Согласно п. 2 ст. 13 этого закона, полиция имеет право проверять у граждан документы, удостоверяющие лич- ность, если есть достаточные основания подозревать их в совершении преступления (а как объяснили Казанцеву, он внешне был похож на разыскиваемого преступника); в соответствии с п. 13 указанной ста- тьи полиция имеет право осуществлять административное задержание. Ответ начальника Управления внутренних дел не удовлетворил Ка- занцева, так как, по его мнению, требование постоянно носить при се- бе документ, удостоверяющий  личность,  является ограничением прав и свобод человека. Согласно ст. 55 Конституции РФ, такое ограниче- ние возможно только на основании федерального закона, а ни в одном из федеральных законов нет нормы, обязывающей граждан в обыч- ных условиях носить при себе документы, удостоверяющие личность. С чьей позицией вы согласны: сотрудников полиции или граж-

данина Казанцева? Дайте юридическую оценку ситуации.

4.     

Мудрецов обратился в прокуратуру с письменным заявлени- ем. В верхней части листа для солидности он воспроизвел Государст- венный герб РФ в одноцветном варианте. Полагая, что он как гражда- нин в силу Конституции РФ наделен наивысшими государственно- властными полномочиями и участвует в управлении государством не- посредственно, рядом со своей подписью в нижней части листа Муд- рецов поставил печать, содержащую изображение, идентичное изобра- жению Государственного герба РФ.

Правомерны ли действия Мудрецова? Аргументируйте свой ответ.

Список рекомендуемой литературы

Учебная и научная литература

Алехин А. П. Административное право России: учебник / А. П. Але- хин, А. А. Кармолицкий. Москва: Зерцало, 2012. 730 с.

Аникин С. Б. Административно-правовое регулирование совме- стного ведения России и ее субъектов: понятие и предмет / С. Б. Ани- кин; под ред. В. М. Манохина. Саратов: Изд-во Сарат. гос. академии права, 2010. 192 с.

Бахрах Д. Н. Административное право России: учебник / Д. Н. Бах- рах. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Эксмо, 2011. 526 с.