«Задания по дисциплине «Административное судопроизводство»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Судебное разбирательство.

Судебные акты суда первой инстанции

 

Вопросы для подготовки

 

1.         Судебное разбирательство: понятие, значение, основные этапы, сроки рассмотрения и разрешения административных дел. Участие

в          судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

2.         Отводы. Роль председательствующего в судебном заседании.

 

3.         Последствия неявки участников административного дела.

 

4.         Процессуальный порядок рассмотрения дела по существу. Судебные прения и реплики. Возобновление рассмотрения административного дела по существу.

 

5.         Формы временной остановки судебного заседания (перерыв, отложе-ние, приостановление): сущность, основания, сроки, порядок оформления, процессуальные последствия.

 

6.         Формы окончания разрешения административного дела без выне-сения судебного решения (прекращение производства по администра-тивному делу, оставление административного искового заявления без рассмотрения): сущность, основания, порядок оформления, процессуальные последствия.

 

7.         Средства фиксации хода судебного заседания. Протокол судебного заседания: содержание, порядок изготовления, принесение замечаний на протокол и процедура их рассмотрения.

 

8.         Понятие и виды судебных актов суда первой инстанции в админи-стративном судопроизводстве.

9.         Судебное решение: сущность, значение, предъявляемые требования, структура и содержание.

10.       Устранение недостатков решения судом, его принявшим.

 

11.       Определения суда первой инстанции.

 

12.       Законная сила судебных актов суда первой инстанции.

 

Нормативно-правовые акты

 

 

Кодекс административного судопроизводства Российской Феде-рации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (гл. 14–20)

 

56        Административное судопроизводство: Практикум

 

 

Литература

 

Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007.

 

Загайнова С.К. Теоретические и прикладные аспекты законной силы судебных актов в гражданском и арбитражном процессе // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2012–2013. № 10. СПб., 2014. С. 387–435.

 

Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Рос-сийской Федерации. М., 2015.

 

Огнева К.О., Опалев Р.О. Об основных новеллах Кодекса админи-стративного судопроизводства Российской Федерации // Судья. 2015.

 

№        6. С. 4–12.

 

Задачи

 

Задача 1. Какой процессуальный срок предоставляется для рассмо-трения и разрешения следующих административных дел:

 

а) в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда поступил административный иск Ксенофонтова об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской области об отказе в выдаче заграничного паспорта;

 

б) в Калининский районный суд г. Челябинска группой граждан подан коллективный административный иск к администрации Ка-лининского района г. Челябинска об оспаривании решения о при-нудительном выкупе земельных участков в связи со строительством автодороги (административное исковое заявление подано 15 гражда-нами, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству присо-единились еще 10 граждан);

 

в) Центральная избирательная комиссия РФ обратилась в Су-дебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ с ад-министративным иском о признании федерального закона об уста-новлении единого дня проведения референдума в субъектах РФ не действующим полностью в связи с нарушением права на участие в референдуме;

 

г) главный врач психиатрической больницы г. Екатеринбурга обра-тился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с администра-тивным иском о госпитализации Николаенко, страдающего тяжелым психиатрическим заболеванием, в психиатрическую больницу в не-добровольном порядке;

 

ТЕМА 8         57

           

 

д) руководитель противотуберкулезного диспансера обратился в суд

 

с          административным иском о госпитализации Савчука в противотубер-кулезный диспансер в недобровольном порядке, поскольку он болеет заразной формой туберкулеза и уклоняется от лечения.

 

Задача 2. Укажите процессуальные последствия неявки в судебное заседание следующих участников административного судопроизвод-ства:

а) в судебное заседание не явился административный истец, в отно-шении которого отсутствуют сведения о его извещении о дате, времени и месте судебного заседания;

 

б) адвокат, назначенный судом представителем административного ответчика, в отношении которого решается вопрос о госпитализации

 

в          медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь

 

в          стационарных условиях, в недобровольном порядке, дважды без уважительных причин не явился в судебное заседание;

в) административный истец, не явившийся в судебное заседание ввиду болезни, обратился в суд с ходатайством об отложении судебного разбирательства;

 

г) административный ответчик дважды не явился в судебное засе-дание (первый раз он не получил повестку, второй раз не смог участ-вовать по уважительным причинам);

 

д) в судебное заседание не явились административный истец и ад-министративный ответчик, их представители, все надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания (явка не признана судом обязательной);

 

е) надлежащим образом извещенный административный ответчик, который не наделен государственными или публичными полномочи-ями, участие которого в судебном заседании признано обязательным судом, повторно не явился в судебное заседание без уважительных причин;

 

ж) по административному иску о признании недействующим нор-мативного правового акта прокурор, участвующий в деле с целью дачи заключения, не явился в судебное заседание;

 

з) свидетель дважды без уважительных причин не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным;

и) эксперт, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился в судебное заседание.

 

Задача 3. Администрация исправительной колонии № 1 г. Энска обратилась в Энский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пряничникова, освобожда-

 

58        Административное судопроизводство: Практикум

 

 

емого из мест лишения свободы. К административному исковому за-явлению было приложено ходатайство Пряничникова об участии в су-дебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, поскольку он по объективным причинам не имеет такой возможности. Суд и исправительная колония имеют техническую возможность для использования систем видеоконференц-связи.

 

Имеется ли основание для удовлетворения ходатайства Прянични-кова? Каков процессуальный порядок участия Пряничникова в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи?

 

Задача 4. Определите вид временной остановки судебного заседания по административному делу:

 

а) судебное заседание не завершилось к окончанию рабочего вре-мени суда;

 

б) Филимонова – административный истец по административному иску об оспаривании решения администрации г. Камышлова об изъ­ ятии земельного участка для муниципальных нужд скончалась;

 

в) административный истец не явился в судебное заседание по уважительным причинам, о которых уведомил суд;

 

г) Кировский районный суд г. Екатеринбурга направил в Централь-ный районный суд г. Владивостока судебное поручение о допросе свидетеля;

 

д) суд по делу об оспаривании бездействия должностного лица по заявлению административного истца и административного ответчика предоставил срок для примирения;

 

е) при проведении судебного заседания путем использования сис­ тем видеоконференц-связи возникли неполадки оборудования, про-должение судебного разбирательства невозможно;

 

ж) орган государственной власти, чьи действия обжалует админи-стративный истец, упразднен;

 

з) административный ответчик подал встречный административ-ный иск.

 

В         чем различие процессуальных последствий при объявлении перерыва

 

в          судебном заседании, отложении судебного разбирательства, приоста-новлении производства по административному делу?

 

Задача 5. Определите форму окончания судебного заседания без выне-сения судебного решения:

 

а) административное исковое заявление подано в суд лицом без указания информации о занимаемой должности и полного наиме-нования органа государственной власти, в служебных отношениях с которым оно состоит;

 

ТЕМА 8         59

           

 

б) административное дело затрагивает права в сфере предприни-мательской и иной экономической деятельности, вследствие чего неподведомственно суду общей юрисдикции;

 

в) административный истец и административный ответчик заклю-чили соглашение о примирении и оно принято судом;

 

г) решение органа государственной власти, которое оспаривает административный истец, к моменту начала судебного разбирательства было пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца;

 

д) общественная организация, получив акт налоговой инспекции

 

о          налоговом правонарушении, сразу обратилась в суд с администра-тивным иском о его оспаривании;

е) при рассмотрении административного иска об оспаривании нор-мативного правового акта суд в судебном заседании выяснил, что ранее состоялось судебное решение по административному иску с таким же предметом и оно вступило в законную силу.

 

Каковы процессуальный порядок и процессуальные последствия пре-кращения производства по административному делу и оставления ад-министративного искового заявления без рассмотрения?

 

Задача 6. Определите вид судебного акта, принимаемого по итогам совершения следующих процессуальных действий:

 

а) суд удовлетворил ходатайство административного ответчика о назначении экспертизы по делу;

 

б) суд по заявлению административного истца принял меры пред-варительной защиты по административному иску;

 

в) рассмотрение административного иска завершилось отказом административного истца от иска, отказ принят судом;

 

г) после вступления решения по административному иску, приня-того в пользу административного истца, в законную силу последний обратился в суд с заявлением о взыскании понесенных судебных рас-ходов;

 

д) административный ответчик обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения;

 

е) Дисциплинарная коллегия Верховного Суда РФ пришла к выво-ду об удовлетворении обращения Председателя Верховного Суда РФ и о лишении Скворцова статуса судьи;

 

ж) суд отказал в удовлетворении административного иска Шапоч-киной об оспаривании нормативного правового акта.

 

Задача 7. Определите способ исправления недостатков судебного

 

 

решения судом, его вынесшим:

 

60        Административное судопроизводство: Практикум

 

 

а) в резолютивной части судебного решения в фамилии админи-стративного истца пропущена одна буква;

 

б) в судебном решении суд не дал ответа по встречному админи-стративному иску (в судебном заседании стороны давали по нему объяснения, представляли доказательства);

 

в) в резолютивной части судебного решения по административному иску о присуждении компенсации суд указал размер компенсации, но не указал реквизиты банковского счета административного истца, на который подлежат перечислению средства, подлежащие взысканию; г) в судебном заседании исследовался вопрос о судебных расхо-дах, но суд не указал на распределение судебных расходов в судебном

 

решении;

 

д) при рассмотрении административного иска суд установил нару-шение законодательства о выборах и признал действия избирательной комиссии незаконными, но в судебном решении не указал о способе и сроках восстановления нарушенного права.

 

Задача 8. Укажите порядок вступления в законную силу следующих судебных актов:

 

а) на определение об оставлении административного искового за-явления без движения подана частная жалоба;

 

б) на решение суда о приостановлении деятельности общественного объединения подана апелляционная жалоба;

 

в) по административному иску об оспаривании бездействия органа государственной власти суд принял дополнительное решение по во-просу о распределении судебных расходов;

 

г) решение о включении гражданина в список избирателей обра-щено к немедленному исполнению;

 

д) суд установил в судебном решении величину кадастровой стои-мости нежилого помещения, апелляционные жалобы поданы не были; е) суд апелляционной инстанции оставил апелляционную жалобу на решение суда о приостановлении деятельности средства массовой информации без удовлетворения, а решение суда первой инстанции

 

без изменения.

 

Контрольные вопросы и задания

 

1.         Составьте схему этапов судебного разбирательства по админи-стративному делу.

2.         Составьте сравнительную таблицу оснований для отвода судьи, прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.

 

ТЕМА 8         61

           

 

3.         Составьте шаблон протокола судебного заседания по админи-стративному делу.

4.         Какие виды судебных актов принимает суд первой инстанции при рассмотрении и разрешении административного дела?

5.         Какие виды немедленного исполнения судебного решения по административному иску предусмотрены КАС РФ?

6.         Что является основанием для обязательного обращения судебного решения по административному делу к немедленному исполнению?

7.         Составьте таблицу правовых последствий (свойств) вступления

 

в          законную силу судебного решения.

 

8.         Каковы особенности вступления в законную силу судебных опре-делений?

9.         Что является основанием для вынесения по административному делу частного определения?

 

ТЕМА 9.

 

Упрощенное (письменное) производство

 

по административным делам

 

Вопросы для подготовки

 

1.         Упрощенное производство: понятие, признаки.

 

2.         Условия рассмотрения дела в порядке упрощенного производ-

 

ства.

 

3.         Процессуальный порядок перехода к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

4.         Особенности рассмотрения дела в упрощенном порядке.

 

5.         Судебные акты, выносимые при рассмотрении дела в порядке упро-щенного производства: процессуальные особенности, порядок обжало-вания.

 

Нормативно-правовые акты

 

Кодекс административного судопроизводства Российской Феде-рации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (гл. 33)

 

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (гл. 29)

 

Судебная практика

 

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ок-тября 2012 г. № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражны-ми судами дел в порядке упрощенного производства»

 

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах приме-нения Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде-рации»

 

 

Задачи

 

Задача 1. Определите возможность рассмотрения в порядке упрощен-

 

ного (письменного) производства дела (ответ обоснуйте): а) о расформировании комиссии референдума; б) об оспаривании нормативного правового акта;

 

в) об оспаривании результатов определения кадастровой стои-мости, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие

 

ТЕМА 9         63

           

 

в          деле, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежа-щим образом;

г) о взыскании неуплаченного налога и пени, общая сумма взыска-ния – 26 тыс. руб., если при подготовке дела к судебному разбиратель-ству все лица, участвующие в деле, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие;

 

д) об оспаривании постановления судебного пристава-исполни-теля;

 

е) об оспаривании постановления налогового органа о наложении штрафа;

ж) о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберку-лезную организацию в недобровольном порядке;

з) по апелляционной жалобе на решение суда, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства.

 

Задача 2. При принятии административного искового заявления

 

о          взыскании недоимки по налогу в размере 6 тыс. руб. судья вынес определение о принятии дела к производству и подготовке дела к су-дебному разбирательству, в котором указал на то, что дело будет рас-смотрено в порядке упрощенного производства. Административный истец, не согласный с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, обжаловал данное определение в суд апелляционной инстанции.

 

Суд апелляционной инстанции в принятии частной жалобы от-казал, указав, что определение о принятии дела к производству суда и возбуждении дела не является объектом апелляционного обжало-вания.

 

Суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства и вынес решение.

Укажите основания и порядок перехода к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Могут ли стороны возражать против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства? Оцените действия судов первой и апелляционной инстанций.

 

Задача 3. В административном исковом заявлении истец просил

 

о          рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Судья вынес определение о принятии дела к производству и подготовке дела к судебному разбирательству, в котором указал на то, что дело будет рассмотрено в порядке упрощенного производства. Адми-нистративному ответчику было направлено данное определение, где также указывалось, что в течение 10-дневного срока он обязан представить отзыв на административное исковое заявление, в слу-

 

64        Административное судопроизводство: Практикум

 

 

чае непредставления дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам. Ответчик через девять дней с момента получения определения направил почтой в суд возражения относительно рассмо-трения дела в порядке упрощенного производства. Тем не менее дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства, поскольку возражения ответчика судом были получены уже после вынесения решения.

 

Правомерны ли действия суда?

 

Задача 4. При подготовке к судебному разбирательству дела, рас-сматриваемого в порядке упрощенного производства, стороны урегу-лировали свои разногласия и решили заключить соглашение о прими-рении. Они обратились в суд с заявлением об утверждении соглашения

 

о          примирении. Судья отказал в утверждении соглашения, указав, что поскольку дело рассматривается в порядке упрощенного производства, соглашение не может быть утверждено, так как для его утверждения требуется проведение судебного заседания. По результатам рассмо-трения дела было вынесено судебное решение.

 

Оцените правомерность действий сторон и судьи. Каким образом следовало поступить в данном случае?

 

Задача 5. Административный ответчик обжаловал судебное реше-ние, вынесенное по результатам рассмотрения дела в порядке упро-щенного производства, при этом правомерность применения упро-щенной формы рассмотрения дела им не оспаривалась.

 

Суд апелляционной инстанции установил при рассмотрении апел-ляционной жалобы наличие оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и отложил рассмотрение дела. Поскольку дело было рассмотрено в суде первой инстанции

 

в          порядке упрощенного производства, суд апелляционной инстан-ции вынес определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, о чем известил стороны и по результа-там исследования представленных доказательств вынес судебное решение.

 

Определите, по каким правилам должен был рассмотреть дело суд апелляционной инстанции в данном случае.

 

Задача 6. Административный ответчик 24 февраля получил судебное решение от 11 января, вынесенное по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

 

Решением суда ответчик остался неудовлетворен и на следующий день после получения решения обжаловал его в апелляционном поряд-

 

ТЕМА 9         65

           

 

ке. Судья первой инстанции, рассмотрев вопрос о принятии апелля-ционной жалобы, возвратил ее по мотиву пропуска ответчиком срока на апелляционное обжалование.

 

Пропущен ли в данном случае срок на апелляционное обжалование? Как исчисляются сроки на апелляционное обжалование решения суда, вынесенного по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства?

 

Задача 7. Суд, рассмотрев в судебном заседании административный иск Федеральной налоговой службы о взыскании недоимки по налогу на недвижимое имущество в размере 2 тыс. руб. и пени с И.П. Арсе-нова, вынес определение о прекращении производства по делу по п. 1

 

ч.         1 ст. 194 КАС РФ, указав, что ФНС не представлено документов, подтверждающих направление ФНС требования об уплате взыскива-емого платежа в добровольном порядке.

 

Ответчик обжаловал определение в суд апелляционной инстан-ции. В частной жалобе он указал, что является индивидуальным предпринимателем и недвижимое имущество, являющееся объек-том налогообложения, используется им для осуществления пред-принимательской деятельности как производственное помеще-ние.

 

Суд апелляционной инстанции рассмотрел частную жалобу в по-рядке упрощенного (письменного) производства и вынес определение об удовлетворении жалобы ответчика, отмене определения суда первой инстанции и о прекращении производства по делу.

 

Дайте оценку действиям судов первой и апелляционной инстанций. Возможно ли рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в по-рядке упрощенного (письменного) производства?

 

Контрольные вопросы и задания

 

1.         Сравните особенности применения упрощенного производства при рассмотрении дел в порядке административного судопроизводства судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

 

2.         Каким образом при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства реализовать указание закона о необходимости дачи про-курором заключения по делу?

 

3.         Могут ли совершать распорядительные действия стороны при рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) произ-водства?

 

4.         Назовите особенности обжалования судебных актов, принятых при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства.

 

66        Административное судопроизводство: Практикум

 

 

5.         В каком порядке исполняются решения суда, принятые по ре-зультатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства?

 

ТЕМА 10.

 

Производство по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов

 

 

Вопросы для подготовки

 

1.         Сущность и основные черты производства по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов.

 

2.         Подсудность административных дел об оспаривании нормативных правовых актов.

3.         Порядок подачи административного искового заявления об оспари-вании нормативного правового акта.

4.         Особенности подготовки и судебного разбирательства по админи-стративным делам об оспаривании нормативных правовых актов.

 

5.         Особенности судебного решения по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов.

 

Нормативно-правовые акты

 

Кодекс административного судопроизводства Российской Феде-рации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (гл. 21)

 

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (гл. 23)

 

Литература

 

Административное судопроизводство: Учебник для студентов высших учебных заведений по направлению «Юриспруденция» (специалист, бакалавр, магистр) / Под ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2016.

 

Бек О.А. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов. СПб., 2009.

 

Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2016.

 

Кирсанов В.А. Теоретические проблемы судопроизводства по оспа-риванию нормативных правовых актов: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1999.

 

Носенко М.С. Оспаривание нормативных правовых актов в судах общей юрисдикции: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.

 

68        Административное судопроизводство: Практикум

 

 

Приходько И.А. Административное судопроизводство в граждан-ском и арбитражном процессе: Проблемы теории и законодательного регулирования // Актуальные проблемы гражданского процесса / Под ред. В.А. Мусина. СПб., 2002.

 

Туманова Л.В. Защита публично-правовых интересов в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. СПб., 2002.

 

Задачи

 

Задача 1. Прокурор Курганской области Перьев обратился в Кур-ганский областной суд с административным исковым заявлением

 

о          признании незаконным (не подлежащим применению) постановле-ния главы муниципального образования «город Курган» об изменении тарифов на проезд в городском пассажирском транспорте. В заявлении прокурор указал, что оспариваемые им положения приняты с пре-вышением полномочий органа местного самоуправления, нарушают права граждан и не соответствуют Уставу Курганской области.

 

Курганский областной суд отказал в принятии административного искового заявления, указав в определении, что дело ему неподсудно, и предложил прокурору обратиться в Уставный суд Курганской области.

 

Проанализируйте допущенные нарушения.

 

Задача 2. Гражданин Максимков обратился в Свердловский област-ной суд с административным исковым заявлением о признании Закона Свердловской области от 12 октября 1998 г. № 49-ОЗ «О юридической помощи населению Свердловской области» противоречащим феде-ральному законодательству в части установления в областном законе дополнительных условий на оказание юридической помощи, помимо определенных федеральным законодательством. Судья областного суда возвратил административное исковое заявление, поскольку админи-стративный истец не указал на источник опубликования обжалуемого нормативного акта, а также не доказал, что оспариваемым актом были нарушены его права.

 

Оцените действия суда. Что изменится, если суд установит, что обжалуемый нормативный акт не был опубликован либо был опубликован, но не применялся?

 

Задача 3. Граждане Евдокимова и Круглов обратились в Воронеж-ский областной суд с административным исковым заявлением о при-знании недействующим Постановления Правительства Воронежской области от 1 сентября 2014 г. № 4953, поскольку оно противоречит Конституции РФ.

 

ТЕМА 10       69

           

 

Каковы действия суда в данной ситуации (дополните необходимые данные по своему усмотрению)? В случае принятия административного искового заявления в чем будет заключаться специфика возбуждения производства по данному административному делу и его подготовки

 

к          судебному разбирательству? Какова в данном случае специфика со-держания административного искового заявления и прилагаемых к нему документов?

 

Задача 4. ИП Корепанов обратился в Астраханский областной суд

 

с          заявлением о противоречии федеральному закону постановления главы областной администрации о порядке и условиях привлечения субъектов малого предпринимательства к финансированию областных проектов, имеющих социальную направленность.

 

Будет ли принято к производству суда подобное заявление? В каком порядке будет рассматриваться данный вопрос, если Корепанов обратился в суд 11 сентября 2015 г.?

 

Задача 5. В ходе рассмотрения административного дела об оспа-ривании акта органа местного самоуправления в областном суде вы-яснилось, что представителем административного истца выступает адвокат, имеющий высшее экономическое образование и прошедший переподготовку в формате повышения квалификации по программе «Юриспруденция» в государственном образовательном учреждении высшего образования.

 

Как следует поступить суду? Каковы требования, предъявляемые

 

к          представителям сторон административного процесса по делам об оспа-ривании нормативных правовых актов?

 

Задача 6. Некоммерческая организация «Союз автолюбителей и ав-топрофессионалов» обратилась в суд с заявлением об оспаривании областного закона, нарушающего права граждан. После возбуждения производства по делу и проведения предварительного судебного засе-дания областной закон был признан утратившим силу по инициативе правительства области соответствующим законодательным органом субъекта РФ. Суд прекратил производство по делу. Через три месяца областной закон с аналогичным наименованием и аналогичными нормами, регулирующими соответствующие правоотношения, при-нимается заново. Некоммерческая организация вновь рассматривает возможность обращения в компетентный суд с требованием об оспари-вании нормативного правового акта, аналогичные требования готовы заявить граждане, на которых распространяется соответствующий нормативный правовой акт.

 

70        Административное судопроизводство: Практикум

 

 

Оцените действия участников процесса и иных субъектов, имеющих влияние на данную ситуацию. Дайте правовую оценку ситуации и сфор-мулируйте рекомендации некоммерческой организации по дальнейшим действиям.

 

Контрольные вопросы и задания

 

1.         Какие дела об оспаривании нормативных правовых актов под-судны Верховному Суду РФ? С чем это связано?

2.         Какие особенности возбуждения, подготовки и рассмотрения административных дел могут повлиять на исход рассмотрения и раз-решения дела?

 

3.         Какие требования предъявляются к содержанию администра-тивного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта? Какие документы необходимо приложить к такому заявлению?

 

4.         Как распределяется бремя доказывания по административным де-лам об оспаривании нормативных правовых актов? С чем это связано?

5.         В чем заключаются особенности законной силы судебного ре-шения по административному делу об оспаривании нормативного правового акта?

 

6.         Какие принципы применяются при рассмотрении администра-тивных дел об оспаривании нормативных правовых актов?