«Задания по дисциплине «Административное право»»

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных задач я, Марина Самойлова,  могу выполнить контрольную работу на заказ.

Стоимость работы зависит от сроков, количества задач, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

 

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

 

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов.

Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.

Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Задача 1

Глава районной администрации своим постановлением установил административную ответственность филиалов и представительств юридических лиц, находящихся на территории района, за нарушение трудового законодательства в виде штрафа в размере пятисот рублей.

Допустил ли глава районной администрации нарушения?

 Если вы считаете постановление незаконным, укажите основания и порядок его обжалования (оспаривания).

 

Задача 2

Районная административная комиссия рассмотрела дело о мелком хулиганстве, совершенном военнослужащим Костровым, и вынесла постановление об его аресте на 15 суток с использованием на физических работах по благоустройству села.

Законно ли постановление административной комиссии?

 

Задача 3

Комендант одного из корпусов университета взыскивал штраф в размере ста рублей со студентов за курение в не отведенных для этого местах. На возражения студентов он отвечал, что это мера установлена в краевом законе, и, согласно приказу ректора, комендант уполномочен «применять все необходимые меры».

Прокомментируйте ситуацию.

Можно ли обжаловать (оспорить) приказ ректора и действия коменданта?

 

Задача 4. 

Польское рыболовное судно «Дельта-4» получило лицензию на добычу морских организмов на континентальном шельфе РФ. При проведении проверки было установлено, что на судне находится группа ученых проводящих исследование морских организмов без лицензии. Представитель российской страны потребовал немедленного прекращения исследований и их результатов. Но руководитель научной группы заявил, что проводимые научные исследования нельзя отнести к исследованиям континентального шельфа, так как они касаются только строения морских организмов, но не их миграция.

Какие нарушения допустила польская страна?

Какие меры административного характера могут быть применены?

 

Задача 5. 

Начальник ОВД вынес 16.03.2012 г. постановление о наложении штрафа на гражданина Вавилова, за распитие спиртных напитков в общественном месте. Вавилов штраф не уплатил. 28.03.2012 г. постановление было направлено судебному приставу-исполнителю, для возбуждения исполнительного производства и принудительного взыскания штрафа.

Правильно ли поступил начальник ОВД?

Каким образом будет взыскан штраф, если Вавилов не имеет доходов и личного имущества?

 

Задача 6.

 

На автодороге Москва – Казань госинспектор безопасности дорожного движения остановил автомашину «Фиат», водитель которой гражданин Италии Матьяни, автотурист, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, превысил установленную скорость движения на 40 км. При проверке документов установлено, что гр. Матьяни уклонился от разрешенного маршрута движения. Протокол о нарушениях госинспектор направил начальнику ГИБДД, который подверг гр. Матьяни штрафу в сумме десяти минимальных размеров оплаты руда и лишил его права управления транспортными средствами на три года.

Правомерны ли действия госинспектора?

 

 

Задача № 7. 

В ходе рейда было выявлено, что продавец торговой фирмы АРС обслуживает клиентов без контрольно-кассового аппарата. К тому же на ряде товаров не было ценников. В ходе проверки выяснилось, что фирма АРС кассовые аппараты в налоговой инспекции не зарегистрировала. Продавец пояснила, что она не знает о том, что закон обязывает все торговые точки работать с помощью контрольно-кассового аппарата.

Подлежит ли продавец административной ответственности?

 

Задача 8. 

Начальником ОВД на гражданина Смирнова наложен административный штраф за нарушение правил охоты. В виде дополнительного наказания у него было конфисковано охотничье оружие. Смирнов обратился в суд с жалобой на неправомерную конфискацию оружия, сославшись на то, что он охотник-профессионал, и для него охота – единственный источник средств к существованию.

Дайте юридический анализ данной ситуации.

 

Задача 10. 

Народная целительница Анастасия была привлечена к административной ответственности и на неё был наложен штраф начальником РОВД в размере 5000 рублей за то, что она занималась народной медициной без соответствующего диплома целителя. Целительница обжаловала действия начальника РОВД в суд.

Правомерно ли постановление начальника РОВД о наложении штрафа, кто вправе рассматривать данную категорию дел?

Изменилась бы ситуация, если бы такая деятельность целительницы повлекла причинение вреда здоровью хотя бы одного человека?  

 

Задача 11. 

Гражданин Смирнов, находясь в нетрезвом виде, управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2110. За нарушение правил проезда пешеходного перехода он был остановлен сотрудником ГИБДД.  При проверке документов выяснилось, что данный автомобиль не был застрахован.

Какие меры административного принуждения следует принять к Смирнову.

 

Задача 12.
Ректор университета издал приказ, в котором указывалось, что за нарушение правил пожарной безопасности на студентов налагается штраф в размере 5000 рублей.

Законен ли приказ ректора университета?
Задача 13.
Призывнику Соцкову пришел вызов из военного комиссариата. Ему надлежало явиться в военкомат для проверки документов в течение трех дней с момента получения уведомления о вызове. Но призывник Соцков не явился в военкомат в указанный срок и был оштрафован военным комиссаром на сумму 1/5 минимального размера оплаты труда.

Правомерны ли действия военного комиссара?
Задача 14.
Гражданин Зубаев, будучи в нетрезвом состоянии, переходил железнодорожные пути в неустановленном месте. Стрелок военизированной охраны потребовал, чтобы гражданин Зубаев вернулся, однако тот не подчинился требованию. Гражданина Зубаев доставили в линейный отдел внутренних дел, где был составлен протокол о злостном неповиновении. Судья за данный проступок подверг гражданина Зубаев административному аресту сроком на пять суток.

Законно ли постановление судьи? 

 

Задача 15.
Гражданин Мокрицкий совершил мелкое хулиганство. Военнослужащий Огородов, бывший на месте совершения проступка, составил протокол о правонарушении и направил его в районный суд. Судья оштрафовал гражданина Мокрицкого

Законны ли действия названных участников производства? 

Задача № 16.
В дежурную часть РОВД был доставлен студент университета Федулов, задержанный в комнате общежития, где он распивал спиртные напитки. Как показал свидетель Голиков, студент Федулов пришел к нему в комнату с бутылкой водки, громко кричал, ругался, предлагал свидетелю выпить вместе с ним. В ответ на это Голиков вызвал сотрудников полиции. В помещении дежурной части РОВД Федулов вел себя развязно, на вопросы сотрудников полиции отвечать отказывался. По данным фактам был составлен протокол об административном правонарушении и направлен начальнику РОВД. Студент Федулов был признан виновным в совершении мелкого хулиганства и злостного неповиновения сотрудникам полиции. Начальник РОВД издал постановление, которым было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление было обжаловано начальнику УВД области.

 Законно ли постановление начальника РОВД?

Какое решение должен принять начальник УВД области?

Задача 17.
Сотрудники полиции в целях преследования гражданина Анохина, совершившего административное правонарушение, предприняли попытку проникнуть в жилое помещение, принадлежащее гражданину Мещерякову. Последний отказался выполнить требование сотрудников полиции, мотивируя отказ тем, что жилище неприкосновенно.

Законны ли действия сотрудников полиции и гражданина Мещерякова ?
Задача 18.
Сотрудники милиции задержали военнослужащего Сивкина, находящегося в состоянии опьянения, и направили его в медицинский вытрезвитель.

Законны ли действия сотрудников милиции?
Задача 19.
После официального предупреждения застройщиков по распоряжению главы администрации города уполномоченные на то хозяйственные организации ликвидировали самовольно построенные гаражи. Кроме того, глава администрации предъявил требование к застройщикам об оплате выполненной работы.

Законно ли распоряжение главы администрации города? 

Задача 20

16 января 2012 г. В. Пенько организовал группу девушек и обеспечивал их клиентами для занятий проституцией, взимая с них 50 % платы за данный вид деятельности.

 Какие правонарушения допущены в следующих ситуациях?

Сколько правонарушений допущено?

Кем допущены правонарушения?

Какие органы, должностные лица уполномочены рассмотреть вопрос о применении юридического наказания?

Каковы виды санкций за эти правонарушения?

Задача 21
Д. Сихно, наняв бригаду из 5-ти человек, с применением экскаватора с 20 мая 2010 г. по 1 октября 2013 г. без получения в установленном порядке разрешения (открытого листа) производил археологические раскопки на территории Республики Хакасия.

Какие правонарушения допущены в следующих ситуациях?

Сколько правонарушений допущено?

Кем допущены правонарушения?

Какие органы, должностные лица уполномочены рассмотреть вопрос о применении юридического наказания?

Каковы виды санкций за эти правонарушения?
Задача 22

4 марта 2012 г. Суслов передал управление своим автомобилем своему сыну Ивану, не имеющему водительского удостоверения, для того, чтобы сын поставил автомобиль в гараж. Сын был задержан работниками ГИБДД за превышения скорости на 40 км/час.

 Какие правонарушения допущены в следующих ситуациях?

Сколько правонарушений допущено?

 Кем допущены правонарушения?

 Какие органы, должностные лица уполномочены рассмотреть вопрос о применении юридического наказания?

Каковы виды санкций за эти правонарушения?

Задача 23

11 марта в дежурную часть РОВД были доставлены гр. Смирнов и слесарь завода «Сантехприбор» Крючков. Смирнов похитил в магазине бутылку водки стоимостью 160 рублей, а Крючков похитил с завода дефицитные детали стоимостью 3 500 рублей. Оба были задержаны сотрудниками ОВО.
За совершенное правонарушение, которое было квалифицировано как мелкое хищение, начальник ОВД наложил на них 30 марта административные наказания в виде штрафа: на Смирнова – в размере 4-х кратной стоимости похищенного, а на Гвоздева – в размере 2-х кратной стоимости похищенного.
Какие нарушения законодательства допущены в данном случае?
Как должна быть разрешена данная ситуация?

Задача 24

За нарушение правил дорожного движения, выраженное в превышении установленной скорости на 60 км/час, военнослужащий капитан Константинов был задержан и на месте инспектором дорожно-патрульной службы был подвергнут штрафу в размере 1500 рублей. Константинов не согласился с совершенным правонарушением и отказался уплатить штраф на основании квитанции-постановления.
Законно ли решение инспектора ДПС ГИБДД?
Как должна быть разрешена данная ситуация?

Задача 25
Студент 2-го курса университета Елкин А.П. пришел на занятия в нетрезвом состоянии. На замечания однокурсниц по поводу своего состояния он ответил громкой нецензурной бранью. Во время лекции Елкин А.П. закурил и, прервав лектора, громко через всю аудиторию обратился к приятелю с предложением еще выпить. На замечание лектора Елкин А.П. ответил грубостью и далее в течение лекции несколько раз прерывал занятия, отвлекая лектора вопросами, не относящимися к теме лекции. Через некоторое время Елкин А.П. стал вырезать ножом на столе свое имя.
К какому виду ответственности, кем и как может быть привлечен Елкин А.П. за совершенные им действия?

Задача 26
Сотрудниками патрульно-постовой службы в дежурную часть  Советского РУВД с остановки трамвая “Попова” был доставлен гражданин Кислов С.М., который, находясь в возбужденном состоянии, выражался нецензурной бранью в адрес окружающих. Дежурный направил его на медицинское освидетельствование. Врачом-наркологом было дано заключение, что гр-н Кислов находится в состоянии наркотического опьянения. Дежурный по отделу внутренних дел составил на гр-на Кислова С.М. два протокола о правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.9. и 20.1. КоАП РФ. Начальник РОВД оштрафовал гр-на Кислова С.М. за употребление наркотических веществ без назначения врача, а второй протокол по ст. 20.1 КоАП РФ направил для принятия решения мировому судье.
Оцените правомерность действий сотрудников полиции.

Задача 27

Инспектор ДПС ГИБДД сержант полиции Трофимов В.С., осуществляя регулирование движения на площади Ленина, остановил автомашину марки Ниссан. В результате проверки было установлено, что водитель находится в нетрезвом состоянии и не имеет водительских прав. Автомобиль принадлежит товарищу по работе, доверенность на право управления отсутствует.
Какие меры административного воздействия следует применить?
Дайте юридическую оценку поведения лица - управляющего автомобилем марки Ниссан.

Задача 28

Судье поступил для рассмотрения составленный сотрудником ППС полиции протокол об административном правонарушении следующего содержания:
«25» июля 2012 года  г. Н. Новгород
инспектор полка патрульно-постовой службы Иванов С.С. составил настоящий протокол о том, что гражданин Ширяев В.И. 20 июля 2012 г. находился у магазина «Обувь» в нетрезвом состоянии, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
5 марта 2012 г. гр. Ширяев В.И. привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. От объяснения и подписи протокола гр. Ширяев отказался. Сержант Иванов С.С.

Как должен поступить суд?

Задача 29

20 марта было возбуждено уголовное дело по факту совершения хулиганских действий Яковлевым, нигде не работавшим, холостым и 17-летним Петровым, учащимся ПТУ. При расследовании было установлено, что 8 марта Яковлев встретил Петрова и предложил ему выпить. В комнате общежития, где жил Петров, они выпили 1 бутылку водки. Затем вышли в коридор, приставали к проходящим, ругались, кричали, угрожали, а затем скрылись в душевой и уснули. 12 мая производство по уголовному делу о хулиганстве было прекращено, материалы направлены мировому судье для привлечения виновных к ответственности. 15 мая судья за мелкое хулиганство подверг Яковлева и Петрова аресту на 15 суток.
Законны ли действия милиции и судьи?
Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 30

На контрольном пункте инспектором ГИБДД  Прониным был остановлен водитель «КАМАЗа» Смирнов. Проверяя путевые документы, Пронин заметил воспаленные глаза и неуверенные движения водителя. Он предложил Смирнову проехать до медицинского участка для освидетельствования на состояние опьянения. Смирнов отказался, заявив, что он работал две смены подряд, устал, ему надо поставить машину в гараж. Тогда Пронин отстранил его от управления, поставил машину на стоянку и составил протокол об административном правонарушении по ст.12.8 КоАП РФ. Поскольку контрольный пункт находился в 10 км от города, Смирнов попросил доставить его в город и сообщить о случившемся в гараж. Пронин ответил, что он не задерживает Смирнова и доставлять его домой не обязан.

Правомерны ли действия инспектора ГИБДД?

Задача 31

Аксенов Т.П. обратился в РОВД по месту жительства, для получения лицензии на деятельность в качестве частного охранника. Инспектор разрешительной системы потребовал у него заявление, анкету, справку с ЖЭО о составе семьи, медицинскую справку, характеристику с места работы и по месту жительства. Через три месяца инспектор разрешительной системы в устной форме сообщил Аксенову Т.П., что в получении лицензии ему отказано. Так как он дважды в течение года привлекался к административной ответственности по статье 20.1 и 7.27 КоАП РФ, а так же отрицательно характеризуется по месту жительства.
Правомерны ли действия инспектора разрешительной системы?
Куда может подать жалобу гражданин Аксенов Т.П.?