«Задания по дисциплине «Административное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

 

 

 

ВАРИАНТ 1.

Задание 1.

Государственное управление, исполнительная власть административно-публичная как объекты регулирования административного права.

 

Задание 2.

Административная ответственность как вид юридической ответственности.

 

Задание 3.

12 декабря супруги Васильевы пригласили к себе друзей, чтобы отметить праздник. В квартире собралась веселая компания из 7 человек. Уже наступило ночное время, а они играли, танцевали и пели песни. Сосед Васильевых Писсон, находясь с ними в неприязненны отношениях, стучал им в стену, требовал прекратить шумное веселье, но оно продолжалось. Писсон позвонил в ОВД и попросил прислать наряд милиции. Прибыв на место, сержанты Михеев и Тостов потребовали открыть дверь в квартиру. Васильев отказался сделать это под предлогом неприкосновенности жилища. Милиционеры сломали дверной замок и вошли в квартиру, чтобы навести порядок и составить протокол по ст. 19.3 КоАП РФ. Васильев от подписи протокола отказался.

На другой день он пришел в ОВД к начальнику, чтобы подать жалобу на сотрудников милиции. Но начальник не внял жалобе и оштрафовал Васильева за злостное неповиновение сотрудникам милиции. Возмущенный, Васильев написал в тот же день жалобу в суд, в которой просил привлечь должностных лиц милиции к ответственности за допущенные в отношении него беззакония.

Как следует решить данное дело?

 

Рекомендуемая литература

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (КоАП РФ)

Закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-I «О милиции»

Закон Самарской области от 14 марта 2002 г. № 3-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»

Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации».

Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»

Мелехин А.В. Административное право Российской Федерации: Курс лекций / Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009.

Административное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / под ред. П.И. Кононова, В.Я. Кикотя, И.Ш. Килясханова. – 3-е., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА: Закон и право, 2008.

Буравлев Ю.М. Опыт преобразования советской модели государственного аппарата в современный механизм государственного управления в России // Административное право и процесс. 2006. № 3.

Лазарев Б.М. Государственное управление на этапе перестройки. М., 1998.

Лазарев Б.М. Понятие и виды управленческих процедур. Их роль в механизме государственного управления // Управленческие процедуры. М., 1998.

Машаров И.М. Административно-публичная деятельность как один из видов властно-публичной деятельности в Российской Федерации // Российский судья. 2006. № 7

Машаров И.М. Государственное управление как категория российского административного права: исторический аспект и современное понимание // История государства и права. 2006. № 9.

Нравится

 

ВАРИАНТ 2.

Задание 1.

Субъекты административного права.

 

Задание 2.

Основания административной ответственности.

 

Задание 3.

Пенсионер Глухов принес 5 июня в РОВД заявление о выдаче ему лицензии для приобретения охотничьего огнестрельного оружия, необходимого для охраны фруктового сада, и лицензии на покупку газового пистолета для самообороны. К заявлению были приложены необходимые документы. Рассмотрев в августе заявление, РОВД отказал Глухову в выдаче лицензии на приобретение охотничьего оружия, так как он в мае этого года был водворен в медицинский вытрезвитель. Лицензию на покупку газового пистолета ему выдали. По этой лицензии Глухов приобрел в специальном магазине пистолет, о чем была сделана отметка в лицензии. Через месяц участковый инспектор милиции изъял пистолет у Глухова.

Правомерно ли в данном случае ограничение права гражданина на приобретение, хранение и пользование оружием?

 

Рекомендуемая литература

 

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (КоАП РФ)

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3032.

Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

Федеральный Закон от 12.07.96 «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» // C3 РФ. 1996. №3. Ст.148.

Федеральный Закон от 26.09.97 «О свободе совести и о религиозных объединениях» // СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4465.

Федеральный Закон от 11.07.2001 «О политических партиях» // СЗ РФ. 2001.№ 29. Ст.2950.

Закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-I «О милиции»

Закон Самарской области от 14 марта 2002 г. № 3-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»

Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации»

Приказ МВД РФ от 12.04.1999 № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814»

Мелехин А.В. Административное право Российской Федерации: Курс лекций / Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009.

Административное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / под ред. П.И. Кононова, В.Я. Кикотя, И.Ш. Килясханова. – 3-е., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА: Закон и право, 2008.

Бахрах Д.Н.; Субъекты административного права // Административное право и административный процесс: Актуальные проблемы / Отв. ред. Попов Л.Л., Студеникина М.С. 2004. № 2.

 

ВАРИАНТ 3.

Задание 1.

Административно-правовые формы и методы осуществления исполнительной власти (государственного управления) в Российской Федерации.

 

Задание 2.

Административное правонарушение, его юридические признаки.

 

Задание 3.

Верующие граждане количеством 7 человек в октябре 2008 года провели собрание и учредили на нем религиозное объединение с целью совершения богослужений. Было решено зарегистрировать объединение в виде религиозной организации. Для регистрации учредители предоставили в управление юстиции заявление, устав, протокол учредительного собрания. В январе 2009 года учредители обратились за получением свидетельства о регистрации объединения, но им было отказано в выдаче свидетельства по следующим причинам:

а) для создания религиозной организации нет достаточного количества членов;

б) для государственной регистрации представлены не все документы, предусмотренные законом;

в) объединение не может быть зарегистрировано в виде религиозной организации.

Каково ваше мнение по данному делу?

 

Рекомендуемая литература

Федеральный закон от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»

Указ Президента РФ от 23.05.1996 № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти»

Указ Президента РФ от 02.05.1996 № 638 «О порядке подготовки проектов указов, распоряжений Президента Российской Федерации, предусматривающих принятие постановлений, распоряжений Правительства Российской Федерации»

Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 № 1009 «Об утверждении правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации»

Постановление Правительства РФ от 29.11.2000 № 904 «Об утверждении положения о порядке ведения федерального регистра нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации»

Берг О.В. О правомерности принятия нормативных актов исполнительным органом местного самоуправления // Государственная власть и местное самоуправление. 2002. № 1.

Демин А.В. Нормативный договор как источник административного права // ГиП. 1998. № 2. С. 15-16.

Жилин Г. Признание нормативных актов недействительными // РЮ. 1998. № 7. С. 40-42.

Кожейкин С.И. Административный договор и формы государственных управленческих действий (формы управления) в теории советского административного права / Административное право и процесс. 2008. № 3.

Козбаненко В.А. Виды и правовые формы государственных управленческих решений. М., 2002.

Колоколов Н.А. Проблемы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Мировой судья. 2006. № 5.

Колокольцев А.Н. Административный договор как правовая форма управления / Административное и муниципальное право. 2008. № 5)

Розенфельд В.Г., Старилов Ю.Н. Проблемы современной теории административного договора // Правоведение. 1996. № 4. С. 47-63.

Смирнова А.А. Юридическая природа нормативно-правовых актов исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации // Право и политика. 2005. № 9.

Стуканов А. Опасность административных правонарушений // Законность. 2005. № 11.

Трошкина Т.Н. Соотношение экономических и административных методов государственного регулирования внешнеторговой деятельности в Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс. 2007.

Укусова Е. Оспаривание законности нормативных актов в судах общей юрисдикции // РЮ. 1998. № 8. С. 43-45.

Хаманева Н.Ю. Теоретические проблемы административного спора // ГиП. 1998. № 12. С. 29-31.

Цуран А.А. Проблемы классификации мер административно-правового принуждения // Право и политика. 2007. № 11.

 

ВАРИАНТ 4.

Задание 1.

Административно-правовой статус граждан

 

Задание 2.

Общие правила назначения административных наказаний.

 

Задание 3.

Начальник отдела федерального министерства, узнав, что подчиненный ему главный специалист передал в одну из газет проект приказа министра, отстранил его от занимаемой должности сроком на 1 месяц, а по истечении; этого срока объявил предупреждение о неполном служебном соответствии.

 

Рекомендуемая литература

 

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт»

Всеобщая декларация прав человека // Российская газета. 05.04.1995; 10.12.1998.

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод // Российская газета. 05.04.1995.

Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека // СЗ РФ. 1999. №13. Ст.1489.

Федеральный Конституционный Закон «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» от 26.02.1997г. – СЗ РФ. 1997. №9. ст. 1011.

Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

Федеральный закон от 19.09.97 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 38. Ст.4339.

Федеральный Закон от 12.01.95 «О ветеранах» // СЗ РФ. 1995. №3. Ст. 1б8.

Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. 2006. № 19. Ст. 2060.

Закон Российской Федерации от 27.04.93 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // ВСНД РФ и ВС РФ. 1993. № 19. Ст.685.

Указ Президента Российской Федерации от 13.03.97 № 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. №11. Ст.1301.

Бахрах Д.Н.; Субъекты административного права // Административное право и административный процесс: Актуальные проблемы / Отв. ред. Попов Л.Л., Студеникина М.С. 2004. № 2.

Жаров А.В. Сроки давности привлечения к административной ответственности // Законность. 2009. № 12.

Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / Под ред. Н.Г. Салищевой. М.:»Проспект», 2009.

Комментарий к ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» (постатейный) / Под ред. В.А. Козбаненко. «Питер Пресс», 2008.

Нуртдинова А.Ф., Ноздрачев А.Ф., Чиканова Л.А. Кадровику госслужбы. М.: МЦФЭР. 2006.

Пресняков М.В., Чаннов С.Е. Административно-правовое регулирование служебных отношений: теория и практика / Под ред. Г.Н. Комковой. М.: Научная книга, 2008.

 

ВАРИАНТ 5.

Задание 1.

Государственная служба и государственные служащие в Российской Федерации.

 

Задание 2.

Административные наказания: виды, краткая характеристика, классификация.

 

Задание 3.

Старший следователь районной прокуратуры Арсеньев, занимавший эту должность пять лет, был переведен на должность помощника прокурора той же прокуратуры с месячным испытательным сроком. В течение этого времени Арсеньев занимался предпринимательской деятельностью. Прокурор района узнал о неправомерных действиях Арсеньева и потребовал от него объяснений. Арсеньев в свое оправдание привел следующие аргументы: во-первых, он занимался предпринимательской деятельностью через доверенных лиц, а не лично, во-вторых, поскольку в данный период он находится на испытании, на него не распространяется законодательство о государственной службе, на которое ссылается прокурор.

Дайте юридическую оценку ситуации.

 

Рекомендуемая литература

 

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / Под ред. Н.Г. Салищевой. М.:»Проспект», 2009.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ.

Федеральный закон от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации»

Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»

Федеральный закон РФ от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации»

Указ Президента РФ от 31 декабря 2005 г. № 1574 «О Реестре должностей федеральной государственной гражданской службы»

Исаева О.В. Испытание при поступлении на гражданскую службу как условие служебного контракта // Административное право и процесс. 2007. № 6.

Комментарий к ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» (постатейный) / Под ред. В.А. Козбаненко. Питер Пресс, 2008.

Максимов И.В. Административные наказания. М.: Норма, 2009. 464 с.

Пресняков М.В., Чаннов С.Е. Административно-правовое регулирование служебных отношений: теория и практика / Под ред. Г.Н. Комковой. М.: Научная книга, 2008.

Сорокин В.Д. Административно-процессуальное право. С.-Пб. Юридический центр Пресс, 2004.

Тимофеев В. Нужен новый вид дисциплинарной ответственности // Законность. 2006. № 3.

Толмачева Н.Н. О применении судами законодательства при рассмотрении дел об обжаловании правовых актов субъектов Российской Федерации // ЖРП. 1998. № 6. С. 68-75.

Укусова Е. Процессуальные особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных актов // РЮ. 1999. № 1. С. 11-12.

Чанов С.Е. Особенности дисциплинарной ответственности государственных гражданских служащих // Трудовое право. 2006. № 6.

 

ВАРИАНТ 6.

Задание 1.

Административно-правовые нормы и административно-правовые отношения.

 

Задание 2.

Производство по делам об административных правонарушениях.

 

Задание 3.

Участковый уполномоченный милиции К. вынес постановление о направлении на медицинское освидетельствование несовершеннолетних Л., С. и М., находившихся в помещении притона для потребления наркотических средств, и доставил их в районную больницу к врачу-наркологу.

Оцените правомерность действий участкового уполномоченного милиции. Назовите основания и порядок медицинского освидетельствования лиц, потребляющих наркотические средства без назначения врача.

 

Рекомендуемая литература

 

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / Под ред. Н.Г. Салищевой. М.: «Проспект», 2009.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ.

Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»

Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»

Постановление Правительства РФ от 23 января 2006 г. № 31 «О создании, ведении и использовании единого банка данных по вопросам, касающимся оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также противодействия их незаконному обороту»

Постановление Правительства РФ от 26 декабря 2002 г. № 930 «Об утверждении Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов» (с изм. и доп. от 1 февраля 2005 г.)

Астахов Д.В. «Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности» // Современное право. 2003. № 6.

Бахрах Д.Н. Три способа действия во времени новых правовых норм и три способа прекращения действия старых норм // Государство и право. 2005. № 9.

Гаврилин Ю.В. Арест товаров, транспортных средств и иных вещей как мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (научно-практический комментарий к ст. 27.14 КоАП РФ) // КонсультантПлюс. 2006.

Дугенец А.С. Давностные сроки в производстве по делам об административных правонарушениях // Юрист. 2002. № 1.

Иванов Б. Административная ответственность юридических лиц // Закон. 1998. № 9. С. 88-91.

Кузьмин В.А., Китрова Е.В. Комментарий к Федеральному закону от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». - Система ГАРАНТ, 2006 г.

Кузякин Ю.П. К вопросу о правовом регулировании производства судебных экспертиз по делам об административных правонарушениях // Российский следователь. 2006. № 6.

Куракин А.В., Астахов Д.В., Сальников М.Г., Куракина А.Н. Права и обязанности свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, защитника, представителя и понятого как участников производства по делам об административных правонарушениях // Право и политика. 2006. № 3.

Редкоус В.М. О соотношении норм административного и трудового права при регулировании отношений на военной службе // Закон и армия. 2005. № 5.

Спектор Е.И. О соответствии нормам гражданского и антимонопольного законодательства деятельности некоторых федеральных органов исполнительной власти в рамках проводимой административной реформы // Право и экономика. 2005. № 5.

Труфанов М.Е. Проблема правоисполнения при применении норм административного права // Российский следователь. 2005. № 9.

Хазанов С.Д. Общая характеристика стадии пересмотра в производстве по делам об административных правонарушениях // Журнал российского права. 2004. № 10.

Чушкин С.И. Допустимость доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения // Административное право и процесс. 2006. № 2.

 

ВАРИАНТ 7.

Задание 1.

Органы исполнительной власти как субъекты административного права Российской Федерации.

 

Задание 2.

Меры обеспечения производства: понятие, назначение, особенности, краткая характеристика.

 

Задание 3.

Гражданин Шухов, уволенный 17 июля 2001 года по сокращению штатов ЗАО «Азот» и зарегистрированный в качестве безработного, был предупрежден органом федеральной службы занятости о том, что, поскольку он получает выходное пособие в связи с сокращением, то пособие по безработице ему не положено.

Правомерно ли отказано Шухову в получении пособия по безработице? Как в настоящее время начисляется пособие по безработице? Какие минимальные и максимальные его размеры установлены законодательством РФ? Как долго может выплачиваться пособие, если гражданин не работает?

 

Рекомендуемая литература

Федеральный Конституционный Закон от 17.12.97 № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 51. Ст.5712.

Федеральный закон от 10.01.2003 № 19-ФЗ «О выборах президента российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 171.

Федеральный закон от 06.10.99 «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. № 42. Ст.5005.

Закон РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 15 июля 1992 г., 24 декабря 1993 г., 27 января 1995 г., 20 апреля 1996 г., 21 июля 1998 г., 30 апреля, 17 июля, 20 ноября 1999 г., 7 августа 2000 г., 29 декабря 2001 г., 25 июля 2002 г., 10 января 2003 г., 22 августа 2004 г., 31 декабря 2005 г., 29 декабря 2006 г.)

Указ Президента РФ от 6 апреля 2004 г. № 490 «Об утверждении Положения об Администрации Президента Российской Федерации»

Постановление Правительства РФ от 22 апреля 1997 г. № 458 «Об утверждении Порядка регистрации безработных граждан» (с изм. и доп. от 14 декабря 2006 г.)

Постановление Правительства РФ от 01.06.2004 № 260 «О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 23. Ст. 2313.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1998 г. «Полномочия, отнесенные к исключительной компетенции Российской Федерации (ст.71 Конституции Российской Федерации), не могут быть переданы субъекту Российской Федерации на основании договора» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. № 11.

Волкова Л.П. Компетенция органов исполнительной власти: понятие и условия установления // Административное право и процесс. 2008. № 5.

Знаменщикова Н.Н. Порядок и особенности соблюдения прав, свобод и законных интересов граждан в процессе осуществления мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Адвокатская практика. 2008. № 6.

Из практики прокурорского надзора по административным делам / Редакционный материал // Законность. 2006. № 10.

Козлов С.С., Ефимова О.В. История и тенденция развития прокурорского надзора по делам об административных правонарушениях // История государства и права. 2006. № 8.

Купреев С.С. Правовая ответственность государства при применении мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Административное и муниципальное право. 2010. № 4. С. 70 - 75.

Машаров И.М. «О понятии и классификации административных органов как субъектов административно-публичной деятельности» // Российский следователь. 2005. № 10.

Мельников Н.В. Прокурорский надзор - самостоятельная форма осуществления прокурорской власти в России // Государство и право. 2003, №5.

Постатейный комментарий к Закону РФ «О занятости населения в Российской Федерации» (Власов В.) - СПС «Гарант», 2001 г.

Пузырев С.В. К вопросу о содержании административного контроля (надзора) органов внутренних дел // Административное право и процесс. 2006. № 3.

Тарасов A.M. Президентский контроль: теория и практика проблемы его эффективности // Государство и право. 2002. № 11.

 

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru