«Задания по дисциплине «Административное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

ЗАДАЧА 1

От лица органа регистрации  прав на недвижимое имущество и сделок с ним приведите перечень необходимых документов для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество купленной гражданином Ивановым Олегом Александровичем дачи в дачном кооперативе «Цветы Башкирии», находящегося по адресу Республика Башкортостан, ул. Матросово, д. 5.

Кокой государственный орган уполномочен осуществлять регистрацию  прав на недвижимое имущество и сделок с ним?

Поясните, для чего необходим каждый из документов приведенного Вами перечня?

ЗАДАЧА 2

Заполните таблицу сравнительного анализа, характеризующую статус участников производства по делу об административном правонарушении:

Охарактеризуйте предъявляемые законом требования к каждому из указанных участников. На кого их участников производства распространяются ограничения: а) по родственному признаку; б) по профессиональному признаку; в) по возрастному признаку; г) по признаку заинтересованности в результатах рассмотрения дела?

ЗАДАЧА 3

Гражданин Рыков А.В., имеющий физические недостатки (отсутствие мизинца на правой руке и указательного пальца на левой), обратился 12 ноября текущего года в подразделение лицензионно-разрешительной работы Росгвардии с заявлением о выдаче ему лицензии на приобретение в целях самообороны газового пистолета.

Однако в выдаче лицензии на приобретение газового оружия ему было отказано на том основании, что он в текущем году дважды совершил административные правонарушения по ст.ст. 20.1 и 20.21 КоАП РФ.

15 декабря текущего года Рыкова А.В. был задержан за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в ходе личного досмотра у него обнаружили газовый пистолет с патронами. Газовое оружие и патроны у Рыкова А.В. были изъяты, сам же он после составления протокола об административном правонарушении был отпущен домой, а материалы, свидетельствующие о ношении газового оружия без разрешения, были направлены на рассмотрение начальнику территориального подразделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии.

Дайте юридическую оценку данной ситуации.

Квалифицируйте действия Рыкова А.В. в представленной ситуации.

Рассмотрите материалы и примите решение в роли начальника подразделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии.

Составьте необходимые процессуальные документы.

Подготовьте  макет административного дела об административном правонарушении.

ЗАДАЧА 4

Инспектор ДПС ГИБДД Рыков остановил автомобиль, которым управлял Вицин. Водитель вышел на встречу сотруднику ГИБДД и демонстративно сделал несколько глотков из бутылки с водкой, сообщив при этом, что решил отдохнуть и дальше ехать не собирается. Рыков потребовал от водителя снять передний государственный номер. Однако Вицин закрылся в машине и на требования не реагировал. Подъехавший дежурный наряд ДПС вскрыл автомобиль и доставил Вицина в дежурную часть отдела полиции, где он был помещен в помещение для задержанных в административном порядке. На следующее утро Вицин был отпущен домой и предупрежден, что должен явиться на следующий день к 10 часам к начальнику ГИБДД для разбирательства его дела. Поскольку Вицин к назначенному времени не явился, он был подвергнут приводу.

Дайте юридический анализ дела.

ЗАДАЧА 5

Лейтенант полиции Иванов, имея выслугу в специальном звании 3 года, обратился в кадровое подразделение за разъяснением, почему ему не присваивают очередное специальное звание старшего лейтенанта. В отделе кадров ему объяснили, что у Иванова плохие показатели в работе, а это является основанием для задержки в присвоении специального звания. Иванов не согласился и обратился с жалобой к начальнику вышестоящего органа.

Какое может быть решение по делу?

ЗАДАЧА 6

Сотрудник полиции УМВД по г. Уфы Митин находился в служебной командировке в г. Казань. В 20 ч. 20 мин. возвращаясь в гос­тиницу на автобусной остановке услышал, как один из стоящих мужчин (Клюкин) громко выражался нецензурной бранью. Митин, будучи в форменной одежде, сделал ему замечание, на что мужчина также ответил нецензурной бранью в адрес работника полиции. Митин взял Клюкина за рукав куртки и предложил пройти в отдел полиции для составления протокола. Клюкин, будучи физически крепким мужчиной и выше рос­том Митина, стал вырываться и препятствовать доставлению в отдел по­лиции. Для преодоления противодействия Митин нанес Клюкину удар коленом в область живота, а затем сделал загиб руки за спину и доставил его в дежурную часть ближайшего отделения полиции. Доставленный в дежурную часть Клюкин в тот же день написал заявление в прокуратуру, обвиняя Митина в превышении полномочий, поскольку тот не является сотрудником полиции УМВД по г. Казань, в «нарушении его прав» и «незаконном насилии над трезвым гражданином».

Оцените правомерность действий сотрудника полиции.

Можно ли рассматривать его как работника полиции, выполняющего свои обязан­ности по охране общественного порядка?

Какие средства администра­тивного пресечения мог использовать Митин?