«Задания по дисциплине «Административное право»»

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова,  могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.

Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

 

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

 

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов.

Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.

Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

 

Задачи  к  контрольной  работе  по  Административному  праву

 

                                                     Вариант 1

                                     (Фамилии  студентов  от  А  до  Е  включительно)

 

Задача 1.

Заполните следующую таблицу:

 

Сроки в производстве по делам об административных правонарушениях
Вид процессуального действия	Сроки
Составление протокола об административном правонарушении
Рассмотрение дела об административном правонарушении
Обжалование постановления по делу об административном правонарушении
Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

 

 

 

Задача 2.

Иванов был привлечен к административной ответственности по ч.1 статьи 20.20 КоАП за употребление спиртных напитков в подъезде своего дома. Ему был назначен административный штраф в размере 500 рублей. Иванов решил воспользоваться изменениями в законодательстве и уплатил в течение 20 дней со дня вынесения постановления о назначении административного наказания только половину административного штрафа.

Правомерно ли Иванов был привлечен к административной ответственности? Было ли у него право оплатить только половину штрафа?

 

Задача 3.

1 февраля 2016 года мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Екатеринбурга вынес постановление о назначении административного наказания Петрову в виде лишения права управления транспортным средством срок на 1 год 6 месяцев с административным штрафом в размере 30000 рублей, за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Копию постановления Петров получил в тот же день. Не согласившись с решением суда, Петров решил обжаловать постановление. 11 февраля Петров направил свою жалобу через отделение почтовой связи. В суд жалоба поступила 16 февраля. В рассмотрении жалобы Петрову было отказано, так как он пропустил 10-дневный срок обжалования.

Правомерен ли был отказ?

 

                                                     Вариант 2

                                     ( Фамилии  студентов  от  Ж  до  М  включительно )

 

Задача 1.

Заполните следующую таблицу: «Подсудность дел об административных правонарушениях»

 

 

Суды	Категория дел
Районный (городской) суд
Арбитражные суды
Гарнизонные военные суда

 

 

 

Задача 2.

Романов вытащил в вагоне метро из сумки Сергеевой 500 рублей. Сотрудники полиции в камере видеонаблюдения увидели как Романов вытащил из сумки Сергеевой деньги и задержали его при выходе из вагона. На Романова было возбуждено уголовное дело по п. г ч.2. статьи 158 УК РФ. Романов с возбуждением дела был не согласен и считал, что его должны привлекать к административной ответственности за мелкое хищение по статье 7.27 КоАП РФ, так как сумма украденного не превышает 1000 рублей.

Как должны быть квалицифицированы действия Романова?

 

 

Задача 3.

Судья одного из районных судов г. Екатеринбурга был остановлен сотрудниками ГИБДД за проезд на запрещающий сигнал светофора. Сотрудники составили протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. Судья свою вину не признавал и утверждал, что обладает неприкосновенностью, соответственно не подлежит административной ответственности. Сотрудники возразили, что в КоАП РФ судьи не выделены как специальная категория субъектов и несут ответственность на общих основаниях. Материал в отношении судьи был направлен в отдел административной практики ГИБДД для решения вопроса о привлечении к ответственности судьи.

Каким будет решение органов ГИБДД по привлечение к ответственности судьи? Каков порядок привлечения к административной ответственности судей?

 

                                            Вариант 3

                                                  ( Фамилии  студентов  от  Н  до  Я )

 

Задача 1.

Составьте по придуманной Вами фабуле жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного судьей районного (городского) суда.

 

Задача 2.

Гражданин Копылов 2 января 2015 года управляя транспортным средством, сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном перехода. С места ДТП он скрылся. По заключение эксперта пешеходу был причинен вред здоровью средней тяжести. 1 декабря  2015 года Копылова замучила совесть и он обратился в органы ГИБДД с заявлением о совершенном им правонарушении. В отношении Копылова было составлено 2 протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ч.2. ст. 12.24 КоАП РФ. Материалы дел были направлены в мировой и районный суды. 20 декабря 2015 года мировой судья вынес в отношении Копылова постановление о назначении административного наказания в лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. 15 января районный суд вынес в отношении Копылова постановление о назначении административного наказания в виде штрафа размером 25 000 рублей.

Оцените законность привлечения к административной ответственности Копылова.

 

Задача 3

Умников управляя транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые проверяя его документы, почувствовали запах алкоголя, который исходил от Умникова. Умников признался что употреблял алкогольные напитки и готов подписать протокол. Посчитав, что нет необходимости проводить освидетельствование, раз Умников признает свою вину, сотрудники ГИБДД составили протокол об административном правонарушении по ч.1. ст.12.8. и направил материалы в суд. В суде Умников также подтвердил свою вину. Судья назначила Умникову административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Знакомый Умникова адвокат, сказал что постановление вынесено незаконно и необходимо его обжаловать, что и сделал Умников.

Правомерно ли Умников был привлечен к ответственности? Каков порядок привлечения к административной ответственности лиц, управляющих транспортным средством в состоянии опьянения?

 

                           Методические  рекомендации.

 

            Выполнение  контрольной  работы  предполагает  изучение  соответствующих  материалов  по  курсу  Административное  право (учебной  и  специальной  литературы), нормативных  актов.

            По  одному  из  вариантов  студент  должен  решить  три  задачи. При  этом  нужно  четко  ответить  на  поставленные  вопросы, вскрыть  нарушения  законности (соответствующих  материальных  и  процессуальных  норм  административного  права), юридически  обосновать  каждое  действие  участников  определенного  дела  ссылками  на статьи (пункты)  соответствующих  правовых  актов (закона, указа, постановления правительства  и  т.д.), изложив  их  содержание.

          

           Работа  должна  быть  изложена  грамотно, без  помарок ,  зачеркиваний   и  сокращений  слов. Решая  задачи, необходимо  четко  и  полно  указать  название  нормативного  акта, когда  и  кем  издан, номер  статьи, пункта, на  которые  делается  ссылка. Для  возможных  замечаний  рецензента  оставляются  поля. В  конце  приводится  список  использованного  нормативного  материала  и  литературы. Работа  должна  быть  датирована  и  подписана  студентом.  

В результате выполнения заданий у студента формируются следующие общекультурные и профессиональные компетенции: ОК-2, ПК-4,5,6.

 

Критерии оценки выполнения текущих заданий, знаний и навыков студентов

Каждое задание оценивается по шкале от 0 до 5 баллов.

Чтобы работа была зачтена студенту необходимо набрать минимум 8 баллов.

Работа должна быть выполнена в установленный срок, согласно заданию, определенному преподавателем, и содержать ответы на все поставленные вопросы. Должны быть использованы действующие нормативные правовые акты, судебная практика, научные и учебные издания).

Оценка может быть снижена в следующих случаях:

Например:

- использованы нормативные правовые акты, утратившие силу (до 0 баллов);

- работа содержит описание вопроса, но не содержит решения и вывода (на 05,-1 балл);

- работа выполнена небрежно, содержит недопустимые сокращения, зачеркивания, неразборчивый почерк (на 0,5-1 балл).

Оценка выставляется в размере 0 баллов в следующих случаях:

- другим студентом была сдана аналогичная работа;

- работа была сдана позднее установленного срока без уважительных причин;

- работа скопирована из Интернета.

Работа оценивается положительно, если решены все задания.

Своевременно сданная и зачтенная контрольная работа является допуском к сдаче экзамена.

 

    Контрольные работы студента, который выполнил не свой вариант не засчитываются!