«Задания по дисциплине «Административное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

70. Административное задержание
Глава 1. Особенности применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях
1.1. Общие условия административного задержания
1.2. Специальноеhttps://vk.com/pravostudentshop задержание
Глава 2. Практика применения административного задержания
2.1. Порядок административного задержания
2.2. Проблемы, возникающие в ходе административного задержания граждан
71. Убеждение и принуждение в государственном управлении
1. Соотношение убеждения и принуждения в государственном управлении
2. Меры административно-правового принуждения, применяемые органами исполнительной власти
72. Органы исполнительной власти как субъекты административного права
1. Понятие и виды органов исполнительной власти, основы их административно-правового статуса.
2. Система и структура органов исполнительной власти.
Задача: На примере Положения об МВД России покажите все составные части его компетенции (права и обязанности), цели и задачи, функции, правовые формы и методы деятельности. Ответ иллюстрируйте ссылками на конкретные https://vk.com/pravostudentshopстатьи Положения.
73. Задания по административному праву
Задание 1.  Лисов проходил мимо железнодорожной станции, где стояла платформа с автомобилями. Увидев, что охрана отсутствует, он решил снять с них несколько фар. Внезапно появился стрелок военизированной охраны. Лисов подошёл к нему и, отрекомендовавшись представителем станции-получателя, попросил снять две фары…
Задание 2. На контрольном пункте инспектор ГИБДД Пронин остановил водителя КАМаза Смирнова. Проверяя путевые документы, Пронин заметил воспалённые глаза и неуверенные движения водителя. Он предложил Смирнову проехать до медицинского пункта для освидетельствования на состояние опьянения. Смирнов https://vk.com/pravostudentshopотказался, заявив, что…
Задание 3. Напишите протокол и постановление о наложении административного наказания по произвольной фабуле, содержащей не менее двух составовhttps://vk.com/pravostudentshop административных правонарушений.
Задание 4.    Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях в судебном порядке. Привести примеры из средств массовой информации.
74. Административный процесс и его проблемы
1. Понятие и принципы административного процесса
2. Понятие и виды административных производств, их характеристика
3. Производство по обращениям граждан в ОВД
4. Дисциплинарное производство в ОВД и его проблемы
75. Правовое положение, порядок и особенности прохождения службы в ОВД
Глава 1. Сотрудник органов внутренних дел Российской Федерации – государственный служащий
1.1. Понятие сотрудникаhttps://vk.com/pravostudentshop органа внутренних дел
1.2. Общая характеристика обязанностей и прав сотрудников органов внутренних дел
1.3. Ограничения, связанные со службой в органах внутренних дел
1.4. Контракт о службе в органах внутренних дел
Глава 2. Порядок и условия прохождения государственной службы в органах внутренних дел Российской Федерации
2.1. Условия поступления и порядок прохождения государственной службы в органах внутренних дел
2.2. Внутренний распорядок и общие положения по нормированию продолжительности рабочего времени. Работа по совместительству
2.3. Временное освобождение от исполнения служебных обязанностей. Виды отпусков и общий порядок их предоставления
2.4. Льготы, гарантии, компенсации общего и специального характера, установленные дляhttps://vk.com/pravostudentshop сотрудников
76. Задания по административному праву
1. Министр образования и науки РФ подписал следующие приказы:
а) о создании в структуре центрального аппарата восьми департаментов, десяти управлений и двадцати отделов, назначении руководителей этих структурных подразделений и утверждении положений об этих структурных подразделениях;
б) об утверждении Регламента Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки;
в) об утверждении персонального состава членов коллегии Федерального агентства по образованию.
Проведите юридический анализ названных правовых актов с точки зрения их законности, в том числе компетенции органов (должностных лиц), подписавших эти правовые акты; в случае выявления издания правового акта некомпетентным органом, укажите надлежащий порядок решения дела.
2. По результатам проведенной прокурорской проверки соблюдения в федеральных органах исполнительной власти законодательства о государственной гражданской службе, прокурор принес протест на следующие виды правовых актов, изданных руководителями федеральных органов исполнительнойhttps://vk.com/pravostudentshop власти:
а) распоряжение руководителя Федерального агентства лесного хозяйства об отнесении должности начальника отдела в управлении федеральной службы к категории «специалисты» ведущей группы должностей;
б) распоряжение руководителя Федерального агентства по управлению федеральным имуществом о присвоении начальнику управления центрального аппарата агентства классного чина советника государственно службы 1 класса;
в) приказ руководителя Федерального агентства по промышленности о назначении на должность руководителя отдела центрального аппарата этого агентства мужа своей дочери.
Проведите юридический анализ вышеназванных правовых актов на предмет их соответствия законодательству о государственной гражданской службе. В отношении каждой из указанных должностей определите ее категорию, группу, классный чин, квалификационные требования и порядок замещения должности.
Задачи
1. 5 октября Бурыкин https://vk.com/pravostudentshopобратился к начальнику РУВД с жалобой на действия сотрудников патрульно-постовой службы РУВД, указав, что 1 октября в 14 ч он был остановлен на площади перед зданием универмага, где сотрудники ППС без объяснения причин по требовали от него предъявления паспорта. Данного документа у Бурыкина при себе не было, и он предъявил свой студенческий билет. Однако сотрудники милиции предложили https://vk.com/pravostudentshopему проследовать с ними в дежурную часть РУВД для установления личности, где он находился в течение трех часов, после чего был отпущен без каких-либо объяснений и без выдачи процессуальных документов.
10 ноября начальник РУВД возвратил жалобу Бурыкина на действия сотрудников ППС без рассмотрения, письменно сообщив, что не вправе разрешать такие жалобы, и посоветовал обратиться в суд.
Бурыкин обжаловал действия сотрудников милиции в районный суд.
Какое решение должен вынести суд? Являются ли действия сотрудников милиции законными? Соблюден ли установленный порядок рассмотрения административной жалобы?
2. Несунов, инвалид II группы, был задержан в момент выхода из торгового зала магазина с бутылкой вина стоимостью 1100 руб., за которую он не расплатился, пройдя мимо https://vk.com/pravostudentshopкассы. В отношении Несунова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП, и постановлением мирового судьи ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Прокурор района принес протест на постановление мирового судьи, указав, что в действиях Несунова имеются признаки уголовно наказуемого деяния, поэтому он не может быть привлечен к административной ответственности. Районный суд отменил постановление мирового судьи и производство по делу прекратил по основаниям, указанным в п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП, за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку Несунов не мог распорядиться похищенным.
Дайте юридический анализ дела, опишите признаки и элементы состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП. Законны ли вынесенные по делу судебные акты?
3. Инспектор налоговой службы в ходе контрольной проверки соблюдения правил оборота алкогольной продукции в ООО «Магазин «Стольник» 20 марта выявил факт нахождения https://vk.com/pravostudentshopна прилавке алкогольной продукции без ценников, без указания на производителя товара. 30 марта он составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП в отношении директора магазина Заливкина. 10 мая начальник межрайонной налоговой инспекции, рассмотрев материалы дела, вынес постановление о назначении Заливкину административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000https://vk.com/pravostudentshop руб.
25 мая Заливкин обратился с жалобой на данное постановление в районный суд, заявив ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном право нарушении, которое он получил по почте 22 мая. В обоснование своей жалобы он указал следующее:
протокол составлен неуполномоченным должностным лицом (ст. 28.3 КоАП) дело рассмотрено неуполномоченным https://vk.com/pravostudentshopдолжностным лицом, так как ст. 23.5 КоАП не наделяет налоговые органы правом рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 14.16 КоАП;
нарушены сроки составления протокола и рассмотрения дела;
дело было рассмотрено в его отсутствие, и он не был надлежащим образом извещен о месте и времени его рассмотрения (в протоколе об административном правонарушении имеется запись о дне и времени рассмотрения дела, но это, по мнению истца, не является надлежащим извещением).
В своей жалобе Заливкин просил постановление о назначении административного наказания отменить и производство по делу прекратить, так как он не считает себя виновным в совершении правонарушения – за надлежащий порядок в торговом зале отвечает его заместитель по торговле.
10 июня районный суд вынес решение по жалобе, которым по становление по делу об административном правонарушении отменил и направил дело на новое рассмотрение в налоговый орган, в связи с тем, что дело было рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. https://vk.com/pravostudentshop
Заливкин обратился с жалобой на данное решение, указав, что районный судья неправомерно направил дело на новое рассмотрение, ибо к моменту вынесения решения уже истекли сроки давности привлечения к административной ответственности. Однако судья районного суда отказал в приеме жалобы, пояснив, что КоАП не предусматривает возможность обжалования решения районного суда, https://vk.com/pravostudentshop вынесенного по результатам обжалования постановления мирового судьи.
Дайте юридический анализ дела. Оцените законность всех процессуальных действий и решений, которые названы в задаче.
77. Дисциплинарная ответственность в административном праве
78. Ответы на вопросы по административному праву
1. Функции административного права
2. Источники административного права
3. Особенности привлечения к административной  ответственности военнослужащих и других специальных субъектов административного права
4. Государственная служба в РФ. Правовое регулирование прохождения государственной службы в современной России
5. Место государственного контроля в системе государственного управления. Виды госконтроля их особенности
6. Административно-правой статус предприятия
7. Понятие, виды и цели административных наказаний
8. Понятие и системы способов обеспечения законности в сфере государственного управления
9. Система государственного управления в экономической сфере
10. Функции и полномочия государственных органов в сфере безопасности
79. Ответы на вопросы по административному праву
1. Понятие и основы административно-правового статуса граждан РФ.
2. Права и обязанности граждан в сфере государственного управления, и их реализация органами исполнительной власти.
Задача: Какие ограничения прав и свобод граждан и в каком порядке могут иметь место в условиях действия специальных административно-правовых режимов: карантина; режима https://vk.com/pravostudentshopмобилизации; режима чрезвычайного положения.
80. Административное правонарушение и административная ответственность
1. Понятие административной ответственности, ее основные черты и функции
2. Субъекты административной ответственности
3. Понятие и состав административного правонарушения
4. Отличие административного проступка от иных правонарушений
81. Правовое положение федеральных органов внутренних дел
1. Правовое положение Министерства внутренних дел Российской Федерации (МВД России)
2. Правовое положение региональных федеральных органов внутренних дел
82. Задачи по административному праву
1.25 сентября гражданка Тихая обратилась к начальнику РУВД с жалобой на действия должностных лиц паспортно-визовой службы указав, что 1 августа она обратилась в подразделение паспортно-визовой службы РУВД с заявлением о регистрации по месту жительства в принадлежащей ей на праве https://vk.com/pravostudentshopсобственности квартире своей племянницы, предоставив доверенность выступать от ее имени, оформленную в установленном порядке. Должностные лица паспортно-визовой службы отказали ей в осуществлении регистрации, указав, что для регистрации по месту жительства гражданин обязан лично явиться в органы внутренних дел и представить соответствующие документы.
11 ноября начальник РУВД письмом сообщил Тихой о том, что ее жалоба направлена для рассмотрения начальнику паспортно-визовой службы.
Гражданка Тихая обратилась с жалобой на действия и решения сотрудников милиции в районный суд.
Какое решение должен вынести суд? Являются ли действия должностных лиц паспортно-визовой службы законными? Соблюден ли установленный порядок рассмотрения административной жалобы начальником РУВД?
1 апреля при проверке соблюдения паспортного режима участковый уполномоченный милиции Анискин выявил факт проживания гражданина Незнайкина, которому на момент проверки исполнилось 22 года, с паспортом, срок действия которого истек 2 года назад. Незнайкин был привлечен к административной ответственности по части 1 ст.19.15 КоАП РФ. https://vk.com/pravostudentshop
2.Незнайкин обратился https://vk.com/pravostudentshopс жалобой в районный суд, указав, что совершенное им деяние не подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП, так как объективную сторону этого правонарушения образует такое противоправное деяние, как проживание по недействительному паспорту, а согласно пункта 6 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 года №828 недействительным является паспорт, в который внесены сведения, отметки или записи, не предусмотренные положением. Также при привлечении его к административной ответственности был нарушен установленный порядок, а именно, поскольку он обязан был заменить паспорт два года назад, то с момента совершения им правонарушения истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП. Кроме того, шесть месяцев назад он уже привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19. 15 КоАП за проживание с просроченным паспортом, следовательно, не может нести дважды административную ответственность за одно и то же правонарушение, поскольку это нарушает требования ч.5 ст.4.1 КоАП.
Дайте юридический анализ дела, опишите признаки и элементы состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП. Какое решение должен вынести суд?
3.Постановлением мирового судьи от 20 июля К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и шесть месяцев. Копию постановления по делу К. получил 1 августа. 10 августа К. подал жалобу в районный суд с просьбой отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, https://vk.com/pravostudentshop поскольку, во-первых, в протоколе об административном правонарушении не указано, по каким основаниям его направляли на медицинское освидетельствование, во-вторых, ему не была вручена копия протокола об административном правонарушении, в-третьих, ему не разъяснялись его права и обязанности при составлении протокола, в-четвертых, он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в-пятых, мировой судья не принял во внимание тот факт, что через один час после составления протокола об административном https://vk.com/pravostudentshopправонарушении, он добровольно прошел медицинское освидетельствование, которое не выявило у него состояние опьянения, следовательно, требования сотрудника ГИБДД были незаконными.
1 сентября районный суд, рассмотрев жалобу К. вынес решение об отмене постановления мирового судьи в связи с тем, что дело было рассмотрено с нарушением правил подведомственности, установленных ст.23.1 КоАП – поскольку по данному делу проводилось административное расследование, то дело подведомственно не мировому судье, а судье районного суда.
По протесту прокурора субъекта РФ 1 октября решение районного суда было отменено постановлением председателя суда уровня субъекта РФ и оставлено в силе постановление мирового судьи, в связи с тем, что в материалах дела отсутствует определение должностного лица о возбуждении дела и проведении административного расследования.
К. обратился с жалобой на имя Председателя Верховного Суда РФ с просьбой отменить постановление председателя суда уровня субъекта РФ и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Дайте юридический анализ дела, подробно опишите все допущенные процессуальные нарушения. Какое решение должен вынести заместитель Председателя Верховного Суда РФ?
83. Ответы на вопросы по административно-процессуальному праву
1. Предмет административно-процессуального права
2. Основные этапы государственной службы Российской Федерации
3. Аттестация сотрудников органов внутренних дел
84. Задачи по административному праву
Задача 1https://vk.com/pravostudentshop
Водитель автомашины Toyota Козлевич проехал на запрещенный сигнал светофора и был остановлен инспектором ДПС ГИБДД Захаровым.
   Козлевич категорически отказался проходить медицинское освидетельствование, в то время как внешние признаки (покраснение лица, неуверенные движения, запах алкоголя) давали достаточные основания полагать, что Козлевич https://vk.com/pravostudentshopнаходится в состоянии алкогольного опьянения. Инспектор Захаров отстранил Козлевича от управления транспортным средством, изъял у него водительское удостоверение, составил протокол о задержании транспортного средства и направил автомашину с одним из дружинников на специальную охраняемую стоянку. Козлевича же вместе с другим дружинником он поместил в свой служебный автомобиль и поехал в ближайшее лечебное учреждение для освидетельствования Козлевича на предмет определения алкогольного опьянения.
Найти составы административного правонарушения и квалифицировать их (объект – общий родовой видовой, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).
Задача 2
20 февраля районный инспектор государственного пожарного надзора составил протокол о нарушении правил пожарной безопасности на предприятии старшим мастером цеха №7 УЗТМ Катаевым. 14 марта протокол был отправлен на рассмотрение. 31 марта Катаев заочно был подвергнут штрафу, о чем https://vk.com/pravostudentshopему сообщили 14 апреля. Считая себя невиновным, он 5 мая обжаловал наложенные взыскания в районный суд. 7 мая судья затребовал административное дело из органов госпожнадзора. Однако 10 мая, не получив квитанцию об уплате штрафа, постановление было направлено в бухгалтерию УЗТМ для удержания суммы штрафа из заработной платы Катаева.
Какие процессуальные нарушения допущены при разрешении данного дела?
Задача 3
Найдите в главах КоАП формальные и материальные составы административных правонарушений.  Перечислите все возможные варианты.
85. Задачи по административному праву
1.Министр образования и науки РФ подписал следующие приказы.
Проведите юридический анализ названных https://vk.com/pravostudentshopправовых актов с точки зрения их законности, в том числе компетенции органов (должностных лиц), подписавших эти правовые акты; в случае выявления издания правового акта некомпетентным органом, укажите надлежащий порядок решения дела.
2. По результатам проведенной прокурорской проверки соблюдения в федеральных органах исполнительной власти законодательства о государственной гражданской службе, заместитель Генерального прокурора принес протест на следующие виды правовых актов, изданных руководителями федеральных органов исполнительной власти.
Проведите юридический анализ вышеназванных правовых актов на предмет их соответствия законодательству о государственной гражданской службе. В отношении каждой из указанных должностей определите ее категорию, группу, классный чин, квалификационные требования и порядок замещения должности.
3. 25 сентября Гражданин Ползунов обратился в с жалобой к начальнику РУВД на действия сотрудников ГИБДД, указав, что 1 сентября он зарегистрировал в районном ГИБДД принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки ВАЗ- 2110, а 20 сентября при выезде из города на посту ГИБДД при проверке документов и досмотре транспортного средства сотрудники милиции заявили, что имеются признаки изменения номера двигателя, в связи с чем, https://vk.com/pravostudentshopу него были изъяты документы на автотранспортное средство, а сам автомобиль помещен на специализированную стоянку.
Начальник РУВД 10 ноября письмом отказал Ползунову в рассмотрении его жалобы, поскольку, во-первых, к жалобе не были приложены необходимые доказательства, а, во-вторых, действия сотрудников в жалобе названы «форменным произволом», поэтому такую жалобу он вправе не рассматривать.
Ползунов обжаловал действия сотрудников милиции в районный суд.
Какое решение должен вынести суд? https://vk.com/pravostudentshopЯвляются ли действия сотрудников ГИБДД законными? Соблюден ли установленный порядок подачи и рассмотрения административной жалобы?
4.Гражданин Лихачев, управляя автомобилем ВАЗ-2110, зарегистрированным на его супругу, был остановлен сотрудником ГИБДД с целью проверки документов, в ходе которой выяснилось, что Лихачев не имеет прав на управление транспортным средством. Кроме того, проведенное медицинское освидетельствование показало, что Лихачев, управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения. Инспектор ГИБДД составил четыре протоколаhttps://vk.com/pravostudentshop об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.3 КоАП в связи с отсутствием доверенности на управление транспортным средством, ч.1 ст.12.7 КоАП в связи с отсутствием прав на управление транспортным средством, ч.1 ст.12.8 в связи с управлением транспортным средством в состоянии опьянения, ч.1 ст.12.37 КоАП в связи с тем, что автомобилем управлял водитель, не вписанный с страховой полис.
Мировой судья, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Заместитель начальника ГИБДД рассмотрев три оставшихся протокола признал Лихачева виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренныхhttps://vk.com/pravostudentshop ч.1 ст.12.3, ч.1 ст.12.7, ч.1 ст.12.37 КоАП и назначил ему административное наказание с применением ч.2 ст.4.4 КоАП в виде административного штрафа в размере 10 МРОТ.
Прокурор района опротестовал в районный суд постановление мирового судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП. Лихачев обратился в районный суд с жалобой на постановление заместителя начальника ГИБДД о назначении административного штрафа, указав, что не совершал трех различных административных правонарушений.
Дайте юридический анализ дела, определите, признаки какого состава административного правонарушения имеются в действиях Лихачева. Какое решение должен вынести суд?
5. Постановлением мирового судьи от 1 сентября Т. была привлечена к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ за совершение 25 августа мелкого хищения товара из магазина стоимостью 1101 рубль. Постановлением мирового судьи на нее был наложен административный штраф в размере 1100 рублей. https://vk.com/pravostudentshop
По жалобе Т. районный суд отменил постановление мирового судьи и направил дело на новое рассмотрение, указав, что Т. не имеет самостоятельного заработка, не имеет имущества, на которое может быть обращено взыскание, поэтому исполнить административное наказание фактически не сможет. 25 сентября мировой судья вновь рассмотрел дело об административном правонарушении и назначил Т. административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
1 октября районный суд по протесту прокурора отменил постановление мирового судьи и направил дело на новое рассмотрение, указав, что Т. имеет малолетнюю дочь, поэтому административный арест к ней применить нельзя. 24 октября постановлением мирового судьи Т. https://vk.com/pravostudentshop была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3 300 рублей. Районный суд отказал в удовлетворении жалобы Т., оставив постановление мирового судьи в силе.
Т. обратилась с жалобой в областной суд, указав, что мировой судья неправомерно усилил размер административного наказания, по сравнению с ранее назначенным административным штрафом, что противоречит п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП. Судья областного суда письмом сообщил Т., что решение районного суда по жалобе на постановление мирового судьи дальнейшему обжалованию не подлежит, так как постановление вступило в законную силу.
Т. обратилась с надзорной жалобой к председателю областного суда, который своим постановлением от 1 декабря отменил вынесенные по делу постановление мирового судьи и решение районного суда и производство по делу прекратил в связи с тем, что в действиях Т. имеются признаки уголовно-наказуемогоhttps://vk.com/pravostudentshop деяния.
Дайте юридический анализ дела. Оцените законность всех вынесенных по делу судебных актов. Подробно опишите допущенные процессуальные нарушения.