«Задания по дисциплине «Административное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 

1.  Магнитогорское городское Собрание депутатов приняло постановление,   устанавливающее   административную   ответственность за безбилетный проезд в городском общественном транспорте. 

Правомерно ли данное постановление?

2.  Гражданин Эстонии Пельш Т.В., будучи доверенным лицом кандидата в Президенты РФ, в период избирательной кампании вручал избирателям подарки, чтобы они голосовали за его кандидата. Пельш Т.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 5.16 КоАП РФ. Постановление о привлечении к ответственности было обжаловано, поскольку Пельш считал, что его привлекать к административной ответственности нельзя, так как он является гражданином Эстонии.

Какое решение должно быть вынесено по жалобе?

3.  Возможно ли освобождение от ответственности юридических лиц (организаций) и индивидуальных предпринимателей за правонарушения в области производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции в связи с малозначительностью совершенного правонарушения?

4.  Военнослужащий Петров, возвращаясь из отпуска, в поезде совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1  КоАП РФ. Начальник поезда наложил на Петрова административное наказание в виде штрафа. Но, так как денег у Петрова не было, начальник поезда переслал постановление по делу об административном правонарушении командиру воинской части, где служил Петров.

Правомерны ли действия начальника поезда? Какое решение в отношении Петрова должен принять командир части?

5.  Граждане В. и С, находясь в нетрезвом состоянии, стреляли из охотничьего ружья во дворе многоэтажного дома. В результате стрельбы была ранена собака их соседки. Соседка обратилась с заявлением к начальнику ОВД с просьбой привлечь к ответственности граждан за ранение собаки и обязать их возместить лечение собаки.

Проанализируйте ситуацию. Как в таком случае должен поступить начальник ОВД?

6.  Прокурор Ленинского района г. N получил жалобу от граждан, работающих на предприятии «Альянс», о невыплате заработной платы в течение 3-х месяцев. После проведения проверки прокурор вынес предписание директору предприятия о выплате задержанной  заработной  платы  в  течение   10 дней.  Директор предписание прокурора не выполнил.

Какие действия может предпринять прокурор?

7.  Осколков возвращался домой с работы на автомобиле. По дороге ему стало плохо с сердцем, и он не справился с управлением, наехав на ограждение остановки. Стоявшие на остановке пассажиры положили его на заднее сиденье автомобиля и решили отвезти его в больницу. Из стоявших на остановке только Сомов

65мог управлять транспортным средством, и он согласился увезти Осколкова в больницу.

По дороге машина была остановлена Инспектором ДПС с целью проверки документов. Оказалось, что у Сомова не было при себе водительского удостоверения. Осколкова отправили в больницу на машине ДПС, а в отношении Сомова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 КоАП РФ. На следующий день начальник отдела ГИБДД, рассматривавший дело, привлек Сомова к административной ответственности.

Есть ли в действиях Сомова состав административного правонарушения? Законны ли действия начальника отдела ГИБДД?

8.  Гражданин А., занимаясь скупкой валюты возле ОАО «КУБ», приобрел у гражданки В. 100 евро. При задержании сотрудниками милиции свою вину в правонарушении отрицал. Он утверждал, что В. является его знакомой и деньги она дала ему взаймы.

Проанализируйте ситуацию.' Можно ли привлечь А. к административной ответственности? Какие доказательства могут быть использованы при рассмотрении дела?

9.  Студент МГТУ П. был оштрафован сотрудником охраны университета за курение на лестничной клетке.

Правомерны ли действия сотрудника охраны? Можно ли привлечь к административной ответственности за курение в общественном месте?

10.  Чижиков купил билет в плацкартный вагон поезда Магнитогорск – Москва. По дороге в Москву в вагоне-ресторане он встретил своего друга, который ехал в соседнем купейном вагоне. В купе, где ехал друг Чижикова, было свободное место, и Чижиков перешел в купе к другу- Недалеко от Москвы в поезд вошли контролеры. Проверив билеты, они привлекли Чижикова к административной ответственности за безбилетный проезд.

Чижиков с контролерами не согласился и по возвращении в Магнитогорск подал жалобу на неправомерное привлечение его к административной ответственности. В своей жалобе он ссылался на тот факт, что билет у него был. Кроме того, проводник купейного вагона разрешил Чижикову перейти к другу.

Какой ответ получит Чижиков?

11.  Студент МаГУ за мелкое хулиганство был подвергнут административному аресту на 5 суток. Копия постановления по делу

66

об административном правонарушении была отправлена в университет.

Какие меры воздействия могут быть применены к студенту? Возможно ли его отчисление из университета?

12.  Инспекция МНС РФ в ходе выездной проверки установила факт   неприменения   муниципальным   унитарным   учреждением «Снежинка» контроль но-кассовой машины (ККМ) при осуществлении денежных расчетов с населением за квартплату и коммунальные услуги за период 1998 – 2000 гг. Результаты проверки отражены в акте от  13.11.2000 г.,  на основании  которого инспекция 14.11.2000 г. вынесла решение о взыскании с упомянутого учреждения штрафа.

В связи с неоплатой штрафа в добровольном порядке, Инспекция обратилась в суд с иском о взыскании его в принудительном порядке. Решением от 23.04.2001 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.07.2001 г., в иске отказано ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности и недоказанности всех признаков состава правонарушения.

Инспекцией была подана кассационная жалоба. Требования были мотивированы тем, что выявленное правонарушение следует квалифицировать как длящееся, так как оно непрерывно осуществлялось в течение продолжительного времени.

Примите решение.

13.   Иванов  на личном  автомобиле возвращался домой со свадьбы друга. На посту ГИБДД он был остановлен с целью проверки документов. Инспектор сказал Иванову, что тот пьян, и на основании этого составил протокол об административном правонарушении и предложил Иванову оплатить штраф. Иванов отказался. Поэтому машина Иванова была помещена на охраняемую стоянку, водительское удостоверение было изъято.

Какое правонарушение было совершено Ивановым? Правомерны ли действия инспектора ГИБДД?

14. Артамонов, спеша на работу, превысил установленную скорость движения на 15 км/ч. Поскольку неделей раньше Артамонов уже совершал такое правонарушение, остановивший его инспектор ДПС привлек его к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 МРОТ.

Какой статьей КоАП РФ предусмотрено данное правонарушение? Правильно ли Артамонову было назначено наказание? В ка-

67ких  случаях  возможна   уплата   штрафа   на   месте   совершения административного правонарушения?

15.  Врач районной поликлиники Ф. ехала в автобусе без билета. Вошедшие контролеры предложили оплатить штраф за безбилетный проезд. Ф. не согласилась, так как считала, что она является государственной служащей и поэтому платить за проезд не должна.

Кто прав в этом споре?

16.  Лютиков за повреждение кабельной линии напряжением 10 кВ, ответственность за которое предусмотрена ст. 9.7 КоАП РФ, был подвергнут административному штрафу в размере 16 МРОТ. Лютикову шестнадцать лет, он состоит в законном браке.

Правильно ли назначено наказание?

17.  Должностное лицо Межрайонного отдела по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД провело проверку магазинов, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Денисовой Л.А.

Проверкой установлено следующее:

-  в магазине, расположенном по адресу: ул. Горизонтальная, д. 78, нет вывески с указанием наименования и режима работы и урны; сроки реализации конфет 'Желейные», пельменей, закуски праздничной истекли; есть нарушения товарнвго соседства (рыба с мороженым); отсутствуют удостоверения качества на водку «Ма-риинская»;

-  в магазине, расположенном по адресу: ул. Латвийская, д. 28, имеется нарушение товарного соседства (весовой шербет и бананы); отсутствуют удостоверения качества, фактуры закупа на винно-водочную продукцию (водка «Экстра», «Грань», «Черносмородиновая»);

-  в магазине, расположенном по адресу: ул. Шахтеров, д. 33, осуществляется   продажа   карамельных   конфет   с   шоколадно-ореховой начинкой с истекшим сроком реализации; ненадлежаще оформлены ценники на товары.

Какие правонарушения были совершены предпринимателем? Какие процессуальные документы должны быть составлены? Можно ли рассмотреть сразу, все дела об административных правонарушениях? Назначьте наказание предпринимателю.

18. Плотникова А., получившая лицензию на занятие частной медицинской практикой, открыла свой кабинет. Через год после

68

начала работы кабинета, когда уже сформировался круг клиентов, Плотникова А. попала в аварию. Чтобы не потерять клиентов, она попросила свою дочь, работающую врачом в районной поликлинике, заменить ее. Плотникова А. постановлением судьи была привлечена к административной ответственности по ст. 6.2 КоАП РФ.

Правомерно ли привлечение к административной ответственности?

19.  Сотрудником ОВД был задержан гражданин Болтов, у которого при себе было 0,5 г героина. Болтов пояснил сотруднику милиции, что приобрел наркотическое вещество для себя, а не в целях сбыта. Большое количество героина он объяснил тем, что, покупая несколько доз наркотика сразу, получаешь скидку. Медицинской экспертизой факт потребления наркотических веществ Болтовым подтвержден.

Решите вопрос об ответственности Болтова.

20.  Укропов и Фомин, угрожая 16-летнему подростку избиением, отняли у него 20 рублей.

Квалифицируйте действия Укропова и Фомина.

21.  При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.10 КоАП РФ, совершенном Семеч-киным, потерпевший Улиткин дал показания, что Семечкин также заставлял его воровать у родителей деньги.  При дальнейшем разбирательстве было выяснено, что деньги потерпевший воровал по просьбе своего друга.

Возможно ли привлечь Улиткина к ответственности за дачу ложных показаний, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ?

22.    Следовавшие   на   борту   воздушного   судна   в   Египет молодожены        Медведевы,        пролетая        над        океаном, фотографировали друг друга. Капитан воздушного судна подверг их штрафу. Супруги обжаловали данное решение в суд.

Примите решение по жалобе.

23.  Гражданин Мельников, подделав удостоверение следователя прокуратуры, пришел в банк и попросил работника банка дать справку о состоянии счета гражданина Волина, в отношении которого ведется следствие.

Подлежит ли работник банка за разглашение информации ответственности, предусмотренной ст.13.14 КоАП РФ?

24.  Гражданин Федоров оставил свою машину на обочине дороги. В это время проводилось мероприятие по уборке мусора с дорог. Машина Федорова мешала рабочим, тогда бригадир рабочих позвонил в ГИБДД и потребовал убрать машину с проезжей части. Машина была эвакуирована. Появившемуся в это время Федорову рабочие сказали, что его машина отправлена на штрафную стоянку. На штрафной стоянке Федоров узнал, что ему следует заплатить штраф и стоимость эвакуации его автомобиля.

Федоров обратился к начальнику ГИБДД с жалобой, в которой указывал, что никакого правонарушения он не совершал, поскольку знака, запрещающего остановку на обочине, не было, его автомобиль был эвакуирован незаконно.

Примите решение по жалобе.

25.  По указанию директора школы ученики 8 класса сжигали в парке, находящемся около школы, сухую траву. В результате небрежного обращения с огнем возник пожар. Начальник противопожарной службы привлек директора школы к административной ответственности по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, учеников обязал посадить деревья на месте выжженных.

Оцените решение начальника противопожарной службы.

26.  Гражданин Б., двигаясь на своем автомобиле по городу, на пересечении улиц А. и С. нарушил требование п. 2.5 ПДД, в результате     чего     произошло     столкновение     с     автомобилем, принадлежащим Ф. Не снижая скорости, Б. уехал с места ДТП.

Какое наказание должен понести Б? Какое будет назначено наказание, если Б. 17 лет?

27.  Содержащийся в ИВС административно арестованный на 10 суток за мелкое хулиганство О. 3 раза отказывался от выхода на работу по уборке мест общественного пользования. За отказ от выполнения физических работ начальник РОВД своим постановлением продлил срок содержания в ИВС О. еще не трое суток.

Правомерны ли действия начальника РОВД?

28.  14 июля гражданин П. (18 лет) и гражданин К. (16 лет) купались в городском фонтане напротив городской администрации. Во время купания П. и К. нецензурно выражались, обижали малышей, бросали в фонтан окурки. Проходящая мимо фонтана гражданка В. сделала подросткам замечание. Спустя полчаса прибывшими сотрудниками милиции был составлен протокол об административном правонарушении, совершенном подростками. П. и К. с привле-

чением их к административной ответственности не согласились, так как считали, что противоправных действий они не совершали.

Оцените ситуацию. Кто прав в этом споре? Какие обстоятельства должны быть учтены при назначении наказания, если правонарушение было совершено?

29.  В отношении гражданина Белкина, как совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 5.45 КоАП РФ, был составлен протокол. При рассмотрении дела об административном правонарушении, Белкин отказался давать показания, что было расценено как доказательство признания им вины.

Согласны ли Вы с этим мнением?

30.  По результатам проверки кафетерия «Авеню», принадлежащего ООО «Авеню», сотрудники Инспекции МНС РФ 12.04.2002 г. составили акт-протокол об административном правонарушении, выразившемся в реализации алкогольной продукции в разлив и на вынос без лицензии на ее реализацию.

26.04.2002 г. руководитель инспекции передал материалы дела о совершении ООО «Авеню» административного правонарушения в суд для привлечения ООО к административной ответственности.

Оцените действия руководителя ИМНС РФ.

31.  Государственный санитарный врач города, находящийся в отпуске, при посещении спектакля обнаружил, что в буфете театра продают мороженое с истекшим сроком годности. Поскольку бланков протоколов об административном правонарушении у врача не было, он предложил продавцу буфета проследовать с ним в санитарно-эпидемиологическую службу города.  Продавец отказался. Тогда врач составил акт изъятия мороженого, попросил подписать его двух граждан, пришедших на спектакль. На следующий день на основании этого акта был составлен протокол об административном правонарушении.

Оцените действия государственного санитарного врача. Мог ли он составить протокол на листе бумаги, а не на бланке?

32.  Явившийся для разбирательства дела об административном правонарушении свидетель К. заявил судье, рассматривавшему дело, что показания он будет давать только в присутствии адвоката.

Правомерно ли заявление свидетеля? Какое решение должен принять судья?

33.  Между соседями Кучкиным и Сажиным произошла ссора, в результате которой Сажин проколол колеса автомобиля Кучкина. При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, Кучкин заявил, что Сажин перед ним извинился, колеса они заклеили и претензий к Сажину не имеется.

Какое решение должен принять судья?

34.  17-летним Крючковым совершено административное правонарушение. К моменту рассмотрения дела об административном правонарушении он достиг возраста 18 лет.

Должны ли быть привлечены к участию в деле законные представители Крючкова?

35.  Гражданин Б. за превышение установленной скорости дорожного движения постановлением должностного лица ГИБДД г. Магнитогорска на основании ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ был подвергнут штрафу. Одновременно у него было изъято водительское удостоверение до уплаты штрафа в добровольном порядке.

Законны ли действия сотрудников ГИБДД?

36.  Елисеев, находясь в нетрезвом состоянии, при проезде через перекресток, совершил наезд на автомобиль, принадлежащий Коневу. Прибывшие на место дорожно-транспортного происшествия, сотрудники ГИБДД отправили на медицинское освидетельствование обоих участников ДТП. Конев отказался ехать на освидетельствование, мотивируя это тем, что он не пьян и в аварии не виноват. Сотрудники ГИБД составили в отношении Конева протокол о злостном неповиновении должностным лицам и принудительно доставили его на медицинское освидетельствование.

Оцените действия должностных лиц. Имел ли право Конев отказаться от освидетельствования?

37.  17-летний Маков для составления протокола об административном правонарушении был подвергнут доставлению в отдел милиции в 12 часов. Об его задержании было сообщено матери. Поскольку мама Макова находилась на работе, то его паспорт она смогла доставить в милицию только в 18 часов.

Оцените данный факт. Как этот случай соотносится с нормой, содержащейся в ч. 2 ст. 27.2 КоАП РФ? Может ли срок доставления превышать срок административного задержания?

38.  Инспектор рыбоохраны задержал депутата Государственной Думы РФ Иванова за ловлю рыбы сетями. Инспектор составил протокол об изъятии незаконных орудий рыбной ловли и подверг Иванова административному задержанию для установления личности.

Оцените действия инспектора.

39.   15-летний школьник из хулиганских побуждений вырвал цветы с клумбы в городском парке. Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на школьника был наложен штраф в размере 1 МРОТ. Поскольку собственного источника  доходов  у  него   нет,   комиссия   постановила   взыскать штраф с родителей.

Проанализируйте ситуацию. Согласны ли Вы с решением комиссии?

40.  Несовершеннолетний Казаков был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Так как у него нет самостоятельных источников дохода, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав обязала родителей Казакова уплатить штраф за него. Родители против уплаты штрафа возражали, считая, что, поскольку у их сына есть собственное имущество {велосипед, подаренный ему на день рождения), то, в соответствии с ч. 7  ст.  32.2  КоАП   РФ,   взыскание  штрафа  нужно  обращать  на имущество сына.

Какое решение примет комиссия?

41.  Совершивший административное правонарушение Спичкин отказался подписывать протокол об административном правонарушении, но потребовал вручить ему копию протокола. Должностное лицо, составившее протокол, отказало Спичкину в выдаче копии.

Правомерен ли отказ в выдаче протокола об административном правонарушении?

42.  После развода родителей Камушкин Паша остался с папой. Отец Паши нигде не работал, попрошайничал, заставлял тем же самым заниматься Пашу. Паша прогуливал занятия в школе, плохо учился, неуважительно разговаривал с учителями.

Можно ли привлечь к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию ребенка мать Паши Камушкина?

 

43. Толкачев Ж. и 14-летний Дорожкин В. совершили правонарушение, предусмотренное ст. 8.30 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении были названы такие обстоятельства, отягчающие ответственность за правонарушение, как совершение правонарушения группой лиц и вовлечение несовершеннолетнего в совершение правонарушения. Защитник Толкачева обжаловал данное решение. Поскольку Дорожкин не достиг возраста административной ответственности и не может быть привлечен к административной ответственности, то нельзя говорить, что правонарушение совершено группой лиц.

Дайте оценку приведенному высказыванию.