«Задания по дисциплине «Административное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Семинар по административному  праву

Тема «Производство по делу об административном правонарушении»

Темы докладов

Производство по делам об АП (административно-деликтное) производство в системе административных производств и судопроизводств

Понятие и стадии административного производства по делам об АП

Поводы и основания к возбуждению дела об АП, процессуальная фиксация возбуждения дела (толкование ст.28.1 КоАП РФ)

Совокупность полномочий должностных лиц в рамках производства по делу об АП на разных стадиях (от проверки материалов до принятия решения по существу)

Участники производства по делу об АП (классификация, характеристика процессуального статуса)

Система и полномочия публичных органов по рассмотрению дела об АП

Полномочия должностных лиц, не являющихся субъектами, рассматривающих  дела по существу

Регламентация вопросов производства по делу в федеральных органах исполнительной власти (ведомственное нормотворчество) – по выбору (МВД, ФТС, ФАС, ФНС, ФССП и др.)

 

Ситуационные задачи 

 

Тема 1. Понятие, функции и принципы административной ответственности  

Задача 1: (дайте юридическую характеристику «жизненной ситуации»)

Гр-н Ш.,  управляя своим автомобилем «БМВ», на территории города Тверь превышал установленную скорость движения на 50 км/час. Указанное нарушение было зафиксировано тремя стационарными камерами, установленными на шоссе последовательно.  Г-н Ш. получил 3 постановления по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ. По каждому постановлению было назначено наказание в виде штрафа 1500 рублей.  Ш. обжаловал постановления в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства: 1) двигаясь по указанному участку дороги, он скорости не снижал между местами установки камер, то есть нарушение являлось длящимся, единым, и наказание должно быть назначено за одно правонарушение; 2 ) ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ устанавливает, что никто не может нести административную ответственности дважды за одно и то же административное нарушение.

Определите: имеются ли основания у суда принять решение в пользу Ш.

В совокупности каких норм КоАП РФ должно быть сформулировано решение по делу? Каким образом применяются по делу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации?

Имеется ли  в  нормах, примененных судом по делу, пробел административного законодательства? Имеются ли признаки дефектности примененных норм? Какой способ устранения пробела закона может быть применен в данном случае?

Какие законодательные изменения  примененных норм КоАП РФ оказали влияние на решение по делу при соблюдении принципов действия норм административной ответственности по составу административного правонарушения, в пространстве, во времени и по кругу лиц? 

 

Задача 2: (дайте юридическую характеристику «жизненной ситуации»)

Гр-ка Г.  была привлечена к административной ответственности по ст. 16.4 КоАП РФ 01 июня 2016 г. Решением суда было установлено наказание в виде конфискации всей суммы провозимых без декларирования валютных ценностей. Определите: 1) могло бы быть пересмотрено дело в связи с изменением положений КоАП РФ ; 2) порядок пересмотра с учетом Позиций Конституционного Суда Российской Федерации.  

В совокупности каких норм КоАП РФ должно быть сформулировано решение по делу? Каким образом применяются по делу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации?

Имеется ли  в  нормах, примененных судом по делу, пробел административного законодательства? Имеются ли признаки дефектности примененных норм? Какой способ устранения пробела закона может быть применен в данном случае?

Какие законодательные изменения  примененных норм КоАП РФ оказали влияние на решение по делу при соблюдении принципов действия норм административной ответственности по составу административного правонарушения, в пространстве, во времени и по кругу лиц? 

Тема 2. Административное правонарушение как основание административной ответственности. Признаки и состав административного правонарушения.

Задача 3: (дайте юридическую характеристику «жизненной ситуации»)

Гр-н У. был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение по ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ. К У. было применено административное наказание в виде штрафа в сумме 20 тыс. рублей. У. обжаловал постановление в суд, ссылаясь на то, что  а) нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации, выразившееся в намеренном занижении оценки выпускной квалификационной  работы (магистерской диссертации), к нему не имеет отношения, так как он – сторонний член государственной комиссии (представитель работодателя); б) как член государственной комиссии должностным лицом не является по смыслу ст. 2.4 КоАП РФ.  

В совокупности каких норм КоАП РФ должно быть сформулировано решение по делу? Каким образом применяются по делу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации?

Имеется ли  в  нормах, примененных судом по делу, пробел административного законодательства? Имеются ли признаки дефектности примененных норм? Какой способ устранения пробела закона может быть применен в данном случае?

Какие законодательные изменения  примененных норм КоАП РФ оказали влияние на решение по делу при соблюдении принципов действия норм административной ответственности по составу административного правонарушения, в пространстве, во времени и по кругу лиц? 

 

Задача 4: (дайте юридическую характеристику «жизненной ситуации»)

Гражданин России П., пенсионер, ветеран научно-исследовательского института Военно-морского флота СССР, проанализировал современную открытую информацию в библиотеках и в Интернете и опубликовал статью в отечественном издании о перспективах развития морского оружия массового уничтожения. Его прогнозы совпали на 85 % с содержанием секретных  разработок военно-промышленного комплекса России.  Дайте предварительное административно-правовое заключение – имеются ли   в действиях П. нарушения режима охраны государственной тайны, которые могут быть квалифицированны  как административное правонарушение.

В совокупности каких норм КоАП РФ должно быть сформулировано решение по делу? Каким образом применяются по делу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации?

Имеется ли  в  нормах, примененных судом по делу, пробел административного законодательства? Имеются ли признаки дефектности примененных норм? Какой способ устранения пробела закона может быть применен в данном случае?

Какие законодательные изменения  примененных норм КоАП РФ оказали влияние на решение по делу при соблюдении принципов действия норм административной ответственности по составу административного правонарушения, в пространстве, во времени и по кругу лиц?    

 

Тема 3. Административные наказания и правила их назначения

Задача 5: (дайте юридическую характеристику «жизненной ситуации»)

 Правоохранительными органами были пресечены массовые беспорядки (драка) болельщиков на показательных выступлениях мастеров восточных единоборств, организованных ЦСКА в спортивном зале на Манежной площади Санкт-Петербурга. Участники драки, получившие травмы разной степени тяжести, были задержаны. На время пресечения беспорядков спортивное мероприятие было приостановлено на 40 минут. Дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 20.31  КоАП РФ были переданы для рассмотрения в суд  Деликвентам судом были назначены административные наказания в виде административного ареста на срок 15 суток с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований  в дни их проведения на срок один год.

Все привлеченные к административной ответственности лица обжаловали решение суда, ссылаясь на следующие юридически значимые обстоятельства: 1) спортивное мероприятие не являлось официальным спортивным соревнованием; 2) уполномоченные охранные структуры никаких действий не принимали, переложив «проблему» на полицию; 3)  суд не осуществил надлежащую квалификацию административного правонарушения, например, по ст.20.1 КоАП РФ, собственно по факту драки.

В совокупности каких норм КоАП РФ должно быть сформулировано решение по делу? Каким образом применяются по делу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации?

Имеется ли  в  нормах, примененных судом по делу, пробел административного законодательства? Имеются ли признаки дефектности примененных норм? Какой способ устранения пробела закона может быть применен в данном случае?

Какие законодательные изменения  примененных норм КоАП РФ оказали влияние на решение по делу при соблюдении принципов действия норм административной ответственности по составу административного правонарушения, в пространстве, во времени и по кругу лиц? 

 

Задача 6: (дайте юридическую характеристику «жизненной ситуации»)

Таможенный орган вынес постановление в отношении гр-на Х. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ст.16.4 КоАП РФ. Назначено наказание в виде штрафа в размере двукратной незадекларированной суммы наличных денежных средств. Х. обжаловал постановление в суд, ссылаясь на ст. 35 Конституции Российской Федерации, устанавливающую, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Взыскание штрафа является лишением имущества в виде денежных средств. Кроме того, Х. указал, что взыскание двукратной суммы незадекларированных наличных денежных средств является более суровым наказанием, чем конфискация предмета административного правонарушения.

В совокупности каких норм КоАП РФ должно быть сформулировано решение по делу? Каким образом применяются по делу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации?

Имеется ли  в  нормах, примененных судом по делу, пробел административного законодательства? Имеются ли признаки дефектности примененных норм? Какой способ устранения пробела закона может быть применен в данном случае?

Какие законодательные изменения  примененных норм КоАП РФ оказали влияние на решение по делу при соблюдении принципов действия норм административной ответственности по составу административного правонарушения, в пространстве, во времени и по кругу лиц? 

 

 

Тема 4. Понятие, задачи и принципы производства по делам об административных правонарушениях.

Задача 7: (дайте юридическую характеристику «жизненной ситуации»)

Организованная и вооруженная группа лиц скрытно проникла с территории Украины на территорию Российской Федерации. совершила попытку нападения на граждан России. Часть группы была задержана военнослужащими  Росгвардии. Остальные бежали за территорию России. Задержанные оказались гражданами Украины и Польши. Дела об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ были переданы в суд.

Определите: 1) возможна ли реализация административной ответственности, если в отношении задержанных будут возбуждены уголовные дела;  2) возможна ли реализация административной ответственности за фактический «прорыв государственной границы Российской Федерации», 3) логична ли конструкция ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ.

В совокупности каких норм КоАП РФ должно быть сформулировано решение по делу? Каким образом применяются по делу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации?

Имеется ли  в  нормах, примененных судом по делу, пробел административного законодательства? Имеются ли признаки дефектности примененных норм? Какой способ устранения пробела закона может быть применен в данном случае?

Какие законодательные изменения  примененных норм КоАП РФ оказали влияние на решение по делу при соблюдении принципов действия норм административной ответственности по составу административного правонарушения, в пространстве, во времени и по кругу лиц? 

 

Задача 8: (дайте юридическую характеристику «жизненной ситуации»)

 Гражданин ФРГ Шнайдер был задержан при выезде на собственном автомобиле Ауди с регистрационными номерами ФРГ из Российской Федерации, ему было отказано в выезде на основании того, что у него имеются задолженности по уплате административных штрафов, назначенных административными органами России в общей сумме свыше 50 тысяч рублей, что подтверждено материалами исполнительных производств. Шнайдеру было предложено погасить задолженность в зоне таможенного контроля и урегулировать конфликт. 

Определите: в каком порядке должны быть завершены исполнительные производства по делам об административных  правонарушениях Шнайдера.

В совокупности каких норм КоАП РФ должно быть сформулировано решение по делу? Каким образом применяются по делу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации?

Имеется ли  в  нормах, примененных судом по делу, пробел административного законодательства? Имеются ли признаки дефектности примененных норм? Какой способ устранения пробела закона может быть применен в данном случае?

Какие законодательные изменения  примененных норм КоАП РФ оказали влияние на решение по делу при соблюдении принципов действия норм административной ответственности по составу административного правонарушения, в пространстве, во времени и по кругу лиц? 

Тема 5. Органы и должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях. Участники производства. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Задача 9: (дайте юридическую характеристику «жизненной ситуации»)

Центральный Банк России составил протокол об административном правонарушении в отношении сотрудника бюро кредитных историй Б.  по статье 5.53  КоАП РФ. Центральный Банк России полагает, что Б. может быть подвергнут административному наказанию в виде дисквалификации на срок до трех лет. Определите: должно ли быть дело об административном правонарушении направлено суд для рассмотрения по существу.

В совокупности каких норм КоАП РФ должно быть сформулировано решение по делу? Каким образом применяются по делу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации?

Имеется ли  в  нормах, примененных судом по делу, пробел административного законодательства? Имеются ли признаки дефектности примененных норм? Какой способ устранения пробела закона может быть применен в данном случае?

Какие законодательные изменения  примененных норм КоАП РФ оказали влияние на решение по делу при соблюдении принципов действия норм административной ответственности по составу административного правонарушения, в пространстве, во времени и по кругу лиц? 

     

Задача 10: (дайте юридическую характеристику «жизненной ситуации»)

Гражданин России Х. включил на полную мощность музыку в своем автомобиле (иномарка с хорошей акустической системой)  с открытыми окнами, остановившись на Невском проспекте, 64 в 3 часа ночи. Сотрудники ДПС начали составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с Законом Санкт-Петербурга «о тишине». Гражданин Х., выключив музыку, заявил, что действия сотрудников ДПС не соответствуют ни КоАП РФ, ни закону Санкт-Петербурга. В автомобиле находился гражданин России Г., заявивший, что он адвокат гражданина Х. (предъявив удостоверение) и вступает в дело. Определите: есть ли основания к убытию Х. на автомобиле с места происшествия без юридических последствий (урегулирование инцидента «на месте»)?

В совокупности каких норм КоАП РФ должно быть сформулировано решение по делу? Каким образом применяются по делу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации?

Имеется ли  в  нормах, примененных судом по делу, пробел административного законодательства? Имеются ли признаки дефектности примененных норм? Какой способ устранения пробела закона может быть применен в данном случае?

Какие законодательные изменения  примененных норм КоАП РФ оказали влияние на решение по делу при соблюдении принципов действия норм административной ответственности по составу административного правонарушения, в пространстве, во времени и по кругу лиц? 

Задача 11: (дайте юридическую характеристику «жизненной ситуации»)

Глава муниципального образования, возвращаясь домой с работы, обнаружил административное правонарушение, выразившееся в существенном повреждении газона и цветочных клумб на придомовой территории водителями припарковавшихся автомобилей. Решил составить протокол об административном правонарушении. Определите – имеется ли правовая возможность у главы муниципального образования осуществить данную миссию. Каковы должны быть его законные действия.

 

Тема 6. Стадии производства по делам об административных правонарушениях.

Задача 12: (дайте юридическую характеристику «жизненной ситуации»)

ООО «Клоун» на открытой площадке в непосредственной близости от аэропорта проводило развлекательное мероприятие с использованием пиротехнических изделий и лазерным шоу, за что было привлечено к административной ответственности на основании части 1 статьи 11.3-1 КоАП РФ. В жалобе на постановление о назначении наказания ООО «Клоун» указало на то, что его вина в правонарушении не подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе нет доказательств осведомленности о прохождении через место проведения праздников «воздушных коридоров» аэропорта, то есть виновность ООО как юридического лица не сформулирована надлежащим образом.

В совокупности каких норм КоАП РФ должно быть сформулировано решение по делу? Каким образом применяются по делу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации?

Имеется ли  в  нормах, примененных судом по делу, пробел административного законодательства? Имеются ли признаки дефектности примененных норм? Какой способ устранения пробела закона может быть применен в данном случае?

Какие законодательные изменения  примененных норм КоАП РФ оказали влияние на решение по делу при соблюдении принципов действия норм административной ответственности по составу административного правонарушения, в пространстве, во времени и по кругу лиц? 

Задача 13: (дайте юридическую характеристику «жизненной ситуации»)

Гр-н Германии З. как собственник автомобиля «Мерседес» был привлечен к административной ответственности по ч.5 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 месяцев.

З. обжаловал это решение (назначение наказания), ссылаясь на то, что а) административное правонарушение было зафиксировано техническими средствами наблюдения, работающими в автоматическом режиме. По материалам видеофиксации личность водителя не установлена. Свое место нахождение вне автомобиля на момент фиксации административного правонарушения З. достоверно подтвердить не может. Наличие доверенности на управление автомобилем у подруги З. не может служить основанием утверждать, что она была рулем автомобиля;  б) суд мог бы ограничиться штрафом 5 тыс. руб.

В совокупности каких норм КоАП РФ должно быть сформулировано решение по делу? Каким образом применяются по делу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации?

Имеется ли  в  нормах, примененных судом по делу, пробел административного законодательства? Имеются ли признаки дефектности примененных норм? Какой способ устранения пробела закона может быть применен в данном случае?

Какие законодательные изменения  примененных норм КоАП РФ оказали влияние на решение по делу при соблюдении принципов действия норм административной ответственности по составу административного правонарушения, в пространстве, во времени и по кругу лиц?