«Задания по дисциплине «Административное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Тема 3: Стадии производства по делам об административных правонарушениях

Цели занятия:

Учебная: подготовка обучающихся к профессиональной деятельности посредством формирования у них компетенций, необходимых для рассмотрения стадий производства по делам об административных правонарушениях, их особенностей в структуре административного процесса, применения нормативно-правовой базы; проверка умения использовать полученные знания при решении практических задач; стимулировать активную познавательную деятельность обучающихся; сформировать чувство ответственности; показать важность рассматриваемых вопросов в практической деятельности  

 

Вопросы для обсуждения:

 

1.              Возбуждение и расследование дела об административном правонарушении. Административное расследование. Протокол об административном правонарушении. Постановление прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.

2.    Рассмотрение дела об административном правонарушении. Постановление и определение по делу.

3.    Обжалование и опротестование постановлений по делам об административных правонарушениях.

4.    Исполнение постановлений о наложении административных наказаний. Производство по исполнению отдельных видов административных наказаний.

 

Задания:

 

1. Составьте схему последовательности стадий производства по делам об административных правонарушениях, указав: а) круг субъектов производства, участие которых возможно на каждой из стадий; б) сроки каждой стадии со ссылками на конкретные номера статей КоАП РФ; в) процессуальные акты, принимаемые на каждой из стадий, разбив их на две группы – обязательные и возможные в зависимости от обстоятельств дела, желания участников производства и т.п.

 

2. 03.07.2017 в 17:15 осуществляя обход административного участка, участковый уполномоченный полиции Ознобихин направлялся по улице Луначарского города Екатеринбурга. Дойдя до ресторана «СССР», расположенного по адресу: ул. Первомайская, 27, участковый уполномоченный полиции обратил внимание на гражданина, который вышел из ресторана и направился в сторону улицы Луначарского. Догнав данного гражданина, Ознобихин почувствовал от него характерный запах алкоголя. Участковый уполномоченный полиции остановил гражданина и, представившись, поинтересовался у него количеством употребленных спиртных напитков. Гражданин, оказавшийся впоследствии Ваниным, 1989 г. р., пояснил, что выпил немного пива в пивном ресторане, отмечая день рождения друга, на последующие вопросы Ознобихина отвечал внятно и доходчиво. Участковый уполномоченный полиции Ознобихин доставил Ванина в участковый пункт полиции отдела полиции № 1 и составил на него материал об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения».

Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку. Имелись ли нарушения в действиях участкового уполномоченного полиции? 

 

3. Гражданин Захаров В.В., работая электриком в ООО «Трапеза», расположенном по адресу:  г. Воронеж ул. Московская д.10 , находясь на вышеуказанной территории,  решил тайно похитить  обрезок медного электропровода,  принадлежащего ООО «Трапеза» на общую стоимость 1100 рублей. Осуществляя свои намерения Захаров В.В. сложил электропровод в пакет и попытался вынести его за пределы территории с целью хищения, однако на проходной предприятия был задержан сотрудниками частного охранного предприятия, осуществляющими пропускной контроль, в связи с чем довести свой умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.  

Квалифицируйте действия Захарова В.В. (ответ обоснуйте ссылаясь на судебную практику)?  Как правильно произвести оценку электропровода ООО «Трапеза». Оцените ситуацию в случае если стоимость электропровода превышает 7000 рублей.

 

4. Тестовые задания:

 

1.    Что является задачами производства по делам об административных правонарушениях:

а) защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан от административных правонарушений;

б) своевременное, всестороннее, полное выяснение обстоятельств каждого дела, предупреждение правонарушений, воспитание граждан в духе соблюдения законов, укрепление законности.

в) всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений;

г) охрана общественного строя Российской Федерации, собственности, социально-экономических, политических и личных прав и свобод граждан, а также выяснение обстоятельств каждого дела, обеспечение исполнения вынесенного постановления и выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений;

д) всестороннее и своевременное выяснение причин и условий совершения административного правонарушения, разбирательства с лицами их совершивших и защита прав и свобод граждан, их чести и достоинства от противоправных посягательств.

 

2.    На каком языке ведется производство по делам об административных правонарушениях:

а) только на русском языке – как государственном языке Российской Федерации;

б) на родном языке лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении;

в) только на государственном языке республики, на территории которой находится судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дела;

г) на усмотрение судьи, органа, должностного лица, уполномоченного рассматривать дела;

д) может вестись как на русском языке, так и на государственном языке республики, на территории которой находятся судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дела.

 

3.    Кто выносит решение о закрытом рассмотрении дела об административном правонарушении:

а) судья, орган, должностное лицо, рассматривающее дело;

б) только судья;

в) судья – самостоятельно, а орган и должностное лицо с санкции прокурора;

г) судья – самостоятельно, а орган и должностное лицо с разрешения судебного органа;

д) никто не выносит такого решения, так как все дела рассматриваются только открыто.

 

4.    В какой форме заявляется ходатайство и в течении какого времени подлежит рассмотрению:

а) в письменной и немедленно;

б) в устной и в течение 3 суток;

в) в любой форме, в течение 10 суток;

г) в письменной и в течение 3 суток;

д) в письменной и в течение 10 суток.

 

5.         Что не относится к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административных правонарушениях:

а) действие лица в состоянии крайней необходимости;

б) действие лица в состоянии необходимой обороны;

в) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

г) отсутствие события административного правонарушения;

д) отсутствие состава административного правонарушения.

 

6.    На каком языке предоставлено право выступать лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении, если они не владеют языком, на котором ведется производство по делу:

а) только на русском, как государственном языке РФ;

б) только на языке, на котором ведется производство по делу;

в) на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения;

г) только на родном языке;

д) на русском или на том языке, на котором ведется производство по делу.

 

7.    В каком случае производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению:

а) совершение правонарушения несовершеннолетним;

б) совершение административного правонарушения беременной женщиной;

в) совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка;

г) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

д) смерть потерпевшего.

 

8.         С какого момента допускается защитник к участию в производстве по делу об административном правонарушении:

а) составления протокола об административном правонарушении;

б) вынесения постановления о назначении административного наказания;

в) принятия судьей, органом, должностным лицом дела к своему производству;

г) участие защитника не предусмотрено;

д) вступления постановления по делу в законную силу.

 

9.    Кто может быть вызван в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении:

а) совершеннолетнее лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению;

б) любое, не заинтересованное в исходе дела лицо, обладающее познаниями, необходимыми для разрешения дела;

в) лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению;

г) лицо, обладающее познаниями, необходимыми для оказания содействия, с целью установления истины;

д) лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

 

 

 

 

10.     Кто может быть привлечен в качестве понятого:

а) лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению;

б) любое не заинтересованное в исходе дела лицо;

в) любое лицо, оказывающее юридическую помощь лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

г) лицо, обладающее определенными познаниями;

д) любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.

 

11.     Кто может быть привлечен в качестве специалиста:

а) любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее познаниями необходимыми для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении технических средств;

б) любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле;

в) лицо, владеющее навыками сурдоперевода, необходимыми при производстве по делу об административном правонарушении;

г) любое лицо, обладающее специальными познаниями в различных отраслях науки, техники и промышленности;

д) любое не заинтересованное лицо, имеющее определенные познания в одной из узких специальностей науки, технике, искусстве и т.п.

 

12.          Кто может быть привлечен в качестве эксперта в производстве по делу об административном правонарушении:

а) любое лицо, обладающее специальными познаниями в технике, искусстве или ремесле, достаточными для проведения экспертизы;

б) любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее познаниями, необходимыми для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также для дачи экспертного заключения;

в) любое совершеннолетнее лицо, обладающее определенными познаниями в науке, технике, искусстве или владеющее определенными иностранными языками необходимыми для проведения экспертизы и дачи экспертного заключения;

г) любое не заинтересованное в исходе дела лицо, владеющее определенными навыками в исследовании материалов в области искусства, техники, ремесле и дачи экспертного заключения;

д) любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле, достаточными для проведения экспертизы и дачи экспертного заключения.

 

13. В каком случае дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: 

а) рассматривается только в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

б) если судья, орган, должностное лицо посчитают присутствие данного лица не обязательным;

в) если место нахождения данного лица не установлено;

г) если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела;

д) если данное лицо не достигло возраста, при котором наступает административная ответственность.

14. Что понимается под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении:

а) измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую проверку;

б) орудия совершения преступления или предметы, используемые в качестве орудий, сохранившие на себе его следы;

в) любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела;

г) использование определенных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, а также использование предметов и веществ, необходимых для установления факта административного правонарушения;

д) орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы.

 

15. Найдите правильное определение, дающее понятие «потерпевший»:

а) потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред;

б) потерпевшим является физическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред;

в) потерпевшим является юридическое лицо, которому административным правонарушением причинен имущественный или моральный вред;

г) потерпевшим является любое лицо, которому административным правонарушением или преступлением причинен вред;

д) потерпевшим является физическое лицо, которому любым правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

 

 

 Вопросы на самоподготовку:

1.              В какой форме заявляется и подлежит рассмотрению ходатайство по делам об административных правонарушениях?

2.              Формы рассмотрения дел об административных правонарушениях?

3.              Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности ?

4.              Порядок извещения лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении?

5.              Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по делам об административном правонарушении?

 

 

Рекомендуемая литература:

 

Нормативные правовые акты:

1.    Конституция Российской Федерации от 12 дек. 1993 г. (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.

2.    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.

3.    Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08 марта 2015 г. № 21-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 09 марта 2015 г.

4.    О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации : федер. закон от 2 мая 2006 № 59-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2006. - № 19. - Ст. 2060.

5.    Об исполнительном производстве : федер. закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2007. - № 41. - Ст. 4849.

6.    О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2011. - № 49 (ч. 1). - Ст. 7020.

7.    Об административных правонарушениях на территории Воронежской области : закон Воронежской области от 31 дек. 2003 г. № 74-ОЗ // Коммуна – 2004. – 13 янв.

8.    О Правилах дорожного движения: постановление Правительства Рос. Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. – 1993. - № 47 - Ст. 4531.

9.    Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения : приказ МВД России от 02 марта 2009 г. № 185  (Зарегистрировано в Минюсте России 18.06.2009 № 14112) // Рос. газ. – 2009. - № 122. – 07 июл.

10.О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание : приказ МВД Рос. Федерации от 19 окт. 2017 г. № 685 // Офиц. интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. - 2017. - 20 окт.

11.О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях : постановление Пленума Верх. Суда Рос.Федерации от 24 марта 2005 г. №5 // Рос. газ. – 2005 - № 80. – 19 апр.

12.О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях : постановление Пленума Верх. Суда Рос.Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 // Рос. газ. – 2006 - № 250. – 8 нояб.

13.О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 27 декабря 2007 г. № 52 // Рос. газ. - № 4. – 2008. -12 янв.

 

 Основная литература:

 

1.   Леженин А.В., Антонова Л.Б. Административно-процессуальное право: курс лекций / А.В. Леженин, Л.Б. Антонова –  Воронеж: ВИ МВД России, 2015. – 202 с.

2.   Волкова В.В., Хахалева Е.В., Кардашова И.Б. Административный процесс: учебное пособие / В.В. Волкова, Е.В. Хахалева, И.Б. Кардашова и др. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юнити-Дана, 2015. - 175 с. - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-238-02375-5; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=114388 (23.10.2018).

 

Дополнительная:

1.    Аврутин Ю.Е., Дружкова Е.В. Объективация концепта «время» в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. – 2015. - № 2. – С. 59-66.

2.    Антонова Л.Б., Тамбовцева Д.Ю. Несовершеннолетний как участник производства по делам об административных правонарушениях // В сборнике: Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений: сборник материалов международной научно-практической конференции. – Воронеж : Воронежский институт МВД России. - 2016. - С. 297-299.

3.    Антонова Л.Б. К вопросу об эффективности административной ответственности несовершеннолетних // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии.  - Воронеж: ВИ МВД России.  - 2016. № 1-1. С. 86-89.

4.    Антонова Л.Б. Применение отдельных мер административной ответственности к несовершеннолетним / Л.Б. Антонова. - сборник материалов Международной научно-практической конференции «Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии» ВИ МВД (15 июня 2017 г.). - ВИ МВД - 2017. – № 3-3. - С. 7-13.

5.    Антонова Л.Б., Занина Т.М., Моругина Н.А., Полякова Н.В. Отдельные направления профилактической работы ОВД с несовершеннолетними с учетом изменений административно-деликтного, уголовного и уголовно-процессуального законодательства : методические рекомендации. - Воронеж : Воронежский институт МВД России, 2018. – 76 с.

6.    Барамзина О.Н. Процессуальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. // Челябинск. – 2014. – 21 с.

7.    Безрукавая Н.И. Предмет деятельности прокурора по участию в рассмотрении судами дел об административных правонарушениях // Административное и муниципальное право. - 2018. - № 4. - С. 18 - 25.

8.    Борисова О.В. Ответственность за хищение чужого имущества (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018) // СПС КонсультантПлюс. 2018.

9.    Бортникова Н.А. Длящееся административное правонарушение (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018) // СПС КонсультантПлюс. 2018.

10.Брунер Р.А. Пересмотр постановлений по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, вступивших в законную силу // Современное право. - 2018. - № 11. - С. 36 - 38.

11.Булгаков С.Н. Постановление по делу об административном правонарушении (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018) // СПС КонсультантПлюс. 2018.

12.Быканов К.С., Власов В.В. Судебная экспертиза как средство доказывания при производстве по делам об административных правонарушениях //Орел: Изд-во Орлов. юрид. ин-та МВД России.  Наука и практика. – 2014. - № 1 (58). – С. 15-18.

13.Васильева Я.В. Совершенствование законодательства субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях (по материалам Северо-Западного федерального округа): монография. М.: Юриспруденция, 2018. 192 с.

14.Воронцова А.А. Административная ответственность (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018) // СПС КонсультантПлюс. 2018.

15.Готовое решение: Какие требования предъявляются к составлению и содержанию протокола об административном правонарушении / Подготовлен специалистами АО «Консультант Плюс» // СПС КонсультантПлюс. 2019.

16.Гречкин Н.С. Представитель в производстве по делам об административных правонарушениях // Проблемы права. – 2014. –№ 2 - С. 179-181.

17.Дружкова Е.В. Процессуальные сроки в производстве по делам об административных правонарушениях и способы их исчисления в КоАП РФ // СПб: Изд-во СПб ун-та МВД России. Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права. Материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти д.ю.н., профессора, заслуженного деятеля науки РФ В.Д. Сорокина (к 90-летию со дня рождения). – 2014. – С. 44-50.

18.Дубинин, О. А. О юридической помощи лицам, привлекаемым к административной ответственности / О.А. Дубинин // Админ. право и процесс. - 2011. - № 6. - С. 49-50.

19.Зуева Л.Ю. Процессуальные сроки в производстве по делам об административных правонарушениях. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук // М.: - 2014. – 18 с.

20.Казина, Т.В. Классификация доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях / Т.В. Казина // Пробелы в российском законодательстве. – 2011. № 2. - С. 282-285.

21.Казина Т.В. Закрепление доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях // Рос. судья. - 2016. - № 3. - С. 36 - 40.

22.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 24 - 32. Постатейный научно-практический комментарий / В.А. Гуреев, И.Н. Князева, А.В. Мартынов и др.; под общ. ред. Б.В. Россинского. // М.: Редакция «Российской газеты». - 2015.- Вып. I - II. - 688 с.

23.Криницын А. Особенности применения положений части 2 статьи 4.4 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях в сфере трудового законодательства // Трудовое право. - 2016. - № 9. - С. 5 - 18.

24.Кузнецов С.А. Права (статусы) профессионального защитника-адвоката (представителя). Адвокат, медиация и др. // Добрянка: Добрянка - столица доброты, Пермский край, 2018. 127 с.

25.Комиссаров В.С., Пожидаев И.Е. Актуальные вопросы административной ответственности за незаконное культивирование наркосодержащих растений // Административное право и процесс. - 2015. - № 1. - С. 27 - 31.

26.Кривоносов, А.Н. Прокурор как участник производства по делам об административных правонарушениях / А.Н. Кривоносов // Админ. и муницип. право. – 2009. № 1. - С. 75-82.

27.Кружилин В.С. Оформление процессуальных документов по делам об административных правонарушениях (практикум) / В.С. Кружилин. – Воронеж: ВИ МВД России, 2016. – 53 с.

28.Кружилин В.С. Квалификация и документирование правонарушений, предусмотренных ст. 20.31 КоАП РФ: методические рекомендации для курсантов и слушателей всех форм обучения /               В.С. Кружилин, Т.М. Занина, А.А. Фурсова. – Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2016. – 44 с.

29.Марина М.П. Административное принуждение в системе исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях в области безопасности дорожного движения // Рос. юстиция. - 2018. - № 10.-  С. 41 - 44.

30.Микулин, А.И. Право на защиту в производстве по делам об административных правонарушениях / А.И. Микулин. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 152 c.

31.Моренко К.В. Особенности правового положения прокурора при осуществлении производства по делам об административных правонарушениях // Право и экономика. – 2014. - № 4. – С. 65-69.

32.Новиков А.В. Прекращение производства по делу об административном правонарушении // СПб: Изд-во СПб ун-та МВД России. Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права. Материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти д.ю.н., профессора, заслуженного деятеля науки РФ В.Д. Сорокина (к 90-летию со дня рождения) – 2014. – С. 32-43.

33.Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях несовершеннолетних: учебное пособие / Т.М. Занина,   Н.В. Полякова, К.Д. Рыдченко, Р.В. Никулин, О.Н. Жидконожкина – Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2016. – 94 с.

34.Организация профилактической работы участковых уполномоченных полиции с лицами, совершающими правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений / Т.М. Занина, А.В. Леженин,              И.В. Лесовик, С.А. Бражников, К.Д. Рыдченко – Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2015. – 67 с.

35.Проблемы профилактической работы сотрудников полиции с лицами, совершающими правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений: региональный опыт применения административного законодательства к лицам, допускающим правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений / Т.М. Занина, А.В. Леженин, С.А. Бражников, К.Д. Рыдченко, О.Н. Жидконожкина: учебное пособие. – Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2016. – 110 с.

36.Пилявец С.В. Проблемы правового регулирования участия специалиста в производстве по делам об административных правонарушениях (на примере правонарушений экстремистской направленности) // СПб: Изд-во СПб ун-та МВД России. Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права. Материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти д.ю.н., профессора, заслуженного деятеля науки РФ В.Д. Сорокина (к 90-летию со дня рождения). – 2014. - С. 57-61.

37.Полякова В.Э. Административное расследование (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018) // СПС КонсультантПлюс. 2018.

38.Романов А.А. Соотношение производства по делам об административных правонарушениях и административного судопроизводства // Рос. юридический журнал. - 2017. - № 1. - С. 131 - 136.

39.Ребец, К.В. Документы как источник доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях / К.В. Ребец // Административное и муниципальное право. – 2009. № 4. - С. 67-71.

40.Серов А.С. К вопросу о правовом статусе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении // Административное и муниципальное право. № 5 (77) – 2014. – С. 425-429.

41.Серов А.С. Правовой статус специального субъекта административной ответственности и производства по делам об административных правонарушениях // Полицейская деятельность. № 1 (17). – 2014. С. 51-54.

42.Серов А.С. Административно-процессуальные гарантии участников производства по делам об административных правонарушениях // Административное и муниципальное право. – 2014. - № 3 (75). – С. 225-233.

43.Стрельцова Е.Г. Административные правонарушения в области противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ // Судья. - 2015. - № 11. - С. 39 - 42.

44.Студеникина М.С. Органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях: виды, критерии определения подведомственности // Административное право и процесс. - 2015.-  № 6. - С. 40 - 43.

45.Тихомирова Л.А. Нюансы законодательства об административных правонарушениях (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018) // СПС КонсультантПлюс. 2017.

46.Тихомирова Л.А. Особенности реализации отдельных положений КоАП РФ и некоторые проблемы правоприменения (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018) // СПС КонсультантПлюс. 2018.

47.Хромов Е.В. Привлечение к административной ответственности лиц, обладающих особым правовым статусом // Lex russica. - 2017. - № 6. - С. 60 - 67.

48.Чуряев А.В. Особенности рассмотрения судьями дел об административных правонарушениях, по которым проводилось административное расследование // Судья. - 2017. - № 5. - С. 55 - 59.

49.Чуряев А.В. Особенности рассмотрения судьями дел о продолжаемых административных правонарушениях // Судья. - 2018. - № 11. - С. 54 - 56.

50.Шишов М.А., Мартиросов В.Ю. Актуальные вопросы рассмотрения дел об административных правонарушениях должностными лицами административных органов // Административное право и процесс. - 2017. - № 5. - С. 48 - 51.

51.Щепалов С.В. О дискреционных формах процессуальных действий судей при рассмотрении дел об административных правонарушениях // Рос. юстиция. - 2017. - № 1. - С. 20 - 26.

52.Федоров А.В. Соотношение административных наркоправонарушений и наркопреступлений: прошлое, настоящее и будущее // Административное право и процесс. - 2015. - № 1. - С. 10 - 22.

53.Хорьков В.Н. К вопросу об обязанностях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении // Административное право и процесс. - 2015. – № 4.– С. 28-31.

54.Цуканов, Н.Н. Производство по делам об административных правонарушениях в органах внутренних дел: общая теоретико-правовая характеристика / Н.Н. Цуканов. - Красноярск: СибЮИ МВД России, 2010. - 220 c.

55.Эргашева З.Э. Обстоятельства, имеющие значение для квалификации по делам о преступлениях с административной преюдицией // Рос. следователь. - 2018. - № 4. - С. 62 - 65.

56.Якимов А.Ю. Виды решений, принимаемых судьями судов общей юрисдикции при осуществлении производства по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. – 2015. - № 3. – С. 29-37.